Oleh David Swanson, World BEYOND War, Disember 2, 2021
Pengecualian negara tertentu dari "sidang kemuncak demokrasi" AS bukanlah isu sampingan. Ia adalah tujuan sidang kemuncak itu. Dan negara yang dikecualikan tidak dikecualikan kerana gagal memenuhi piawaian tingkah laku mereka yang dijemput atau yang membuat undangan. Orang yang dijemput tidak semestinya negara, kerana seorang pemimpin rampasan kuasa yang gagal disokong AS dari Venezuela telah dijemput. Begitu juga dengan wakil Israel, Iraq, Pakistan, DRC, Zambia, Angola, Malaysia, Kenya, dan — secara kritikal — bidak dalam permainan: Taiwan dan Ukraine.
Permainan apa? Permainan penjualan senjata. Yang mana intinya. Lihatlah Jabatan Negara AS laman web pada Sidang Kemuncak Demokrasi. Tepat di bahagian atas: “'Demokrasi tidak berlaku secara kebetulan. Kita perlu mempertahankannya, memperjuangkannya, menguatkannya, memperbaharuinya.' –Presiden Joseph R. Biden, Jr.”
Anda bukan sahaja perlu "mempertahankan" dan "berlawan," tetapi anda perlu berbuat demikian terhadap ancaman tertentu, dan mendapatkan kumpulan besar dalam pertempuran untuk "mengatasi ancaman terbesar yang dihadapi oleh negara demokrasi hari ini melalui tindakan kolektif." Wakil-wakil demokrasi pada sidang kemuncak yang menakjubkan ini adalah pakar dalam demokrasi sehingga mereka boleh "mempertahankan demokrasi dan hak asasi manusia di dalam dan luar negara." Bahagian luar negara yang mungkin membuat anda menggaru kepala anda jika anda memikirkan demokrasi sebagai ada kaitan dengan, anda tahu, demokrasi. Bagaimana anda melakukannya untuk beberapa negara lain? Tetapi kekalkan membaca, dan tema Russiagate menjadi jelas:
“Pemimpin utoritarian sedang merentasi sempadan untuk melemahkan demokrasi — daripada menyasarkan wartawan dan pembela hak asasi manusia kepada campur tangan dalam pilihan raya.”
Anda lihat, masalahnya bukan kerana Amerika Syarikat telah lama, sebenarnya, sebuah oligarki. Masalahnya bukan status AS sebagai pemegang tertinggi dalam perjanjian hak asasi manusia, penentang utama undang-undang antarabangsa, penderaan tertinggi veto di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, pemenjara tertinggi, pemusnah alam sekitar teratas, peniaga senjata terkemuka, pembiaya tertinggi pemerintahan diktator, perang tertinggi pelancar, dan penaja rampasan kuasa tertinggi. Masalahnya bukan kerana, daripada mendemokrasikan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, kerajaan AS cuba mewujudkan forum baharu di mana ia, secara unik dan lebih daripada sebelumnya, lebih setara daripada orang lain. Masalahnya sudah tentu bukan pilihan raya utama yang ditipu yang dibuat oleh Russiagate untuk mengalih perhatian. Dan sama sekali tidak menjadi masalah 85 pilihan raya asing, hanya mengira pilihan raya kita tahu dan boleh senaraikan, bahawa kerajaan AS telah campur tangan. Masalahnya ialah Rusia. Dan tiada yang menjual senjata seperti Rusia - walaupun China sedang mengejar.
Perkara yang paling ganjil tentang sidang kemuncak demokrasi ialah tidak akan wujud demokrasi. Maksud saya bukan secara berpura-pura atau formaliti. Orang ramai AS tidak mengundi, malah tidak sama ada untuk mengadakan sidang kemuncak demokrasi. Pada tahun 1930-an, Pindaan Ludlow hampir memberi kami hak untuk mengundi sama ada sebarang peperangan boleh dimulakan, tetapi Jabatan Negara menutup usaha itu dengan tegas, dan ia tidak pernah dikembalikan.
Kerajaan AS bukan sekadar sistem perwakilan yang dipilih dan bukannya demokrasi, dan sistem yang sangat korup yang pada dasarnya gagal untuk mewakili, tetapi ia juga didorong oleh budaya anti-demokrasi di mana ahli politik secara rutin membual kepada orang ramai tentang mengabaikan tinjauan pendapat umum dan dipuji kerananya. Apabila sheriff atau hakim melakukan salah laku, kritikan utama biasanya mereka telah dipilih. Pembaharuan yang lebih popular daripada wang bersih atau media yang adil ialah pengenaan had penggal yang anti-demokratik. Politik adalah perkataan kotor di Amerika Syarikat sehingga saya menerima e-mel hari ini daripada kumpulan aktivis yang menuduh salah satu daripada dua parti politik AS "mempolitikkan pilihan raya." (Ternyata mereka memikirkan pelbagai tingkah laku penindasan pengundi, terlalu biasa dalam suar demokrasi dunia, di mana pemenang setiap pilihan raya adalah “tiada satu pun di atas” dan parti yang paling popular adalah “tidak.”)
Bukan sahaja tidak akan wujud demokrasi nasional. Juga tidak akan ada apa-apa demokrasi yang berlaku pada sidang kemuncak itu. Kumpulan pegawai yang dipilih sendiri tidak akan mengundi atau mencapai kata sepakat tentang apa-apa. Penyertaan dalam tadbir urus yang boleh anda temui walaupun pada acara Occupy Movement tidak akan dapat dilihat. Dan tidak akan ada wartawan korporat yang menjerit kepada mereka semua “APA SATU PERMINTAAN ANDA? APA SATU PERMINTAAN ANDA?” Mereka sudah mempunyai beberapa matlamat yang samar-samar dan munafik di laman web — dihasilkan, sudah tentu, tanpa sekelumit demokrasi pun digunakan atau seorang zalim pun dicederakan dalam proses itu.
Tidak mahu mengenakan beribu-ribu halaman kepada anda, izinkan saya memilih secara rawak hanya salah seorang yang dijemput ke Sidang Kemuncak Demokrasi seperti yang dikenal pasti oleh Jabatan Negara AS: Republik Demokratik Congo. Ini adalah sedikit sahaja bagaimana Jabatan Negara menggambarkan DRC pada tahun lepas:
“Isu hak asasi manusia yang penting termasuk: pembunuhan yang menyalahi undang-undang atau sewenang-wenangnya, termasuk pembunuhan di luar undang-undang; kehilangan paksa; penyeksaan dan kes perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak berperikemanusiaan atau merendahkan martabat; keadaan penjara yang keras dan mengancam nyawa; penahanan sewenang-wenangnya; tahanan politik atau tahanan; masalah serius dengan kebebasan badan kehakiman; campur tangan sewenang-wenangnya atau menyalahi undang-undang terhadap privasi; penderaan serius dalam konflik dalaman, termasuk pembunuhan orang awam, kehilangan atau penculikan secara paksa, dan penyeksaan dan penderaan fizikal atau hukuman, pengambilan atau penggunaan askar kanak-kanak yang menyalahi undang-undang oleh kumpulan bersenjata haram, dan penderaan lain yang berkaitan dengan konflik; sekatan serius terhadap kebebasan bersuara dan akhbar, termasuk keganasan, ancaman keganasan, atau penangkapan wartawan yang tidak wajar, penapisan dan libel jenayah; campur tangan terhadap hak perhimpunan aman dan kebebasan berpersatuan; perbuatan serius rasuah rasmi; kekurangan penyiasatan dan akauntabiliti untuk keganasan terhadap wanita; pemerdagangan orang; jenayah yang melibatkan keganasan atau ancaman keganasan yang menyasarkan orang kurang upaya, ahli kumpulan minoriti kebangsaan, kaum dan etnik, dan orang asli; jenayah yang melibatkan keganasan atau ancaman keganasan yang menyasarkan golongan lesbian, gay, biseksual, transgender dan interseks; dan kewujudan bentuk buruh kanak-kanak yang paling teruk.”
Jadi, mungkin ia bukan "demokrasi" atau hak asasi manusia. Apakah yang boleh menyebabkan anda dijemput ke perkara ini? Ia bukan apa-apa. Daripada 30 negara NATO, hanya 28 ditambah pelbagai negara yang disasarkan untuk tambahan, membuat pemotongan (Hungary dan Turki mungkin telah menyinggung perasaan seseorang atau gagal membeli senjata yang betul). Intinya adalah untuk tidak menjemput Rusia atau China. Itu sahaja. Dan kedua-duanya sudah tersinggung. Jadi kejayaan sudah pun dicapai.
