Oleh David Swanson, World BEYOND War, Mac 2, 2023
Apabila seorang kartunis baru-baru ini dikecam dan dibatalkan kerana kenyataan perkauman, Jon Schwarz menunjukkan bahawa kebenciannya terhadap orang kulit hitam kerana tidak berterima kasih atas apa yang orang kulit putih lakukan untuk mereka bergema kebencian yang sama selama bertahun-tahun kerana tidak berterima kasih kepada orang-orang yang diperhambakan, penduduk asli Amerika yang dirampas, dan orang-orang Vietnam dan Iraq yang dibom dan diserang. Bercakap mengenai permintaan untuk rasa terima kasih, Schwarz menulis bahawa, "ultrakekerasan kaum yang paling mengamuk dalam sejarah AS sentiasa disertai dengan retorik seperti ini daripada orang kulit putih Amerika."
Saya tidak tahu sama ada itu selalu benar atau yang paling mengamuk, lebih-lebih lagi apakah semua hubungan sebab-akibat, jika ada, antara perkara gila yang orang lakukan dan perkara gila yang orang katakan. Tetapi saya tahu bahawa corak ini sudah lama dan meluas, dan contoh Schwarz hanyalah beberapa contoh utama. Saya juga berpendapat tabiat menuntut kesyukuran ini telah memainkan peranan penting dalam mewajarkan imperialisme AS selama lebih dua abad.
Sama ada imperialisme budaya AS layak mendapat pujian saya tidak tahu, tetapi amalan ini sama ada telah merebak ke atau telah dikembangkan di tempat lain. A laporan berita dari Nigeria bermula:
“Terlalu kerap, Skuad Anti Rompakan Khas (SARS) terus mengalami serangan dan penghinaan berterusan daripada Orang Awam Nigeria, manakala koperasinya mati setiap hari untuk melindungi warga Nigeria daripada penjenayah dan penyamun bersenjata yang mengamuk di seluruh negara kita, dan menahan rakyat kita tebusan. Sebab-sebab serangan ke atas unit ini selalunya berdasarkan dakwaan gangguan, peras ugut, dan dalam kes yang melampau, pembunuhan di luar kehakiman terhadap penjenayah yang didakwa dan orang awam yang tidak bersalah. Lebih kerap daripada tidak, banyak dakwaan sedemikian terhadap SARS ternyata palsu."
Jadi, kadangkala orang baik ini membunuh, memeras ugut dan mengganggu, dan untuk itu mereka "terlalu kerap" diperlekehkan. Berkali-kali saya ingat membaca kenyataan yang sama tentang pendudukan AS di Iraq. Ia seolah-olah tidak pernah masuk akal. Begitu juga, fakta bahawa banyak kali polis AS tidak membunuh orang kulit hitam tidak pernah meyakinkan saya bahawa tidak mengapa apabila mereka melakukannya. Saya juga masih ingat melihat tinjauan pendapat AS mendapati bahawa orang percaya rakyat Iraq sebenarnya berterima kasih atas perang ke atas Iraq, dan juga bahawa Amerika Syarikat telah menderita lebih daripada Iraq akibat perang. (Berikut ialah tinjauan pendapat di mana responden AS mengatakan Iraq lebih baik dan AS lebih teruk kerana kemusnahan AS ke atas Iraq.)
Yang membawa saya kembali kepada persoalan imperialisme. Saya baru-baru ini meneliti dan menulis sebuah buku berjudul Doktrin Monroe di 200 dan Apa yang Menggantikannya. Di dalamnya saya menulis:
“Dalam mesyuarat kabinet yang membawa kepada Negara Kesatuan Monroe pada 1823, terdapat banyak perbincangan untuk menambah Cuba dan Texas ke Amerika Syarikat. Pada umumnya dipercayai bahawa tempat-tempat ini ingin menyertainya. Ini adalah selaras dengan amalan biasa anggota kabinet membincangkan perluasan, bukan sebagai kolonialisme atau imperialisme, tetapi sebagai penentuan nasib sendiri anti-penjajah. Dengan menentang penjajahan Eropah, dan dengan mempercayai bahawa sesiapa yang bebas memilih akan memilih untuk menjadi sebahagian daripada Amerika Syarikat, lelaki ini dapat memahami imperialisme sebagai anti-imperialisme. Jadi hakikat bahawa Doktrin Monroe berusaha untuk melarang tindakan Eropah di Hemisfera Barat tetapi tidak mengatakan apa-apa tentang melarang tindakan AS di Hemisfera Barat adalah penting. Monroe pada masa yang sama memberi amaran kepada Rusia supaya menjauhi Oregon dan menuntut hak AS untuk mengambil alih Oregon. Beliau juga memberi amaran kepada kerajaan Eropah menjauhi Amerika Latin, sementara tidak memberi amaran kepada kerajaan AS. Dia menyetujui campur tangan AS dan menggariskan justifikasi untuk mereka (perlindungan daripada orang Eropah), tindakan yang jauh lebih berbahaya daripada hanya mengumumkan niat empayar."
Dengan kata lain, imperialisme telah difahami, walaupun oleh pengarangnya, sebagai anti-imperialisme melalui sepasang tipu muslihat.
Yang pertama adalah rasa syukur. Pastinya tiada sesiapa di Cuba yang tidak mahu menjadi sebahagian daripada Amerika Syarikat. Pasti tiada siapa di Iraq yang tidak mahu dibebaskan. Dan jika mereka mengatakan mereka tidak mahu, mereka hanya memerlukan pencerahan. Akhirnya mereka akan bersyukur jika mereka tidak terlalu rendah diri untuk mengurusnya atau terlalu culas untuk mengakuinya.
Yang kedua ialah dengan menentang imperialisme atau kezaliman orang lain. Sudah tentu Amerika Syarikat mesti menghentam Filipina di bawah but kebajikannya atau orang lain akan melakukannya. Sudah tentu Amerika Syarikat mesti mengambil alih barat Amerika Utara atau orang lain akan mengambil alih. Sudah tentu Amerika Syarikat mesti memuatkan Eropah Timur dengan senjata dan tentera atau Rusia akan.
Perkara ini bukan sahaja palsu, tetapi bertentangan dengan benar. Memuatkan tempat dengan senjata menjadikan orang lain lebih, tidak kurang, mungkin melakukan perkara yang sama, sama seperti menakluki orang menjadikan mereka bertentangan dengan bersyukur.
Tetapi jika anda merakam kamera pada saat yang betul, ahli alkimia empayar boleh menggabungkan kedua-dua pura-pura menjadi detik kebenaran. Rakyat Cuba gembira untuk menyingkirkan Sepanyol, rakyat Iraq gembira untuk menyingkirkan Saddam Hussein, seketika sebelum menyedari bahawa tentera AS adalah — dalam kata-kata iklan Tentera Laut — kuasa untuk kebaikan (penekanan pada “untuk kebaikan”) .
Sudah tentu, terdapat tanda-tanda bahawa kerajaan Rusia mengharapkan terima kasih untuk setiap bom yang dijatuhkan di Ukraine, dan setiap kemusnahannya sepatutnya dianggap sebagai menentang imperialisme AS. Dan sudah tentu ini gila, walaupun orang Crimean sangat bersyukur untuk menyertai semula Rusia (sekurang-kurangnya diberikan pilihan yang ada), sama seperti sesetengah orang sebenarnya bersyukur untuk beberapa perkara yang dilakukan oleh kerajaan AS.
Tetapi jika AS dengan baik hati atau berat hati menggunakan imperialisme untuk menentang bahaya yang lebih besar daripada imperialisme orang lain, pengundian akan berbeza. Kebanyakan negara membuat tinjauan pada Disember 2013 oleh Gallup dipanggil Amerika Syarikat ancaman terbesar kepada keamanan di dunia, dan Pew ditemui sudut pandangan itu meningkat pada tahun 2017. Saya tidak memilih pilihan raya ini. Syarikat-syarikat pengundian ini, seperti yang lain sebelum mereka, hanya bertanya soalan itu sekali sahaja, dan tidak sekali-kali lagi. Mereka telah belajar pelajaran mereka.
Pada tahun 1987, radikal sayap kanan Phyllis Schlafly menerbitkan laporan perayaan mengenai acara Jabatan Negara AS yang meraikan Doktrin Monroe:
“Sekumpulan orang terhormat dari benua Amerika Utara berkumpul di Bilik Diplomatik Jabatan Negara AS pada 28 April 1987 untuk mengisytiharkan daya hidup yang berkekalan dan relevan dengan Doktrin Monroe. Ia adalah satu peristiwa yang mempunyai kepentingan politik, sejarah dan sosial. Perdana Menteri Grenada Herbert A. Blaize memberitahu betapa berterima kasihnya negaranya kerana Ronald Reagan menggunakan Doktrin Monroe untuk membebaskan Grenada pada tahun 1983. Perdana Menteri Eugenia Charles dari Dominica mengukuhkan rasa syukur ini. . . Setiausaha Negara George Shultz memberitahu tentang ancaman terhadap Doktrin Monroe yang ditimbulkan oleh rejim Komunis di Nicaragua, dan dia menggesa kami untuk berpegang teguh pada dasar yang membawa nama Monroe. Kemudian dia mendedahkan kepada umum potret James Monroe Rembrandt Peale yang mengagumkan, yang dipegang secara persendirian sehingga kini oleh keturunan Monroe. Anugerah 'Doktrin Monroe' telah disampaikan kepada pembuat pendapat yang kata-kata dan tindakannya 'menyokong kesahihan berterusan Doktrin Monroe.'”
Ini mendedahkan sokongan utama untuk omong kosong yang seolah-olah rawak menuntut rasa terima kasih kepada mangsa anda: kerajaan yang tunduk telah menawarkan rasa terima kasih itu bagi pihak penduduk mereka yang didera. Mereka tahu ia adalah perkara yang paling dikehendaki, dan mereka menyediakannya. Dan jika mereka menyediakannya, mengapa orang lain tidak?
Syarikat-syarikat senjata pada masa ini tidak akan berterima kasih kepada presiden Ukraine kerana menjadi jurujual terbaik mereka yang pernah menyebabkan presiden Ukraine tidak membuat satu bentuk seni untuk menyatakan rasa terima kasihnya kepada kerajaan AS. Dan jika semuanya berakhir dengan peluru berpandu nuklear merentasi dunia, anda boleh agak pasti bahawa unit khas jet akan melukis langit dengan denai ekzos yang berbunyi "Anda Dialu-alukan!"
