Mengapa Trump—atau Sesiapa sahaja—Boleh Melancarkan Perang Nuklear?

Oleh Lawrence Wittner, Peace Voice.

Penyertaan Donald Trump ke jawatan presiden AS membawa kita bersemuka dengan soalan yang ramai cuba elakkan sejak 1945: Adakah sesiapa mempunyai hak untuk menjerumuskan dunia ke dalam bencana nuklear?

Trump, sudah tentu, adalah presiden Amerika yang sangat marah, pendendam, dan mental yang tidak stabil. Oleh itu, memandangkan hakikat bahawa, bertindak sepenuhnya sendiri, dia boleh melancarkan perang nuklear, kita telah memasuki masa yang sangat berbahaya. Kerajaan AS memiliki kira-kira Senjata nuklear 6,800, kebanyakannya dalam amaran pencetus rambut. Lebih-lebih lagi, Amerika Syarikat hanyalah salah satu daripada sembilan negara yang, secara keseluruhannya, hampir memilikinya Senjata nuklear 15,000. Kornukopia senjata nuklear ini lebih daripada cukup untuk memusnahkan hampir semua kehidupan di bumi. Tambahan pula, walaupun perang nuklear berskala kecil akan menghasilkan malapetaka manusia yang tidak dapat dibayangkan. Maka, tidak menghairankan, kenyataan longgar Trump tentang bangunan and menggunakan senjata nuklear telah menakutkan pemerhati.

Dalam usaha nyata untuk mengekang penghuni Rumah Putih yang baru dan tidak menentu di Amerika, Senator Edward Markey (D-MA) dan Wakil Ted Lieu (D-CA) baru-baru ini memperkenalkan persekutuan perundangan untuk menghendaki Kongres mengisytiharkan perang sebelum seorang presiden AS boleh membenarkan serangan senjata nuklear. Satu-satunya pengecualian adalah sebagai tindak balas kepada serangan nuklear. Kumpulan keamanan sedang berhimpun di sekitar undang-undang ini dan, dalam satu major editorial, yang New York Times menyokongnya, sambil menyatakan bahawa ia “menghantar mesej yang jelas kepada Encik Trump bahawa beliau tidak sepatutnya menjadi yang pertama sejak Perang Dunia II menggunakan senjata nuklear.

Tetapi, walaupun sekiranya undang-undang Markey-Lieu diluluskan oleh Kongres Republikan, ia tidak menangani masalah yang lebih luas: keupayaan pegawai negara bersenjata nuklear untuk melancarkan perang nuklear yang dahsyat. Seberapa rasionalkah Vladimir Putin dari Rusia, atau Kim Jong-un dari Korea Utara, atau Benjamin Netanyahu dari Israel, atau para pemimpin kuasa nuklear lain? Dan betapa rasionalnya ahli politik negara-negara bersenjata nuklear yang semakin meningkat (termasuk sekumpulan ideolog nasionalis sayap kanan, seperti Marine Le Pen dari Perancis) akan terbukti? "Pencegahan nuklear," seperti yang diketahui oleh pakar keselamatan negara selama beberapa dekad, mungkin berfungsi untuk menghalang dorongan agresif pegawai tinggi kerajaan dalam beberapa kes, tetapi pastinya tidak dalam kesemuanya.

Akhirnya, satu-satunya penyelesaian jangka panjang kepada masalah pemimpin negara melancarkan perang nuklear adalah dengan menyingkirkan senjata itu.

Ini adalah justifikasi untuk nuklear Perjanjian Non-Perebutan (NPT) tahun 1968, yang merupakan perjanjian antara dua kumpulan negara. Di bawah peruntukannya, negara bukan nuklear bersetuju untuk tidak membangunkan senjata nuklear, manakala negara bersenjata nuklear bersetuju untuk melupuskan senjata mereka.

Walaupun NPT tidak menggalakkan percambahan ke kebanyakan negara bukan nuklear dan mengetuai kuasa nuklear utama untuk memusnahkan sebahagian besar senjata nuklear mereka, daya tarikan senjata nuklear kekal, sekurang-kurangnya untuk sesetengah negara yang haus kuasa. Israel, India, Pakistan, dan Korea Utara membangunkan senjata nuklear, manakala Amerika Syarikat, Rusia, dan negara nuklear lain secara beransur-ansur menjauhkan diri daripada perlucutan senjata. Sesungguhnya, kesemua sembilan kuasa nuklear kini terlibat dalam kuasa baru perlumbaan senjata nuklear, dengan kerajaan AS sahaja yang memulakan a $ 1 trilion program "pemodenan" nuklear. Faktor-faktor ini, termasuk janji Trump untuk membina senjata nuklear utama, baru-baru ini mengetuai editor Buletin para saintis atom untuk menggerakkan tangan "Jam Kiamat" mereka yang terkenal ke hadapan 2-1/2 minit hingga tengah malam, persekitaran paling berbahaya sejak 1953.

Berang dengan kejatuhan kemajuan ke arah dunia bebas senjata nuklear, organisasi masyarakat sivil dan negara bukan nuklear bergabung untuk mendesak untuk menerima pakai perjanjian antarabangsa mengharamkan senjata nuklear, sama seperti perjanjian yang telah sedia ada yang mengharamkan senjata kimia, periuk api dan bom berkelompok. Jika perjanjian larangan nuklear seperti itu diterima pakai, mereka berpendapat, ia tidak akan menghapuskan senjata nuklear dengan sendirinya, kerana kuasa nuklear boleh menolak untuk menandatangani atau mematuhinya. Tetapi ia akan menjadikan pemilikan senjata nuklear menyalahi undang-undang di bawah undang-undang antarabangsa dan, oleh itu, seperti perjanjian larangan kimia dan senjata lain, memberi tekanan kepada negara-negara untuk sejajar dengan seluruh masyarakat dunia.

Kempen ini mencapai puncaknya pada Oktober 2016, apabila negara anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi cadangan untuk memulakan rundingan bagi perjanjian untuk mengharamkan senjata nuklear. Walaupun kerajaan AS dan kerajaan kuasa nuklear lain melobi kuat terhadap langkah itu, ia adalah diterima pakai dengan undian yang memberangsangkan: 123 negara menyokong, 38 menentang, dan 16 berkecuali. Rundingan perjanjian dijadualkan bermula pada Mac 2017 di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan akan dimuktamadkan pada awal Julai.

Memandangkan prestasi masa lalu kuasa nuklear dan keinginan mereka untuk berpegang pada senjata nuklear mereka, nampaknya tidak mungkin mereka akan mengambil bahagian dalam rundingan PBB atau, jika perjanjian dirundingkan dan ditandatangani, akan menjadi antara yang menandatangani. Walaupun begitu, rakyat negara mereka dan semua negara akan mendapat keuntungan yang besar daripada pengharaman antarabangsa terhadap senjata nuklear - satu langkah yang, apabila berlaku, akan memulakan proses melucutkan kuasa dan keupayaan tidak wajar pegawai negara mereka untuk melancarkan nuklear bencana. peperangan.

Dr. Lawrence Wittner, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah Profesor Sejarah emeritus di SUNY / Albany. Buku terbarunya adalah novel satirik mengenai korporatisasi universiti dan pemberontakan, Apa yang berlaku di UAardvark?

~~~~~~

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa