Eksklusif: Media jatuh ke dalam perangkap neokonservatif, sekali lagi.
Selama bertahun-tahun, institusi utama AS mulai dari Pentagon ke Suruhanjaya 9 / 11 telah menolak garis bahawa Iran secara rahsia bekerjasama dengan Al Qaeda sebelum dan selepas serangan pengganas 9 / 11. Tetapi bukti untuk tuntutan itu tetap sama ada rahsia atau samar, dan selalu sangat dipersoalkan.
Namun pada awal November, media arus perdana mendakwa mempunyai "senjata merokok" - satu dokumen CIA yang ditulis oleh seorang pegawai Al Qaeda yang tidak dikenali dan dikeluarkan bersama dengan dokumen yang tidak pernah dilihat oleh 47,000 yang disita dari rumah Osama bin Laden di Abbottabad, Pakistan .
. The Associated Press dilaporkan bahawa dokumen Al Qaeda "nampaknya menegaskan dakwaan AS bahawa Iran menyokong rangkaian ekstremis yang mengarah ke serangan pengganas 11 September." Wall Street Journal berkata dokumen itu "memberikan pandangan baru dalam hubungan Al Qaeda dengan Iran, mencadangkan satu pakatan pragmatik yang muncul dari kebencian bersama Amerika Syarikat dan Arab Saudi."
NBC News menulis bahawa dokumen itu mendedahkan bahawa, "di pelbagai titik dalam hubungan ... Iran menawarkan bantuan Al Qaeda dalam bentuk 'wang, senjata' dan" latihan di kem-kem Hezbollah di Lebanon sebagai pertukaran untuk menarik kepentingan Amerika di Teluk, " menyiratkan bahawa Al Qaeda telah menolak tawaran itu. Jurucakap Majlis Keselamatan Negara Bekas Obama, Ned Price, menulis untuk Atlantik, lebih jauh lagi, menegaskan bahawa dokumen itu termasuk akaun "perjanjian dengan pihak berkuasa Iran untuk menjadi tuan rumah dan melatih anggota Saudi-Al Qaeda selagi mereka telah bersetuju untuk merancang melawan musuh bersama mereka, kepentingan Amerika di rantau Teluk."
Tetapi tidak ada laporan media yang didasarkan pada apa-apa bacaan yang teliti mengenai kandungan dokumen itu. Dokumen bahasa Arab 19, yang diterjemahkan sepenuhnya untuk TAC, tidak menyokong naratif media mengenai bukti baru kerjasama Iran-Al Qaeda, sama ada sebelum atau selepas 9 / 11, sama sekali. Ia tidak memberikan bukti apa-apa bantuan Iran yang ketara kepada Al Qaeda. Sebaliknya, ia mengesahkan bukti terdahulu bahawa pihak berkuasa Iran dengan cepat membongkar koperasi Al Qaeda yang tinggal di negara ini apabila mereka dapat mengesannya, dan memegangnya secara berasingan untuk mengelakkan sebarang hubungan lagi dengan unit Al Qaeda di luar Iran.
Apa yang ditunjukkannya adalah bahawa koperasi Al Qaeda dipercayai bahawa Iran bersikap ramah terhadap perjuangan mereka dan sangat terkejut apabila orang-orang mereka ditangkap dalam dua gelombang pada akhir tahun 2002. Ini menunjukkan bahawa Iran telah memainkannya, mendapatkan kepercayaan para pejuang sambil memaksimumkan kecerdasan mengenai kehadiran Al Qaeda di Iran.
Walau bagaimanapun, akaun ini, yang nampaknya telah ditulis oleh kader al-Qaeda pertengahan di 2007, nampaknya menaikkan naratif Al Qaeda dalaman bahawa kumpulan pengganas menolak blandishments Iran dan waspada terhadap apa yang mereka lihat sebagai tidak dapat dipercayai di pihak orang Iran. Penulis menegaskan bahawa Iran menawarkan ahli Al Qaeda Saudi yang memasuki negara itu "wang dan senjata, apa sahaja yang mereka perlukan, dan latihan dengan Hizbullah sebagai pertukaran untuk memukul kepentingan Amerika di Arab Saudi dan Teluk."
Tetapi tidak ada kata-kata mengenai sama ada mana-mana senjata Iran atau wang yang pernah diberikan kepada pejuang Al Qaeda. Dan penulis mengakui bahawa Saudis yang dipersoalkan itu adalah antara mereka yang telah diusir semasa penangkapan besar-besaran, yang membuat ragu-ragu tentang sama ada terdapat apa-apa perjanjian dalam pemergian itu.
Penulis mencadangkan Al Qaeda menolak bantuan Iran secara prinsip. "Kami tidak memerlukannya," tegasnya. "Terima kasih kepada Tuhan, kita dapat melakukannya tanpa mereka, dan tidak ada yang dapat datang dari mereka kecuali kejahatan."
Tema itu jelas penting untuk mengekalkan identiti dan semangat organisasi. Tetapi kemudian dalam dokumen itu, penulis menyatakan kepahitan yang mendalam mengenai apa yang mereka rasakan dengan jelas adalah urusan berdagang Iran di 2002 ke 2003. "Mereka bersedia bermain-main," dia menulis tentang Iran. "Agama mereka berbohong dan diam. Dan selalunya mereka menunjukkan apa yang bertentangan dengan apa yang ada dalam fikiran mereka .... Ia adalah keturunan dengan mereka, jauh dalam watak mereka. "
Penulis mengingatkan bahawa pengusaha Al Qaeda diperintahkan untuk berpindah ke Iran pada bulan Mac 2002, tiga bulan selepas mereka meninggalkan Afghanistan untuk Waziristan atau di tempat lain di Pakistan (dokumen itu, dengan mengatakan, tidak mengatakan apa-apa aktiviti di Iran sebelum 9 / 11) . Dia mengakui bahawa kebanyakan kadernya memasuki Iran secara haram, walaupun beberapa dari mereka memperoleh visa dari konsulat Iran di Karachi.
Di antaranya adalah Abu Hafs al Mauritani, seorang ulama Islam yang diarahkan oleh shura kepimpinan di Pakistan untuk mendapatkan izin Iran untuk pejuang Al Qaeda dan keluarga untuk melalui Iran atau tinggal di sana untuk tempoh yang panjang. Beliau diiringi kader-kader pertengahan dan rendah, termasuk beberapa yang bekerja untuk Abu Musab al Zarqawi. Akaun itu jelas menunjukkan bahawa Zarqawi sendiri tetap bersembunyi setelah memasuki Iran secara haram.
Abu Hafs al Mauratani mencapai pemahaman dengan Iran, menurut akaun Al Qaeda, tetapi tidak ada kaitan dengan penyediaan senjata atau wang. Ia merupakan perjanjian yang membenarkan mereka kekal untuk beberapa tempoh atau melewati negara ini, tetapi hanya dengan syarat bahawa mereka mematuhi syarat-syarat keselamatan yang sangat ketat: tiada mesyuarat, tiada penggunaan telefon bimbit, tiada pergerakan yang menarik perhatian. Akaun itu menyekat pembatasan-pembatasan tersebut kepada ketakutan Iran terhadap pembalasan AS-yang tidak diragukan lagi merupakan sebahagian daripada motivasi. Tetapi jelas Iran melihat Al Qaeda sebagai ancaman keselamatan ekstremis Salafist untuk dirinya sendiri juga.
Akaun koperasi Al Qaeda tanpa nama adalah sekeping informasi penting memandangkan desakan neokonservatif bahawa Iran telah bekerjasama sepenuhnya dengan Al Qaeda. Dokumen itu mendedahkan bahawa ia lebih rumit daripada itu. Sekiranya pihak berkuasa Iran enggan menerima kumpulan Abu Hafs dengan pasport dengan syarat-syarat yang mesra, lebih sukar untuk mengumpul kepintaran mengenai tokoh Al Qaeda yang mereka tahu masuk secara ilegal dan bersembunyi. Dengan pelawat Al Qaeda yang sah di bawah pengawasan, mereka dapat mengenal pasti, mencari dan akhirnya mengumpulkan Al Qaeda yang tersembunyi, serta mereka yang datang dengan paspor.
Kebanyakan pelawat Al Qaeda, menurut dokumen Al Qaeda, menetap di Zahedan, ibukota wilayah Sistan dan Baluchistan di mana majoriti penduduknya adalah Sunni dan bercakap Baluchi. Mereka umumnya melanggar sekatan keselamatan yang dikenakan oleh Iran. Mereka menubuhkan hubungan dengan Baluchis-yang dia nota juga Salafists-dan mula mengadakan mesyuarat. Sesetengah daripada mereka juga membuat hubungan langsung melalui telefon dengan militan Salafist di Chechnya, di mana konflik dengan cepat melepasi kawalan. Saif al-Adel, salah seorang tokoh Al Qaeda terkemuka di Iran pada masa itu, kemudiannya mendedahkan bahawa kontinjen Al Qaeda yang memerangi bawah arahan Abu Musab al-Zarqawi segera mula menyusun semula untuk kembali ke Afghanistan.
Kempen Iran pertama untuk menyusun personel Al Qaeda, yang pengarang dokumen mengatakan berfokus pada Zahedan, datang pada Mei atau Jun 2002-tidak lebih dari tiga bulan setelah mereka telah memasuki Iran. Mereka yang ditangkap sama ada dipenjara atau dihantar pulang ke negara asal mereka. Menteri Luar Saudi memuji Iran pada bulan Ogos kerana telah memindahkan suspek 16 Al Qaeda ke kerajaan Saudi pada bulan Jun.
Pada bulan Februari keselamatan 2003 Iran melancarkan gelombang penangkapan baru. Kali ini mereka menangkap tiga kumpulan utama koperasi Al Qaeda di Tehran dan Mashad, termasuk Zarqawi dan pemimpin tertinggi lain di negara ini, menurut dokumen itu. Saif al Adel kemudian dinyatakan dalam jawatan di laman web pro-Al Qaeda di 2005 (dilaporkan dalam akhbar milik Saudi Asharq al-Awsat), bahawa orang Iran telah berjaya menangkap peratus 80 kumpulan yang dikaitkan dengan Zarqawi, dan bahawa ia telah "menyebabkan kegagalan 75 peratus daripada rancangan kami."
Penulis tanpa nama menulis bahawa dasar Iran awal adalah untuk mengusir mereka yang ditangkap dan bahawa Zarqawi dibenarkan pergi ke Iraq (di mana dia merencanakan serangan ke atas Shia dan pasukan gabungan sehingga kematiannya di 2006). Tetapi, katanya, dasar itu tiba-tiba berubah dan rakyat Iran berhenti deportasi, sebaliknya memilih untuk mengekalkan kepimpinan senior Al Qaeda dalam tahanan - mungkin sebagai cip tawar-menawar. Ya, Iran mengusir suspek 225 Al Qaeda ke negara lain, termasuk Arab Saudi, di 2003. Tetapi pemimpin Al Qaeda telah diadakan di Iran, bukan sebagai cip tawar-menawar, tetapi di bawah keselamatan yang ketat untuk menghalang mereka daripada berkomunikasi dengan rangkaian Al Qaeda di tempat lain di rantau ini, yang Pegawai pentadbiran Bush akhirnya diakui.
Selepas penangkapan dan pemenjaraan tokoh kanan al Qaeda, kepemimpinan Al Qaeda semakin marah terhadap Iran. Pada bulan November 2008, lelaki bersenjata yang tidak dikenali diculik seorang pegawai konsulat Iran di Peshawar, Pakistan, dan pada bulan Julai 2013, koperasi al-Qaeda di Yaman menculik seorang diplomat Iran. Pada bulan Mac 2015, Iran dilaporkanKami membebaskan lima daripada senior al Qaeda di penjara, termasuk Said al-Adel, sebagai balasan untuk pembebasan diplomat di Yaman. Dalam sebuah dokumen yang diambil dari perkarangan Abbottabad dan diterbitkan oleh Pusat Counter-Terrorism West Point pada tahun 2012, seorang pegawai kanan Al Qaeda menulis, "Kami percaya bahawa usaha kami, termasuk peningkatan kempen politik dan media, ancaman yang kami buat, penculikan rakan mereka sebagai kaunselor komersial di Konsulat Iran di Peshawar, dan sebab-sebab lain yang menakutkan mereka berdasarkan apa yang mereka lihat (kami mampu), menjadi antara sebab yang membawa mereka mempercepatkan (pembebasan tahanan ini). "
Ada ketika Iran memandang Al Qaeda sebagai sekutu. Ia berlaku semasa dan segera setelah perang para mujahidin melawan tentera Soviet di Afghanistan. Sudah tentu itu adalah masa ketika CIA juga menyokong usaha bin Laden. Tetapi setelah Taliban merebut kekuasaan di Kabul pada tahun 1996 - dan terutama setelah tentera Taliban membunuh 11 diplomat Iran di Mazar-i-Sharif pada tahun 1998 - pandangan Iran mengenai Al Qaeda berubah secara fundamental. Sejak itu, Iran dengan jelas menganggapnya sebagai organisasi pengganas sektarian ekstrem dan musuh bersumpahnya. Apa yang tidak berubah adalah tekad negara keselamatan nasional AS dan penyokong Israel untuk mempertahankan mitos sokongan Iran yang berkekalan terhadap Al Qaeda.
Gareth Porter adalah wartawan bebas dan pemenang Hadiah 2012 Gellhorn untuk kewartawanan. Beliau adalah pengarang pelbagai buku, termasuk Krisis yang dikeluarkan: Cerita Nuklear Nuklear Iran (Hanya Dunia Buku, 2014).
