Akta Tindakan PFAS Gagal Melindungi Kesihatan Awam

Oleh Pat Elder, World BEYOND War, Februari 4, 2020

Kepimpinan Demokrat di Dewan dan organisasi alam sekitar terkemuka negara telah memuji Akta Tindakan PFAS, walaupun langkah itu adalah bencana untuk kesihatan awam dan alam sekitar dalam beberapa aspek. Rang undang-undang itu meluluskan Dewan Rakyat pada 10 Januari 2020. Undian ialah 247-159, dengan 223 Demokrat mengundi untuk langkah itu bersama 24 Republikan.

Liputan media yang sangat positif mengenai perundangan telah menumpukan pada peruntukan yang telah lama tertunggak yang memerlukan EPA untuk menetapkan dua sebatian organik, PFOS dan PFOA, sebagai bahan berbahaya di bawah program Superfund. Penamaan sedemikian akan memaksa Pentagon untuk membayar bil untuk membersihkan ratusan pangkalan tercemar dan komuniti sekitar di AS. Ini adalah langkah yang agak kecil ke arah yang betul.

Senator John Barrasso dan Presiden Trump menggunakan kuasa besar ke atas kesihatan manusia dan alam sekitar. Tentera dan industri kimia akan bebas untuk terus mencemari manusia dan planet ini walaupun Akta Tindakan PFAS.

Selama dua generasi, DOD telah menggunakan karsinogen dalam buih pemadam kebakaran semasa latihan rutin di pangkalan tentera. Bahan-bahan tersebut berfungsi dengan baik dalam memadamkan kebakaran berasaskan petroleum, jenis yang mungkin menelan $100 juta F-35. Agen penyebab kanser telah dibenarkan meresap ke dalam tanah untuk meracuni air tanah, air permukaan, dan air minuman. Gumpalan air bawah tanah merebak sejauh beberapa batu.

Rang undang-undang itu kini berada di tangan Senator John Barrasso, (R-Wy) Pengerusi Jawatankuasa Alam Sekitar dan Kerja Raya. Barrasso melindungi kepentingan DOD dan industri kimia di Kongres supaya dia menentang untuk menetapkan karsinogen manusia sebagai bahan berbahaya.

Jika Pengerusi Barrasso tidak mahu peruntukan khusus diluluskan, kemungkinan besar ia tidak akan diluluskan. Jika DOD dan industri kimia tidak mahu peruntukan khusus diluluskan, kemungkinan besar ia tidak akan diluluskan. Sementara itu, Presiden Trump berkata beliau akan memveto akta yang diluluskan oleh Dewan kerana beliau berkata ia akan membuka kerajaan persekutuan kepada "litigasi yang besar."

Kami menyaksikan wang demokrasi terbaik boleh dibeli.

Senator Barrasso ialah penerima utama wang tunai daripada industri kimia di Senat dan dia berkata langkah itu "tidak mempunyai prospek di Senat." Pengerusi yang berkuasa sedang "berunding" dari kedudukan yang kuat ketika Senat melaksanakan langkah itu, yang telah dikupas dengan serius oleh Dewan yang dikawal oleh Demokrat.

Speaker Dewan Rakyat Nancy Pelosi, Ketua Majoriti Steny Hoyer, Pengerusi Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan Frank Pallone, Pengerusi Jawatankuasa Pengangkutan dan Infrastruktur Peter DeFazio dan penaja utama rang undang-undang itu Debbie Dingell semuanya gembira dengan kerja yang telah mereka lakukan, walaupun rang undang-undang akan gagal mencapai melindungi kesihatan awam.

HR 535 hanya menetapkan PFOS dan PFOA sebagai bahan kimia berbahaya – manakala semua PFAS dianggap oleh komuniti saintifik sebagai ancaman kepada kesihatan awam.

========================================

Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) and
Asid Perfluorooctanoic (PFOA)
adalah dua daripada 6,000+ jenis toksik
bahan per-dan poli fluoroalkil (PFAS)

========================================

HR 535 mengarahkan EPA untuk menguji semua jenis PFAS dan berkata Pentadbir EPA "akan memastikan bahawa tempoh itu sesingkat mungkin sambil membenarkan untuk menyelesaikan ujian yang diperlukan." Serius? Berapa lamakah masa yang diambil untuk institusi serba siput ini di bawah kawalan orang dalam industri Andrew Wheeler untuk menyelesaikan kertas kerja? Ini berjumlah "klausa selamanya" untuk "bahan kimia selamanya."

Daripada bermula dengan premis bahawa semua bahan PFAS berpotensi membawa maut dan harus diharamkan serta-merta sehingga setiap satu dibuktikan oleh satu tan sains sebagai OK, contohnya, wanita hamil yang meminum air, Kongres akan melakukannya sebaliknya. Maksudnya, semua PFAS adalah OK sehingga kami mula melihat kesemua 6,000 daripadanya – satu demi satu – dan kami akan memberitahu anda jika kami menentukan sama ada seseorang itu adalah penjahat dan harus ditetapkan sebagai bahan berbahaya di bawah Superfund undang-undang. Inilah yang mesti dilakukan oleh industri kimia kepada Kongres.

PFOS dan PFOA ialah jenis rantaian 8 karbon bagi bahan per-dan poli fluoroalkil (PFAS) yang telah hilang daripada pengeluaran. Mereka tidak lagi digunakan. Sebaliknya, ia telah digantikan dengan jenis rantaian 6 karbon surfaktan terfluorinasi yang boleh membawa maut.

================================================== ======

         Lapan atom karbon terfluorinasi - ikatan terkuat yang pernah dibangunkan.
Pandora tidak dapat menutup kotaknya, dan kami juga tidak boleh.

Pengarang: Manuel Almagro Rivas (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Malmriv)
sumber: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47567609

================================================== =======

Kita mesti mengehadkan semua PFAS kepada 1 ppt dalam air minuman.

================================================== ========

Sehingga tahun lepas, Kongres dikehendaki lapangan terbang untuk menggunakan buih pemadam kebakaran yang mengandungi PFAS karsinogenik. Bahan-bahan mengalir keluar dari landasan untuk mencemari air permukaan, air tanah, dan akhirnya, air minuman.

Sementara itu, ratusan kerajaan dan lapangan terbang di seluruh dunia telah pun menerima memo berkenaan impak PFAS yang merosakkan – dan bertukar kepada buih bebas fluorin yang sama berkesan, atau 3F

Mengembalikan penggunaan mandatori karsinogen di lapangan terbang komersial
membuka perdebatan mengenai desakan tentera mengenai penggunaan berterusan bahan kimia dalam buih pemadam kebakaran yang mencemarkan air bawah tanah.

Akta Tindakan PFAS mengecualikan agensi awam dan pemilik persendirian lapangan terbang awam yang menerima pembiayaan persekutuan daripada liabiliti untuk pemulihan keluaran tertentu PFAS ke dalam persekitaran akibat daripada penggunaan busa membentuk filem akueus.

Pada masa yang sama, pentadbiran Trump telah menuntut "kekebalan berdaulat" dalam kes Mahkamah Daerah AS apabila negara menuntut pampasan untuk membersihkan pencemaran yang disebabkan oleh tentera. Apakah imuniti berdaulat? Hitler dan Mussolini menyukai konsep itu. Dalam hal ini, ini bermakna kerajaan AS berhak untuk meracuni rakyat Amerika dan Jepun dan Jerman dan lain-lain – dan tiada apa yang boleh dilakukan oleh negara atau negara mengenainya.

Tentera telah mengapungkan Tahap Pencemaran Maksimum (MCL) sebanyak 400 ppt. untuk PFOS dan PFOA dalam air bawah tanah, setanding dengan membenarkan musang menentukan dasar rumah ayam. Hanya untuk masuk ke dalam rumpai yang diubah secara genetik seketika, DOD telah menetapkan tahap saringan untuk asid sulfonik perfluorobutane (PFBS), sejenis PFAS tertentu yang banyak digunakan dalam buih pemadam kebakaran, pada 40,000 ppt. dalam air bawah tanah. Dengan EPA dalam cengkaman pengurus korporat, banyak negeri tergesa-gesa untuk mewujudkan peraturan yang mengehadkan PFAS dalam air bawah tanah dan air minuman. Vermont, misalnya telah menggubal peraturan yang mengehadkan lima 5 jenis PFAS kepada 20 ppt dalam air bawah tanah dan air minuman. Negeri lain mengikutinya, walaupun kebanyakan, seperti Louisiana, lambat bertindak.

Telaga air bawah tanah di pangkalan Tentera Udara England di Alexandria, Louisiana baru-baru ini didapati mengandungi 10,900,000 ppt PFOS dan PFOA. Orang Afrika Amerika yang miskin yang tinggal berdekatan minum dari telaga air bawah tanah sementara tiada siapa yang tergesa-gesa untuk melindungi kesihatan mereka. Walaupun pangkalan itu ditutup pada tahun 1992, bahan kimia itu berterusan.

HR 535 mengatakan tiada sistem air perbandaran boleh didenda kerana melanggar peraturan air minuman baharu selama 5 tahun. Itulah keabadian. Orang ramai mati.

Terdapat beberapa cara bahan kimia ini boleh dialihkan daripada air bawah tanah dan air permukaan sebelum ia dihantar kepada pengguna, walaupun ia mahal dan mesti diselenggara dengan kerap.

HR 535 menyediakan program geran infrastruktur PFAS tetapi hanya membiayainya $125 juta untuk setiap tahun fiskal 2020 dan 2021; dan $100 juta untuk setiap tahun fiskal 2022 hingga 2024. Ini mungkin tidak meliputi California jika kerja itu dilakukan dengan betul.

Selama lima tahun, menurut Akta Tindakan PFAS, EPA hendaklah melarang pengilangan, pemprosesan dan pengedaran PFAS yang tidak disenaraikan dalam senarai inventori EPA atau pengilangan atau pemprosesan PFAS untuk kegunaan baharu yang ketara. Ini adalah perkembangan yang baik, namun ia sama seperti Pandora berjaya menutup kotaknya selepas kebanyakan syaitan dilepaskan. Ini akan menjadi sebahagian daripada rang undang-undang yang mungkin bertahan di Barrasso dan syarikat.

HR 535 melarang "pembakaran sisa tidak selamat" PFAS, walaupun tidak ada sains yang mencukupi untuk mewajarkan pembakaran bahan itu pada mulanya. Pembakaran boleh mengancam kesihatan awam secara serius. PFAS mungkin kekal karsinogenik walaupun selepas dibakar jika suhu tidak cukup tinggi. Tentera Udara mengakui bahawa buih yang digunakannya direka bentuk untuk menahan suhu super panas dan sangat sukar untuk dibakar.

Di seluruh negara bahan kimia ini terkumpul dalam enap cemar pembetungan yang tercemar yang biasanya tersebar di ladang ladang. Kerana bahan kimia tidak terurai, ia boleh mencemari rantai makanan. Pembakaran adalah salah satu cara untuk mengelakkan pencemaran makanan. Apa nak buat? Ia adalah Catch 22.

Akta Tindakan PFAS yang sangat sukar dipercayai mengarahkan EPA untuk menawarkan panduan tentang meminimumkan penggunaan buih pemadam kebakaran bukan ketenteraan menggunakan bahan kimia PFAS. Akta itu tidak mengandungi rujukan kepada buih 3F yang digunakan di seluruh dunia. Bagaimanakah keputusan ini dibuat? HR 535 sepatutnya menyeru agar semua buih pemadam kebakaran ketenteraan dan komersial yang mengandungi PFAS dihentikan serta-merta dan universal, memihak kepada buih 3F yang bertanggungjawab terhadap alam sekitar.

HR 535 mengarahkan EPA untuk menyediakan tapak web arahan tentang cara menguji bahan kimia PFAS dalam telaga milik persendirian tetapi tidak memberikan pembiayaan untuk geran. Ujian PFAS berlesen berharga kira-kira $400 setiap ujian, cukup untuk menghalang kebanyakan orang daripada mempertimbangkannya. Ini adalah dasar awam yang tercela. Kuasa tentera dan korporat di sebalik undang-undang ini terus meletakkan bahan kimia ini dalam tanah - dan mereka lebih suka membenarkan berjuta-juta rakyat Amerika untuk terus meminum air beracun daripada mengadakan perbincangan yang jujur ​​tentang liabiliti dan bagaimana kita boleh bekerjasama untuk melindungi kesihatan awam. EPA tidak mengawal telaga air minuman persendirian dan kebanyakan negeri dan bandar tidak memerlukan pensampelan telaga persendirian selepas pemasangan. Di Amerika, adalah menjadi tanggungjawab pemilik rumah untuk mengekalkan keselamatan air mereka dan itu tidak mengapa dengan Kongres.

Kongres mesti meluluskan undang-undang komprehensif yang meminta ujian semua telaga awam dan persendirian untuk karsinogen ini dan ia mesti segera menetapkan tahap pencemar maksimum untuk air minuman dan air bawah tanah yang melindungi kesihatan awam. Tiada siapa - terutamanya wanita hamil - harus minum air yang mengandungi PFAS.