Perbandaran Kejahatan: 20 Tahun Selepas Pencerobohan Iraq

Oleh Norman Solomon, World BEYOND War, Mac 14, 2023

Kuantiti yang banyak terletak daripada pegawai tinggi kerajaan AS membawa kepada pencerobohan Iraq. Kini, menandakan ulang tahunnya yang ke-20, media yang sama menyiarkannya bersemangat meningkatkan pembohongan itu sedang menawarkan retrospektif. Jangan mengharapkan mereka memberi penerangan tentang kebenaran yang paling sukar, termasuk keterlibatan mereka sendiri dalam mendorong peperangan.

Apa yang mendorong Amerika Syarikat untuk memulakan perang ke atas Iraq pada Mac 2003 adalah dinamik media dan politik yang masih ada dengan kita hari ini.

Tidak lama selepas 9/11, salah satu cambuk retorik yang dicetuskan oleh Presiden George W. Bush adalah tegas. penegasan semasa bercakap pada sesi bersama Kongres pada 20 September 2001: “Setiap negara, di setiap rantau, kini mempunyai keputusan untuk dibuat. Sama ada anda bersama kami, atau anda bersama pengganas.” Dilemparkan ke bawah, sarung tangan itu menerima pujian dan kritikan yang jarang di Amerika Syarikat. Media arus perdana dan ahli Kongres hampir semua terpesona dengan a Pandangan dunia Manichean yang telah berkembang dan berterusan.

Era kita sekarang dipenuhi dengan gema pidato seperti itu daripada presiden semasa. Beberapa bulan sebelum ini tumbuk penumbuk Pemerintah de facto Arab Saudi Mohammed bin Salman — yang bertanggungjawab ke atas rejim zalim yang berperang ke atas Yaman, menyebabkan beberapa ratus ribu kematian sejak 2015 dengan bantuan kerajaan AS — Joe Biden menaiki mimbar dengan nilai murni semasa ucapan State of the Union 2022.

Biden mengisytiharkan "azam yang tidak berbelah bahagi bahawa kebebasan akan sentiasa menang atas kezaliman." Dan dia menambah bahawa "dalam pertempuran antara demokrasi dan autokrasi, demokrasi semakin meningkat pada masa ini." Sudah tentu, tidak disebutkan sokongannya terhadap autokrasi dan perang Saudi.

Dalam ucapan Negara Kesatuan itu, Biden menumpukan banyak penekanan untuk mengutuk perang Rusia ke atas Ukraine, seperti yang dilakukannya berkali-kali sejak itu. Kemunafikan presiden Biden sama sekali tidak membenarkan kengerian yang dilakukan oleh tentera Rusia di Ukraine. Perang itu juga tidak membenarkan kemunafikan yang membawa maut yang merangkumi dasar luar AS.

Minggu ini, jangan tahan nafas anda untuk retrospektif media tentang pencerobohan Iraq untuk memasukkan fakta asas tentang peranan utama Biden dan lelaki yang kini setiausaha negara, Antony Blinken. Apabila mereka masing-masing mengecam Rusia sambil bersungguh-sungguh menegaskan bahawa ia sama sekali tidak boleh diterima untuk satu negara untuk menyerang negara lain, usaha Orwellian adalah kurang ajar dan tidak tahu malu.

Bulan lepas, bercakap kepada Majlis Keselamatan PBB, Blinken menggunakan "prinsip dan peraturan yang menjadikan semua negara lebih selamat dan terjamin" — seperti "tidak merampas tanah dengan kekerasan" dan "tiada perang pencerobohan." Tetapi Biden dan Blinken adalah aksesori penting kepada perang pencerobohan besar-besaran yang merupakan pencerobohan ke atas Iraq. Pada kejadian yang sangat jarang berlaku apabila Biden telah diletakkan di tempat untuk bagaimana dia membantu membuat pencerobohan secara politik mungkin, tindak balasnya adalah untuk menyamar dan memberitahu pembohongan langsung.

"Biden mempunyai sejarah panjang dakwaan tidak tepat" mengenai Iraq, sarjana Stephen Zunes menunjukkan empat tahun lalu. “Sebagai contoh, menjelang undian Senat kritikal yang membenarkan pencerobohan, Biden menggunakan peranannya sebagai pengerusi Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat untuk menegaskan bahawa Iraq entah bagaimana membentuk semula senjata kimia dan biologi yang luas, program senjata nuklear dan sistem penghantaran canggih yang telah lama dihapuskan." Dakwaan palsu kononnya senjata pemusnah besar-besaran di Iraq adalah alasan utama pencerobohan itu.

kepalsuan itu telah dicabar dalam masa nyata, beberapa bulan sebelum pencerobohan, Dengan banyak pakar-pakar. Tetapi Senator Biden ketika itu, memegang palu Jawatankuasa Perhubungan Luar Negeri, mengecualikan mereka semua daripada dua hari penipuan berimpak tinggi pendengaran pada pertengahan musim panas 2002.

Dan siapakah ketua kakitangan jawatankuasa itu pada masa itu? Setiausaha negara semasa, Antony Blinken.

Kami cenderung untuk meletakkan Biden dan Blinken dalam kategori yang sama sekali berbeza daripada seseorang seperti Tariq Aziz, yang merupakan timbalan perdana menteri Iraq di bawah pemerintahan Saddam Hussein. Tetapi, memikirkan kembali tiga pertemuan dengan Aziz yang saya hadiri di Baghdad pada bulan-bulan sebelum pencerobohan, saya mempunyai beberapa keraguan.

Aziz memakai sut perniagaan yang disesuaikan dengan baik. Bertutur dalam bahasa Inggeris yang sangat baik dalam nada terukur dan ayat yang disusun dengan baik, dia mempunyai sikap yang terpelajar tanpa kurang sopan ketika dia menyambut delegasi empat ahli kami (yang telah saya anjurkan bersama rakan sekerja di Institut Ketepatan Awam). Kumpulan kami termasuk Ahli Kongres Nick Rahall dari West Virginia, bekas senator South Dakota James Abourezk dan presiden Conscience International James Jennings. Ternyata, yang mesyuarat berlaku enam bulan sebelum pencerobohan.

Pada masa pertemuan itu pada pertengahan September 2002, Aziz dapat merumuskan secara ringkas realiti yang diakui oleh beberapa media AS. “Amatlah celaka jika anda berbuat demikian, celaka jika anda tidak berbuat demikian,” kata Aziz, merujuk kepada pilihan kerajaan Iraq sama ada untuk membenarkan pemeriksa senjata PBB kembali ke negara itu.

Selepas pertemuan dengan Aziz dan pegawai Iraq yang lain, I memberitahu yang Washington Post: "Sekiranya ini hanya soal pemeriksaan dan mereka merasakan ada cahaya di hujung terowong, ini akan menjadi masalah yang boleh dibetulkan sepenuhnya." Tetapi ia jauh daripada hanya soal pemeriksaan. Pentadbiran Bush bertekad untuk berperang ke atas Iraq.

Beberapa hari selepas mesyuarat Aziz, rejim Iraq - yang dengan tepat menyatakan bahawa ia tidak mempunyai senjata pemusnah besar-besaran - mengumumkan bahawa ia akan membenarkan pemeriksa PBB kembali ke negara itu. (Mereka telah ditarik balik empat tahun lebih awal untuk keselamatan mereka pada malam yang dijangkakan Serangan pengeboman AS yang berlaku selama empat hari.) Tetapi pematuhan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu tidak berhasil. Pemimpin kerajaan AS mahu melancarkan pencerobohan ke atas Iraq, tidak kira apa pun.

Semasa dua pertemuan kemudian dengan Aziz, pada Disember 2002 dan Januari 2003, saya berulang kali terpegun dengan keupayaannya untuk kelihatan berbudaya dan halus. Walaupun jurucakap utama seorang diktator yang ganas, dia menunjukkan kecanggihan. Saya terfikir perkataan "perbandaran kejahatan."

Sumber yang berpengetahuan luas memberitahu saya bahawa Saddam Hussein mengekalkan beberapa jenis pengaruh ke atas Aziz dengan mengekalkan anaknya dalam bahaya pemenjaraan atau lebih teruk, supaya Aziz tidak menjadi pembelot. Sama ada itu berlaku atau tidak, Timbalan Perdana Menteri Aziz tetap setia hingga ke akhirnya. Sebagai seseorang dalam filem Jean Renoir Peraturan Permainan berkata, "Perkara yang mengerikan tentang kehidupan adalah ini: Setiap orang mempunyai alasan mereka."

Tariq Aziz mempunyai sebab yang kukuh untuk takut terhadap nyawanya — dan nyawa orang tersayang — jika dia bertembung dengan Saddam. Sebaliknya, ramai ahli politik dan pegawai di Washington telah mengikut dasar membunuh apabila perbezaan pendapat mungkin hanya melibatkan pemilihan semula, prestij, wang atau kuasa.

Saya kali terakhir melihat Aziz pada Januari 2003, semasa menemani bekas Penyelaras Kemanusiaan PBB di Iraq untuk bertemu dengannya. Bercakap dengan kami berdua di pejabatnya di Baghdad, Aziz seolah-olah tahu pencerobohan hampir pasti. Ia bermula dua bulan kemudian. Pentagon berbesar hati untuk menjenamakannya serangan udara yang mengerikan di bandar "terkejut dan kagum."

Pada 1 Julai 2004, hadir di hadapan hakim Iraq di bilik mahkamah yang terletak di pangkalan tentera AS berhampiran lapangan terbang Baghdad, Aziz berkata: “Apa yang saya ingin tahu, adakah pertuduhan ini bersifat peribadi? Adakah Tariq Aziz yang melakukan pembunuhan ini? Jika saya seorang ahli kerajaan yang membuat kesilapan membunuh seseorang, maka tidak boleh ada tuduhan yang munasabah terhadap saya secara peribadi. Di mana terdapat jenayah yang dilakukan oleh kepimpinan, tanggungjawab moral terletak di situ, dan tidak sepatutnya ada kes peribadi hanya kerana seseorang itu tergolong dalam kepimpinan.” Dan, Aziz seterusnya berkata, "Saya tidak pernah membunuh sesiapa pun, dengan perbuatan tangan saya sendiri."

Pencerobohan yang Joe Biden bantu lakukan ke atas Iraq mengakibatkan perang yang membunuh secara langsung beberapa ratus ribu orang awam. Jika dia benar-benar dipanggil untuk mempertanggungjawabkan peranannya, kata-kata Biden mungkin menyerupai kata-kata Tariq Aziz.

________________________________

Norman Solomon ialah pengarah kebangsaan RootsAction.org dan pengarah eksekutif Institut Ketepatan Awam. Beliau adalah pengarang sedozen buku termasuk Perang Dipermudahkan. Buku beliau seterusnya, War Made Invisible: Bagaimana Amerika Menyembunyikan Kematian Manusia Mesin Tenteranya, akan diterbitkan pada Jun 2023 oleh The New Press.