Oleh David Swanson, World BEYOND War, 11 Oktober 2019
Jawatankuasa yang mengurniakan Hadiah Keamanan Nobel adalah tepat untuk tidak memberi hadiah kepada Greta Thunberg, yang layak mendapat hadiah tertinggi, tetapi tidak ada yang dibuat untuk membiayai kerja pemansuhan peperangan dan militan. Sebab itu sepatutnya menjadi pusat pekerjaan perlindungan iklim, tetapi tidak. Persoalan mengapa tidak ada orang muda yang bekerja untuk menghapuskan peperangan diberi akses kepada rangkaian televisyen patut dibangkitkan.
Visi bahawa Bertha von Suttner dan Alfred Nobel mempunyai hadiah damai - promosi persaudaraan di antara negara-negara, kemajuan perlucutan senjata dan kawalan senjata dan memegang dan mempromosikan kongres keamanan - belum sepenuhnya dipegang oleh jawatankuasa, tetapi ia sedang membuat kemajuan.
Abiy Ahmed telah bekerja untuk perdamaian di negara-negara dan negara jirannya, mengakhiri perang dan menubuhkan struktur yang bertujuan untuk mengekalkan keamanan yang adil dan mampan. Usaha perdamaiannya termasuk perlindungan alam sekitar.
Tetapi adakah dia seorang aktivis yang memerlukan pembiayaan? Atau matlamat jawatankuasa untuk meneruskan amalan mengiktiraf ahli politik daripada aktivis? Adalah masuk akal untuk memberi satu pihak sahaja perjanjian damai? Jawatankuasa ini mengakui dalamnya kenyataan bahawa dua pihak terlibat. Adalah sesuai untuk jawatankuasa menyatakan, seperti yang dilakukannya, bahawa ia berhasrat untuk menggalakkan kerja lebih lanjut untuk keamanan? Barangkali, walaupun ia mengingatkan orang-orang hadiah seperti Barack Obama yang tidak pernah diperoleh secara retroaktif. Terdapat juga hadiah-hadiah seperti Dr. Martin Luther King Jr yang sememangnya diperoleh secara retroaktif.
Anugerah tahun lepas pergi kepada aktivis menentang satu jenis kekejaman. Tahun lepas, anugerah ini diserahkan kepada sebuah organisasi yang bertujuan untuk menghapuskan senjata nuklear (dan kerja mereka ditentang oleh kerajaan-kerajaan Barat). Tetapi tiga tahun yang lalu, jawatankuasa itu memberikan hadiah kepada seorang presiden tentera yang telah membentuk separuh daripada penyelesaian keamanan di Colombia yang tidak berhasil dengan baik.
Jawatankuasa ini digunakan untuk mengiktiraf lebih dari satu sisi perjanjian: 1996 Timor Timur, 1994 Timur Tengah, 1993 Afrika Selatan. Pada satu ketika mungkin keputusan dibuat untuk memilih hanya satu pihak. Dalam kes tahun ini mungkin lebih wajar daripada 2016.
Hadiah 2015 kepada orang Tunisia agak kurang tajuk. Hadiah 2014 untuk pendidikan adalah topik yang luar biasa. Hadiah 2013 kepada kumpulan pelucutan senjata lain membuat sedikit rasa. Tetapi hadiah 2012 kepada Kesatuan Eropah memberikan wang untuk perlucutan senjata kepada entiti yang dapat dibangkitkan dengan lebih mudah dengan membeli senjata yang lebih sedikit - sebuah entiti sekarang mengembangkan rancangan untuk tentera baru. Dari situ sejak bertahun-tahun, ia semakin teruk.
Tahun-tahun kebelakangan ini telah menyaksikan peningkatan yang sederhana, dari segi pematuhan kepada keperluan undang-undang Kehendak Nobel. Hadiah Nobel Perdamaian disyorkan bahawa hadiah pergi ke mana-mana yang lama senarai penerima yang layak, termasuk aktivis yang bekerja untuk menegakkan Perkara 9 Perlembagaan Jepun, aktivis keamanan Bruce Kent, penerbit Julian Assange, dan pemberi maklumat berpaling aktivis dan pengarang Daniel Ellsberg.
