Peperangan dan perubahan rejim ganas di Kosovo, Iraq, Haiti dan Libya telah menyebabkan mereka terperangkap dalam rasuah, kemiskinan dan huru-hara yang tidak berkesudahan. Peperangan proksi yang gagal di Somalia, Syria dan Yaman telah mencetuskan perang yang tidak berkesudahan dan bencana kemanusiaan. Sekatan AS terhadap Cuba, Iran, Korea Utara dan Venezuela telah memiskinkan rakyat mereka tetapi gagal menukar kerajaan mereka.
Sementara itu, rampasan kuasa yang disokong AS di Chile, Bolivia dan Honduras berlaku lambat laun
telah diterbalikkan oleh gerakan akar umbi untuk memulihkan kerajaan demokratik dan sosialis. Taliban mentadbir Afghanistan sekali lagi selepas perang 20 tahun untuk mengusir tentera pendudukan AS dan NATO, yang mana mereka yang rugi sekarang kelaparan berjuta-juta rakyat Afghanistan.
Tetapi risiko dan akibat Perang Dingin AS ke atas Rusia adalah dalam susunan yang berbeza. Tujuan sebarang peperangan adalah untuk mengalahkan musuh anda. Tetapi bagaimana anda boleh mengalahkan musuh yang secara eksplisit komited untuk bertindak balas terhadap prospek kekalahan wujud dengan memusnahkan seluruh dunia?
Ini sebenarnya sebahagian daripada doktrin ketenteraan Amerika Syarikat dan Rusia, yang dimiliki bersama lebih% 90 senjata nuklear dunia. Jika salah seorang daripada mereka menghadapi kekalahan wujud, mereka bersedia untuk memusnahkan tamadun manusia dalam bencana nuklear yang akan membunuh rakyat Amerika, Rusia dan neutral.
Pada Jun 2020, Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani satu ketetapan menyatakan, “Persekutuan Rusia berhak untuk menggunakan senjata nuklear sebagai tindak balas terhadap penggunaan senjata nuklear atau senjata pemusnah besar-besaran lain terhadapnya dan/atau sekutunya... dan juga dalam kes pencerobohan terhadap Persekutuan Rusia dengan penggunaan senjata konvensional, apabila kewujudan negara terancam.”
Dasar senjata nuklear AS tidak lagi meyakinkan. Berpuluh tahun lamanya kempen untuk dasar senjata nuklear "tiada guna pertama" AS masih didengari di Washington.
Kajian Postur Nuklear AS (NPR) 2018 dijanjikan bahawa Amerika Syarikat tidak akan menggunakan senjata nuklear terhadap negara bukan nuklear. Tetapi dalam perang dengan negara bersenjata nuklear lain, ia berkata, "Amerika Syarikat hanya akan mempertimbangkan penggunaan senjata nuklear dalam keadaan yang melampau untuk mempertahankan kepentingan penting Amerika Syarikat atau sekutu dan rakan kongsinya."
NPR 2018 meluaskan takrifan "keadaan yang melampau" untuk merangkumi "serangan bukan nuklear yang ketara," yang dikatakan akan "termasuk, tetapi tidak terhad kepada, serangan ke atas AS, sekutu atau rakan kongsi penduduk atau infrastruktur awam, dan serangan terhadap AS atau pasukan nuklear bersekutu, perintah dan kawalan mereka, atau penilaian amaran dan serangan." Frasa kritikal, "tetapi tidak terhad kepada," menghapuskan sebarang sekatan sama sekali pada serangan pertama nuklear AS.
Oleh itu, ketika Perang Dingin AS terhadap Rusia dan China semakin panas, satu-satunya isyarat bahawa ambang yang sengaja berkabus untuk penggunaan senjata nuklear AS telah melepasi boleh menjadi awan cendawan pertama yang meletup di atas Rusia atau China.
Bagi pihak kami di Barat, Rusia secara jelas telah memberi amaran kepada kami bahawa ia akan menggunakan senjata nuklear jika ia percaya Amerika Syarikat atau NATO mengancam kewujudan negara Rusia. Itu adalah ambang bahawa Amerika Syarikat dan NATO sudah ada bercumbu dengan kerana mereka mencari cara untuk meningkatkan tekanan mereka terhadap Rusia berhubung perang di Ukraine.
Untuk membuat keadaan lebih buruk, dua belas kepada satu ketidakseimbangan antara perbelanjaan ketenteraan AS dan Rusia mempunyai kesan, sama ada mana-mana pihak berniat atau tidak, meningkatkan pergantungan Rusia terhadap peranan senjata nuklearnya apabila cip mengalami krisis seperti ini.
Negara NATO, yang diketuai oleh Amerika Syarikat dan United Kingdom, sudah membekalkan Ukraine sehingga 17 muatan kapal terbang senjata setiap hari, melatih tentera Ukraine untuk menggunakannya dan menyediakan yang berharga dan membawa maut perisikan satelit kepada komander tentera Ukraine. Suara-suara Hawkish di negara-negara NATO mendesak keras untuk zon larangan terbang atau cara lain untuk meningkatkan perang dan mengambil kesempatan daripada kelemahan Rusia yang dirasakan.
Bahaya yang dijaja di Jabatan Negara dan Kongres mungkin meyakinkan Presiden Biden untuk meningkatkan peranan AS dalam perang mendorong Pentagon untuk butiran bocor daripada penilaian Agensi Perisikan Pertahanan (DIA) mengenai pengendalian perang Rusia kepada William Arkin dari Newsweek.
Pegawai kanan DIA memberitahu Arkin bahawa Rusia telah menurunkan lebih sedikit bom dan peluru berpandu di Ukraine dalam sebulan berbanding tentera AS yang digugurkan di Iraq pada hari pertama pengeboman pada 2003, dan mereka tidak melihat bukti Rusia secara langsung menyasarkan orang awam. Seperti senjata "ketepatan" AS, senjata Rusia mungkin hanya tentang 80% tepat, jadi beratus-ratus bom dan peluru berpandu sesat membunuh dan mencederakan orang awam dan mengenai infrastruktur awam, seperti yang mereka lakukan sama mengerikannya dalam setiap perang AS.
Penganalisis DIA percaya Rusia sedang menahan diri daripada perang yang lebih dahsyat kerana apa yang sebenarnya ia mahukan bukanlah untuk memusnahkan bandar-bandar Ukraine tetapi untuk merundingkan perjanjian diplomatik untuk memastikan Ukraine yang neutral dan tidak bersekutu.
Tetapi Pentagon nampaknya begitu bimbang dengan kesan propaganda perang Barat dan Ukraine yang sangat berkesan sehingga ia telah mengeluarkan risikan rahsia kepada Newsweek untuk cuba memulihkan ukuran realiti kepada gambaran media tentang perang, sebelum tekanan politik untuk peningkatan NATO membawa kepada kepada perang nuklear.
Sejak Amerika Syarikat dan USSR melakukan kesilapan dalam pakatan bunuh diri nuklear mereka pada tahun 1950-an, ia telah dikenali sebagai Mutual Assured Destruction, atau MAD. Semasa Perang Dingin berkembang, mereka bekerjasama untuk mengurangkan risiko kemusnahan yang terjamin bersama melalui perjanjian kawalan senjata, talian hotline antara Moscow dan Washington, dan hubungan tetap antara pegawai AS dan Soviet.
Tetapi Amerika Syarikat kini telah menarik diri daripada kebanyakan perjanjian kawalan senjata dan mekanisme perlindungan tersebut. Risiko perang nuklear adalah sama besar pada hari ini seperti yang pernah berlaku, seperti yang diberi oleh Buletin Saintis Atom tahun demi tahun dalam tahunannya. Jam Doomsday kenyataan. Buletin juga telah diterbitkan analisis terperinci bagaimana kemajuan teknologi khusus dalam reka bentuk dan strategi senjata nuklear AS meningkatkan risiko perang nuklear.
Dunia boleh difahamkan menarik nafas lega apabila Perang Dingin kelihatan berakhir pada awal 1990-an. Tetapi dalam tempoh sedekad, dividen keamanan yang diharapkan dunia telah dikalahkan oleh a dividen kuasa. Pegawai AS tidak menggunakan masa unipolar mereka untuk membina dunia yang lebih aman, tetapi untuk memanfaatkan kekurangan pesaing sebaya tentera untuk melancarkan era pengembangan tentera AS dan NATO dan pencerobohan bersiri terhadap negara-negara yang lemah dari segi ketenteraan dan rakyat mereka.
Sebagai Michael Mandelbaum, pengarah Kajian Timur-Barat di Majlis Hubungan Luar Negeri, berkokok pada tahun 1990, "Buat pertama kali dalam 40 tahun, kita boleh menjalankan operasi ketenteraan di Timur Tengah tanpa bimbang tentang mencetuskan Perang Dunia III." Tiga puluh tahun kemudian, orang di bahagian dunia itu mungkin dimaafkan kerana berfikir bahawa Amerika Syarikat dan sekutunya sebenarnya telah melancarkan Perang Dunia III, menentang mereka, di Afghanistan, Iraq, Lubnan, Somalia, Pakistan, Gaza, Libya, Syria , Yaman dan seluruh Afrika Barat.
Presiden Rusia Boris Yeltsin mengeluh getir kepada Presiden Clinton mengenai rancangan untuk pengembangan NATO ke Eropah Timur, tetapi Rusia tidak berdaya untuk menghalangnya. Rusia telah pun diserang oleh tentera dari neoliberal Penasihat ekonomi Barat, yang "terapi kejutan" mengecilkan KDNKnya oleh 65%, mengurangkan jangka hayat lelaki daripada 65 hingga 58, dan memperkasakan kelas baru oligarki untuk menjarah sumber negara dan perusahaan milik kerajaan.
Presiden Putin memulihkan kuasa negara Rusia dan meningkatkan taraf hidup rakyat Rusia, tetapi pada mulanya dia tidak menolak terhadap pengembangan dan perang ketenteraan AS dan NATO. Namun, apabila NATO dan Arabnya sekutu monarki menggulingkan kerajaan Gaddafi di Libya dan kemudian melancarkan yang lebih berdarah perang proksi terhadap sekutu Rusia Syria, Rusia campur tangan secara ketenteraan untuk menghalang penggulingan kerajaan Syria.
Rusia bekerja dengan Amerika Syarikat untuk mengeluarkan dan memusnahkan simpanan senjata kimia Syria, dan membantu membuka rundingan dengan Iran yang akhirnya membawa kepada perjanjian nuklear JCPOA. Tetapi peranan AS dalam rampasan kuasa di Ukraine pada tahun 2014, penyepaduan semula Crimea yang kemudiannya oleh Rusia dan sokongannya terhadap pemisah anti-rampasan kuasa di Donbass memberi bayaran kepada kerjasama lanjut antara Obama dan Putin, menjerumuskan hubungan AS-Rusia ke dalam lingkaran ke bawah yang kini telah menyebabkan kita untuk ambang perang nuklear.
Ia adalah lambang kegilaan rasmi bahawa pemimpin AS, NATO dan Rusia telah menghidupkan semula Perang Dingin ini, yang seluruh dunia meraikan penghujungnya, membenarkan rancangan untuk membunuh diri beramai-ramai dan kepupusan manusia sekali lagi menyamar sebagai dasar pertahanan yang bertanggungjawab.
Walaupun Rusia memikul tanggungjawab penuh untuk menyerang Ukraine dan untuk semua kematian dan kemusnahan perang ini, krisis ini tidak datang entah dari mana. Amerika Syarikat dan sekutunya mesti mengkaji semula peranan mereka sendiri dalam menghidupkan semula Perang Dingin yang mencetuskan krisis ini, jika kita ingin kembali ke dunia yang lebih selamat untuk orang ramai di mana-mana.
Malangnya, bukannya tamat pada tarikh jualannya pada tahun 1990-an bersama-sama dengan Pakatan Warsaw, NATO telah mengubah dirinya menjadi pakatan ketenteraan global yang agresif, daun ara untuk imperialisme AS, dan forum untuk analisis ancaman yang berbahaya, memenuhi diri sendiri, untuk mewajarkan kewujudannya yang berterusan, pengembangan yang tidak berkesudahan dan jenayah pencerobohan di tiga benua, dalam Kosovo, afghanistan and libya.
Jika kegilaan ini benar-benar mendorong kita kepada kepupusan besar-besaran, ia tidak akan menjadi saguhati kepada mangsa yang terselamat dan mati bahawa pemimpin mereka berjaya memusnahkan negara musuh mereka juga. Mereka hanya akan mengutuk pemimpin di semua pihak kerana kebutaan dan kebodohan mereka. Propaganda yang mana setiap pihak memburuk-burukkan satu sama lain hanya akan menjadi ironi yang kejam apabila keputusan akhirnya dilihat sebagai pemusnahan semua pemimpin di semua pihak yang mendakwa mereka mempertahankan.
Realiti ini adalah perkara biasa kepada semua pihak dalam Perang Dingin yang bangkit semula ini. Tetapi, seperti suara aktivis keamanan di Rusia hari ini, suara kita lebih kuat apabila kita mempertanggungjawabkan pemimpin kita sendiri dan berusaha untuk mengubah tingkah laku negara kita sendiri.
Jika rakyat Amerika hanya mengulangi propaganda AS, menafikan peranan negara kita sendiri dalam mencetuskan krisis ini dan mengalihkan semua kemarahan kita terhadap Presiden Putin dan Rusia, ia hanya akan meningkatkan ketegangan yang semakin memuncak dan membawa kepada fasa seterusnya konflik ini, apa pun bentuk baharu yang berbahaya. yang mungkin mengambil.
Tetapi jika kita berkempen untuk mengubah dasar negara kita, mengurangkan konflik dan mencari titik persamaan dengan jiran kita di Ukraine, Rusia, China dan seluruh dunia, kita boleh bekerjasama dan menyelesaikan cabaran bersama yang serius bersama-sama.
Keutamaan utama mestilah untuk membongkar mesin Doomsday nuklear yang kami telah bekerjasama secara tidak sengaja untuk membina dan menyelenggara selama 70 tahun, bersama-sama dengan pakatan tentera NATO yang usang dan berbahaya. Kita tidak boleh membiarkan "pengaruh yang tidak wajar" dan "kuasa yang tidak pada tempatnya" daripada Kompleks Tentera-Industri terus membawa kita ke dalam krisis ketenteraan yang semakin berbahaya sehingga salah seorang daripadanya hilang kawalan dan memusnahkan kita semua.
Nicolas JS Davies ialah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik untuk CODEPINK dan pengarang Blood On Our Hands: The Invasion and Destruction of Iraq.
