Sepuluh Percanggahan Yang Membelenggu Sidang Kemuncak Demokrasi Biden

Bantahan pelajar di Thailand. AP

Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Disember 9, 2021

maya Presiden Biden Sidang Kemuncak untuk Demokrasi pada 9-10 Disember adalah sebahagian daripada kempen untuk memulihkan kedudukan Amerika Syarikat di dunia, yang menerima kekalahan sedemikian di bawah dasar luar Presiden Trump yang tidak menentu. Biden berharap untuk mendapatkan tempatnya di ketua meja "Dunia Bebas" dengan tampil sebagai juara untuk hak asasi manusia dan amalan demokrasi di seluruh dunia.

Nilai yang lebih besar kemungkinan perhimpunan ini Negara 111 ialah ia sebaliknya boleh berfungsi sebagai "campur tangan", atau peluang untuk orang ramai dan kerajaan di seluruh dunia untuk menyatakan kebimbangan mereka tentang kelemahan dalam demokrasi AS dan cara tidak demokratik Amerika Syarikat berurusan dengan seluruh dunia. Berikut adalah beberapa isu yang perlu dipertimbangkan:

  1. AS mendakwa sebagai pemimpin dalam demokrasi global pada masa yang sudah dimilikinya sangat cacat demokrasi semakin runtuh, seperti yang dibuktikan oleh serangan 6 Januari yang mengejutkan terhadap Capitol negara. Di samping masalah sistemik duopoli yang menghalang parti politik lain dan pengaruh wang yang tidak senonoh dalam politik, sistem pilihan raya AS semakin dihakis oleh kecenderungan yang semakin meningkat untuk bertanding keputusan pilihan raya yang boleh dipercayai dan usaha meluas untuk menyekat penyertaan pengundi ( 19 negeri telah menggubal 33 undang-undang yang menjadikannya lebih sukar untuk rakyat mengundi).

Global yang luas kedudukan negara melalui pelbagai langkah demokrasi meletakkan AS di # 33, manakala Freedom House yang dibiayai kerajaan AS meletakkan kedudukan Amerika Syarikat # 61 yang menyedihkan di dunia untuk kebebasan politik dan kebebasan sivil, setanding dengan Mongolia, Panama dan Romania.

  1. Agenda AS yang tidak diucapkan pada "sidang kemuncak" ini adalah untuk memburukkan dan mengasingkan China dan Rusia. Tetapi jika kita bersetuju bahawa demokrasi harus dinilai melalui cara mereka melayan rakyat mereka, maka mengapa Kongres AS gagal meluluskan rang undang-undang untuk menyediakan perkhidmatan asas seperti penjagaan kesihatan, penjagaan kanak-kanak, perumahan dan pendidikan, yang dijamin kepada kebanyakan warga China secara percuma atau dengan kos yang minimum?

dan mempertimbangkan Kejayaan luar biasa China dalam menghapuskan kemiskinan. Sebagai Setiausaha Agung PBB Antonio Guterres berkata, “Setiap kali saya melawat China, saya terpegun dengan kepantasan perubahan dan kemajuan. Anda telah mencipta salah satu ekonomi paling dinamik di dunia, sambil membantu lebih 800 juta orang untuk mengeluarkan diri mereka daripada kemiskinan – pencapaian anti-kemiskinan terbesar dalam sejarah.”

China juga jauh mengatasi AS dalam menangani wabak itu. Tidak hairanlah Universiti Harvard melaporkan mendapati bahawa lebih 90% rakyat China menyukai kerajaan mereka. Seseorang akan berfikir bahawa pencapaian domestik China yang luar biasa akan menjadikan pentadbiran Biden sedikit lebih rendah diri tentang konsep demokrasi "satu saiz untuk semua".

  1. Krisis iklim dan wabak adalah panggilan bangun untuk kerjasama global, tetapi Sidang Kemuncak ini direka secara telus untuk memburukkan lagi perpecahan. Duta China dan Rusia ke Washington telah secara terbuka dituduh Amerika Syarikat mengadakan sidang kemuncak itu untuk mencetuskan konfrontasi ideologi dan membahagikan dunia kepada kem-kem bermusuhan, manakala China mengadakan pertandingan Forum Demokrasi Antarabangsa dengan 120 negara pada hujung minggu sebelum sidang kemuncak AS.

Menjemput kerajaan Taiwan ke sidang kemuncak AS semakin menghakis Komunike Shanghai 1972, di mana Amerika Syarikat mengiktiraf Dasar Satu China dan bersetuju untuk mengurangkan pemasangan tentera di Taiwan.

Turut dijemput ialah rasuah kerajaan anti-Rusia yang dipasang oleh rampasan kuasa 2014 yang disokong AS di Ukraine, yang dilaporkan telah separuh pasukan tenteranya bersedia untuk menyerang Republik Rakyat Donetsk dan Luhansk yang diisytiharkan sendiri di Timur Ukraine, yang mengisytiharkan kemerdekaan sebagai tindak balas kepada rampasan kuasa 2014. AS dan NATO setakat ini disokong peningkatan besar ini a perang saudara yang telah membunuh 14,000 orang.

  1. AS dan sekutu Baratnya—pemimpin hak asasi manusia yang diurapi sendiri—kebetulan menjadi pembekal utama senjata dan latihan kepada beberapa orang yang paling kejam di dunia. diktator. Walaupun komitmen lisannya terhadap hak asasi manusia, pentadbiran dan Kongres Biden baru-baru ini meluluskan senjata bernilai $650 jutas perjanjian untuk Arab Saudi pada masa kerajaan penindasan ini mengebom dan kelaparan rakyat Yaman.

Heck, pentadbiran malah menggunakan dolar cukai AS untuk "menderma" senjata kepada diktator, seperti Jeneral Sisi di Mesir, yang menyelia rejim dengan beribu-ribu tahanan politik, kebanyakannya telah diseksa. Sudah tentu, sekutu AS ini tidak dijemput ke Sidang Kemuncak Demokrasi—itu akan menjadi terlalu memalukan.

  1. Mungkin seseorang harus memberitahu Biden bahawa hak untuk terus hidup adalah hak asasi manusia. Hak mendapat makanan ialah diiktiraf dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia 1948 sebagai sebahagian daripada hak untuk taraf hidup yang mencukupi, dan termaktub dalam Perjanjian Antarabangsa 1966 mengenai Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya.

Jadi mengapa AS memaksa sekatan kejam mengenai negara dari Venezuela ke Korea Utara yang menyebabkan inflasi, kekurangan, dan kekurangan zat makanan di kalangan kanak-kanak? Bekas pelapor khas PBB Alfred de Zayas telah meletup Amerika Syarikat kerana terlibat dalam "peperangan ekonomi" dan membandingkan sekatan unilateral haramnya dengan pengepungan zaman pertengahan. Tiada negara yang sengaja menafikan hak kanak-kanak untuk mendapatkan makanan dan menyebabkan mereka mati kelaparan boleh menggelar dirinya sebagai juara demokrasi.

  1. Sejak Amerika Syarikat telah dikalahkan oleh Taliban dan menarik balik pasukan pendudukannya dari Afghanistan, ia bertindak sebagai pecundang yang sangat teruk dan mengingkari komitmen asas antarabangsa dan kemanusiaan. Sudah tentu pemerintahan Taliban di Afghanistan adalah satu kemunduran untuk hak asasi manusia, terutamanya untuk wanita, tetapi menarik balik ekonomi Afghanistan adalah malapetaka bagi seluruh negara.

Amerika Syarikat adalah menafikan akses kerajaan baharu kepada berbilion dolar dalam rizab mata wang asing Afghanistan yang disimpan di bank AS, menyebabkan keruntuhan sistem perbankan. Ratusan ribu penjawat awam belum dibayar. PBB adalah amaran bahawa berjuta-juta rakyat Afghanistan berisiko mati kelaparan pada musim sejuk ini akibat daripada tindakan paksaan oleh Amerika Syarikat dan sekutunya.

  1. Ia memberitahu bahawa pentadbiran Biden mengalami masa yang sukar untuk mencari negara Timur Tengah untuk dijemput ke sidang kemuncak itu. Amerika Syarikat hanya menghabiskan 20 tahun dan $ 8 trilion cuba mengenakan jenama demokrasinya di Timur Tengah dan Afghanistan, jadi anda fikir ia akan mempunyai beberapa anak didik untuk dipamerkan.

Tetapi tidak. Akhirnya, mereka hanya boleh bersetuju untuk menjemput negara Israel, an rejim apartheid yang menguatkuasakan ketuanan Yahudi ke atas semua tanah yang didudukinya, secara sah atau sebaliknya. Malu kerana tiada negara Arab yang hadir, pentadbiran Biden menambah Iraq, yang kerajaannya yang tidak stabil telah dilanda rasuah dan perpecahan sektarian sejak pencerobohan AS pada 2003. Pasukan keselamatannya yang kejam telah dibunuh lebih 600 penunjuk perasaan sejak protes antikerajaan besar-besaran bermula pada 2019.

  1. Apa, doakan, adalah demokratik tentang gulag AS Teluk Guantánamo? Kerajaan AS membuka pusat tahanan Guantanamo pada Januari 2002 sebagai cara untuk memintas kedaulatan undang-undang kerana ia menculik dan memenjarakan orang tanpa bicara selepas jenayah 11 September 2001. Sejak itu, lelaki 780 telah ditahan di sana. Sangat sedikit yang didakwa dengan sebarang jenayah atau disahkan sebagai pejuang, tetapi mereka masih diseksa, ditahan selama bertahun-tahun tanpa tuduhan, dan tidak pernah dibicarakan.

Pelanggaran hak asasi manusia yang teruk ini berterusan, dengan kebanyakannya 39 lagi tahanan tidak pernah didakwa dengan jenayah. Namun negara ini yang telah mengurung ratusan lelaki yang tidak bersalah tanpa proses yang sewajarnya sehingga 20 tahun masih menuntut pihak berkuasa untuk membuat penghakiman terhadap proses undang-undang negara lain, khususnya mengenai usaha China untuk menangani radikalisme dan keganasan Islam di kalangan Uighurnya. minoriti.

  1. Dengan penyiasatan baru-baru ini terhadap Mac 2019 S. pengeboman di Syria yang menyebabkan 70 orang awam maut dan serangan pesawat yang membunuh sepuluh keluarga Afghanistan pada Ogos 2021, kebenaran tentang korban awam yang besar dalam serangan dron dan serangan udara AS secara beransur-ansur muncul, serta bagaimana jenayah perang ini telah mengekalkan dan menyemarakkan "perang melawan keganasan," dan bukannya menang atau menamatkan ia.

Jika ini adalah sidang kemuncak demokrasi sebenar, pemberi maklumat suka Daniel Hale, Chelsea Manning and Julian Assange, yang telah mengambil risiko besar untuk mendedahkan realiti jenayah perang AS kepada dunia, akan menjadi tetamu kehormat di sidang kemuncak itu dan bukannya tahanan politik di gulag Amerika.

  1. Amerika Syarikat memilih dan memilih negara sebagai "demokrasi" atas dasar mementingkan diri sendiri sepenuhnya. Tetapi dalam kes Venezuela, ia telah pergi lebih jauh dan menjemput "presiden" yang dilantik oleh AS dan bukannya kerajaan sebenar negara itu.

Pentadbiran Trump diurapi Juan Guaidó sebagai "presiden" Venezuela, dan Biden menjemputnya ke sidang kemuncak itu, tetapi Guaidó bukan seorang presiden mahupun seorang demokrat, dan dia memboikot pilihan raya parlimen di 2020 dan pilihan raya serantau pada tahun 2021. Tetapi Guaido memang mendapat tempat teratas dalam satu perlawanan baru-baru ini tinjauan pendapat, dengan penolakan awam tertinggi bagi mana-mana tokoh pembangkang di Venezuela pada 83%, dan penilaian kelulusan terendah pada 13%.

Guaidó menamakan dirinya sebagai "presiden sementara" (tanpa sebarang mandat undang-undang) pada 2019, dan melancarkan gagal rampasan kuasa menentang kerajaan Venezuela yang dipilih. Apabila semua usahanya yang disokong AS untuk menggulingkan kerajaan gagal, Guaidó menandatangani perjanjian pencerobohan tentera upahan yang gagal lebih hebat lagi. Kesatuan Eropah tidak lagi mengiktiraf tuntutan Guaido kepada jawatan presiden, dan "menteri luar sementara" beliau baru-baru ini meletakkan jawatan, menuduh Guaidó rasuah.

Kesimpulan

Sama seperti rakyat Venezuela tidak memilih atau melantik Juan Guaidó sebagai presiden mereka, rakyat dunia tidak memilih atau melantik Amerika Syarikat sebagai presiden atau pemimpin semua penduduk Bumi.

Apabila Amerika Syarikat bangkit daripada Perang Dunia Kedua sebagai kuasa ekonomi dan ketenteraan terkuat di dunia, pemimpinnya mempunyai kebijaksanaan untuk tidak menuntut peranan sedemikian. Sebaliknya mereka membawa seluruh dunia bersama-sama untuk membentuk Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, atas prinsip kesaksamaan berdaulat, tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman masing-masing, komitmen sejagat untuk penyelesaian pertikaian secara aman dan larangan ke atas ancaman atau penggunaan kekerasan terhadap masing-masing. lain.

Amerika Syarikat menikmati kekayaan yang besar dan kuasa antarabangsa di bawah sistem PBB yang diciptanya. Tetapi dalam era pasca Perang Dingin, pemimpin AS yang haus kuasa melihat Piagam PBB dan peraturan undang-undang antarabangsa sebagai penghalang kepada cita-cita mereka yang tidak pernah puas. Mereka terlambat mempertaruhkan tuntutan terhadap kepimpinan dan dominasi global sejagat, bergantung pada ancaman dan penggunaan kekerasan yang dilarang oleh Piagam PBB. Hasilnya telah menjadi malapetaka bagi berjuta-juta orang di banyak negara, termasuk rakyat Amerika.

Memandangkan Amerika Syarikat telah menjemput rakan-rakannya dari seluruh dunia ke "sidang kemuncak demokrasi" ini, mungkin mereka boleh menggunakan kesempatan itu untuk cuba memujuk mereka. membawa bom rakan untuk mengiktiraf bahawa tawarannya untuk kuasa global unilateral telah gagal, dan sebaliknya ia harus membuat komitmen sebenar terhadap keamanan, kerjasama dan demokrasi antarabangsa di bawah perintah berasaskan peraturan Piagam PBB.

Medea Benjamin adalah pengasas bersama CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran

Nicolas JS Davies adalah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik dengan CODEPINK dan penulis Darah di Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa