oleh Gar Smith, Planet Harian Berkeley, Jun 16, 2021
Dunia di mana wanita boleh digubal? Itu tidak mendaftar.
Draf netral gender disambut (di beberapa pihak) sebagai kemenangan untuk hak wanita, pintu terbuka yang menjanjikan platform baru untuk peluang yang sama dengan lelaki. Dalam kes ini, peluang yang sama untuk menembak, mengebom, membakar dan membunuh manusia lain.
Wanita akan segera dihadapkan dengan syarat undang-undang baru bahawa mereka mesti mendaftar dengan Pentagon ketika berusia 18 tahun. Sama seperti lelaki.
Tetapi wanita Amerika sudah mempunyai hak yang sama dengan lelaki untuk mendaftar dan meneruskan kerjaya di Angkatan Bersenjata. Oleh itu, bagaimana seksis atau tidak adil bahawa wanita muda tidak dipaksa mendaftar untuk rancangan tentera Pentagon (yang sudah bersara tetapi masih boleh dihidupkan kembali)? Apa pemikiran di sini? "Ketidakadilan yang sama di bawah undang-undang"?
In februari 2019, hakim mahkamah persekutuan AS memerintah bahawa draf khusus lelaki tidak berperlembagaan, menerima hujah penggugat bahawa draf tersebut mengundang "diskriminasi seks" yang melanggar klausa "perlindungan sama" Pindaan ke-14.
Ini adalah klausa “perlindungan sama” yang sama yang telah digunakan untuk memperluas dan menegakkan hak pembiakan, hak pilihan raya, persamaan kaum, keadilan pilihan raya, dan peluang pendidikan.
Memetik 14th Pindaan untuk membenarkan penggunaan paksa seolah-olah bertentangan dengan konsep "perlindungan." Ini bukan kes "peluang sama" dan lebih banyak lagi kes "bahaya sama."
Draf khusus lelaki telah dipanggil "Salah satu klasifikasi berdasarkan seks terakhir dalam undang-undang persekutuan." Draf ini juga disebut "kad kredit meriam-makanan". Apa pun yang anda mahukan, Mahkamah Agung AS telah memilih untuk tidak memutuskan jangkauan draf itu, memilih untuk menunggu tindakan dari Kongres.
Peguam Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika telah mendahului menuntut bahawa wanita dan lelaki harus diperlakukan dengan adil ketika membuat draf pendaftaran.
Saya bersetuju dengan hujah ACLU bahawa draf itu harus berlaku sama untuk kedua-dua jantina - tetapi perjanjian ini dilengkapi dengan kelayakan penting: Saya percaya bahawa tidak kategori lelaki tidak wanita harus dipaksa untuk mendaftar untuk tugas ketenteraan.
Sistem Perkhidmatan Selektif (SSS) tidak berperlembagaan bukan kerana gagal menghendaki wanita dilatih untuk melawan dan membunuh: ia tidak berperlembagaan kerana memerlukan mana-mana warganegara untuk mendaftar untuk dilatih untuk melawan dan membunuh.
Walaupun eufemisme, SSS bukanlah "layanan" tetapi "tugas" dan hanya "selektif" di pihak perekrut, bukan "elektif" di pihak calon induk.
Perhambaan yang Dilindungi secara Perlembagaan
Draf itu adalah bentuk perbudakan paksa. Dengan demikian, seharusnya tidak ada bagiannya di negara yang mengaku didasarkan pada janji "hidup, kebebasan dan mengejar kebahagiaan." Perlembagaan jelas. Yang 13th Bahagian Pindaan 1 menyatakan: “Perhambaan dan juga kehambaan tanpa rela. . . akan wujud di Amerika Syarikat, atau tempat yang tertakluk kepada bidang kuasa mereka. Memaksa pemuda untuk menjadi tentera bertentangan dengan kehendak mereka (atau menjatuhkan hukuman penjara yang panjang kerana menolak paksa) jelas merupakan ungkapan "kehambaan secara sukarela."
Tapi tunggu! Perlembagaan sebenarnya tidak begitu jelas.
Penendangnya berada dalam elipsis, yang merangkumi pengecualian yang menetapkan bahawa warga negara masih dapat diperlakukan sebagai budak "sebagai hukuman atas kejahatan yang mana pihaknya harus disabitkan dengan sewajarnya."
Menurut Seksyen 1, nampaknya satu-satunya warga AS yang secara hukum dipaksa untuk mempertahankan "rumah orang berani" melalui wajib paksa adalah banduan yang menjalani hukuman di penjara AS.
Ironinya, "tanah bebas" adalah rumah bagi populasi perbudakan terbesar di planet ini, dengan 2.2 juta tahanan - satu perempat dari tahanan di dunia. Walaupun klausa pro-perbudakan Perlembagaan dan keperluan Pentagon untuk tentera, tahanan AS tidak diberi pembebasan awal sebagai pertukaran untuk bergabung dengan Angkatan Bersenjata.
Secara tradisinya, orang Amerika yang dipenjara hanya diwajibkan untuk membina jalan daerah dan melawan api - bukan untuk membina tentera dan memerangi perang. (Berlaku dengan cara yang berbeda dalam Perang Dunia II ketika tahanan Jerman dikerahkan untuk berperang Strafbatalion atau "batalion hukuman.")
Ekonomi AS dan Pendaftaran Syarikat
Di Kompleks Penjara-Perindustrian hari ini, bukannya dikirim ke "barisan depan," tahanan direkrut untuk melayani "di belakang pentas," yang menyediakan tenaga kerja percuma untuk Syarikat Amerika. Kompleks Perindustrian Penjara adalah majikan ketiga terbesar di dunia dan di majikan kedua terbesar di Amerika Syarikat.
Hamba penjara yang tidak dibayar (atau "sen per jam") boleh merangkumi pekerjaan untuk operasi perlombongan dan perladangan hingga pembuatan senjata ketenteraan, berfungsi sebagai operator perkhidmatan panggilan, dan menjahit pakaian dalam untuk Victoria's Secret. Syarikat AS yang menggunakan pekerja penjara termasuk Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks, dan McDonald's. Sekiranya narapidana yang ditangkap menolak penugasan ini, mereka dapat dihukum dengan kurungan sendirian, kehilangan kredit untuk "waktu dilayan", atau penangguhan lawatan keluarga.
Pada tahun 1916, Mahkamah Agung memutuskan (Butler v. Perry) bahawa warga bebas boleh dijadikan pekerja buruh tanpa gaji yang terlibat dalam pembinaan jalan awam. Sebenarnya, bahasa 13th Pindaan disalin dari ordinan 1787 Northwest Territories yang melarang perbudakan tetapi mengharuskan "setiap penduduk lelaki berusia enam belas tahun ke atas" untuk muncul untuk kerja jalan raya yang belum dibayar "kerana diberi amaran sewajarnya untuk bekerja di lebuh raya oleh penyelia di bandar yang penghuni seperti itu mungkin milik. " (Dan, ya, kebanyakan tahanan yang bertugas di "geng rantai" hingga 20th Abad, terlibat dalam pekerjaan jalan raya yang tidak dibayar.)
Revisi mandat pembaikan jalan pada tahun 1792 menurunkan populasi sasaran kepada lelaki berusia antara 21-50 tahun, dan mengurangkan masa kerja untuk "melakukan dua hari bekerja di jalan raya."
Pendaftaran Di Seluruh Dunia
Undang-undang 1917 yang menetapkan Sistem Perkhidmatan Selektif adalah ketat. Kegagalan untuk "mendaftarkan" draf itu boleh dihukum penjara hingga lima tahun dan denda maksimum $ 250,000.
AS tidak sendirian dalam memaksa "warga bebas" untuk berkhidmat sebagai tentera. Buat masa ini, Negara 83 - kurang dari sepertiga negara di dunia - mempunyai rancangan. Sebilangan besar tidak termasuk wanita. Lapan negara yang menjadi wanita wanita adalah: Bolivia, Chad, Eritrea, Israel, Mozambik, Korea Utara, Norway, dan Sweden.
Sebilangan besar negara yang mempunyai angkatan bersenjata (termasuk banyak NATO and Kesatuan Eropah menyatakan) tidak bergantung pada wajib untuk memaksa pendaftaran. Sebagai gantinya, mereka memberikan janji kerjaya tentera dengan gaji yang baik untuk menarik rekrut.
Sweden, sebuah negara yang "mesra feminis" yang menghapuskan draf pada tahun 2010, baru-baru ini menghidupkan kembali wajib militer dengan memperkenalkan rancangan yang, untuk pertama kalinya, berlaku untuk pria dan wanita. Pemerintah berpendapat bahawa "wajib militer moden adalah tidak jantina dan akan merangkumi kedua-dua wanita dan lelaki" tetapi, menurut menteri pertahanan Sweden, alasan sebenar untuk perubahan itu bukanlah kesetaraan gender tetapi kurang masuk karenapersekitaran keselamatan yang merosot di Eropah dan sekitar Sweden. "
Persimpangan Pematuhan
Hujah ekuiti ACLU dilengkapi dengan komplikasi. Sekiranya wanita dan lelaki diharuskan sama-sama mendaftarkan draf ketenteraan (atau menghadapi hukuman penjara kerana enggan berkhidmat), bagaimana ini akan mempengaruhi warga negara transeksual kita?
Pada 31 Mac, Pentagon membalikkan larangan era Trump yang melarang warganegara transeksual berkhidmat dalam tentera. Adakah peraturan netral gender juga akan memaksa warganegara transeksual untuk mendaftar draf untuk mengelakkan penjara atau denda?
Menurut Pusat Nasional untuk Kesaksamaan Transgender, Pendaftaran Perkhidmatan Selektif tidak termasuk "Orang yang ditugaskan wanita semasa kelahiran (termasuk transmen). " Sebaliknya, Perkhidmatan Selektif memerlukan pendaftaran untuk "Orang yang ditugaskan lelaki semasa lahir."
Sekiranya “draft-ekuiti” menjadi standard baru untuk kesetaraan gender, Mahkamah Agung suatu hari nanti diminta untuk mempertimbangkan apakah memerlukan Liga Bola Sepak Nasional untuk mengizinkan wanita mendaftar untuk rancangan NFL. Sebelum menghadapi kebiasaan etika itu, ada baiknya anda bertanya sama ada wanita sebenarnya atau tidak mahu untuk melakukan scrimmage dengan barisan pekerja 240 paun. Sama seperti masuk akal untuk bertanya kepada mana-mana wanita - atau lelaki - apakah dia ingin menembakkan peluru, bom tangan, dan peluru berpandu pada orang asing yang berjuang untuk bertahan hidup di beberapa negara yang jauh dilanda perang.
Untuk kepentingan kesetaraan jantina, mari akhiri draf pendaftaran untuk kedua-dua wanita and lelaki. Kongres seharusnya mempunyai suara dalam keputusan perang dan perdamaian. Dalam demokrasi, orang mesti bebas untuk menentukan sama ada mahu menyokong perang atau tidak. Sekiranya cukup menolak: tidak ada perang.
Hapuskan Draf
Terdapat kempen yang semakin meningkat untuk menghapuskan draf ketenteraan di AS - dan ini bukan kali pertama. Presiden Gerald R. Ford menghentikan rancangan pendaftaran pada tahun 1975, tetapi Presiden Jimmy Carter menghidupkan semula syarat tersebut pada tahun 1980.
Kini, tiga anggota Kongres Oregon - Ron Wyden, Peter DeFazio dan Earl Blumenauer - menjadi penaja bersama Akta Pemansuhan Perkhidmatan Selektif tahun 2021 (HR 2509 dan S. 1139), yang akan mengakhiri sistem yang disebut DeFazio sebagai "birokrasi usang dan boros" yang menanggung pembayar cukai Amerika $ 25 juta setahun. Tindakan pemansuhan itu mempunyai sebilangan penyokong Republikan, termasuk Senator Rand Paul dan Perwakilan Thomas Massie dari Kentucky dan Rodney Davis dari Illinois.
Membatalkan rancangan dan kembali ke tentera sukarelawan akan menghentikan perkhidmatan wajib - untuk lelaki dan wanita. Langkah seterusnya? Menghapuskan perang.
