Persembahan oleh Gene Sharp di Whittier College (Tarikh?)
Nota Disediakan oleh Russ Faure-Brac
April 26, 2014
- Penguasaan kuasa oleh kumpulan dan negara tidak dapat dielakkan. Kita memerlukan pengganti berfungsi untuk perang: cara untuk menjalankan kuasa yang kurang merosakkan masyarakat dan nilai-nilai manusia.
- Sharp menolak jawapan tradisional seperti perlucutan senjata, pemerintahan dunia, sosialisme, bahkan pasifisme, menyatakan, "Tidak ada yang memadai hari ini untuk mengatasi masalah kita dalam bentuk ekstrem yang telah mereka ambil."
- Kita tidak boleh lagi menunggu untuk masa yang tidak terbatas pada masa akan datang apabila sifat manusia akan berubah menjadi lebih baik.
- Sharp menegaskan bahawa sekarang, membina kebolehan semulajadi kita untuk menjadi keras kepala, menjengkelkan dan tidak cekap, kita boleh membangunkan strategi tanpa kekerasan untuk pertahanan negara.
- Pengambilan pertahanan awam oleh Amerika Syarikat, jika ia berlaku, adalah sangat jauh. Orang Amerika perlu terlebih dahulu menerima definisi keselamatan negara yang lebih sempit.
- Sharp mengetuai sebuah projek yang disebut Program Sanksi Tanpa Kekerasan dalam Konflik dan Pertahanan di Pusat Urusan Antarabangsa Harvard, yang pertama seumpamanya di dunia. Sebuah organisasi baru di Omaha yang disebut Association for Transarmament Studies berusaha untuk memudahkan penyelidikan, perbincangan dan pendidikan awam mengenai CBD di AS
- Kita mungkin dapat menyerahkan senjata ketenteraan dengan alasan yang sama kita menyerah busur dan anak panah - bukan kerana mereka jahat dan tidak bermoral - tetapi kerana kita telah menemui sistem senjata yang lebih baik. Sharp mengatakan bahawa jika perjuangan tanpa kekerasan diakui sebagai kaedah unggul untuk membela orang, maka tentera "secara beransur-ansur akan memudar seperti tentera lama."
- Sharp tidak benar-benar menganjurkan transplan untuk mana-mana negara pada masa ini. Apa yang kita perlukan dahulu, katanya, adalah penyelidikan keras oleh kedua-dua institusi kerajaan dan bukan kerajaan untuk menentukan kelayakannya. Kemudian kajian dapat dilakukan untuk mengembangkan dan memperbaiki strategi dan taktik untuk meningkatkan keberkesanannya.
- Uskup tajam dan AS tidak bersetuju dengan satu perkara penting. Para uskup menyatakan bahawa objektif penentangan tanpa kekerasan adalah "mencari kebaikan yang lain. Menipu pencerobohan musuh atau penindas tidak akan cukup. Matlamatnya adalah memenangkan lawan yang lain, menjadikan lawan sebagai teman. " Sharp, pragmatis, akan menentang bahawa satu-satunya tujuan tindakan tanpa kekerasan adalah kemenangan. Menukar lawan semuanya baik dan baik jika ia berlaku, tetapi ada kalanya perkara ini mustahil, dan kita tidak boleh menolak bentuk kemenangan yang lebih biasa: tempat tinggal dan paksaan.
Sering Ditanya
S: Tanpa tentera, bagaimana AS dapat memproyeksikan kekuatannya secara global untuk mengekalkan bekalan sumbernya? J: Tidak boleh. Persiapan untuk Pertahanan Berasaskan Orang Awam (CBD) harus merangkumi pengembangan tahap kemampuan diri yang tinggi melalui penimbunan stok dan cara lain.
S: Bagaimana kita dapat mempertahankan sekutu kita dengan CBD? J: Kami tidak boleh. Mereka harus belajar menjaga pertahanan mereka sendiri.
S: Jika sebuah negara menggunakan CBD, tidakkah ia akan rentan terhadap serangan nuklear? J: Mungkin, tetapi tidak ada pertahanan terhadap senjata nuklear, dan negara-negara yang mempunyai tentera serangan besar kemungkinan besar menjadi sasaran. Negara dengan CBD tidak akan mengancam sesiapa pun.
S: Adakah anda fikir kita akan menyaksikan akhir perang seumur hidup kita? J: Mungkin tidak ada dalam diri saya, tetapi pasti akan ada beberapa perkembangan menarik dalam beberapa tahun akan datang. Hipotesis: Negara-negara Eropah Barat yang lebih kecil akan memimpin dalam menerapkan CBD. Suatu negara pertama akan mengembangkan kapasiti CBD yang terhad bersama dengan tentera mereka. Kemudian, apabila rakyat menjadi lebih selesa dan mahir dengan CBD, tentera perlahan-lahan dapat dihentikan. Proses ini dipanggil transarmament.
Belanda telah menyetujui pendanaan untuk mempelajari aspek-aspek tertentu dari apa yang mereka sebut sebagai "pertahanan sosial," sementara Kabinet Sweden telah mengizinkan komisi untuk menyiapkan rancangan untuk memasukkan perlawanan tanpa kekerasan ke dalam program pertahanan Sweden. Sweden boleh mengadopsi rancangan pertahanan awam terhad dalam dua atau tiga tahun, dan mungkin ada beberapa kes transarmament penuh dalam dua puluh hingga tiga puluh tahun ke depan.
S: Bagaimana negara mempersiapkan CBD? J: Mencegah kebimbangan besar, ketidakpastian dan pasif yang sering berlaku semasa pencerobohan. Latih warganegara dengan taktik ganas agar mereka dapat berfungsi tanpa kepimpinan berpusat. Buat kumpulan pekerja pertahanan untuk mengkoordinasikan aspek penentangan yang berbeza - menimbun makanan, bahan bakar dan barang keperluan lain. Merangka rancangan luar jangka untuk memindahkan sebahagian penduduk ke kawasan luar bandar. Melaksanakan perjanjian pertahanan tanpa kekerasan antara negara untuk boikot dan embargo antarabangsa.
Sebelum menukar ke CBD, sebuah negara yang mempunyai industri yang berpusat sangat mungkin perlu menyebarkan kemudahan pengeluarannya, menjadikannya lebih sukar bagi pihak musuh untuk mengendalikan infrastruktur ekonomi. Negara yang mengamalkan CBD akan menghapuskan konflik tradisional antara senjata dan mentega. Bayangkan dunia masa depan di mana pembentukan pertahanan terdiri daripada peningkatan program kebajikan sosial untuk minoriti!
