Rundingan Damai Penting ketika Perang Berkecamuk di Ukraine

Rundingan damai di Turki, Mac 2022. Kredit foto: Murat Cetin Muhurdar / Perkhidmatan Akhbar Presiden Turki / AFP

Oleh Medea Benjamin & Nicolas JS Davies, World BEYOND War, September 6, 2022

Enam bulan lalu, Rusia menyerang Ukraine. Amerika Syarikat, NATO dan Kesatuan Eropah (EU) membungkus diri mereka dengan bendera Ukraine, mengeluarkan berbilion-bilion untuk penghantaran senjata, dan mengenakan sekatan kejam bertujuan untuk menghukum teruk Rusia kerana pencerobohannya.

Sejak itu, rakyat Ukraine telah membayar harga untuk perang ini yang mungkin dapat dibayangkan oleh segelintir penyokong mereka di Barat. Peperangan tidak mengikut skrip, dan Rusia, Ukraine, Amerika Syarikat, NATO dan Kesatuan Eropah semuanya mengalami kemunduran yang tidak dijangka.

Sekatan Barat mempunyai hasil yang bercampur-campur, menyebabkan kerosakan ekonomi yang teruk di Eropah serta Rusia, manakala pencerobohan dan tindak balas Barat terhadapnya telah digabungkan untuk mencetuskan krisis makanan di seluruh Selatan Global. Apabila musim sejuk menghampiri, prospek perang selama enam bulan lagi dan sekatan mengancam untuk menjerumuskan Eropah ke dalam krisis tenaga yang serius dan negara-negara yang lebih miskin ke dalam kebuluran. Jadi adalah demi kepentingan semua yang terlibat untuk menilai semula dengan segera kemungkinan menamatkan konflik yang berlarutan ini.

Bagi mereka yang mengatakan rundingan adalah mustahil, kita hanya perlu melihat perbincangan yang berlaku pada bulan pertama selepas pencerobohan Rusia, apabila Rusia dan Ukraine secara tentatif bersetuju untuk rancangan damai lima belas mata dalam perbincangan yang ditengahkan oleh Turki. Butiran masih perlu diselesaikan, tetapi rangka kerja dan kemahuan politik ada di sana.

Rusia bersedia untuk berundur dari seluruh Ukraine, kecuali Crimea dan republik yang diisytiharkan sendiri di Donbas. Ukraine bersedia untuk melepaskan keahlian masa depan dalam NATO dan mengamalkan kedudukan berkecuali antara Rusia dan NATO.

Rangka kerja yang dipersetujui menyediakan peralihan politik di Crimea dan Donbas yang akan diterima dan diakui oleh kedua-dua pihak, berdasarkan penentuan nasib sendiri untuk penduduk di wilayah tersebut. Keselamatan masa depan Ukraine akan dijamin oleh sekumpulan negara lain, tetapi Ukraine tidak akan menjadi tuan rumah pangkalan tentera asing di wilayahnya.

Pada 27 Mac, Presiden Zelenskyy memberitahu seorang warganegara Penonton TV, "Matlamat kami adalah jelas—keamanan dan pemulihan kehidupan normal di negeri asal kami secepat mungkin." Dia meletakkan "garis merah"nya untuk rundingan di TV untuk meyakinkan rakyatnya bahawa dia tidak akan terlalu banyak mengaku, dan dia berjanji kepada mereka satu referendum mengenai perjanjian berkecuali sebelum ia berkuat kuasa.

Kejayaan awal untuk inisiatif keamanan adalah tiada kejutan kepada pakar penyelesaian konflik. Peluang terbaik untuk penyelesaian damai yang dirundingkan secara amnya adalah semasa bulan-bulan pertama peperangan. Setiap bulan apabila peperangan berlaku menawarkan peluang keamanan yang berkurangan, kerana setiap pihak menonjolkan kekejaman yang lain, permusuhan menjadi berakar umbi dan kedudukan mengeras.

Pengabaian inisiatif keamanan awal itu berdiri sebagai salah satu tragedi besar konflik ini, dan skala penuh tragedi itu hanya akan menjadi jelas dari semasa ke semasa apabila perang berlanjutan dan akibat yang mengerikan itu berkumpul.

Sumber-sumber Ukraine dan Turki telah mendedahkan bahawa kerajaan UK dan AS memainkan peranan penting dalam mentorpedo prospek awal untuk keamanan tersebut. Semasa "lawatan mengejut" Perdana Menteri UK Boris Johnson ke Kyiv pada 9 April, dia dilaporkan memberitahu Perdana Menteri Zelenskyy bahawa UK "berada di dalamnya untuk jangka panjang," bahawa ia tidak akan menjadi pihak dalam mana-mana perjanjian antara Rusia dan Ukraine, dan bahawa "Barat kolektif" melihat peluang untuk "menekan" Rusia dan bertekad untuk membuat kebanyakannya.

Mesej yang sama telah diulangi oleh Setiausaha Pertahanan AS Austin, yang mengikuti Johnson ke Kyiv pada 25 April dan menjelaskan bahawa AS dan NATO tidak lagi hanya cuba membantu Ukraine mempertahankan dirinya tetapi kini komited untuk menggunakan perang untuk "melemahkan" Rusia. diplomat Turki memberitahu pesara diplomat British Craig Murray bahawa mesej dari AS dan UK ini membunuh usaha mereka yang menjanjikan untuk menjadi pengantara gencatan senjata dan resolusi diplomatik.

Sebagai tindak balas kepada pencerobohan itu, kebanyakan orang awam di negara-negara Barat menerima keharusan moral untuk menyokong Ukraine sebagai mangsa pencerobohan Rusia. Tetapi keputusan oleh kerajaan AS dan British untuk membunuh rundingan damai dan memanjangkan perang, dengan semua kengerian, kesakitan dan kesengsaraan yang dialami oleh rakyat Ukraine, tidak dijelaskan kepada orang ramai, mahupun disokong oleh konsensus negara-negara NATO. . Johnson mendakwa bercakap untuk "Barat kolektif," tetapi pada bulan Mei, para pemimpin Perancis, Jerman dan Itali semuanya membuat kenyataan umum yang bercanggah dengan dakwaannya.

Berucap di Parlimen Eropah pada 9 Mei, Presiden Perancis Emmanuel Macron diisytiharkan, “Kami tidak berperang dengan Rusia,” dan tugas Eropah adalah “untuk berdiri bersama Ukraine bagi mencapai gencatan senjata, kemudian membina keamanan.”

Bertemu dengan Presiden Biden di Rumah Putih pada 10 Mei, Perdana Menteri Itali Mario Draghi kepada pemberita, “Orang ramai… ingin memikirkan kemungkinan mengadakan gencatan senjata dan memulakan semula beberapa rundingan yang boleh dipercayai. Itulah keadaan sekarang. Saya fikir kita perlu berfikir secara mendalam tentang cara menangani perkara ini.”

Selepas bercakap melalui telefon dengan Presiden Putin pada 13 Mei, Canselor Jerman Olaf Scholz tweet bahawa dia memberitahu Putin, "Mesti ada gencatan senjata di Ukraine secepat mungkin."

Tetapi pegawai-pegawai Amerika dan British terus mencurahkan air sejuk mengenai perbincangan mengenai rundingan damai yang diperbaharui. Peralihan dasar pada bulan April nampaknya melibatkan komitmen oleh Zelenskyy bahawa Ukraine, seperti UK dan AS, "berada di dalamnya untuk jangka panjang" dan akan berjuang, mungkin selama bertahun-tahun, sebagai pertukaran untuk janji berpuluh bilion penghantaran senjata bernilai dolar, latihan ketenteraan, perisikan satelit dan operasi rahsia Barat.

Apabila implikasi perjanjian yang menentukan ini menjadi lebih jelas, perbezaan pendapat mula muncul, walaupun dalam perniagaan dan penubuhan media AS. Pada 19 Mei, hari ketika Kongres memperuntukkan $40 bilion untuk Ukraine, termasuk $19 bilion untuk penghantaran senjata baharu, tanpa satu pun undian Demokrat yang tidak bersetuju, . New York Times sidang redaksi ditulis a memimpin editorial bertajuk, "Perang di Ukraine semakin rumit, dan Amerika belum bersedia."

. Kali bertanya soalan serius yang belum dijawab mengenai matlamat AS di Ukraine, dan cuba menarik balik jangkaan tidak realistik yang dibina oleh propaganda Barat yang berat sebelah selama tiga bulan, tidak kurang dari halamannya sendiri. Lembaga itu mengakui, “Kemenangan tentera yang menentukan bagi Ukraine ke atas Rusia, di mana Ukraine memperoleh semula semua wilayah yang telah dirampas Rusia sejak 2014, bukanlah matlamat yang realistik.… Jangkaan yang tidak realistik boleh menarik [Amerika Syarikat dan NATO] lebih jauh ke dalam kerugian yang mahal. , perang yang berlarutan.”

Baru-baru ini, warhawk Henry Kissinger, daripada semua orang, secara terbuka mempersoalkan keseluruhan dasar AS untuk menghidupkan semula Perang Dinginnya dengan Rusia dan China dan ketiadaan tujuan yang jelas atau berakhirnya Perang Dunia III. "Kami berada di ambang peperangan dengan Rusia dan China mengenai isu yang sebahagiannya kami cipta, tanpa sebarang konsep tentang bagaimana ini akan berakhir atau apa yang sepatutnya membawa kepada," Kissinger memberitahu . Wall Street Journal.

Pemimpin AS telah meningkatkan bahaya yang ditimbulkan oleh Rusia kepada jirannya dan Barat, dengan sengaja menganggapnya sebagai musuh yang diplomasi atau kerjasama dengannya akan sia-sia, dan bukannya sebagai jiran yang menimbulkan kebimbangan pertahanan yang boleh difahami terhadap pengembangan NATO dan pengepungan beransur-ansur oleh AS dan pasukan tentera bersekutu.

Jauh daripada bertujuan untuk menghalang Rusia daripada tindakan berbahaya atau tidak stabil, pentadbiran kedua-dua pihak berturut-turut telah mencari segala cara yang tersedia untuk "terlalu panjang dan tidak seimbang" Rusia, pada masa yang sama mengelirukan orang ramai Amerika untuk menyokong konflik yang semakin meningkat dan tidak disangka-sangka berbahaya antara kedua-dua negara kita, yang bersama-sama memiliki lebih daripada 90% senjata nuklear dunia.

Selepas enam bulan perang proksi AS dan NATO dengan Rusia di Ukraine, kita berada di persimpangan jalan. Peningkatan lebih lanjut sepatutnya tidak dapat difikirkan, tetapi begitu juga dengan perang yang panjang dengan serangan artileri yang tidak berkesudahan dan peperangan bandar dan parit yang kejam yang perlahan-lahan dan menyakitkan memusnahkan Ukraine, membunuh beratus-ratus orang Ukraine setiap hari yang berlalu.

Satu-satunya alternatif yang realistik untuk penyembelihan yang tidak berkesudahan ini ialah kembali kepada rundingan damai untuk menamatkan pertempuran, mencari penyelesaian politik yang munasabah kepada perpecahan politik Ukraine, dan mencari rangka kerja aman untuk persaingan geopolitik yang mendasari antara Amerika Syarikat, Rusia dan China.

Kempen untuk memburuk-burukkan, mengancam dan menekan musuh kita hanya boleh memperkukuh permusuhan dan mengatur pentas untuk berperang. Orang yang mempunyai niat baik boleh merapatkan walaupun perpecahan yang paling kukuh dan mengatasi bahaya yang wujud, selagi mereka bersedia bercakap - dan mendengar - kepada musuh mereka.

Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies ialah pengarang Perang di Ukraine: Memahami Konflik Tidak Masuk Akal, yang akan tersedia daripada OR Books pada Oktober/November 2022.

Medea Benjamin adalah pengasas dari CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran

Nicolas JS Davies adalah seorang wartawan bebas, seorang penyelidik dengan CODEPINK dan penulis Darah di Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa