Patutkah John Yoo Mengajar Pengasingan Kuasa Selepas Mengajar Hak Presiden untuk Memisahkan Anda daripada Testis Anda?


Foto oleh Catherine Hourcade

Oleh David Swanson, World BEYOND WarJanuari 15, 2024

John Yoo adalah aib awam. Dia menggunakan ijazah undang-undangnya untuk membuat alasan untuk Presiden George W. Bush melakukan apa sahaja yang dia mahu, termasuk peperangan dan penyeksaan, pengawasan tanpa waran dan pemenjaraan tanpa undang-undang. Yoo secara terbuka berhujah bahawa seorang presiden A.S. (atau sekurang-kurangnya seorang Republikan) boleh menghancurkan buah zakar anda jika perlu.

Kini Yoo ialah pengulas "konservatif" yang disegani dalam media A.S. dan mengajar pelajar UC Berkeley tentang "pemisahan kuasa." (Maharaja mempunyai kuasa untuk memisahkan anda daripada apa-apa yang dia suka?) Nampaknya Yoo dibayar setengah juta dolar setahun untuk memberitakan manfaat kuasa diktator di universiti negeri "liberal".

Cynthia Papermaster (gambar di kanan atas) dan CODEPINK di kawasan Bay tidak pernah berputus asa untuk menahan Yoo untuk menjelaskan kemarahannya, dan tidak pernah menyesuaikan kedudukan mereka untuk menerima pemulihan media korporat penjenayah perang yang sudah tua.

Berikut ialah laporan daripada Papermaster mengenai acara baru-baru ini:

"Kami tidak suka John Yoo" kata pelajar UC Law School yang datang ke meja jualan bakar Guantanamo Survivors Fund untuk membeli brownies.

“Oh? Saya fikir dia seorang profesor yang sangat popular?” Saya bertanya.

“Tidak. Saya tidak akan pernah mengikuti kelas dengannya,” katanya tegas.

Kami mendengar variasi ini berulang kali pada 10 Januari pada tindakan sekolah undang-undang kami.

Ini adalah ulang tahun ke-22 Penjara Guantanamo di Cuba. Aktivis CODEPINK Marjorie, Catherine, Adrianne, Peter, Cynthia, Q, dan Luck-Key mengambil gambar dengan poster Tutup Guantanamo yang menandakan 8036 hari penjara dibuka. Kami berada di Sekolah Undang-undang Berkeley untuk menandakan majlis itu, menjual barangan yang lazat yang dibakar di rumah untuk mengumpul wang bagi Guantanamo Survivors Fund dan mendapatkan tandatangan pada petisyen kepada

1) meminta agar John Yoo menderma gaji setahun, kira-kira $500,000, kepada dana dan
2) menggesa pendakwaan Yoo kerana terlibat dalam penyeksaan.

Bukankah pengarang pendapat undang-undang yang memberi lampu hijau untuk menyeksa "pejuang musuh" merasakan beberapa tanggungjawab untuk penyeksaan tahanan Guantanamo, yang kebanyakannya tidak pernah didakwa melakukan jenayah dan telah ditahan bertahun-tahun di Gitmo?

Para pelajar tidak sabar-sabar untuk membeli brownies, biskut dan kek cawan, dan menandatangani petisyen. Kami mengumpul lebih sedikit $100 untuk Guantanamo Survivors Fund, dan kira-kira 20 pelajar menandatangani petisyen itu.

Kami bertemu dengan seorang pelajar yang sepupunya adalah bekas banduan Guantanamo. Kami bertemu dengan seorang pelajar yang bekerja untuk Pusat Hak Asasi Manusia di Sekolah Undang-undang yang berminat untuk bekerjasama dalam acara mengenai akauntabiliti untuk penyeksaan. Kami bertemu dengan ramai pelajar yang membantah Profesor Yoo berada di fakulti Sekolah Undang-undang UC.

Hujan berhenti, ia adalah hari yang indah, dan pada akhir tindakan kami, kami pergi ke pejabat Dean Chermerinsky untuk memintanya mendapatkan tandatangan John Yoo pada cek dengan harga $500,000. Kami meninggalkan cek itu dengan pembantu Erwin dan dia berkata dia akan memberikannya kepada Dekan dengan permintaan kami. Secara ketara, pada tahun 2014, Dean Chemerinsky berkata majalah The Nation bahawa Yoo harus didakwa secara jenayah:

"Saya fikir dia [John Yoo] sepatutnya," kata Chemerinsky. “Semua yang merancang, semua yang melaksanakan, semua yang melakukan penyeksaan harus didakwa secara jenayah. Bagaimana lagi kita sebagai masyarakat menyatakan kemarahan kita? Bagaimana lagi kita boleh menghalangnya pada masa hadapan, kecuali dengan pendakwaan jenayah?”

Responses 2

  1. Yoo mesti bertanggungjawab kerana melanggar undang-undang. Keterlibatan dalam penyeksaan mesti didakwa di bawah undang-undang AS dan undang-undang antarabangsa. Pendakwaan tidak mengikut budi bicara ia dikehendaki oleh undang-undang. Anda juga harus diberhentikan. Persatuan Peguam Amerika mendapati dia sengaja melakukan amalan undang-undang yang tidak beretika. Dia memalukan dan penjenayah dan Universiti perlu memecatnya.

  2. Jelas sekali John Yoo tidak mengetahui undang-undang dengan baik; itulah sebabnya saya tidak pernah mengikuti kelasnya. Memalukan Universiti California.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa