Orang Awam AS Menentang Menghantar Senjata Yang Dihantar Bagaimanapun Kerana Demokrasi

Oleh David Swanson, World BEYOND War, 24 Oktober 2023

Saya tidak ingat untuk mengundi menghantar lebih banyak senjata kepada empat peperangan pada satu masa atas nama demokrasi, bukan?

Adakah sesiapa bertanya kepada anda sama ada anda bersetuju dengan konsensus sejagat media bahawa mempunyai Speaker Dewan yang boleh memudahkan pemanjangan, peningkatan, dan penciptaan pelbagai peperangan jelas lebih baik daripada tidak mempunyai Speaker Dewan?

Adakah seorang ahli Dewan pun bersetuju untuk menutup mulut dan berhenti bercakap dalam tempoh yang sepatutnya menjadi tempoh yang menggembirakan tanpa bersuara?

Sejak musim panas, orang ramai AS bersedia untuk mengatakan Tidak kepada peninjau mengenai menghantar senjata ke peperangan, jika ditanya dengan cukup tajam. A Tinjauan CNN pada bulan Ogos melanggar piawaian memanggil segunung senjata disertai dengan beberapa trak roti sebagai "bantuan" dan memberi orang banyak pilihan untuk apa yang boleh dilakukan oleh AS di Ukraine: "Bantuan dalam pengumpulan perisikan, "Latihan ketenteraan," " Senjata," "Pasukan tentera AS untuk mengambil bahagian dalam operasi pertempuran," "Satu lagi bentuk bantuan." Hanya dua yang pertama pecah 50%. Dua yang terakhir tidak memecahkan 25% sokongan.

Menurut CBS pada 19 Oktober, majoriti kuat mahu menghantar bantuan kemanusiaan ke Israel dan Palestin tetapi hanya 48% di AS mahu menghantar senjata ke Israel. Dan 53% daripada Demokrat menentang menghantar "senjata/bekalan" ke Israel. Dan mengikut Data untuk Kemajuan, 66% bersetuju dengan ini: “AS harus menyeru gencatan senjata dan pengurangan keganasan di Gaza. AS harus memanfaatkan hubungan diplomatiknya yang erat dengan Israel untuk mencegah keganasan dan kematian orang awam selanjutnya.” Sama ada hubungan diplomatiknya yang rapat merangkumi peranannya sebagai ketua pengedar senjata, kita mungkin tidak pasti sepenuhnya, memandangkan kebanyakan orang tidak mengetahui kebanyakan perkara, berpotensi termasuk di mana Israel mendapat senjatanya. Tetapi cubaan serius untuk "mencegah keganasan selanjutnya" memerlukan menghentikan penghantaran senjata.

Sudah tentu, semua jawapan tersedia dalam tinjauan pendapat pada mana-mana soalan bergantung pada bagaimana satu perkataan soalan itu. Mengikut USA Today pada 24 Oktober, anda boleh mendapatkan 58% untuk menyokong penghantaran bahan samar-samar yang dipanggil "bantuan" jika anda memanggil Hamas "pengganas" dan menggunakan soalan lain untuk berpura-pura bahawa hanya dua pilihan yang pernah ada ialah pemanasan dan pengasingan.

Yang biasanya mengerikan Quinnipiac mendakwa bahawa 64% berkata ya kepada "Adakah anda meluluskan atau tidak bersetuju Amerika Syarikat menghantar senjata dan peralatan ketenteraan ke Israel sebagai tindak balas kepada serangan pengganas Hamas?" Tetapi ia mendakwa hanya 39% daripada 18 hingga 34 tahun berkata ya untuk itu. Dan seseorang tidak boleh mengharapkan orang tua cukup ragu-ragu untuk memahami bahawa sebenarnya terdapat lebih daripada satu cara untuk bertindak balas terhadap serangan perang/pengganas.

Bagaimana jika ada cara untuk mendengar daripada orang yang lebih mendalam? Baiklah, ini petisyen, ditandatangani oleh beribu-ribu, yang mengatakan kepada kerajaan AS “Tiada Lagi Penghantaran Senjata ke Ukraine, Israel, atau Taiwan. Hentikan penghantaran senjata, dan gantikannya dengan diplomasi dan tumpuan baru pada krisis manusia dan alam sekitar yang ditiadakan, mengalih perhatian dan memburukkan lagi peperangan ini." Orang ramai telah menambah komen pada petisyen, termasuk ini:

“Sudah tentu, tiada lagi penghantaran senjata, termasuk kapal terbang, ke Israel. Mengapa ada orang yang menambah bahan bakar kepada perang yang dahsyat dan berapi-api ini? Kami tidak akan menamatkan pembunuhan beramai-ramai ini sehingga kami menghentikan aliran senjata dan memulakan dialog antara kuasa yang ada."

“Sudah tiba masanya untuk menuntut gencatan senjata segera kepada semua pertempuran di kedua-dua belah konflik Palestin/Israel. Tiada hasil yang baik daripada mempersenjatai sesiapa di mana-mana lagi! Ukraine Timur ialah contoh hebat dasar ganas kami manakala semakin ramai orang di negara ini jatuh ke dalam kemiskinan. Cukup-cukuplah!”

“Berhenti menghantar wang ke Israel setiap tahun!”

“Semakin banyak senjata yang kami berikan kepada Israel semakin lama Israel akan mengekalkan pendudukan yang kejam dan haram. Israel melanggar Undang-undang Antarabangsa dan AS adalah aksesori kepada jenayah mereka. Kami memerlukan Keamanan, bukan Perang.”

“Jelas sekali Presiden ini menyukai idea perang dan menjadikan 'pedagang kematian' Amerika kaya dan gemuk. Sebagai sebuah negara, kita perlu melihat kepada rundingan untuk menamatkan peperangan, bukan untuk menyemarakkan api peperangan.”

"Tiada masa yang lebih baik untuk kedamaian daripada sekarang."

“Kita mesti berdiri untuk rakyat Gaza yang menderita! Kami menyokong pembunuhan beramai-ramai.”

“Sila ambil hikmah dan sedar bahawa Bumi ini dan kehidupan yang dikekalkan adalah perkara yang paling penting. Berhentilah mencetuskan peperangan dan lepaskan kecintaan kepada kuasa dan penyembahan kepada Kematian.”

“Hentikan keganasan pembunuhan ini!”

“Pemilik kompleks industri ketenteraan global mengeluarkan wang daripada semua peperangan. Saya tertanya-tanya untuk apa mereka memerlukan kekayaan ini, saya keliru, saya rasa mereka mempunyai cara untuk membawanya bersama mereka di kubur mereka.”

“Kita perlukan keamanan. Senjata tidak menggalakkan keamanan.”

“Apa yang dipromosikan oleh AS adalah serupa dengan apa yang dilakukan oleh orang Eropah terhadap Orang Asli semasa mereka menjajah Amerika. Tiada pertimbangan untuk apa-apa. Katakan sahaja TIDAK kepada negara perang!”

"Perang sudah usang."

“Ya, terdapat 'orang jahat' di dunia, tetapi nampaknya terdapat lebih banyak pengeluar senjata dan kontraktor tentera yang menerima kematian dan kesengsaraan kita manusia yang begitu mahir menyemai di seluruh planet. Berhenti membantu pembunuhan dan pemusnahan, dan doronglah KEAMANAN.”

“Hentikan peperangan selama-lamanya!”

“Tamatkan pencatutan perang. Perang bukanlah jawapannya.”

“DASAR LUAR AS ADALAH PEMBUNUHAN DIPERBADANKAN !!!!!!!!!”

“Tiada lagi peperangan!”

"Cukup."

“Keluarkan wang daripada politik. Senjata mfgrs kerajaan sendiri.”

“Apakah jenis komitmen moral atau pendirian Amerika Syarikat mengenai perang. Ia seolah-olah menyokong, mungkin menggalakkan, perang di mana sahaja terdapat pembukaan. Kita mesti mengatakan tidak kepada kebejatan ini.”

“Tiada perang lagi.”

“#freefreepalestine”

"Majukan keamanan bukan peperangan!"

“Saya seorang warganegara Amerika yang prihatin yang tinggal di luar negara. Ini adalah kegilaan! Saya mengundi Biden untuk menghalang perang dunia yang ingin dimulakan oleh Trump. Sekarang, nampaknya Biden akan memulakannya!”

“Saya sangat menggesa anda menghentikan percambahan senjata atas nama politik. Ia tidak menjadikan kita lebih selamat. Kita mesti menggunakan diplomasi.”

Dan beribu-ribu lagi seperti itu.

Tambah yang lain.