By Robert Shetterly, The Smirking Chimp, August 12, 2021
"Keberanian adalah harga kehidupan yang tepat untuk memberikan keamanan."
- Amelia Earhart
Melukis potret memerlukan masa, untuk tergesa-gesa adalah kesalahan mahkamah. Peraturan saya adalah bersemangat tetapi sabar, meninggalkan masa untuk merenung ketika saya berjuang untuk mendapatkan kilatan tepat di mata, melengkung bibir begitu saja, dan membentuk sorotan pada jambatan hidung agar sesuai dengan konturnya.
Daniel Hale, yang potret Saya pernah melukis, adakah pemberi maklumat drone Angkatan Udara merasa terdorong oleh hati nurani untuk melepaskan dokumen rahsia yang menunjukkan bahawa hampir 90% mangsa pembunuhan drone adalah orang awam, orang yang tidak bersalah, dibunuh dengan bantuannya. Dia tidak boleh hidup dengan itu. Daniel tahu bahawa melepaskan bahan ini akan menjatuhkan kemarahan pemerintah kepadanya. Dia akan didakwa di bawah Akta Pengintipan, seolah-olah dia adalah mata-mata. Menghadapi hukuman penjara selama bertahun-tahun dan kini telah dijatuhkan hukuman 45 bulan kerana mengatakan kebenaran. Dia mengatakan bahawa apa yang dia takutkan lebih dari penjara adalah godaan untuk tidak mempersoalkan pembunuhan drone ini. Tugas ketenteraannya adalah untuk berdiam diri. Tetapi orang macam apa yang tidak mempersoalkan tindakan yang dia tanggung? Adakah hidupnya lebih bernilai daripada orang yang dibunuh? Dia berkata, "Jawapan datang kepada saya, bahawa untuk menghentikan siklus keganasan, saya harus mengorbankan hidup saya sendiri dan bukan orang lain."
Ketika saya masih kecil, saya tidak terfikir untuk menginjak-injak semut, tiang panjang semut coklat dan hitam kecil, mengintai makanan, yang lain kembali, membawa serpihan atau serangga serangga lain — kaki belalang, sayap lalat. Saya tidak menghormati mereka sebagai makhluk hidup, tidak merasakannya sebagai produk evolusi yang luar biasa dengan organisasi sosial yang rumit, tidak merasakan bahawa mereka mempunyai hak atas kewujudan mereka seperti saya.
Dan mereka tidak mempedulikan kekuatan saya yang luar biasa.
Pengertian budaya umum saya adalah bahawa serangga itu buruk, memudaratkan manusia, membawa penyakit atau merosakkan makanan kita atau hanya menyeramkan, menyelinap masuk ke rumah kita untuk mengganggu kita dengan rasa menyeramkan mereka, cara mereka mengerumuni sesuatu yang manis dan tertinggal, kata ibu saya , penyakit berbahaya. Menghancurkan serangga adalah, jika bukan tindakan yang benar, sekurang-kurangnya satu yang mungkin menjadikan dunia lebih baik untuk tempat tinggal manusia. Saya tidak pernah diajar bahawa mereka hidup dalam jaring kehidupan yang sama yang merangkumi saya dan kesejahteraan saya. Saya tidak diajar untuk mengagumi kenyataan keberadaan mereka. Saya juga tidak merasakannya. Saya tidak diajar untuk menyambut mereka sebagai semut abang dan kakak. Pembalasan terhadap serangga adalah etika, rasa terima kasih untuk mereka tidak masuk akal.
Mengapa saya memikirkan perkara ini? Pada hari yang lain saya menonton dokumentari Sonia Kennebeck Burung kebangsaan (2016) mengenai tiga pemberi maklumat pengendali drone, termasuk Daniel Hale. Kesedihan hati nurani mereka terhadap apa yang telah mereka lakukan menjadi nyata dengan jelas dalam wawancara dengan orang awam Afghanistan yang menjadi sasaran serangan drone AS, beberapa mangsa yang terselamat, beberapa saudara yang terbunuh, beberapa mangsa yang cacat. Rakaman dalam filem apa yang dilihat drone sebelum melancarkan peluru berpandu mereka di kereta dan trak, bas dan rumah dan perhimpunan mengejutkan. Tidak jelas, tetapi berbutir, kotor, hitam dan putih, orang yang menunggang atau berjalan, dilihat dari jauh dan kelihatan lebih pendek sehingga mereka kelihatan seperti serangga kecil yang canggung, bukan manusia sama sekali, lebih seperti semut.
Kita semua sedar bahawa peperangan diaktifkan oleh kemampuan kita yang tidak bernasib baik untuk mematikan musuh kita. Ketakutan dan kemarahan, penghinaan dan propaganda mengurangkan musuh ke status mengerumuni serangga yang bermaksud menggigit, menyengat, membunuh kita. Apa yang kita tidak mudah mengenali adalah bahawa dalam kesediaan kita untuk melepaskan senjata tanpa pandang bulu yang mengerikan pada mereka, kita juga tidak berperikemanusiaan. Mungkinkah manusia sepenuhnya dapat membenarkan serangan drone, menolak pembunuhan banyak orang awam untuk membasmi satu orang yang disyaki mempunyai keinginan untuk mendatangkan bahaya kepada rakyat Amerika? Dan bagaimana manusia saya yang berusia lapan tahun menghancurkan sebatang semut yang hanya bertujuan untuk memberi makan diri mereka sendiri?
Orang Amerika telah diindoktrinasi bahawa teknologi kamera sangat maju sehingga pengendali dapat membezakan senyuman dari cemberut, AK-47 dari rahab (alat muzik tradisional), pastinya seorang lelaki dari seorang wanita, berusia lapan tahun dari seorang remaja, yang bersalah dari tidak. Hampir tidak. Pengendali tidak begitu tahu. Tidak juga prasangka mereka membiarkan mereka tahu. Dalam filem itu kita mendengar mereka meneka. Remaja adalah pejuang musuh de facto, kanak-kanak juga, kanak-kanak, tetapi siapa yang betul-betul peduli? Dan apa yang mungkin berusia dua belas tahun? Lebih baik melakukan kesalahan di pihak pejuang. Semuanya semut dan, seperti yang ingin kita katakan, pada akhirnya, semut yang dibongkar tidak menimbulkan ancaman. Ternyata satu-satunya perkara yang dilihat oleh kamera drone adalah semut.
* * *
Kerajaan AS menuduh Daniel Hale mencuri harta benda kerajaan, maklumat rahsia yang memperincikan sejauh mana kematian orang awam akibat serangan drone. Pemerintah menganggap bahawa jika orang-orang di negara-negara bermusuhan atau berpotensi memusuhi tahu bahawa kita dengan rela membenarkan pembunuhan cagaran, mereka mungkin ingin membalas dendam, atau bahkan merasa terikat secara moral untuk menuntutnya. Pemerintah kita mungkin lebih jauh menganggap bahawa orang Amerika yang berpikiran adil mungkin juga marah dan menuntut penghentian pembunuhan drone. Undang-undang Pengintipan, seperti yang digunakan terhadap Daniel Hale, bukanlah kod undang-undang etika tetapi membawa propaganda di bawah kawalan undang-undang. Ini juga mengenai keselamatan AS kecuali jika banyak orang tahu bahawa anda melakukan perbuatan tidak bermoral cenderung menjadikannya kurang selamat. Daniel Hale dilantik untuk merahsiakan kekejaman drone AS.
Dasar kerahsiaan adalah bentuk narsisisme. Kami sangat ingin menghormati diri sendiri dan meminta orang lain menghormati kami bukan untuk siapa kami tetapi untuk siapa kami berpura-pura - luar biasa, suka kebebasan, berpegang pada demokrasi, mematuhi undang-undang, orang baik yang menghuni rumah besar di atas bukit yang semestinya membawa tongkat besar untuk kebaikan semua.
Oleh itu, alasan kita merahsiakan jenayah kita terhadap kemanusiaan bukanlah untuk melindungi diri kita dari undang-undang antarabangsa - AS membenarkan dirinya dari bidang kuasa undang-undang antarabangsa. Ini untuk melindungi diri kita dari serangan terhadap mitos kebaikan kekal kita. Kerajaan kita mengamalkan pelbagai narsisisme yang dipusingkan dengan sinis dan bersikap dingin berdasarkan idea bahawa jika orang tidak dapat melihat apa yang anda lakukan, mereka akan memberikan apa yang anda katakan sebagai faedah keraguan. Sekiranya orang boleh dikira untuk berfikir bahawa kita baik, kita mesti menjadi.
* * *
Semasa melukis, saya cuba memahami persamaan antara Daniel Hale dan Darnella Frazier, wanita muda yang mempunyai fikiran untuk mengambil video Derek Chauvin membunuh George Floyd. Chauvin adalah pelindung dan penguat kuasa negara. Selama bertahun-tahun keganasan rasis oleh kuasa itu telah diberlakukan tanpa hukuman kerana negara itu sendiri disusun oleh perkauman. Membunuh orang-orang yang berwarna bukan kejahatan sebenar. Peluru berpandu drone, melakukan apa yang dilakukan oleh kekuatan negara di seluruh dunia, membunuh orang awam seperti George Floyd tanpa kesan. Sehingga teknologi memungkinkan orang awam merakam negara yang melakukan jenayah rasis di AS, kejahatan seperti itu diklasifikasikan secara berkesan kerana mahkamah memilih kesaksian palsu terhadap polis. Jadi, Daniel Hale berusaha menjadi seperti Darnella Frazier, saksi pembunuhan, tetapi peraturan kerahsiaan melarangnya menjadi saksi. Bagaimana jika, setelah pembunuhan George Floyd, keempat-empat polis telah mengangkat sumpah semua saksi, dengan menyatakan bahawa ini adalah perniagaan polis yang dilindungi? Bagaimana jika polis merampas kamera Darnella dan menghancurkannya atau menghapus video atau menangkapnya kerana mengintip perniagaan polis? Selepas itu, polis adalah saksi yang boleh dipercayai. Dalam kes Hale, presiden Obama menyiarkan TV dan dengan tegas menyatakan bahawa AS sangat berhati-hati untuk membunuh hanya pengganas yang disasarkan dengan drone. Tanpa Darnella Daniel Frazier Hale bahawa kebohongan menjadi kebenaran.
Persoalan yang mengejutkan adalah mengapa orang bertindak begitu bersemangat terhadap ketidakadilan pembunuhan George Floyd, tetapi tidak terhadap bukti visual drone AS membunuh lelaki, wanita, dan kanak-kanak yang tidak bersalah dengan cara yang hanya dapat digambarkan sebagai sama berperasaan dan bahkan lebih keji. Adakah kehidupan Arab tidak penting? Atau ada jenis narsisisme lain yang beroperasi di sini — George Floyd adalah dari suku kita, orang Afghanistan tidak. Begitu juga, walaupun kebanyakan orang mengakui Perang Vietnam adalah syarikat jenayah negara AS, kita ingat 58,000 orang Amerika yang terbunuh di Vietnam, tetapi mengabaikan 3 hingga 4 juta orang Vietnam, Laos dan Kemboja.
* * *
Saya menjumpai petikan ini dari Amelia Earhart ketika melukis Daniel Hale: "Keberanian adalah harga yang tepat untuk memberi ketenangan." Pemikiran pertama saya adalah bahawa dia berbicara tentang membuat perdamaian di luar diri sendiri - kedamaian antara orang, masyarakat, antara negara. Tetapi mungkin kedamaian yang sama pentingnya adalah perdamaian yang dibuat dengan diri sendiri dengan keberanian untuk menyelaraskan tindakan seseorang dengan hati nurani dan cita-cita seseorang.
Melakukannya mungkin merupakan salah satu tujuan paling sukar dan terpenting dalam kehidupan yang layak. Kehidupan yang berusaha untuk menyelaraskan dirinya dengan cara itu harus berdiri teguh menentang kekuatan yang ingin mengendalikannya, mematahkannya menjadi anggota kumpulan yang diam, kawanan yang dianiaya oleh kekuatan kekerasan harian untuk mempertahankan dirinya dan keuntungannya . Kehidupan seperti ini menganggap apa yang mungkin kita sebut sebagai beban yang luar biasa. Beban ini menerima akibat yang sangat berat untuk menegaskan perintah hati nurani. Beban ini adalah kemenangan kita, martabat hakiki kita dan tidak boleh diambil dari kita tidak kira betapa kuatnya penindas kita. Itulah bahagian yang luar biasa, keberanian yang cemerlang memberikan pilihan etika. Apa yang indah adalah cahaya yang diterangi dan kebenaran. Daniel Hale takut godaan untuk tidak mempersoalkan polisi drone. Kesungguhan adalah beban sebaliknya yang ditakutinya, pengorbanan autonomi dan martabat moralnya. Kekuasaan menganggap bahawa ketakutan terbesar anda adalah meletakkan diri anda pada belas kasihan. (Lucu, perkataan 'belas kasihan;' kekuatan tetap berkuasa kerana kesediaannya untuk tanpa belas kasihan.) Daniel Hale takut tidak memisahkan dirinya dari tindakan tidak bermoral polis drone, lebih daripada dia dihantar ke penjara. Dengan menjadikan dirinya rentan terhadap kekuasaan, dia mengalahkannya. Beban itu sangat indah.
Saya bukan dalam perniagaan melukis orang-orang kudus. Saya suka betapa salahnya kita semua, bagaimana kita harus berjuang - dengan diri kita sendiri, dengan budaya kita - untuk kemenangan etika kita. Tetapi ketika seseorang bertindak seperti yang dimiliki oleh Daniel Hale, menegaskan hati nuraninya yang bertentangan dengan kehendak kekuasaan, dia diberkati dengan ukuran kesucian. Berkat seperti itu dapat mengangkat kita semua jika kita bersedia menyokongnya, membantunya memikul bebannya yang luar biasa. Bersama memikul beban itu juga harapan demokrasi. Marcus Raskin, pengasas bersama Institut Kajian Dasar, mengatakannya: “Demokrasi dan prinsip operasinya, aturan undang-undang, memerlukan landasan untuk berdiri. Alasan itu adalah kebenaran. Apabila pemerintah berbohong, atau disusun seperti negara keselamatan nasional kita untuk mempromosikan pembohongan dan penipuan diri, maka struktur rasmi kita telah melanggar kepercayaan dengan prasyarat penting bagi pemerintahan berperlembagaan dalam demokrasi. "
Daniel Hale kehilangan tempat tinggal ketika menyertai Tentera Udara. Seorang pemuda yang lemah lembut dari keluarga yang tidak berfungsi. Tentera menawarkan kepadanya kestabilan, komuniti dan misi. Ia juga menuntut dia ikut serta dalam kekejaman. Dan kerahsiaan. Menuntut bahawa dia membunuh diri secara moral. Petikan dari dia yang saya ukir dalam lukisannya mengatakan:
"Dengan perang drone, kadang-kadang sembilan daripada sepuluh orang yang terbunuh tidak bersalah. Anda harus membunuh sebahagian dari hati nurani anda untuk melakukan tugas anda ... Tetapi apa yang mungkin saya dapat lakukan untuk mengatasi kekejaman yang tidak dapat dinafikan yang saya laksanakan? Perkara yang paling saya takuti ... adalah godaan untuk tidak mempersoalkannya. Oleh itu, saya menghubungi wartawan penyiasat ... dan memberitahunya bahawa saya mempunyai sesuatu yang perlu diketahui oleh rakyat Amerika. "
