Oleh Ryan Black, CounterPunch, April 26, 2022
Pencerobohan jenayah Rusia ke atas Ukraine telah membawa kemungkinan bahaya perang nuklear menjadi tumpuan baharu. Sebagai tindak balas kepada pencerobohan itu, banyak negara sedang mencari untuk meningkatkan perbelanjaan ketenteraan, yang menggembirakan kontraktor senjata. Lebih membimbangkan ialah seruan untuk meningkatkan pelaburan dalam keupayaan nuklear oleh negara bersenjata nuklear, dan seruan untuk penempatan senjata nuklear AS ke negara yang pada masa ini tidak menjadi tuan rumah.
Perlu diingat, satu senjata nuklear boleh memusnahkan sebuah bandar, membunuh ratusan ribu malah berjuta-juta orang. mengikut NukeMap, alat yang menganggarkan kesan serangan nuklear, lebih lapan juta orang akan terbunuh, dan hampir tujuh juta lagi cedera, jika bom nuklear terbesar Rusia dijatuhkan di New York City.
Tiga Belas Ribu Bom Nuklear Di Seluruh Dunia
AS sudah mempunyai anggaran seratus senjata nuklear di Eropah. Lima negara NATO — Itali, Belgium, Belanda, Turki, dan Jerman — mengambil bahagian dalam pengaturan perkongsian nuklear, masing-masing menjadi tuan rumah dua puluh senjata nuklear AS.
Jerman, selain menjadi tuan rumah senjata nuklear AS, juga meningkatkan perbelanjaan ketenteraannya sehingga 100 bilion Euro. Dalam perubahan besar dalam dasar Jerman, negara itu telah komited untuk membelanjakan lebih daripada 2% daripada KDNKnya untuk tentera. Jerman juga komited untuk membeli buatan AS Pesawat F-35 — jet yang mampu membawa senjata nuklear — untuk menggantikan jet pejuang Tornadonya sendiri.
Di Poland, sebuah negara yang bersempadan dengan Ukraine dan sekutu Rusia, Belarus dan tidak mempunyai sebarang senjata nuklear, ketua parti Undang-undang dan Keadilan konservatif sayap kanan yang memerintah. berkata mereka kini "terbuka" kepada AS meletakkan senjata nuklear di sana.
Demam nuklear bukan sahaja di Eropah. China adalah mempercepatkan pembentukan nuklearnya di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat tentang konflik dengan AS — dengan Taiwan merupakan titik kilat yang menjulang. China dilaporkan merancang untuk membina seratus berasaskan tanah silo peluru berpandu nuklear, dan laporan Pentagon mendakwa mereka akan mempunyai seribu hulu peluru nuklear menjelang akhir dekad. Ini akan menambah kepada hampir tiga belas ribu senjata nuklear yang telah wujud di seluruh dunia. China juga hampir siap sendiri triad nuklear — keupayaan untuk melancarkan senjata nuklear melalui darat, laut, dan udara — yang, menurut kebijaksanaan konvensional, akan menjamin strategi pencegahan nuklearnya.
Selain itu, Korea Utara telah memulakan semula program ICBMnya dan baru-baru ini melancarkan peluru berpandu ujian buat pertama kali sejak 2017. Korea Utara mendakwa peluru berpandu itu sebagai "penghalang perang nuklear yang kuat," rasional yang sama setiap negara bersenjata nuklear lain menggunakan untuk membina dan mengekalkan senjata nuklear.
Sekutu AS di rantau ini tidak terlepas daripada seruan untuk senjata nuklear. Bekas perdana menteri Jepun yang berpengaruh, Shinzo Abe, yang telah lama mendesak Jepun yang lebih tentera, baru-baru ini menyeru agar negara itu mempertimbangkan untuk menjadi tuan rumah senjata nuklear AS - walaupun Jepun menjadi satu-satunya tempat di Bumi untuk mengetahui secara langsung kengerian yang ditimbulkan terus ke atas manusia oleh nuklear. -serangan senjata. Nasib baik, komen itu menerima penolakan daripada pemimpin semasa Fumio Kishida, yang menyebut idea itu "tidak boleh diterima."
Tetapi terlalu ramai pemimpin tidak bertanggungjawab menentang seruan untuk lebih banyak senjata nuklear.
Ancaman Perang Nuklear
Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky mempunyai banyak kualiti yang mengagumkan, tetapi malangnya beliau tidak membantu mengurangkan risiko perang nuklear. Di samping seruan beliau untuk a Zon Tanpa Penerbangan, dia baru-baru ini memberitahu 60 Minit: “Dunia hari ini mengatakan bahawa sesetengah orang secara politik bersembunyi di sebalik dakwaan bahawa 'kita tidak boleh membela Ukraine kerana mungkin akan berlaku perang nuklear... mempercayai bahawa dengan tidak membantu Ukraine, anda akan bersembunyi daripada nuklear Rusia. Saya tidak percaya.'”
Presiden Zelensky nampaknya mencadangkan bahawa tidak kira sama ada Barat terlibat dalam konfrontasi ketenteraan langsung dengan Rusia atau tidak, konfrontasi nuklear adalah hampir pasti.
Dia memang ada sebab untuk risau. Persekutuan Rusia mendakwa hanya beberapa minggu lalu bahawa menggunakan senjata nuklear adalah pilihan jika Rusia menghadapi krisis eksistensial. Rusia juga meletakkan sistem peluru berpandunya dalam keadaan siap sedia. Zelensky memberitahu CNN, "semua negara di dunia" harus bersedia dengan kemungkinan Presiden Rusia Vladimir Putin boleh menggunakan senjata nuklear taktikal dalam perangnya ke atas Ukraine.
Nasib Zelensky tidak dapat dibayangkan, tidak syak lagi. Tetapi bahasa yang membayangkan serangan nuklear yang tidak dapat dielakkan dan keperluan untuk meningkatkan campur tangan ketenteraan hanya mendorong Rusia lebih dekat untuk melancarkan serangan nuklear - dan dunia ke arah perang nuklear global. Ini bukan jalan yang perlu diambil oleh Ukraine atau dunia. Apa yang diperlukan adalah lebih diplomasi.
AS tidak menjadikan keadaan lebih baik dalam jangka panjang sebagai peneraju dunia dalam percambahan nuklear. Dan AS enggan menerima pakai "tiada penggunaan pertama" sebagai dasar rasmi, memberi jaminan kepada dunia serangan pertama serangan dengan senjata nuklear di atas meja. Ini adalah dasar nuklear yang sama dikongsi oleh Rusia — dasar yang menimbulkan ketakutan di seluruh dunia sekarang, termasuk hampir 70% orang di AS yang kini bimbang serangan nuklear.
Ini adalah dua kali membimbangkan memandangkan sejarah AS mereka-reka bukti untuk berperang, seperti yang berlaku dengan pembohongan George W. Bush tentang WMD di Iraq dan yang dipalsukan. Insiden Teluk Tonkin yang digunakan sebagai alasan untuk meningkatkan Perang Vietnam.
Nukes tidak akan berdamai
Nasib manusia bergantung pada sembilan negara yang memiliki senjata nuklear, dan negara yang pernah mereka kongsi, tidak pernah mempunyai seseorang yang bertanggungjawab yang memutuskan negara mereka menghadapi ancaman eksistensial, kawalan itu tidak pernah bergelut dengan tangan yang tidak bertanggungjawab atau berniat jahat, itu penggodam tidak mengatasi sistem keselamatan kerajaan, atau sekumpulan burung tidak disalah anggap sebagai serangan nuklear yang akan berlaku, mencetuskan tindak balas nuklear penggera palsu. Dan perlu diingat, ICBM dan peluru berpandu berasaskan laut tidak boleh dipanggil semula. Sebaik sahaja mereka dipecat, tidak boleh berpatah balik.
Strategi yang berisiko dan berisiko tinggi, berpotensi berakhir dunia ini tidak wajar pada zaman apabila ancaman berpotensi boleh ditipu, bukan hanya oleh negara penyangak, tetapi oleh orang biasa dan kumpulan yang tidak bersatu yang berhubung secara tanpa nama dalam talian.
Jawapan kepada ancaman senjata nuklear bukanlah senjata nuklear. Jawapannya ialah sebuah planet yang terlibat dalam pelucutan senjata tulen dengan matlamat tanpa senjata nuklear. Dunia tidak boleh biarkan Perang haram Rusia di Ukraine menjadi punca peningkatan percambahan nuklear dan peningkatan bahaya perang nuklear.
