Kejayaan Nuklear Ini Membahayakan Dunia

Pada masa ketegangan yang semakin meningkat antara kuasa nuklear - Rusia dan NATO di Eropah, dan AS, Korea Utara, dan China di Asia - Washington secara senyap-senyap telah meningkatkan senjata nuklearnya untuk mencipta, menurut tiga saintis Amerika terkemuka, "tepat sekali akan mengharapkan untuk melihat, jika negara bersenjata nuklear merancang untuk mempunyai kapasiti untuk berperang dan memenangi perang nuklear dengan melucutkan senjata musuh dengan serangan pertama yang mengejut."

Menulis pada Buletin Saintis Atom, Hans Kristensen, pengarah Projek Maklumat Nuklear Persekutuan Saintis Amerika, Matthew McKinzie dari Majlis Pertahanan Sumber Negara, dan pakar fizik dan peluru berpandu balistik Theodore Postol menyimpulkan bahawa "Di bawah tabir program lanjutan hayat kepala peledak yang sah. ,” tentera AS telah meluaskan “kuasa pembunuh” hulu peledaknya sehingga ia boleh “kini memusnahkan semua silo ICBM Rusia.”

Peningkatan itu - sebahagian daripada pemodenan $1 trilion tentera nuklear Amerika oleh pentadbiran Obama - membolehkan Washington memusnahkan senjata nuklear berasaskan darat Rusia, sementara masih mengekalkan 80 peratus kepala peledak AS dalam simpanan. Jika Rusia memilih untuk bertindak balas, ia akan menjadi abu.

Kegagalan Imaginasi

Sebarang perbincangan tentang perang nuklear menghadapi beberapa masalah besar.

Pertama, sukar untuk membayangkan atau memahami maksudnya dalam kehidupan sebenar. Kami hanya mempunyai satu konflik yang melibatkan senjata nuklear - kemusnahan Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945 - dan ingatan tentang peristiwa itu telah pudar selama bertahun-tahun. Walau apa pun, kedua-dua bom yang meratakan bandar-bandar Jepun tersebut mempunyai sedikit persamaan dengan kuasa membunuh senjata nuklear moden.

Bom Hiroshima meletup dengan kekuatan 15 kiloton, atau kt. Bom Nagasaki adalah lebih kuat sedikit, kira-kira 18 kt. Di antara mereka, mereka membunuh lebih 215,000 orang. Sebaliknya, senjata nuklear yang paling biasa dalam senjata AS hari ini, W76, mempunyai kuasa letupan 100 kt. Yang paling biasa seterusnya, W88, mempunyai pukulan 475-kt.

Masalah lain ialah kebanyakan orang awam berpendapat perang nuklear adalah mustahil kerana kedua-dua pihak akan musnah. Inilah idea di sebalik dasar Pemusnahan Yang Dijamin Bersama, yang dinamakan "MAD".

Tetapi MAD bukan doktrin tentera AS. Serangan "serangan pertama" sentiasa menjadi pusat perancangan ketenteraan AS, sehingga baru-baru ini. Walau bagaimanapun, tidak ada jaminan bahawa serangan sedemikian akan melumpuhkan pihak lawan sehingga ia tidak dapat - atau tidak mahu, memandangkan akibat pemusnahan menyeluruh - untuk membalas.

Strategi di sebalik serangan pertama – kadangkala dipanggil serangan “lawan pasukan” – bukanlah untuk memusnahkan pusat populasi lawan, tetapi untuk menghapuskan senjata nuklear pihak lain, atau sekurang-kurangnya kebanyakannya. Sistem antipeluru berpandu kemudian akan memintas serangan balas yang lemah.

Kejayaan teknikal yang tiba-tiba menjadikan ini kemungkinan adalah sesuatu yang dipanggil "super-fuze", yang membolehkan penyalaan kepala peledak yang lebih tepat. Jika tujuannya adalah untuk meletupkan bandar, ketepatan sedemikian adalah berlebihan. Tetapi mengeluarkan silo peluru berpandu bertetulang memerlukan hulu peledak untuk menggunakan kuasa sekurang-kurangnya 10,000 paun setiap inci persegi pada sasaran.

Sehingga program pemodenan 2009, satu-satunya cara untuk melakukannya ialah menggunakan kepala peledak W88 yang jauh lebih berkuasa – tetapi bilangannya terhad. Dilengkapi dengan super-fuze, bagaimanapun, W76 yang lebih kecil kini boleh melakukan kerja, membebaskan W88 untuk sasaran lain.

Secara tradisinya, peluru berpandu berasaskan darat lebih tepat daripada peluru berpandu berasaskan laut, tetapi peluru berpandu yang pertama lebih terdedah kepada serangan pertama daripada yang terakhir, kerana kapal selam pandai bersembunyi. Super-fuze baharu tidak meningkatkan ketepatan peluru berpandu kapal selam Trident II, tetapi ia menebusnya dengan ketepatan di mana senjata itu meletup. “Dalam kes kepala peledak Trident II 100-kt,” tulis ketiga-tiga saintis itu, “super-fuze menggandakan kuasa membunuh daya nuklear yang digunakan untuknya.”

Sebelum super-fuze digunakan, hanya 20 peratus kapal selam AS mempunyai keupayaan untuk memusnahkan silo peluru berpandu yang dikuatkuasakan semula. Hari ini, semua mempunyai kapasiti itu.

Peluru berpandu Trident II biasanya membawa dari empat hingga lima kepala peledak, tetapi boleh mengembangkannya sehingga lapan. Walaupun peluru berpandu itu mampu menampung sebanyak 12 kepala peledak, konfigurasi itu akan melanggar perjanjian nuklear semasa. Kapal selam AS kini menggunakan kira-kira 890 kepala peledak, di mana 506 adalah W76 dan 384 adalah W88.

ICBM berasaskan darat ialah Minuteman III, masing-masing bersenjatakan tiga kepala peledak - 400 kesemuanya - antara 300 kt hingga 500 kt setiap satu. Terdapat juga peluru berpandu dan bom nuklear yang dilancarkan di udara dan laut. Peluru berpandu jelajah Tomahawk yang baru-baru ini melanda Syria boleh dikonfigurasikan untuk membawa hulu peledak nuklear.

Jurang Teknologi

Super-fuze juga meningkatkan kemungkinan konflik nuklear tidak disengajakan.

Setakat ini, dunia telah berjaya mengelak perang nuklear, walaupun semasa krisis peluru berpandu Cuba pada 1962 ia hampir menyusahkan. Terdapat juga beberapa kejadian yang menakutkan apabila tentera AS dan Soviet berjaga-jaga sepenuhnya kerana imej radar yang rosak atau pita ujian yang difikirkan seseorang itu nyata. Walaupun tentera memperkecilkan peristiwa ini, bekas Setiausaha Pertahanan William Perry berhujah bahawa adalah nasib murni bahawa kita telah mengelakkan pertukaran nuklear - dan bahawa kemungkinan perang nuklear lebih besar hari ini berbanding ketika kemuncak Perang Dingin.

Sebahagiannya, ini adalah kerana jurang teknologi antara AS dan Rusia.

Pada Januari 1995, radar amaran awal Rusia di Semenanjung Kola mengambil pelancaran roket dari pulau Norway yang kelihatan seolah-olah ia menyasarkan Rusia. Malah, roket itu menuju ke Kutub Utara, tetapi radar Rusia menandakannya sebagai peluru berpandu Trident II yang datang dari Atlantik Utara. Senario itu munasabah. Walaupun beberapa serangan serangan pertama membayangkan melancarkan sejumlah besar peluru berpandu, yang lain meminta untuk meletupkan kepala peledak yang besar di atas sasaran pada ketinggian kira-kira 800 batu. Nadi besar sinaran elektromagnet yang dihasilkan oleh letupan sedemikian akan membutakan atau melumpuhkan sistem radar di kawasan yang luas. Itu akan diikuti dengan serangan pertama.

Pada masa itu, kepala yang lebih tenang berlaku dan Rusia membatalkan amaran mereka, tetapi selama beberapa minit jam kiamat bergerak sangat hampir ke tengah malam.

Menurut Buletin Saintis Atom, krisis 1995 menunjukkan bahawa Rusia tidak mempunyai "sistem amaran awal satelit berasaskan ruang global yang boleh dipercayai dan berfungsi." Sebaliknya, Moscow telah memberi tumpuan kepada membina sistem berasaskan darat yang memberikan masa amaran kepada Rusia lebih sedikit daripada yang berasaskan satelit. Maksudnya ialah walaupun AS mempunyai masa amaran kira-kira 30 minit untuk menyiasat sama ada serangan benar-benar berlaku, Rusia akan mempunyai 15 minit atau kurang.

Itu, menurut majalah itu, berkemungkinan bermakna bahawa "kepimpinan Rusia akan mempunyai sedikit pilihan selain mewakilkan kuasa pelancaran nuklear ke peringkat rendah perintah," bukan situasi yang akan menjadi kepentingan keselamatan negara mana-mana negara.

Atau, dalam hal ini, dunia.

A kajian baru-baru mendapati bahawa perang nuklear antara India dan Pakistan menggunakan senjata bersaiz Hiroshima akan menjana musim sejuk nuklear yang akan menjadikannya mustahil untuk menanam gandum di Rusia dan Kanada dan mengurangkan hujan Monsun Asia sebanyak 10 peratus. Hasilnya ialah sehingga 100 juta kematian akibat kebuluran. Bayangkan apa kesudahannya jika senjata itu adalah saiz yang digunakan oleh Rusia, China, atau AS

Bagi Rusia, menaik taraf peluru berpandu berasaskan laut AS dengan super-fuze akan menjadi perkembangan yang tidak menyenangkan. Dengan "menukar kapasiti kepada kapal selam yang boleh bergerak ke kedudukan pelancaran peluru berpandu yang lebih dekat dengan sasaran mereka daripada peluru berpandu berasaskan darat," ketiga-tiga saintis itu menyimpulkan, "tentera AS telah mencapai kapasiti yang jauh lebih besar untuk melakukan serangan pertama mengejut terhadap ICBM Rusia. silo.”

Kapal selam kelas Ohio AS dipersenjatai dengan 24 peluru berpandu Trident II, membawa sebanyak 192 kepala peledak. Peluru berpandu boleh dilancarkan dalam masa kurang daripada satu minit.

Rusia dan China mempunyai kapal selam penembak peluru berpandu juga, tetapi tidak sebanyak itu, dan ada yang hampir usang. AS juga telah menyemai lautan dan lautan dunia dengan rangkaian penderia untuk menjejaki kapal selam tersebut. Walau apa pun, adakah pihak Rusia atau China akan bertindak balas jika mereka tahu bahawa AS masih mengekalkan sebahagian besar pasukan serangan nuklearnya? Berdepan dengan pilihan untuk membunuh diri negara atau menahan api mereka, mereka mungkin memilih yang pertama.

Elemen lain dalam program pemodenan ini yang menyebabkan Rusia dan China tidak selesa ialah keputusan pentadbiran Obama untuk menempatkan sistem antipeluru berpandu di Eropah dan Asia, dan menggunakan sistem antipeluru berpandu berasaskan kapal Aegis di luar pantai Pasifik dan Atlantik. Dari perspektif Moscow - dan juga Beijing - pemintas itu berada di sana untuk menyerap beberapa peluru berpandu yang mungkin terlepas dari serangan pertama.

Pada hakikatnya, sistem antipeluru berpandu agak rapuh. Sebaik sahaja mereka berhijrah dari papan lukisan, kecekapan maut mereka menurun dengan ketara. Sememangnya kebanyakan mereka tidak boleh mencecah bahagian yang luas dari sebuah bangsal. Tetapi itu bukan peluang yang mampu diambil oleh orang Cina dan Rusia.

Bercakap di Forum Antarabangsa St. Petersburg pada Jun 2016, Presiden Rusia Valdimir Putin mendakwa bahawa sistem antipeluru berpandu AS di Poland dan Romania tidak ditujukan kepada Iran, tetapi kepada Rusia dan China. "Ancaman Iran tidak wujud, tetapi sistem pertahanan peluru berpandu terus diletakkan." Dia menambah, "sistem pertahanan peluru berpandu adalah satu elemen dari keseluruhan sistem potensi ketenteraan ofensif."

Membongkar Perjanjian Senjata

Bahaya di sini ialah perjanjian senjata akan mula terungkai jika negara memutuskan bahawa mereka secara tiba-tiba terdedah. Bagi Rusia dan China, penyelesaian paling mudah untuk kejayaan Amerika ialah membina lebih banyak peluru berpandu dan kepala peledak, dan perjanjian dihalang.

Peluru berpandu pelayaran Rusia yang baharu itu mungkin membebankan Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan, tetapi ia juga merupakan tindak balas semula jadi terhadap apa yang, dari pandangan Moscow, kemajuan teknologi yang membimbangkan oleh AS Sekiranya pentadbiran Obama membalikkan keputusan 2002 oleh George W. Bush. pentadbiran untuk menarik diri secara unilateral daripada Perjanjian Peluru Berpandu Anti-Balistik, pelayaran baharu itu mungkin tidak pernah digunakan.

Terdapat beberapa langkah segera yang boleh diambil oleh AS dan Rusia untuk meredakan ketegangan semasa. Pertama, mengambil senjata nuklear daripada status pencetus rambut mereka akan segera mengurangkan kemungkinan perang nuklear secara tidak sengaja. Itu boleh diikuti dengan ikrar "Tiada penggunaan pertama" daripada senjata nuklear.

Jika ini tidak berlaku, ia hampir pasti akan mengakibatkan dipercepatkan perlumbaan senjata nuklear. “Saya tidak tahu bagaimana ini semua akan berakhir,” kata Putin kepada perwakilan St. Petersburg. "Apa yang saya tahu ialah kita perlu mempertahankan diri."

Kolumnis Foreign Policy In Focus Conn Hallinan boleh dibaca di www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com and www.middleempireseries.wordpress.com. Dicetak semula dengan kebenaran daripada Dasar Luar In Focus.