Korea Utara dan Korea Selatan Mengancam untuk Mencari Keamanan

Oleh William Boardman, 6 Januari 2018, Reader Supported News.

Korea détente meletakkan berdekad-dekad dasar AS yang gagal dan korup dalam risiko

Korea Utara telah bersetuju untuk membuka dialog dengan negara jiran Korea Selatan buat kali pertama dalam tempoh lebih dua tahun. (foto: Jung Yeon-je/Getty Images)

sedikit isyarat saling hormat-menghormati antara Korea Utara dan Korea Selatan pada minggu pertama bulan Januari adalah jauh daripada keamanan yang stabil dan berkekalan di semenanjung Korea, tetapi gerak isyarat ini merupakan tanda kewarasan terbaik di sana dalam beberapa dekad. Pada 1 Januari, pemimpin Korea Utara Kim Jong-un menggesa dialog segera dengan Korea Selatan menjelang Sukan Olimpik Musim Sejuk bulan depan di sana. Pada 2 Januari, Presiden Korea Selatan Moon Jae-in mencadangkan rundingan dimulakan minggu depan di Panmunjom (sebuah perkampungan sempadan di mana rundingan terputus-putus untuk menamatkan Perang Korea telah diteruskan sejak 1953). Pada 3 Januari, kedua-dua Korea membuka semula talian komunikasi yang tidak berfungsi selama hampir dua tahun (menghendaki Korea Selatan menggunakan megafon merentasi sempadan untuk menghantar pulang beberapa nelayan Korea Utara). Rundingan pada 9 Januari dijangka merangkumi penyertaan Korea Utara dalam Sukan Olimpik Musim Sejuk yang bermula 9 Februari di Pyeongchang, Korea Selatan.

Seruan Kim Jong-un untuk berdialog mungkin atau mungkin tidak mengejutkan pegawai AS, tetapi reaksi daripada setiausaha akhbar Rumah Putih, Duta Besar PBB, dan Jabatan Negara secara seragam bermusuhan dan negatif. Yang paling sivil ialah Heather Nauert di State, yang berkata, dengan sedikit nuansa: "Pada masa ini, jika kedua-dua negara memutuskan bahawa mereka mahu mengadakan perbincangan, itu sudah tentu menjadi pilihan mereka." Dia mungkin juga telah menambah "berkati hati kecil mereka." Patronize adalah apa yang AS lakukan apabila bersikap sopan. Buli yang lebih biasa datang daripada Duta PBB Nikki Haley: “Kami tidak akan mengambil sebarang rundingan dengan serius jika mereka tidak melakukan sesuatu untuk mengharamkan semua senjata nuklear di Korea Utara.”

Dasar AS adalah pekak jika ia percaya bahawa loceng boleh dibunyikan. Tetapi itulah cara AS berkelakuan selama beberapa dekad, pekak dan menuntut secara unilateral, menegaskan bahawa AS dan AS sahaja berhak untuk menentukan apa yang sekurang-kurangnya beberapa negara berdaulat boleh dan tidak boleh lakukan. Pada bulan Disember, menjangkakan pelancaran satelit Korea Utara (bukan ujian peluru berpandu), Setiausaha Negara Rex Tillerson memberitahu PBB dengan kesombongan moral yang bermuka lurus:

Pelancaran peluru berpandu dan aktiviti ujian yang menyalahi undang-undang rejim Korea Utara yang berterusan menandakan penghinaannya terhadap Amerika Syarikat, jirannya di Asia, dan semua anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Dalam menghadapi ancaman sedemikian, tidak bertindak tidak boleh diterima oleh mana-mana negara.

Tidak, itu hanya benar jika anda percaya anda memerintah dunia. Ia tidak benar dalam mana-mana konteks di mana parti mempunyai hak yang sama. Dan desakan rahsia setiausaha AS kepada orang lain untuk mengambil tindakan agresif secara berjingkat-jingkat ke arah jenayah perang, begitu juga dengan ancaman perang agresif AS yang tersirat.

Ketidakfleksibelan bodoh dasar AS mendedahkan dirinya sekali lagi dalam respons groupthink awal kepada bahagian lain ucapan Kim Jong-un pada 1 Januari di mana dia menunjukkan bahawa dia mempunyai "butang nuklear" di atas mejanya dan tidak akan teragak-agak untuk menggunakannya jika ada orang. menyerang Korea Utara. Di bawah ancaman berterusan dari AS dan sekutunya sejak 1953, Korea Utara telah membuat pilihan yang rasional untuk menjadi kuasa nuklear, untuk mempunyai penghalang nuklear, untuk mempunyai beberapa persamaan keselamatan negara. AS, secara tidak rasional, telah menolak untuk menerima ini dengan Korea Utara walaupun semasa menyokong penghalang nuklear Israel. Rujukan butang Kim Jong-un menimbulkan pengulangan refleks AS tentang dasar gagal dalam bentuk Trumpian yang berbunga-bunga apabila presiden tweet pada 2 Januari:

Pemimpin Korea Utara Kim Jong Un hanya menyatakan bahawa "Butang Nuklear ada di mejanya pada setiap masa." Adakah seseorang daripada rejimnya yang kehabisan dan kebuluran makanan, sila maklumkan kepadanya bahawa saya juga mempunyai Butang Nuklear, tetapi ia adalah butang yang lebih besar & lebih berkuasa daripadanya, dan Butang saya berfungsi!

Suapan twitter dari Great Disruptor ini mendapat kelas twittering yang lebih penting daripada sindiran seksual, sambil melarikan diri daripada ancaman pemusnahan nuklear yang lain oleh presiden. Dan kemudian datang ribut api "Fire and Fury," dan hampir semua pemikiran tentang Korea didorong daripada wacana awam, walaupun apa yang berlaku di Korea adalah perintah magnitud yang lebih penting daripada apa yang dikatakan oleh Geoffrey Wolff Steve Bannon tentang pengkhianatan Trumpian.

Tetapi fakta di lapangan di Korea telah berubah secara material pada tahun lalu walaupun AS membuli dan campur tangan. Pertama, Korea Utara telah menjadi kuasa nuklear, tidak kira betapa lemahnya, dan ia akan terus menjadi lebih berkemampuan untuk mempertahankan dirinya melainkan AS berpendapat adalah lebih baik untuk melakukan perkara yang tidak difikirkan (apakah kemungkinannya?). Perubahan kedua yang lebih penting di Korea ialah Korea Selatan melepaskan diri daripada presiden korup yang berpegang kepada kepentingan AS dan, pada bulan Mei, melantik Moon Jae-in, yang secara aktif mencari perdamaian dengan Utara selama bertahun-tahun sebelum pemilihannya.

Dasar AS telah gagal selama lebih enam dekad untuk mencapai sebarang penyelesaian konflik, malah bukan penamat rasmi kepada Perang Korea. Kebijaksanaan konvensional, seperti yang dikemukakan oleh The New York Times, adalah jalan buntu: "Amerika Syarikat, sekutu utama Selatan, melihat tawaran itu dengan syak wasangka yang mendalam." Dalam dunia yang rasional, AS mempunyai alasan kukuh untuk menyokong sekutunya, presiden Korea Selatan, dalam memikirkan semula jalan buntu. Malah Presiden Trump nampaknya berfikiran begitu, dalam tweet narsis lucu pada 4 Januari:

Dengan semua "pakar" yang gagal menimbangkan, adakah sesiapa yang benar-benar percaya bahawa perbincangan dan dialog akan berlaku antara Korea Utara dan Korea Selatan sekarang jika saya tidak tegas, kuat dan bersedia untuk melakukan "kekuatan" total kami terhadap Utara . Bodoh, tetapi bercakap adalah perkara yang baik!

Perbincangan adalah perkara yang baik. Salah satu aduan kronik Korea Utara, serta rungutan yang jelas sah, adalah latihan ketenteraan AS/Korea Selatan yang tidak berkesudahan yang ditujukan kepada Korea Utara beberapa kali setahun. Dalam ucapannya pada 1 Januari, Kim Jong-un sekali lagi menyeru agar Korea Selatan menamatkan latihan ketenteraan bersama dengan AS. Pada 4 Januari, Pentagon menangguhkan versi terbaru provokasi yang jelas itu – dijadualkan bertindih dengan Olimpik. Setiausaha Pertahanan Jim Mattis menafikan bahawa penangguhan itu adalah isyarat politik, mengatakan tujuannya adalah untuk memberikan sokongan logistik kepada Sukan Olimpik (apa pun maksudnya). Apa sahaja yang Mattis katakan, gerak isyarat itu adalah gerak isyarat yang positif dan mengukuhkan hanyut ke arah keamanan, walau bagaimanapun sedikit. Mungkinkah realiti dan kewarasan mendapat tarikan? Siapa tahu apa yang berlaku di sini? Dan siapakah "orang bodoh" yang dimaksudkan oleh Trump?

 


William M. Boardman mempunyai lebih daripada 40 tahun pengalaman dalam teater, radio, TV, kewartawanan cetak, dan bukan fiksyen, termasuk tahun-tahun 20 di pengadilan Vermont. Beliau telah menerima penghormatan daripada Penulis Guild of America, Perbadanan untuk Penyiaran Awam, majalah Vermont Life, dan penamaan Anugerah Emmy dari Akademi Seni dan Sains Televisyen.

Berita Disokong Pembaca ialah Penerbitan Asal untuk karya ini. Kebenaran untuk menerbitkan semula diberikan secara percuma dengan kredit dan pautan kembali ke Berita Disokong Pembaca.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *

Artikel yang berkaitan

Teori Perubahan Kami

Bagaimana Mengakhiri Perang

Bergerak untuk Cabaran Keamanan
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Berkembang

Penderma Kecil Jauhkan Kita

Jika anda memilih untuk membuat sumbangan berulang sekurang-kurangnya $15 sebulan, anda boleh memilih hadiah terima kasih. Kami mengucapkan terima kasih kepada penderma berulang kami di laman web kami.

Ini adalah peluang anda untuk membayangkan semula a world beyond war
Kedai WBW
Terjemahkan Ke Mana-Mana Bahasa