Oleh John LaForge
Perisytiharan Mei 7 Korea Utara bahawa ia tidak akan menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu dipenuhi dengan dendam rasmi dan bukannya pelepasan dan tepukan. Tidak ada satu laporan mengenai pengumuman yang saya dapati menyatakan bahawa Amerika Syarikat tidak pernah membuat ikrar yang tidak digunakan terlebih dahulu. Tiada tiga laporan berita sedozen yang menyebut bahawa Korea Utara tidak mempunyai satu kepala nuklear yang boleh digunakan. The New York Times mengakui, "Para pegawai AS dan Korea Selatan meragui bahawa Korea Utara telah membangunkan peluru berpandu balistik antara benua yang boleh dipercayai yang akan membawa muatan nuklear ke benua Amerika Syarikat."
"Penggunaan pertama" nuklear bermaksud sama ada serangan menyelinap nuklear atau peningkatan dari pemusnahan massa konvensional kepada penggunaan kepala peledak nuklear, dan presiden telah mengancamnya sebanyak 15 kali. Dalam pemboman ke atas pengeboman Teluk Parsi 1991, para pegawai AS termasuk Def. Sec. Dick Cheney dan Sec. Negara James Baker secara terbuka dan berulang-ulang membayangkan bahawa AS mungkin menggunakan senjata nuklear. Di tengah-tengah pengeboman, Rep. Dan Burton, R-Ind., Dan kolumnis bersindiket Cal Thomas kedua-dua secara jelas menonjolkan perang nuklear ke atas Iraq.
Pada bulan April 1996, wakil Setiausaha Pertahanan Presiden Bill Clinton Herald Smith secara terbuka mengancam untuk menggunakan senjata nuklear terhadap Libya bukan nuklear - yang merupakan pihak dalam Perjanjian Non-Penyebaran Nuklear - kerana diduga membina kilang senjata rahsia. Ketika Setiausaha Pertahanan Clinton William J. Perry disoal tentang ancaman ini, dia mengulanginya, dengan mengatakan, "[W] kita tidak akan melepaskan kemungkinan itu." (Perjanjian Tanpa Penyebaran melarang serangan nuklear pada pihak negara lain.)
Di dalam "Dasar Dasar Presiden 60" (PD 60) pada Nov. 1997, Clinton menyuarakan pandangan umum mengenai penggunaan senjata nuklear pertama perancang perangnya. Bom H AS kini sedang ditujukan kepada negara-negara yang dikenalpasti oleh Jabatan Negara untuk menjadi "penyangak". PD 60 membahayakan kemungkinan ambang batas terhadap kemungkinan serangan nuklear. Doktrin Clinton "akan membolehkan AS melancarkan senjata nuklear sebagai tindak balas terhadap penggunaan senjata kimia atau biologi," lapor Los Angeles dan New York Times. (Membantah bahawa kita memerlukan bom H untuk menghalang serangan kimia seperti mengatakan kita memerlukan reaktor nuklear untuk mendidih air.) Melemparkan dasar pencegahan di bawah bas, Clinton kemudian "memerintahkan supaya tentera ... berhak untuk menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu, sebelum peledakan kepala perang musuh. "
Perintah Clinton adalah teguran penting kepada National Academy of Sciences (NAS) - kumpulan penasihat ilmiah tertinggi negara - yang mengesyorkan enam bulan sebelumnya, pada 18 Jun 1997, bahawa AS, "menyatakan bahawa ia tidak akan menjadi yang pertama menggunakan senjata nuklear dalam perang atau krisis. " Pada bulan April 1998, perwakilan Kedutaan AS Clinton di Moskow dengan dingin menolak untuk menolak penggunaan senjata nuklear terhadap Iraq, dengan mengatakan, "... kami tidak menolak sebelumnya kemampuan yang ada pada kami."
Sekali lagi, pada bulan Januari dan Februari 2003, Setiausaha Negara Colin Powell dan Setiausaha Akhbar Rumah Putih, Ari Fleischer menolak secara eksplisit mengecualikan senjata nuklear sebagai pilihan dalam perang di Iraq, mengatakan dasar AS tidak memerintah apa-apa, Wade Boese of the Arms Persatuan Kawalan melaporkan. Selain itu, Def. Sec. Donald Rumsfeld berkata pada satu Februari Jawatankuasa Senjata Senat 13 yang mendengar bahawa dasar rasmi menetapkan bahawa AS, "... tidak merampas kemungkinan penggunaan senjata nuklear jika diserang."
Mengakhiri ketakutan bom terakhir ini akan membawa tindakan AS sejajar dengan ucapan Presiden yang selalu mengecam "terorisme nuklear." Perjanjian antarabangsa mengenai "kekebalan bukan nuklear," yang diadopsi oleh lima negara bersenjata nuklear 11 Mei 1995, tidak menolak tuduhan kemunafikan yang dibuat terhadap mereka. Perjanjian ini penuh dengan pengecualian - contohnya, PD 60 - dan tidak mengikat. Hanya China yang membuat janji tegas ini: “Tidak akan dan tidak dalam keadaan apa pun, China akan menjadi yang pertama menggunakan senjata nuklear dan [China] berjanji untuk tidak menggunakan atau mengancam untuk menggunakan senjata nuklear terhadap negara-negara bukan nuklear dan zon bebas nuklear . " India telah membuat janji tanpa penggunaan yang serupa.
Pengecualian rasmi AS untuk kegunaan pertama akan membiarkan kepala lebih sejuk mengatasi dengan mengakhiri perdebatan mengenai apa yang dipanggil "ambang" penggunaan Bom. Ia juga akan menamatkan penipuan umum yang terang-terangan untuk mengisytiharkan bahawa senjata nuklear hanya untuk pencegahan sambil bersiap sedia untuk menyerang "sebelum peledakan ledakan musuh."
Menjadikan "tidak menggunakan pertama" menjimatkan berbilion ringgit dalam penyelidikan, pembangunan dan pengeluaran, serta kos mengekalkan sistem pemogokan pertama: B61 H-bombs, kapal perang kapal selam Trident, peluru berpandu peluru berpandu dan peluru berpandu berasaskan darat.
Yang penting, perancang perang nuklear yang telah menggunakan "kad induk" mogok pertama mereka percaya mereka berjaya - cara perompak boleh mendapatkan beg tunai menggunakan pistol yang dimuat tetapi tanpa menarik pencetus. Mereka ingin menjaga "ace" mengerikan di atas lengan baju mereka, dan mereka telah menghasilkan stigma berat untuk menolak penggunaan pertama nuklear secara rasmi, kerana untuk melakukannya mungkin akan mempertanyakan alasan "menang" rasmi untuk menguji bom radiasi di Hiroshima dan Nagasaki pada tahun 1945.
AS harus memeluk bahasa China yang tidak jelas dan berjanji tidak akan menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu atau terhadap negara-negara nuklear. Jika Presiden Obama mahu meredakan ketegangan dunia tanpa meminta maaf kepada Hiroshima ketika dia melawat bandar ikonik itu, dia boleh menggantikan arahan presiden Clinton dengan sendiri, mengisytiharkan bahawa AS tidak akan lagi menjadi yang pertama untuk pergi nuklear.
John LaForge, disindikasikan oleh PeaceVoice, adalah pengarah bersama Nukewatch, sebuah kumpulan keadilan dan perdamaian alam sekitar di Wisconsin, dan merupakan pengarang bersama Arianne Peterson dari Nuclear Heartland, Revised: Panduan kepada Peluru Berpandu Berbasis Tanah 450 di Amerika Syarikat.
