Kerahan Tentera Seluruh Dunia

Oleh CJ Hinke
Diambil dari Radikal Percuma: Perang di Penjara oleh CJ Hinke, yang akan datang dari Trine-Day di 2016.

Hebatnya, pada abad ke-21, kira-kira separuh daripada negara bangsa di dunia mengamalkan kerahan tentera. Menurut Wikipedia, negara dalam senarai ini mungkin masih menguatkuasakan kerahan tentera.

Dalam semua kes, pendaftaran diperlukan tetapi perkhidmatan ketenteraan mungkin tidak; amalan ini sudah tentu akan menghasilkan sejumlah penolakan draf. Dalam sesetengah kes, bentuk perkhidmatan negara yang lain adalah wajib yang juga menghasilkan penolakan berprinsip.

Negara berbintang * menyenaraikan peruntukan untuk perkhidmatan alternatif atau bantahan teliti yang pengecualian juga akan mengakibatkan penolakan mutlak; dalam sesetengah kes, hak untuk bantahan mengikut nurani adalah mengikut perlembagaan. Kegagalan kerajaan untuk menyediakan bantahan berdasarkan nurani atau perkhidmatan alternatif bertentangan dengan konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat (Perkara 18) dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (Perkara 18), yang mana hampir semua negara bangsa ini adalah parti.

Perhimpunan Agung PBB 1978 secara eksplisit dalam Resolusi 33/165 yang mengiktiraf "hak semua orang untuk menolak perkhidmatan dalam pasukan tentera atau polis." Pada tahun 1981, UNHRC sekali lagi menyokong bantahan teliti dalam Resolusi 40 (XXXVII). Pada tahun 1982, ini dinyatakan semula dalam Resolusi 1982/36.

Deklarasi PBB mengenai Pembela Hak Asasi Manusia A/RES/53/144 telah dimulakan pada tahun 1984 dan diterima pakai secara rasmi pada tahun 1998 oleh Perhimpunan Agung pada ulang tahun ke-50 Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat.

Tambahan pula, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia PBB pada 5 Mac 1987 dalam Resolusi 1987/46 telah memutuskan bahawa "bantahan berdasarkan hati nurani harus dianggap sebagai pelaksanaan hak yang sah untuk kebebasan hati nurani dan agama." Ini ditegaskan semula dalam Resolusi UNHCR 1989/59, yang menyatakan “semua Negara Anggota mempunyai kewajipan untuk mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia dan kebebasan asasi serta memenuhi kewajipan yang telah mereka laksanakan di bawah pelbagai instrumen hak asasi manusia antarabangsa, Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan undang-undang kemanusiaan” dan “menyeru Negara Anggota untuk memberikan suaka atau transit selamat ke Negara lain” bagi yang membantah berdasarkan nurani. Resolusi 1991/1991 UNHCR 65 mengiktiraf “peranan belia dalam promosi dan perlindungan hak asasi manusia, termasuk persoalan tentang bantahan terhadap perkhidmatan tentera dengan teliti.”

Resolusi 1993/1993 UNHRC 84/XNUMX juga jelas dalam mengingatkan Negara Anggota tentang resolusi PBB sebelum ini.

Ini telah diulangi pada tahun 1995 oleh Resolusi UNHCR 1995/83 yang mengiktiraf "hak setiap orang untuk mempunyai bantahan berdasarkan nurani terhadap perkhidmatan ketenteraan sebagai pelaksanaan hak yang sah untuk kebebasan berfikir, hati nurani dan agama."

UNHCR berbuat demikian sekali lagi pada tahun 1998 melalui Resolusi UNHCR 1998/77 yang menyatakan semula “bahawa Negara-negara, dalam undang-undang dan amalan mereka, tidak boleh mendiskriminasi terhadap penentang hati nurani berhubung dengan terma atau syarat perkhidmatan mereka, atau mana-mana ekonomi, sosial, budaya, sivil atau hak politik,” mengingatkan negara-negara yang mempunyai sistem perkhidmatan ketenteraan wajib, di mana peruntukan sedemikian belum dibuat, mengenai cadangannya supaya mereka menyediakan pelbagai bentuk perkhidmatan alternatif kepada penentang hati nurani yang serasi dengan alasan untuk bantahan berdasarkan hati nurani, yang tidak. -perwatakan pejuang atau awam, demi kepentingan awam dan bukan bersifat menghukum," dan "menekankan bahawa Negara-negara harus mengambil langkah-langkah yang perlu untuk mengelak daripada menjatuhkan hukuman penjara dan hukuman berulang kerana kegagalan menjalankan perkhidmatan ketenteraan, dan mengingati bahawa tiada sesiapa pun boleh dipertanggungjawabkan atau dihukum sekali lagi bagi kesalahan yang dia telah pun akhirnya disabitkan atau dibebaskan secara adil menari dengan undang-undang dan prosedur keseksaan setiap negara.”

Pada tahun 2001, Majlis Eropah menyatakan "Hak bantahan berdasarkan hati nurani adalah aspek asas hak kebebasan berfikir, hati nurani dan agama" di hadapan Majlis Hak Asasi Manusia PBB. Pada tahun 1960, setiap ahli negara-bangsa Kesatuan Eropah telah menjalani perkhidmatan ketenteraan dengan pengecualian tunggal Andorra, Iceland, Ireland, Liechtenstein, Malta, Monaco dan San Marino. Konskripsi kini telah dimansuhkan di 25 negara EU, meninggalkan 15 negeri masih menguatkuasakan kerahan tentera. Azerbaijan, Belarus, Greece dan Turki tidak menyediakan perkhidmatan alternatif untuk CO.

Pada tahun 2002, UNHRC menerima pakai Resolusi 2002/45 yang menyeru “Negeri-negeri menyemak semula undang-undang dan amalan semasa mereka berhubung dengan bantahan terhadap perkhidmatan ketenteraan secara teliti” menurut Resolusi 1998/77 dan untuk mempertimbangkan maklumat yang digariskan dalam laporan Suruhanjaya Tinggi. Pada tahun 2004, UNHCR menerima pakai Resolusi 2004/35 untuk melindungi orang yang membantah dengan teliti dan, pada tahun 2006, Resolusi UNHRC 2/102 telah disokong oleh 33 Negara Anggota PBB. Pada tahun 2006, UNHCR mengeluarkan Laporan Analitikal 4/2006/51, "Mengenai Amalan Terbaik Berkaitan dengan Pembantah Bersungguh-sungguh untuk Perkhidmatan Tentera."

Pada tahun 2012, Majlis Hak Asasi Manusia PBB membentangkan di hadapan Resolusi Perhimpunan Agung PBB 20/12, “Promosi dan perlindungan semua hak asasi manusia”…“termasuk bantahan Nurani dan disokong oleh 34 Negara Anggota PBB, kebanyakannya mewajibkan negara. Arahan ini paling baru diulangi oleh Resolusi 2013 Majlis Hak Asasi Manusia PBB 24/17, merujuk kepada Resolusi 2012/20 UNHRC 12.

HRC juga menerbitkan "Garis Panduan Perlindungan Antarabangsa No. 10" mengenai tuntutan pelarian oleh orang yang membantah dan membubarkan diri. Beratus-ratus penentang hati nurani dari berpuluh-puluh negara telah memohon suaka di negara ketiga menggunakan Perkara 1A (2) Konvensyen PBB 1951 dan/atau Protokol 1967 mengenai Status Pelarian.

Gambaran keseluruhan berbilang halaman yang bermaklumat tentang usaha Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk bantahan berdasarkan nurani, mengikut konvensyen dan mengikut negara, boleh diakses disini.

Amnesty International menyenaraikan semua tahanan CO di seluruh dunia sebagai "tawanan hati nurani."

Adakah mana-mana ahli politik mendengar atau adakah ini semua hanya sekadar kata-kata?

Kriteria untuk definisi draf "pengelak" termasuk orang kaya yang membayar pengganti untuk melakukan perkhidmatan tentera mereka. Semua negara yang mempunyai tentera juga mempunyai orang yang meninggalkan perkhidmatan tentera. Membantu atau menyembunyikan pembelot juga merupakan satu kesalahan jenayah.

Semua negara mempunyai bilangan kecil Saksi Yehuwa dan penolakan mazhab lain. Ahli politik memangsa golongan muda dan lemah. Kami menyokong semua cara untuk menolak perkhidmatan ketenteraan sama ada awam dan rahsia.

Negara yang ditandakan dengan cek √ disenaraikan di War Resisters' International “Tinjauan dunia mengenai kerahan tenaga dan bantahan terhadap perkhidmatan ketenteraan"

Saya telah memasukkan negara-negara di mana pengerahan pekerja kekal dalam undang-undang tetapi pada masa ini tidak dikuatkuasakan. Statistik ini, jika tersedia sama sekali, mungkin tidak menggambarkan dengan tepat bilangan sebenar penolakan; statistik antara 1993-2005. Dalam kebanyakan kes, warga asing pemastautin juga layak untuk kerahan tenaga, terutamanya Amerika Syarikat.

Saya tidak menyertakan "gang-akhbar" kemasukan paksa oleh paramilitari pemberontak. Amalan ini meluas di negara-negara di mana konflik sebegitu wujud.

Sila ambil perhatian bahawa tiada maklumat telah direkodkan untuk banyak negara. Penulis menyeru kepada pembaca untuk memberikan sebarang maklumat lanjut bagi menjadikan tinjauan ini lebih lengkap.

Ini adalah Wall of Shame abad ke-21, negara penyangak sebenar yang memperhambakan lelaki muda untuk berperang.

√ Abkhazia
√ Albania* – Ulang pendakwaan
√ Algeria
√ Angola
√ Armenia* – 16,000 pelarian; Pendakwaan Saksi Yehuwa dikekalkan oleh Mahkamah Hak Asasi Manusia EU (2009)
√ Austria*
√ Azerbaijan* – 2,611 (2002) dalam penjara
√ Belarus* – 30% menolak kerahan tenaga; 1,200-1,500 evaders/deserters setahun; 99% daripada tentera berpura-pura sakit, bersembunyi
√ Benin
√ Bhutan
√ Bolivia – 80,000 pelarian; Draf orang buangan & pelarian di luar negara
√ Bosnia*
√ Brazil*
√ Bermuda*
√ Burundi
√ Tanjung Verde
√ Republik Afrika Tengah
√ Chad*
√ Chile – 10,000 bukan pendaftar
√ China
√ Colombia* – 50% pengelakan draf; Enlistment paksa, CO didakwa kerana meninggalkan; Ketidaktaatan tentera & polis & pemisahan 6,362 berkhidmat
√ Congo*
√ Cuba
√ Curaçao & Aruba
√ Cyprus
√ Denmark* – 25 penolakan draf setahun
√ Republik Dominican
√ Ecuador – 10% daripada pasukan kerahan gurun
√ Mesir – 4,000 draf evader
√ El Salvador* – Draf orang buangan & pelarian di luar negara
√ Guinea Khatulistiwa
√ Eritrea – 12 banduan draf, perbicaraan rahsia, penahanan tanpa had, penyeksaan; Tiada rawatan perubatan, kematian dalam tahanan; Hukuman penjara & ringkasan kerana melarikan diri dari negara; Kemasukan paksa, perkhidmatan tanpa had; Membatalkan kewarganegaraan, lesen perniagaan & memandu, pasport, sijil perkahwinan, kad pengenalan kebangsaan, penolakan visa keluar; Tiga orang Saksi Yehuwa dipenjarakan tanpa tuduhan atau perbicaraan 14+ tahun
√ Estonia*
√ Finland* – 3 banduan mutlak
√ Gabon
√ Georgia* – 2,498 orang yang meninggalkan tempat tinggal
√ Jerman*
√ Ghana
√ Greece* – Beratus-ratus penolakan draf awam, penentang Perang Teluk; Pendakwaan berulang; Selepas penjara, lima tahun penggantungan hak sivil: dinafikan mengundi, pilihan raya ke parlimen, bekerja dalam perkhidmatan awam,
mendapatkan pasport atau lesen perniagaan; Banyak draf buangan di luar negara
√ Guatemala – 350 CO, 75% kerahan tentera di padang pasir, hukuman mati di luar kehakiman yang kerap
√ Guinea
√ Guinea-Bissau
√ Herzegovina* – 1,500 CO
√ Honduras – 29% draf evader, 50% deserters
√ Indonesia
√ Iran – Banyak orang buangan draf dan deserter, mungkin tidak kembali sehingga selepas umur 40 tahun
√ Iraq – Hukuman mati kerana meninggalkan, memotong telinga, menjenamakan dahi
√ Israel – Bilangan eksponen penolakan menentang perang pendudukan Palestin; Draf penolakan bermula di sekolah menengah; CO berdepan mahkamah tentera tentera, ulangi hukuman; Wanita mungkin CO tetapi bukan lelaki; Banyak pelarian draf, orang buangan draf & pelarian
√ Pantai Gading
√ Jordan
√ Kazakhstan – 40% draf evaders, 3,000 deserters
√ Kuwait – Pengelakan draf yang meluas
√ Kyrgyzstan
√ Laos – Pengelakan draf yang meluas
√ Latvia*
√ Lubnan
√ Libya
√ Lithuania*
√ Madagascar
√ Mali –
Pembuangan yang meluas
√ Mauritania
√ Mexico
√ Moldova* – 1,675 CO, ratusan dinafikan
Mongolia
√ Montenegro* – Pengelakan draf yang meluas, 26,000 pengelakan didakwa; 150,000 draf buangan
√ Maghribi – 2,250 pembelot, lima pegawai dihukum bunuh
√ Mozambique – Kemasukan secara paksa, penyingkiran beramai-ramai
√ Myanmar*
√Nagorny Karabakh
√ Belanda* – Keengganan menjalankan tugas ke Afghanistan
√ Niger
√ Korea Utara – Hukuman mati bagi pengelakan draf dan pengasingan
√ Norway* – 2,364 CO, 100-200 penolakan mutlak
√ Paraguay* – Pendaftaran paksa; 6,000 CO, 15% daripada kerahan tenaga
√ Peru – Pendaftaran paksa
√ Filipina – Dua tidak mendaftar sejarah; Pendaftaran paksa oleh separa tentera pemberontak
√ Poland* – Penganut Roman Katolik menafikan status CO (Poland adalah 87.5% Katolik)
Qatar – Diperkenalkan semula kerahan tenaga pada 2014
√ Rusia* – 1,445 CO setiap tahun, 17% penolakan; perlindungan Mahkamah Agung (1996); Buddha, Saksi-Saksi Yehuwa dikecualikan; 30,000 draf evader dan 40,000 deserters; Draf orang buangan & pelarian
√ Senegal
√ Serbia* – 9,000 CO; 26,000 draf evaders dan deserters; 150,000 draf buangan di luar negara
√ Seychelles
√ Singapura – Beratus-ratus penolakan Saksi Yehuwa, tahanan tentera 12-24 bulan; Ulang ayat; Penolak mutlak didenda dan dihukum
√ Slovenia*
√ Somalia – CO dianggap desertir
√ Korea Selatan – 13,000 banduan CO, 400-700 setahun; 5,000 penolakan draf, ulangi ayat; Draf pelarian & orang buangan di luar negara
Selatan Sudan
√ Sepanyol* – Berpuluh-puluh penolakan draf awam, penentangan terhadap Perang Teluk
√ Srpska* – Pengelakan draf & pengasingan yang meluas
√ Sudan – 2.5 juta pelarian draf, pendaftaran paksa, termasuk universiti; Lelaki umur kerahan tenaga dilarang melancong ke luar negara
√ Switzerland* – 2,000 CO setahun; 100 penolakan mutlak setahun, hukuman 8-12 bulan; Perbicaraan oleh mahkamah tentera tentera
√ Syria – Yahudi dikecualikan
√ Taiwan
√ Tajikistan – Pengelakan draf dan pengasingan yang meluas
√ Tanzania
√ Thailand – 30,000 draf evaders, insiden penolakan draf awam
√ Transdniestria*
√ Tunisia* – Pendaftaran paksa, penyingkiran yang meluas
√ Turki – 74 penolakan draf awam, ulangi ayat; CO dianggap deserters; Memperlekehkan ketenteraan atau "menjauhkan orang awam daripada perkhidmatan tentera" suatu jenayah; 60,000 draf evader setiap tahun; Pembantah yang dipenjarakan sebagai orang yang meninggalkan; Draf pelarian & orang buangan di luar negara
√ Wilayah Pendudukan Turki – 14 CO yang diisytiharkan
√ Turkmenistan – Pengelakan draf yang ketara, 20% pengasingan, 2,000 pemisah; Pukul, ugutan rogol
√ Uganda - Pendaftaran paksa, termasuk askar kanak-kanak; Pembuangan yang meluas
√ Ukraine* – Hanya CO agama: Seventh Day Adventist, Baptist, Adventists-Reformists, Jehovah's Witnesses, Charismatic Christians; 2,864 CO; Insiden penolakan mutlak awam; 10% pematuhan, 48,624 draf evaders; Draf pelarian di luar negara
Emiriah Arab Bersatu – Diperkenalkan semula kerahan tenaga pada 2014
United Kingdom – Putera Diraja memanggil kerahan tentera pada Mei 2015
√ Amerika Syarikat* – Berpuluh-puluh juta draf evader gagal mendaftar, gagal melaporkan perubahan alamat; Beribu-ribu penolakan mutlak; hanya 20 pendakwaan, dihukum dari 35 hari-enam bulan; Caj konspirasi bagi mereka yang membantu, bersubahat, menasihati; Lima tahun penjara, denda $250,000; Penolak dan pembelot tentera; Deserters didakwa dengan kesalahan masa perang; Draf dan deserter buangan
√ Uzbekistan*
√ Venezuela – Pendaftaran paksa, pengelakan draf yang meluas dan peninggalan; 34 penolakan mutlak awam, 180 pembelot CO setahun
√ Vietnam – Pengelakan draf dan pengasingan yang meluas
√ Sahara Barat
√ Yaman – Pengelakan dan pengasingan draf yang ketara
√ Zimbabwe*

Bilangan penolakan draf, jika diketahui, berbeza secara meluas di antara negara. Dalam sesetengahnya, mungkin hanya segelintir. Segelintir ini juga layak dilindungi—anda boleh menjadi salah seorang daripada mereka! Di setiap negara yang menjalankan wajib militer, terdapat penolakan draf dan tahanan draf. Di mana-mana negara mengekalkan tentera, dari negara yang paling liberal hingga yang paling menindas, terdapat penentang dan pembelot dengan teliti.