Pisau Siap untuk Mereka yang Mencabar Ketenteraan Semenanjung Korea

Oleh Ann Wright

Foto Women Cross DMZ berjalan di Pyongyang, Korea Utara di Monumen Penyatuan Semula (Foto oleh Niana Liu)

Apabila kami memulakan projek kami "Wanita Menyeberang DMZ,” kami tahu periuk api di DMZ tidak akan ada apa-apanya jika dibandingkan dengan ledakan kemarahan, kebencian dan kebencian daripada mereka yang menentang sebarang hubungan dengan Korea Utara. Beberapa pegawai kerajaan AS dan Korea Selatan, ahli akademik, ketua bercakap media dan penulis blog berbayar akan mengeluarkan pisau mereka untuk mana-mana kumpulan yang berani mencabar status quo berbahaya di semenanjung Korea. Tidak menghairankan bahawa pisau telah cuba untuk memotong publisiti luar biasa seluruh dunia perjalanan kami ke kedua-dua Korea Utara dan Selatan dicipta.

Artikel hirisan dan dadu terkini , “Bagaimana Perarakan Keamanan Korea Utara Menjadi Rakan Pengembara,” oleh Thor Halvorssen dan Alex Gladstein daripada “Yayasan Hak Asasi Manusia,” diterbitkan pada 7 Julai 2015 dalam Dasar luar . Halvorssen dan "Yayasan Hak Asasi Manusia" adalah dilaporkan dikaitkan dengan agenda Islamofobia dan anti-LGBT.

Matlamat penulis nampaknya adalah untuk menakut-nakutkan mana-mana kumpulan yang bekerja untuk keamanan dan perdamaian di Korea dengan menggunakan isu pencabulan hak asasi manusia Korea Utara untuk menakutkan kumpulan daripada berhubung dengan Korea Utara. Bagi pengkritik ini, keamanan dan perdamaian di pelbagai tempat di dunia mungkin bermakna mereka akan kehilangan isu dan pekerjaan kerana mata pencarian mereka kemungkinan besar diperoleh daripada cubaan mengecilkan untuk menyelesaikan isu perbalahan dan berbahaya.

Dalam artikel yang panjang lebar itu, penetapan mereka pada hampir setiap perkataan, bertulis atau lisan, yang dibuat oleh ahli delegasi, tertumpu pada dua tema: satu-satunya hasil yang mungkin untuk melawat Korea Utara adalah untuk memberikan legitimasi kepada kerajaan, dan jika anda tidak memalu kerajaan Korea Utara mengenai isu hak asasi manusia pada lawatan pertama anda, anda telah kehilangan semua kredibiliti. Nampak jelas bahawa pengarang tidak pernah terlibat dalam seni diplomasi yang halus. Sebagai seorang diplomat di Jabatan Negara selama 16 tahun, saya mengetahui bahawa jika matlamat anda adalah untuk memupuk dialog, anda mesti membina beberapa tahap kebiasaan dan kepercayaan sebelum anda boleh meneruskan isu yang sukar.

Sudah tentu, ulasan Halvorssen dan Gladstein tidak unik. Dalam setiap cabaran antarabangsa, sama ada ia berkaitan dengan Iran, Cuba atau Korea Utara, industri pondok penulis muncul untuk membuat kemasyhuran dan kekayaan mereka dengan pendekatan konfrontasi kepada kerajaan. Beberapa "kumpulan pemikir" dan organisasi yang mereka wakili dibiayai oleh segelintir jutawan ideologi atau syarikat dalam industri senjata yang mendapat manfaat daripada menyemarakkan status quo, sekatan berterusan, dan pendekatan ketenteraan terhadap masalah yang hanya mempunyai penyelesaian politik.

Sejak awal misi kami adalah jelas: untuk membawa perhatian antarabangsa kepada isu yang tidak dapat diselesaikan yang dicipta 70 tahun lalu oleh pembahagian Korea pada tahun 1945 oleh Amerika Syarikat dan Rusia. Kami menyeru agar semua pihak melaksanakan perjanjian yang telah dipersetujui 63 tahun lalu dalam Gencatan Senjata 27 Julai 1953. Kami amat percaya bahawa konflik Korea yang tidak dapat diselesaikan memberi semua kerajaan di rantau ini, termasuk Jepun, China dan Rusia, justifikasi untuk terus metentera dan bersedia untuk berperang, mengalihkan dana untuk sekolah, hospital, dan kebajikan rakyat dan alam sekitar. Sudah tentu, justifikasi ini juga digunakan oleh pembuat dasar AS dalam strategi terbaru mereka, "pangsi" AS ke Asia dan Pasifik. Kami menyeru untuk menamatkan pijakan perang yang sangat menguntungkan itu, itulah sebabnya pisau itu digunakan untuk kami.

Tidak dinafikan, rakyat Korea Utara dan Selatan perlu menyelesaikan banyak perkara dalam proses perdamaian dan mungkin akhirnya penyatuan semula, termasuk isu ekonomi, politik, nuklear, hak asasi manusia dan banyak lagi.

Misi kami bukan untuk menangani sendiri isu antara Korea itu tetapi untuk membawa perhatian antarabangsa kepada perkara yang belum diselesaikan antarabangsa konflik yang sangat berbahaya bagi kita semua dan menggalakkan dialog dimulakan semula, terutamanya di kalangan Amerika Syarikat, Korea Utara dan Korea Selatan.

Itulah sebabnya kumpulan kami pergi ke Korea Utara dan Selatan. Itulah sebabnya kami menyeru penyatuan semula keluarga dan kepimpinan wanita dalam pembinaan keamanan. Itulah sebabnya kami berjalan-jalan di Korea Utara dan Korea Selatan—dan melintasi DMZ—menyeru agar keadaan perang di semenanjung Korea ditamatkan dengan perjanjian damai untuk menamatkan Perang Korea yang sudah 63 tahun.

Dan itulah sebabnya kami akan terus terlibat tidak kira apa yang ditulis oleh pakar, kerana pada akhirnya, jika kumpulan seperti kami tidak mendesak untuk keamanan, kerajaan kami cenderung untuk berperang.

##

Ann Wright berkhidmat selama 29 tahun di Rizab Tentera/Tentera AS dan bersara sebagai Kolonel. Beliau juga berkhidmat sebagai diplomat AS di Kedutaan AS di Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan dan Mongolia. Dia meletak jawatan daripada kerajaan AS pada Mac 2003 sebagai menentang perang Presiden Bush ke atas Iraq. Dalam surat peletakan jawatannya, dia menyebut kebimbangannya tentang keengganan pentadbiran Bush untuk terlibat/berdialog dengan Korea Utara untuk menyelesaikan isu yang membimbangkan.