Hiroshima Haunting

Oleh David Swanson
Kenyataan di Hiroshima-Nagasaki Peringatan di Taman Damai di Lake Harriet, Minneapolis, Minn., Ogos 6, 2017

Terima kasih kerana menjemput saya bercakap di sini. Saya bersyukur dan berbesar hati, tetapi ini bukan tugas yang mudah. Saya telah bercakap di televisyen dan orang ramai dan dengan gambar besar, tetapi di sini anda meminta saya untuk bercakap dengan ratusan ribu hantu dan berbilion-bilion hantu dalam menunggu. Untuk memikirkan perkara ini dengan bijaksana, kita mesti mengingatnya semua, serta mereka yang berusaha mencegah Hiroshima dan Nagasaki, mereka yang terselamat, mereka yang melaporkan, mereka yang memaksa diri untuk mengingat berulang-ulang untuk mendidik orang lain.

Mungkin lebih sukar memikirkan orang-orang yang bergegas untuk membuat semua kematian dan kecederaan itu berlaku atau siapa yang tidak dapat disangkal, dan mereka yang melakukan perkara yang sama hari ini. Orang baik. Orang yang layak. Orang yang sama dengan anda. Orang yang tidak menyalahgunakan anak-anak atau haiwan peliharaan mereka. Orang mungkin seperti komander AS Pacific Fleet yang ditanya minggu lalu jika dia akan melancarkan serangan nuklear ke China jika Presiden Trump mengarahkannya. Tanggapannya adalah sangat berprinsip dan munasabah ya, dia akan mematuhi pesanan.

Sekiranya orang tidak mematuhi perintah, dunia akan runtuh. Oleh itu seseorang mesti mematuhi perintah walaupun mereka merosakkan dunia - bahkan perintah haram, perintah yang melanggar Piagam PBB, perintah yang mengabaikan Perjanjian Kellogg-Briand, perintah yang memusnahkan selama-lamanya semua kewujudan atau ingatan setiap memori masa kecil yang indah dan setiap anak .

Sebaliknya, Jeremy Corbyn, ketua Parti Buruh di UK, dan perdana menteri yang akan datang jika arah aliran sekarang berterusan, mengatakan dia tidak akan menggunakan senjata nuklear. Dia secara meluas dikecam kerana tidak begitu munasabah.

Kita boleh dan mesti menghapuskan senjata nuklear dari muka bumi sebelum senjata itu sengaja atau tidak sengaja digunakan. Sebahagian daripada mereka beribu-ribu kali dijatuhkan di Jepun. Sebilangan kecil dari mereka dapat membuat musim sejuk nuklear yang membuat kita kelaparan. Percambahan dan normalisasi mereka menjamin bahawa nasib kita akan habis sekiranya kita tidak menghapuskannya. Nukes dilancarkan secara tidak sengaja di Arkansas dan jatuh secara tidak sengaja di North Carolina. (John Oliver mengatakan untuk tidak bimbang, sebab itulah kami mempunyai DUA Carolinas). Senarai kesalahan dan kesalahpahaman yang hampir mendadak mengejutkan.

Langkah-langkah seperti perjanjian baru yang diajukan oleh sebagian besar negara di dunia untuk melarang pemilikan senjata nuklear mesti dilakukan dengan semua yang kita miliki, dan diikuti dengan kempen untuk melepaskan semua dana, dan untuk memperluas proses ini ke tenaga nuklear dan uranium yang habis.

Tetapi membawa negara-negara nuklear, dan khususnya yang kita ada di dalam, untuk bergabung dengan dunia ini akan menjadi halangan utama, dan ia mungkin tidak dapat diatasi kecuali kita mengambil langkah-langkah bukan sahaja terhadap yang terburuk dari semua senjata yang dihasilkan tetapi juga terhadap institusi perang itu sendiri. Mikhail Gorbachev mengatakan bahawa melainkan Amerika Syarikat mengimbangi pengganas dan dominasi ketenteraan dengan negara bukan nuklear, negara-negara lain tidak akan meninggalkan peluru berpandu nuklear yang mereka percaya melindungi mereka daripada serangan. Terdapat sebab yang banyak pemerhati melihat sekatan terbaru terhadap Rusia, Korea Utara, dan Iran sebagai permulaan perang terhadap Iran, dan bukan pada dua yang lain.

Ia adalah ideologi perang, serta senjata dan agensi perang, yang mengutuk Jeremy Corbyn sambil memuji seorang lelaki yang mengaku ketaatan buta terhadap suatu perintah yang tidak sah. Seseorang tertanya-tanya sama ada askar dan pelaut yang baik itu melihat Vasili Alexandrovich Arkhipov sebagai merosot atau wira. Dia tentu seorang pegawai Tentera Laut Soviet yang enggan melancarkan senjata nuklear semasa krisis peluru berpandu Kuba, dengan itu mungkin menyelamatkan dunia. Seperti yang menyeronokkan kerana kita dapati semua pembohongan dan keterlaluan dan kejahatan yang diarahkan ke Rusia oleh pegawai-pegawai yang dipilih dan tidak dipilih dan media mereka, saya fikir mendirikan patung Vasili Arkhipov di taman AS akan lebih berguna. Mungkin di sebelah patung Frank Kellogg.

Bukan sekadar ideologi perang yang harus kita atasi, tetapi parokialisme, nasionalisme, rasisme, seksisme, materialisme, dan kepercayaan pada hak prerogatif kita untuk memusnahkan planet ini, sama ada melalui radiasi atau penggunaan bahan bakar fosil. Inilah sebabnya mengapa saya mempunyai keraguan tentang sesuatu seperti March For Science. Saya belum pernah mendengar perarakan untuk kebijaksanaan atau demonstrasi kerendahan hati atau demonstrasi untuk kebaikan. Kami bahkan mengadakan demonstrasi untuk Tidak Ada, bertentangan dengan tunjuk perasaan, yang dianjurkan oleh seorang pelawak di Washington, DC, sebelum pernah mengadakan satu demonstrasi untuk tujuan penting ini.

Terdapat garis dalam buku dan filem oleh Carl Sagan yang disebut Hubungi Kami yang mempunyai watak utamanya ingin bertanya mengenai peradaban yang lebih maju dari segi teknologi bagaimana mereka berjaya melewati tahap "teknologi remaja" tanpa memusnahkan diri mereka sendiri. Tetapi ini bukan zaman teknologi yang kita alami. Teknologi akan terus menghasilkan peranti yang semakin berbahaya seiring berjalannya waktu. Teknologi tidak akan menjadi matang dan mula menghasilkan barang yang bermanfaat sahaja, kerana teknologi bukan manusia. Ini adalah remaja MORAL di mana kita berada. Kami memberi kuasa kepada penjahat yang mendesak polis untuk memecahkan kepala dan teman-temannya untuk menyerang wanita, dan yang berusaha menyelesaikan masalah dengan tembok raksasa, propaganda tingkat tinggi, penolakan penjagaan kesihatan, dan penembakan yang kerap orang.

Atau kita memperkasakan watak-watak raja-raja yang sama seperti remaja AS yang pergi ke Hiroshima sedikit lebih dari setahun yang lalu dan menyatakan dengan tidak benar bahawa "Artifak memberitahu kita bahawa konflik ganas muncul dengan orang pertama," dan yang mendesak kita untuk mengundurkan diri untuk perang kekal dengan kata-kata: "Kita mungkin tidak dapat menghilangkan kemampuan manusia untuk melakukan kejahatan, jadi bangsa dan persekutuan yang kita bentuk harus memiliki sarana untuk mempertahankan diri."

Namun, satu negara militari yang dominan mendapat keuntungan yang sama sekali tidak defensif daripada nukes. Mereka tidak menghalang serangan pengganas oleh pelaku bukan negeri dalam apa jua cara. Mereka juga tidak menambah keupayaan tentera AS untuk menghalang negara daripada menyerang, memandangkan keupayaan Amerika Syarikat untuk memusnahkan apa saja di mana-mana bila-bila masa dengan senjata bukan nuklear. Mereka juga tidak memenangi peperangan, dan Amerika Syarikat, Kesatuan Soviet, United Kingdom, Perancis, dan China semuanya telah kehilangan peperangan melawan kuasa nuklear semasa memiliki nuklear. Nor, sekiranya perang nuklear global, boleh apa-apa jumlah senjata yang keterlaluan melindungi Amerika Syarikat dalam apa cara sekalipun dari wahyu.

Kita mesti bekerja untuk menghapuskan senjata nuklear, kata Presiden Barack Obama di Prague dan Hiroshima, tetapi, katanya, mungkin tidak seumur hidupnya. Kami tidak mempunyai pilihan selain membuktikan dia salah mengenai masa itu.

Kita perlu berkembang melampaui apa yang diberitahu oleh pemimpin kita mengenai senjata nuklear, termasuk apa yang sekolah kita sampaikan kepada anak-anak kita mengenai Hiroshima dan Nagasaki. Beberapa minggu sebelum bom pertama dijatuhkan, Jepun mengirim telegram ke Soviet Union menyatakan keinginannya untuk menyerah dan mengakhiri perang. Amerika Syarikat telah melanggar kod Jepun dan membaca telegram. Presiden Harry Truman merujuk dalam buku hariannya kepada "telegram dari Kaisar Jap yang meminta perdamaian." Jepun hanya keberatan untuk menyerah tanpa syarat dan menyerahkan maharaja, tetapi Amerika Syarikat menegaskan syarat tersebut sehingga setelah bom jatuh, pada saat itu ia membenarkan Jepun untuk mempertahankan maharaja.

Penasihat presiden James Byrnes telah memberitahu Truman bahawa menjatuhkan bom akan memungkinkan Amerika Syarikat untuk "menentukan syarat-syarat untuk mengakhiri perang." Setiausaha Tentera Laut James Forrestal menulis dalam buku hariannya bahawa Byrnes 'paling ingin menyelesaikan urusan Jepun sebelum Rusia masuk.' Mereka masuk pada hari yang sama Nagasaki dihancurkan.

Tinjauan Pengeboman Strategik Amerika Syarikat menyimpulkan bahawa, “… tentu saja sebelum 31 Disember 1945, dan kemungkinan sebelum 1 November 1945, Jepun akan menyerah walaupun bom atom tidak dijatuhkan, bahkan jika Rusia tidak masuk perang, dan walaupun tidak ada pencerobohan yang dirancang atau difikirkan. " Seorang penentang yang telah menyatakan pandangan yang sama kepada Setiausaha Perang sebelum pengeboman adalah Jeneral Dwight Eisenhower. Ketua Panglima Bersama Laksamana William D. Leahy bersetuju: “Penggunaan senjata biadab ini di Hiroshima dan Nagasaki tidak membantu dalam perang kita melawan Jepun. Jepun sudah dikalahkan dan bersedia menyerah, ”katanya.

Amerika Syarikat perlu berhenti berbohong dan mula mengetuai perlumbaan senjata terbalik. Ini memerlukan kerendahan hati, kejujuran yang mendalam, dan keterbukaan terhadap pemeriksaan antarabangsa. Tetapi seperti yang ditulis Tad Daley, “Ya, pemeriksaan antarabangsa di sini akan mengganggu kedaulatan kita. Tetapi letupan bom atom di sini juga akan mengganggu kedaulatan kita. Satu-satunya persoalan adalah, mana antara dua gangguan yang kita anggap kurang menyakitkan. "