Jerman: Senjata Nuklear AS Malu dalam Perbahasan Seluruh Negara

Kami memerlukan perdebatan umum yang luas ... tentang rasa dan karut pencegahan nuklear.

—Rolf Mutzenich, Ketua Parti Demokratik Sosial Jerman

Kritikan masyarakat terhadap senjata nuklear AS yang dikerahkan di Jerman berkembang menjadi perdebatan nasional yang kuat pada musim bunga dan musim panas yang lalu ini yang memfokuskan pada skema kontroversial yang dikenali secara diplomatik sebagai "perkongsian nuklear" atau "penyertaan nuklear."

"Tamat penyertaan nuklear ini kini sedang dibincangkan sehebat-hebatnya, tidak lama dahulu, keluar daripada kuasa nuklear," tulis Roland Hipp, pengarah urusan Greenpeace Jerman, dalam artikel Jun untuk akhbar Welt.

20 bom nuklear AS yang ditempatkan di Pangkalan Udara Büchel di Jerman telah menjadi sangat tidak popular, sehinggakan ahli politik dan pemimpin agama arus perdana telah menyertai organisasi anti-perang dalam menuntut penyingkiran mereka dan telah berjanji untuk menjadikan senjata itu sebagai isu kempen dalam pilihan raya negara tahun depan.

Perdebatan awam hari ini di Jerman mungkin didorong oleh Parlimen Belgium, yang pada 16 Januari hampir menghalau senjata AS yang ditempatkan di pangkalan udara Kleine Brogelnya. Dengan undian 74 berbanding 66, ahli-ahli hampir tidak menewaskan langkah yang mengarahkan kerajaan "untuk membuat, secepat mungkin, peta jalan yang bertujuan untuk menarik balik senjata nuklear di wilayah Belgium." Perbahasan itu dibuat selepas jawatankuasa hal ehwal luar parlimen parlimen menerima pakai usul yang menggesa kedua-dua senjata itu dikeluarkan dari Belgium, dan untuk pengesahan Perjanjian Antarabangsa mengenai Larangan Senjata Nuklear negara itu.

Jet Pejuang Gantian Ditetapkan untuk Membawa Bom AS

Kembali ke Jerman, menteri pertahanan Annegret Kramp-Karrenbauer menimbulkan kekecohan pada 19 April selepas laporan di Der Spiegel mengatakan dia telah menghantar e-mel kepada bos Pentagon Mark Esper mengatakan bahawa Jerman merancang untuk membeli 45 Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Komennya membawa lolongan dari Bundestag dan menteri menolak dakwaannya, memberitahu wartawan 22 April, “Tiada keputusan telah diambil (pesawat mana yang akan dipilih) dan, dalam apa jua keadaan, kementerian tidak boleh membuat keputusan itu—hanya parlimen boleh.”

Sembilan hari kemudian, dalam temu bual dengan harian Tagesspiegel yang diterbitkan pada 3 Mei, Rolf Mützenich, ketua parlimen Parti Demokratik Sosial (SPD) Jerman—seorang ahli gabungan pemerintah Angela Merkel—membuat pengecaman yang jelas.

"Senjata nuklear di wilayah Jerman tidak meningkatkan keselamatan kita, sebaliknya," mereka menjejaskannya, dan harus dikeluarkan, kata Mützenich, sambil menambah bahawa dia menentang kedua-dua "memanjangkan penyertaan nuklear" dan "menggantikan senjata nuklear AS taktikal. disimpan di Büchel dengan kepala peledak nuklear baharu.”

Sebutan Mützenich mengenai hulu peledak "baru" adalah merujuk kepada pembinaan AS terhadap beratus-ratus bom nuklear "berpandu" baharu yang pertama sekali—B61-12s"—yang akan dihantar ke lima negara NATO pada tahun-tahun akan datang, menggantikan B61-3s, 4s, dan 11s dilaporkan ditempatkan di Eropah sekarang.

Presiden bersama SPD, Norbert Walter-Borjähn dengan cepat menyokong kenyataan Mützenich, bersetuju bahawa bom AS harus ditarik balik, dan kedua-duanya terus dikritik oleh Menteri Luar Heiko Mass, oleh diplomat AS di Eropah, dan oleh Setiausaha Agung NATO Jens Stoltenberg secara langsung.

Menjangkakan tindak balas itu, Mützenich menerbitkan pembelaan terperinci mengenai kedudukannya pada 7 Mei dalam Journal for International Politics and Society, [1] di mana beliau menyeru "perdebatan tentang masa depan perkongsian nuklear dan persoalan sama ada senjata nuklear taktikal AS ditempatkan. di Jerman dan Eropah meningkatkan tahap keselamatan untuk Jerman dan Eropah, atau sama ada mereka mungkin sudah lapuk sekarang dari perspektif dasar ketenteraan dan keselamatan.”

"Kami memerlukan perdebatan umum yang luas ... tentang rasa dan karut pencegahan nuklear," tulis Mützenich.

Stoltenberg dari NATO tergesa-gesa menulis sanggahan untuk Frankfurter Allgemeine Zeitung 11 Mei, menggunakan benang berusia 50 tahun mengenai "pencerobohan Rusia" dan mendakwa bahawa perkongsian nuklear bermaksud "sekutu, seperti Jerman, membuat keputusan bersama mengenai dasar dan perancangan nuklear …, dan " memberi [s] sekutu suara mengenai perkara nuklear yang mereka tidak akan ada."

Ini sama sekali tidak benar, seperti yang dijelaskan oleh Mutzenich dalam kertasnya, menyebutnya sebagai "fiksyen" bahawa strategi nuklear Pentagon dipengaruhi oleh sekutu AS. “Tiada pengaruh atau kata-kata oleh kuasa bukan nuklear mengenai strategi nuklear atau kemungkinan penggunaan [senjata] nuklear. Ini tidak lebih daripada hasrat soleh yang telah lama dipegang,” tulisnya.

Kebanyakan serangan ke atas pemimpin SPF terdengar seperti 14 Mei dari Duta Besar AS ke Jerman Richard Grenell, yang op/ed dalam akhbar De Welt menggesa Jerman untuk mengekalkan "penghalang" AS dan mendakwa bahawa menarik balik bom akan menjadi satu "pengkhianatan" komitmen NATO Berlin.

Kemudian Duta Besar AS ke Poland Georgette Mosbacher pergi ke selekoh dengan catatan Twitter 15 Mei, menulis bahawa "jika Jerman mahu mengurangkan potensi perkongsian nuklearnya …, mungkin Poland, yang secara jujur ​​memenuhi kewajipannya ... boleh menggunakan potensi ini di rumah." Cadangan Mosbacher secara meluas diejek sebagai tidak masuk akal kerana Perjanjian Nonproliferation melarang pemindahan senjata nuklear seperti itu, dan kerana meletakkan bom nuklear AS di sempadan Rusia akan menjadi provokasi yang membahayakan kestabilan.

Negara-negara "perkongsian nuklear" NATO tidak mempunyai hak untuk menggugurkan bom-H AS

Pada 30 Mei, Arkib Keselamatan Negara di Washington, DC, mengesahkan kedudukan Mützenich dan membohongi maklumat palsu Stoltenberg, mengeluarkan memo Jabatan Negara yang dahulunya "rahsia besar" yang mengesahkan bahawa AS sendiri akan memutuskan sama ada akan menggunakan senjata nuklearnya yang berpangkalan di Belanda. , Jerman, Itali, Turki dan Belgium.

Penghinaan moral dan etika terhadap senjata nuklear di Büchel baru-baru ini datang daripada pemimpin gereja berpangkat tinggi. Di wilayah Rhineland-Pfalz yang sangat beragama di pangkalan udara, para uskup telah mula menuntut agar bom itu ditarik balik. Uskup Katolik Stephan Ackermann dari Trier bersuara untuk pemansuhan nuklear berhampiran pangkalan itu pada 2017; Pelantik Keamanan Gereja Lutheran Jerman, Renke Brahms, bercakap pada perhimpunan besar protes di sana pada 2018; Uskup Lutheran Margo Kassmann berucap pada perhimpunan keamanan gereja tahunan di sana pada Julai 2019; dan 6 Ogos ini, Uskup Katolik Peter Kohlgraf, yang mengetuai puak Jerman Pax Christi, mempromosikan perlucutan senjata nuklear di bandar berdekatan Mainz.

Lebih banyak bahan api menyemarakkan perbincangan nuklear berprofil tinggi dengan penerbitan Surat Terbuka kepada juruterbang pejuang Jerman pada 20 Jun di Büchel, yang ditandatangani oleh 127 individu dan 18 organisasi, menyeru mereka untuk "menamatkan penglibatan langsung" dalam latihan perang nuklear mereka, dan mengingatkan mereka bahawa "Perintah haram tidak boleh diberikan atau dipatuhi."

"Rayuan kepada juruterbang Tornado Wing 33 Tentera Udara Taktikal di tapak bom nuklear Büchel untuk menolak menyertai perkongsian nuklear" meliputi setengah halaman akhbar Rhein-Zeitung serantau, yang berpangkalan di Koblenz.

Rayuan itu, yang berdasarkan perjanjian antarabangsa yang mengikat yang melarang perancangan ketenteraan pemusnahan besar-besaran, sebelum ini telah dihantar kepada Kolonel Thomas Schneider, komander Sayap Tentera Udara Taktikal ke-33 juruterbang di pangkalan udara Büchel.

Rayuan menggesa juruterbang untuk menolak arahan yang menyalahi undang-undang dan berundur: “[T] penggunaan senjata nuklear adalah haram di bawah undang-undang antarabangsa dan perlembagaan. Ini juga menjadikan pegangan bom nuklear dan semua persediaan sokongan untuk kemungkinan penggunaannya tidak sah. Perintah haram tidak boleh diberikan atau dipatuhi. Kami merayu kepada anda untuk mengisytiharkan kepada pihak atasan anda bahawa anda tidak lagi mahu mengambil bahagian dalam menyokong perkongsian nuklear atas alasan hati nurani.”

Roland Hipp, pengarah bersama Greenpeace Jerman, dalam "Bagaimana Jerman menjadikan dirinya sebagai sasaran serangan nuklear" yang diterbitkan dalam Welt 26 Jun, menyatakan bahawa pergi bukan nuklear adalah peraturan bukan pengecualian dalam NATO. "Sudah ada [25 daripada 30] negara dalam NATO yang tidak mempunyai senjata nuklear AS dan tidak menyertai penyertaan nuklear," tulis Hipp.

Pada bulan Julai, perbahasan sebahagiannya tertumpu pada perbelanjaan kewangan yang besar untuk menggantikan jet pejuang Tornado Jerman dengan kapal pengangkut bom H baharu dalam masa krisis global yang berbilang.

Dr. Angelika Claussen, pakar psikiatri naib presiden Pakar Perubatan Antarabangsa untuk Pencegahan Perang Nuklear, menulis dalam catatan 6 Julai bahawa "[A] pembentukan tentera yang ketara pada masa pandemik coronavirus dianggap sebagai skandal oleh Jerman. awam … Membeli 45 pengebom nuklear F-18 bermakna membelanjakan [kira-kira] 7.5 bilion Euro. Untuk jumlah wang ini seseorang boleh membayar 25,000 doktor dan 60,000 jururawat setahun, 100,000 katil rawatan rapi dan 30,000 ventilator.”

Angka Dr. Claussen dibuktikan dengan laporan 29 Julai oleh Otfried Nassauer dan Ulrich Scholz, penganalisis tentera dengan Pusat Maklumat Berlin untuk Keselamatan Transatlantik. Kajian itu mendapati kos 45 jet pejuang F-18 dari gergasi senjata AS Boeing Corp. boleh "sekurang-kurangnya" antara 7.67 dan 8.77 bilion Euro, atau antara $9 dan $10.4 bilion—atau kira-kira $222 juta setiap satu.

Potensi pembayaran Jerman sebanyak $10 bilion kepada Boeing untuk F-18nya adalah ceri yang amat ingin dipilih oleh pencatut perang. Menteri Pertahanan Jerman Kramp-Karrenbauer berkata kerajaannya juga berhasrat untuk membeli 93 Eurofighters, yang dibuat oleh Airbus raksasa multinasional yang berpangkalan di Perancis, pada kadar murah yang setanding $9.85 bilion—$111 juta setiap satu—semuanya untuk menggantikan Tornado menjelang 2030.

Pada bulan Ogos, pemimpin SPD Mützenich berjanji untuk menjadikan "perkongsian" senjata nuklear AS sebagai isu pilihan raya 2021, memberitahu akhbar harian Suddeutsche Zeitung, "Saya sangat yakin bahawa jika kita bertanya soalan ini untuk program pilihan raya, jawapannya agak jelas… . [W] e akan meneruskan isu ini tahun depan.”