oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, 29 Oktober 2020
Kurang dari setahun setelah Amerika Syarikat dan Pertubuhan Negara-negara Amerika yang disokong oleh AS (OAS) menyokong rampasan kuasa tentera yang ganas untuk menjatuhkan pemerintah Bolivia, rakyat Bolivia telah memilih semula Gerakan Sosialisme (MAS) dan mengembalikannya kepada kuasa.
Dalam sejarah panjang "perubahan rejim" yang disokong oleh AS di negara-negara di seluruh dunia, jarang ada rakyat dan negara yang begitu tegas dan demokratik menolak usaha AS untuk menentukan bagaimana mereka akan ditadbir. Presiden sementara selepas kudeta Jeanine Añez dilaporkan telah meminta 350 visa AS untuk dirinya dan orang lain yang mungkin menghadapi pendakwaan di Bolivia kerana peranan mereka dalam rampasan kuasa.
Naratif a pilihan raya yang dicabul pada tahun 2019 bahawa AS dan OAS menjaja untuk menyokong rampasan kuasa di Bolivia telah dibongkar sepenuhnya. Sokongan MAS terutamanya dari penduduk asli Bolivia di luar bandar, jadi memerlukan lebih lama masa pengundian mereka dikumpulkan dan dihitung daripada penduduk kota yang lebih baik yang menyokong lawan neoliberal sayap kanan MAS.
Oleh kerana undi masuk dari kawasan luar bandar, terdapat perubahan pada MAS dalam jumlah undi. Dengan berpura-pura bahawa corak yang dapat diramalkan dan normal dalam keputusan pilihan raya Bolivia ini adalah bukti penipuan pilihan raya pada tahun 2019, OAS bertanggungjawab untuk melepaskan gelombang keganasan terhadap penyokong MAS pribumi yang, pada akhirnya, hanya mendelegasikan OAS itu sendiri.
Ini memberi petunjuk bahawa rampasan kuasa yang disokong AS yang gagal di Bolivia telah membawa kepada hasil yang lebih demokratik daripada operasi perubahan rejim AS yang berjaya mengeluarkan pemerintah dari kekuasaan. Perdebatan domestik mengenai dasar luar AS secara rutin menganggap bahawa AS mempunyai hak, atau bahkan kewajiban, untuk menggunakan senjata senjata ketenteraan, ekonomi dan politik untuk memaksa perubahan politik di negara-negara yang menentang perintah imperialisnya.
Dalam praktiknya, ini bermaksud perang penuh (seperti di Iraq dan Afghanistan), rampasan kuasa (seperti di Haiti pada tahun 2004, Honduras pada tahun 2009 dan Ukraine pada tahun 2014), perang rahsia dan proksi (seperti di Somalia, Libya, Syria dan Yaman) atau menghukum sekatan ekonomi (seperti Cuba, Iran dan Venezuela) - semuanya melanggar kedaulatan negara-negara yang disasarkan dan oleh itu tidak sah berdasarkan undang-undang antarabangsa.
Tidak kira instrumen perubahan rejim mana yang digunakan AS, campur tangan AS ini tidak menjadikan kehidupan lebih baik bagi rakyat mana-mana negara tersebut, atau banyak negara lain di masa lalu. William Blum yang cemerlang Buku 1995, Killing Hope: Intervensi Tentera AS dan CIA Sejak Perang Dunia II, katalog 55 rejim AS mengubah operasi dalam 50 tahun antara tahun 1945 dan 1995. Seperti yang diperjelaskan oleh akaun terperinci Blum, kebanyakan operasi ini melibatkan usaha AS untuk mengeluarkan pemerintah yang terpilih dari kekuasaan, seperti di Bolivia, dan sering menggantikannya dengan kediktatoran yang disokong AS: seperti Shah Iran; Mobutu di Kongo; Suharto di Indonesia; dan General Pinochet di Chile.
Walaupun kerajaan yang disasarkan adalah kekerasan, penindasan, campur tangan AS biasanya menyebabkan keganasan yang lebih besar. Sembilan belas tahun setelah menyingkirkan pemerintah Taliban di Afghanistan, Amerika Syarikat telah jatuh 80,000 bom dan peluru berpandu ke arah pejuang Afghanistan dan orang awam, melakukan puluhan ribu "membunuh atau menangkap"Serbuan malam, dan perang telah terbunuh beratus-ratus ribu orang Afghanistan.
Pada bulan Disember 2019, Washington Post menerbitkan sejumlah buku Dokumen Pentagon mendedahkan bahawa tidak ada keganasan ini didasarkan pada strategi nyata untuk membawa keamanan atau kestabilan ke Afghanistan - semuanya hanyalah jenis kejam "muddling bersama, ”Seperti yang dinyatakan oleh Jeneral AS McChrystal. Sekarang pemerintah Afghanistan yang disokong AS akhirnya dalam rundingan damai dengan Taliban mengenai rancangan pembagian kuasa politik untuk mengakhiri perang "tidak berkesudahan" ini, kerana hanya penyelesaian politik yang dapat menyediakan Afghanistan dan rakyatnya dengan masa depan yang damai dan damai bahawa perang selama beberapa dekad telah menafikan mereka.
Di Libya, sudah sembilan tahun sejak AS dan sekutu monarki NATO dan Arabnya melancarkan perang proksi yang disokong oleh pencerobohan tersembunyi dan kempen pengeboman NATO yang membawa kepada kes liwat yang mengerikan dan pembunuhan pemimpin lama anti-kolonial Libya, Muammar Gaddafi. Itu menjatuhkan Libya ke dalam kekacauan dan perang saudara antara pelbagai kekuatan proksi yang dipersenjatai, dilatih dan diusahakan oleh AS dan sekutunya untuk menggulingkan Gaddafi.
A siasatan parlimen di UK mendapati bahawa, "campur tangan terhad untuk melindungi orang awam terjerumus ke dalam kebijakan oportunis perubahan rejim dengan cara ketenteraan," yang menyebabkan "keruntuhan politik dan ekonomi, perang antara militia dan antar-suku, krisis kemanusiaan dan migran, meluas pelanggaran hak asasi manusia, penyebaran senjata rejim Gaddafi di seluruh wilayah dan pertumbuhan Isil [Negara Islam] di Afrika utara. "
Berbagai puak berperang Libya kini terlibat dalam rundingan damai yang bertujuan untuk gencatan senjata kekal dan, mengikut kepada utusan PBB "mengadakan pemilihan nasional dalam jangka waktu sesingkat mungkin untuk mengembalikan kedaulatan Libya" - kedaulatan yang dihancurkan oleh campur tangan NATO.
Penasihat dasar luar Senator Bernie Sanders, Matthew Duss telah meminta agar pentadbiran AS berikutnya melakukan ulasan menyeluruh pasca-9/11 "Perang Mengganas," sehingga kita akhirnya dapat mengubah halaman bab berdarah ini dalam sejarah kita.
Duss mahukan sebuah suruhanjaya bebas untuk menilai perang selama dua dekad ini berdasarkan "piawaian undang-undang kemanusiaan antarabangsa yang dibentuk oleh Amerika Syarikat setelah Perang Dunia II," yang dijelaskan dalam Piagam PBB dan Konvensyen Geneva. Dia berharap kajian ini akan "merangsang perdebatan awam yang kuat mengenai keadaan dan pihak berkuasa undang-undang di mana Amerika Syarikat menggunakan kekerasan tentera."
Ulasan seperti ini sudah terlambat dan sangat diperlukan, tetapi mesti menghadapi kenyataan bahawa, sejak awal, "Perang Mengganas" dirancang untuk memberi perlindungan kepada peningkatan besar-besaran operasi "perubahan rejim" AS terhadap pelbagai negara , yang kebanyakannya diperintah oleh pemerintah sekular yang tidak ada kaitan dengan kebangkitan Al Qaeda atau kejahatan 11 September.
Catatan yang diambil oleh pegawai kanan polis Stephen Cambone dari pertemuan di Pentagon yang masih rosak dan merokok pada petang 11 September 2001 meringkaskan Setiausaha Pertahanan Pesanan Rumsfeld untuk mendapatkan “… maklumat terbaik dengan pantas. Nilailah sama ada cukup baik memukul SH [Saddam Hussein] pada masa yang sama - bukan hanya UBL [Osama Bin Laden]… Pergi besar. Sapu semuanya. Perkara yang berkaitan dan tidak. "
Mengorbankan keganasan tentera dan korban massa yang dahsyat, pemerintahan teror global yang dihasilkan telah memasang pemerintahan separa di negara-negara di seluruh dunia yang telah terbukti lebih korup, kurang sah dan kurang mampu melindungi wilayah dan rakyatnya daripada pemerintah yang AS tindakan dikeluarkan. Daripada menyatukan dan memperluas kekuatan imperialis AS seperti yang dimaksudkan, penggunaan paksaan ketenteraan, diplomatik dan kewangan secara haram dan merosakkan ini mempunyai kesan sebaliknya, menjadikan AS semakin terpencil dan tidak berkuasa dalam dunia multipolar yang sedang berkembang.
Hari ini, AS, China dan Kesatuan Eropah kira-kira sama dalam ukuran ekonomi dan perdagangan antarabangsa mereka, tetapi bahkan aktiviti gabungan mereka menyumbang kurang dari separuh global aktiviti ekonomi and perdagangan luar. Tidak ada satu kuasa imperialis yang secara ekonomi menguasai dunia hari ini seperti yang diharapkan oleh pemimpin Amerika yang terlalu yakin pada akhir Perang Dingin, dan juga tidak dibahagikan dengan pergolakan perduaan antara kerajaan saingan seperti semasa Perang Dingin. Inilah dunia multipolar yang sudah kita tinggali, bukan dunia yang mungkin muncul pada suatu masa nanti.
Dunia multipolar ini telah bergerak maju, menjalin perjanjian baru mengenai masalah umum yang paling kritikal, dari nuklear dan senjata konvensional untuk krisis iklim terhadap hak wanita dan kanak-kanak. Pelanggaran sistematik Amerika Syarikat terhadap undang-undang antarabangsa dan penolakan terhadap perjanjian pelbagai hala telah menjadikannya sebagai jalan keluar dan masalah, tentunya bukan pemimpin, seperti yang dikatakan oleh ahli politik Amerika.
Joe Biden bercakap tentang memulihkan kepemimpinan antarabangsa Amerika jika dia terpilih, tetapi itu akan lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Kerajaan Amerika naik ke kepemimpinan antarabangsa dengan memanfaatkan kekuatan ekonomi dan ketenteraannya berdasarkan peraturan pesanan antarabangsa pada separuh pertama abad ke-20, berpuncak pada peraturan perundangan antarabangsa selepas Perang Dunia II. Tetapi Amerika Syarikat secara beransur-ansur memburuk melalui Perang Dingin dan kemenangan pasca-Perang Dingin menjadi kerajaan yang lemah dan merosot yang sekarang mengancam dunia dengan doktrin "mungkin membuat benar" dan "jalan saya atau jalan raya."
Ketika Barack Obama terpilih pada tahun 2008, sebagian besar dunia masih melihat Bush, Cheney dan "War on Terror" sebagai sesuatu yang luar biasa, dan bukannya perkara baru dalam kebijakan Amerika. Obama memenangi Hadiah Nobel Perdamaian berdasarkan beberapa pidato dan harapan putus asa dunia untuk "presiden perdamaian." Tetapi lapan tahun Obama, Biden, Terror Selasa dan Bunuh Senarai diikuti oleh empat tahun Trump, Pence, anak-anak di kandang dan Perang Dingin Baru dengan China telah mengesahkan ketakutan terburuk di dunia bahawa sisi gelap imperialisme Amerika yang dilihat di bawah Bush dan Cheney tidak ada penyelewengan.
Di tengah perubahan rejim Amerika dan kehilangan perang, bukti yang paling konkrit mengenai komitmennya yang tidak tergoyahkan terhadap pencerobohan dan ketenteraan adalah bahawa Kompleks Perindustrian Tentera AS masih menghabiskan sepuluh terbesar seterusnya kekuatan ketenteraan di dunia digabungkan, jelas melebihi semua keperluan pertahanan Amerika yang sah.
Oleh itu, perkara-perkara konkrit yang harus kita lakukan sekiranya kita menginginkan perdamaian adalah menghentikan pengeboman dan menghukum jiran kita dan berusaha menggulingkan pemerintah mereka; untuk menarik balik sebahagian besar tentera Amerika dan menutup pangkalan tentera di seluruh dunia; dan untuk mengurangkan angkatan tentera dan belanjawan ketenteraan kita kepada apa yang kita benar-benar perlukan untuk mempertahankan negara kita, bukan untuk melancarkan perang pencerobohan haram separuh jalan di seluruh dunia.
Demi orang-orang di seluruh dunia yang membangun gerakan besar-besaran untuk menggulingkan rejim yang menindas dan berjuang untuk membina model pemerintahan baru yang bukan tiruan dari rejim neoliberal yang gagal, kita mesti menghentikan pemerintahan kita - tidak kira siapa yang berada di Gedung Putih - dari cuba memaksakan kehendaknya.
Kemenangan Bolivia terhadap perubahan rejim yang disokong oleh AS adalah penegasan akan kekuatan rakyat yang baru muncul di dunia multipolar baru kita, dan perjuangan untuk memindahkan AS ke masa depan pasca-imperialis adalah untuk kepentingan rakyat Amerika juga. Seperti yang pernah dinyatakan oleh pemimpin akhir Venezuela, Hugo Chavez kepada delegasi AS yang berkunjung, "Jika kita bekerjasama dengan orang-orang yang tertindas di Amerika Syarikat untuk mengatasi kerajaan, kita tidak hanya akan membebaskan diri kita sendiri, tetapi juga rakyat Martin Luther King."
Medea Benjamin adalah pengasas dari CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Kerajaan yang tidak adil: Di sebalik Sambungan AS-Saudi and Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Sebenar Republik Islam Iran. Nicolas JS Davies adalah wartawan bebas, penyelidik dengan CODEPINK, dan pengarang Darah Pada Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.
