Oleh David Swanson, teleSUR
Arkib Keselamatan Kebangsaan telah menyiarkan beberapa yang baru tersedia dokumensalah satu daripadanya adalah akaun oleh Charles Duelfer dari pencarian yang dipimpinnya di Iraq untuk senjata pemusnah besar-besaran, dengan staf 1,700 dan sumber daya tentera AS.
Duelfer telah dilantik oleh Pengarah CIA George Tenet untuk memimpin pencarian besar-besaran selepas pencarian besar-besaran yang diketuai oleh David Kay telah menentukan tidak ada stok WMD di Iraq. Duelfer pergi bekerja pada bulan Januari 2004, untuk mencari apa-apa untuk kali kedua, bagi pihak orang-orang yang telah melancarkan perang yang mengetahui dengan baik bahawa kenyataan mereka sendiri tentang WMDs tidak benar.
Fakta bahawa Duelfer menyatakan dengan jelas bahawa dia mendapati tiada stok WMD yang dikatakan tidak boleh diulangi dengan cukup, dengan 42% rakyat Amerika (dan persentase 51 dari Republikan) masih percaya bertentangan dengan.
A New York Times cerita Oktober lepas mengenai sisa-sisa program senjata kimia yang telah lama ditinggalkan telah disalahgunakan dan didera untuk memunculkan salah faham. Pencarian Iraq hari ini akan menemui bom cluster AS yang dijatuhkan satu dekade ke belakang, tanpa mengetahui bukti operasi semasa.
Duelfer juga jelas bahawa pemerintah Saddam Hussein dengan tepat membantah memiliki WMD, bertentangan dengan mitos AS yang terkenal bahawa Hussein telah berpura-pura memiliki apa yang dia tidak miliki.
Hakikat bahawa Presiden George W. Bush, Naib Presiden Dick Cheney, dan pasukan mereka dengan sengaja berbohong tidak boleh terlalu mengagumi. Kumpulan ini mengambil kesaksian Hussein Kamel mengenai senjata yang dia katakan telah dimusnahkan bertahun-tahun yang lalu, dan menggunakannya seolah-olah dia mengatakan bahawa mereka sekarang ada. Pasukan ini menggunakan palsu dokumen untuk mendakwa pembelian uranium. Mereka menggunakan tuntutan tentang aluminium tiub yang telah ditolak oleh semua ahli biasa mereka sendiri. Mereka "meringkaskan" Anggaran Perisikan Nasional yang mengatakan Iraq tidak mungkin menyerang kecuali diserang dengan mengatakan hampir sebaliknya dalam "kertas putih" yang dikeluarkan kepada umum. Colin Powell mengambil tuntutan kepada PBB yang telah ditolak oleh kakitangannya sendiri, dan menyentuh mereka dengan dialog yang direka.
Jawatankuasa Pilihan Senat Pengerusi Perisikan Jay Rockefeller membuat kesimpulan bahawa, "Dalam membuat kasus perang, Pentadbiran berulang kali mengemukakan kecerdasan sebagai fakta sedangkan pada kenyataannya itu tidak berasas, bertentangan, atau bahkan tidak ada."
Pada Januari 31, 2003, Bush mencadangkan kepada Blair bahawa mereka boleh melukis pesawat dengan warna-warna UN, terbang rendah untuk mendapatkannya ditembak, dan dengan itu memulakan perang. Kemudian mereka berdua pergi ke sidang akhbar di mana mereka berkata mereka akan mengelakkan peperangan sekiranya mungkin. Pelancaran pasukan dan misi pengeboman sudah dijalankan.
Ketika Diane Sawyer bertanya kepada Bush di televisyen mengapa dia membuat tuntutan yang dia miliki tentang senjata pemusnah massal yang disangka Iraq, dia menjawab: "Apa bedanya? Kemungkinan [Saddam] dapat memperoleh senjata, jika dia memperoleh senjata, dia akan menjadi bahaya. "
Laporan dalaman Duelfer yang baru dilancarkan mengenai perburuannya, dan laporan Kay di hadapannya, untuk gambaran khayalan penyebar propaganda merujuk kepada "program WMD Saddam Hussein," yang dianggap sebagai Duelfer sebagai institusi yang terus-menerus, seolah-olah 2003 pencerobohan baru saja menangkapnya di salah satu arus surut kitaran yang tidak wujud. Duelfer juga menggambarkan program yang tidak ada sebagai "masalah keselamatan antarabangsa yang menjengkelkan dunia selama tiga dekad," - kecuali mungkin untuk bahagian dunia yang terlibat dalam masyarakat terbesar demonstrasi dalam sejarah, yang menolak kes perang AS.
Duelfer secara terbuka menyatakan bahawa tujuannya adalah untuk membangun kembali "keyakinan terhadap unjuran ancaman perisikan." Tentu saja, setelah tidak menemukan WMD, dia tidak dapat mengubah ketidaktepatan "unjuran ancaman." Atau boleh? Apa yang Duelfer lakukan secara terbuka pada waktu itu dan lakukan lagi di sini adalah untuk mendakwa, tanpa memberikan bukti apa pun, bahawa "Saddam mengarahkan sumber daya untuk mempertahankan kemampuan untuk kembali menghasilkan WMD setelah sekatan PBB dan pemeriksaan antarabangsa runtuh."
Duelfer mendakwa bahawa bekas lelaki Saddam ya, yang dikondisikan dengan tegas untuk mengatakan apa sahaja yang paling menggembirakan penyoal mereka, telah meyakinkannya bahawa Saddam menyimpan niat rahsia ini untuk mula membina semula WMD suatu hari nanti. Tetapi, Duelfer mengakui, “tidak ada dokumentasi objektif ini. Dan penganalisis tidak boleh menjangkakan untuk mencari apa-apa. "
Oleh itu, dalam pemulihan Duelfer terhadap "komuniti perisik" yang mungkin akan segera berusaha menjual "unjuran ancaman" yang lain (frasa yang sangat sesuai dengan apa yang dikatakan oleh orang Freud), pemerintah AS menyerang Iraq, menghancurkan sebuah masyarakat , membunuh lebih dari satu juta orang dengan terbaik anggaran, cedera, trauma, dan membuat berjuta-juta rumah yang lebih banyak, dijana kebencian untuk Amerika Syarikat, menguras ekonomi AS, merampas kebebasan sivil pulang, dan meletakkan landasan untuk penciptaan ISIS, sebagai soal bukan "preempting" sebuah "ancaman yang akan segera berlaku" tetapi untuk mendahulukan rancangan rahsia untuk mungkin mulai membangun ancaman masa depan sekiranya keadaan berubah sepenuhnya.
Konsep "pertahanan preemptive" ini sama dengan dua konsep lain. Ini sama dengan justifikasi yang kami tawarkan baru-baru ini untuk serangan drone. Dan sama dengan pencerobohan. Setelah "pertahanan" diperluas untuk merangkumi pertahanan terhadap ancaman masa depan teoritis, ia tidak lagi membedakan dirinya dengan agresif. Namun Duelfer nampaknya percaya bahawa dia berjaya dalam tugasnya.
Responses 3
Walaupun saya tidak mempunyai pengetahuan langsung mengenai perkara ini, saya tidak pernah mempercayai tuntutan bahawa Iraq mempunyai WMD. Tindakan Amerika (dan orang lain yang menyokongnya) adalah bodoh, keji dan hanya kejahatan perang dengan kekuatan tertinggi. Setelah membuat kekacauan, membunuh 2 juta orang dan memusnahkan Iraq sepenuhnya, mereka akan kembali melakukan pengeboman dan pembunuhan untuk "membetulkan" keadaan !!!! AS dan sekutunya hanya berada di luar kawalan dan bertindak bagi pihak kumpulan lobi termasuk kompleks industri ketenteraan.
Semua yang berguna memberikan penegasan terhadap apa yang telah lama diakui dunia bahawa perang Iraq adalah perang haram tanpa justifikasi terpencil - namun tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab atas kejahatan besar-besaran dan keji ini terhadap kemanusiaan atau memang mungkin berlaku.
Israel telah berusaha menghancurkan Iraq selama-lamanya. Menerima kereta kebal yang lebih hebat daripada milik kita, menyelamatkan banyak nyawa orang Amerika; akan mengungkapkan hubungan erat yang kita miliki dalam mengaitkan perang ini. Oleh itu, kami mengorbankan diri atas nama kerahsiaan koperasi. Israel. Perkara yang Salah yang tidak ada Cara Betul untuk dilakukan.