Oleh David SwansonKisah yang diterima di Amerika Syarikat tentang apa yang berlaku di Syria hanyalah, cerita yang diceritakan untuk memahami naratif sesuatu yang tidak difahami sepenuhnya.
Di Sweden Selatan, sebuah batu bulat gergasi terletak di tanah ladang yang rata, dan kisah indah yang pernah diceritakan oleh nenek moyang saya untuk menerangkan bagaimana ia sampai ke sana adalah seperti ini: seorang troll melemparkannya ke sana. Sebagai bukti, di istana berdekatan, seseorang boleh mencari tanduk dan paip yang masuk ke dalam cerita. Tanduk itu mengandungi apa yang hari ini akan dipanggil senjata kimia, yang membakar belakang kuda apabila wira cerita itu cukup bijak untuk melemparkannya ke atas bahunya daripada meminumnya. Manusia dan kuda melarikan diri dengan menunggang melintasi alur padang, kerana semua orang tahu bahawa troll mesti berlari ke sana ke mari sepanjang penuh setiap alur, yang melambatkan mereka dengan hebat. Fakta semua sesuai. Sesetengah ahli teori konspirasi sampingan mungkin mempersoalkan kewujudan troll, tetapi hujah sedemikian tidak perlu diambil serius.
Seorang aktivis keamanan baru-baru ini menghantar ini pautan video kepada listserve dengan nota yang menyatakan bahawa video ini mendapat cerita Syria dengan betul. Saya mempunyai beberapa bantahan:
Bahawa Amerika Syarikat terlibat di Syria pada 2006 didedahkan dalam WikiLeaks. Bahawa Pentagon berniat untuk menggulingkan kerajaan Syria pada tahun 2001 didedahkan oleh memo Donald Rumsfeld yang ditunjukkan kepada Wesley Clark, dan oleh Tony Blair pada tahun 2010. Jadi cerita dalam video ini tentang AS mengambil minat — sudah tentu semata-mata kemanusiaan — sahaja pada tahun 2013 adalah sangat mengelirukan.
Penyelewengan itu juga memudahkan tindakan AS mengenepikan proses damai yang dicadangkan oleh Rusia pada 2012.
Kenyataan, yang dibentangkan dalam video sebagai fakta, bahawa Assad menggunakan senjata kimia dalam serangan itu pada 2013 adalah keterlaluan, kerana itu tidak pernah ditetapkan. Apa yang sepatutnya dikatakan ialah seseorang menggunakan senjata kimia dan Obama mendakwa secara palsu mempunyai bukti yang tidak dapat dipertikaikan bahawa ia adalah Assad.
Memetik Obama mengenai cadangan 2013 untuk "mogok tentera yang disasarkan" secara terang-terangan mengelak laporan Seymour Hersh mengenai kempen pengeboman besar-besaran yang telah dirancang Obama.
Kesimpulan video itu bahawa kerana peperangan adalah rumit, maka "tiada penghujung yang kelihatan" adalah melulu, kerana pengakhiran boleh dicapai jika beberapa usaha dilakukan, bermula dengan penilaian yang jujur terhadap fakta, dan penceritaan semula 2013 sebagai sesuatu selain daripada "Amerika Syarikat berundur."
Apakah rupa akaun jujur yang mempunyai panjang yang sama dengan video ini? Mungkin seperti ini:
Sedih untuk mengatakan, anggota polis global yang bertujuan kemanusiaan tidak lebih nyata daripada troll atau "Kumpulan Khorasan."
Sekurang-kurangnya seawal 2001, Amerika Syarikat mempunyai kerajaan Syria dalam senarai kerajaan yang disasarkan untuk digulingkan.
Pada tahun 2003, Amerika Syarikat telah melemparkan Timur Tengah ke dalam kekacauan yang sama sekali baru dengan pencerobohannya ke atas Iraq. Ia mewujudkan perpecahan mazhab, dan menyemarakkan dan mempersenjatai serta memudahkan organisasi kumpulan ganas.
Sekurang-kurangnya seawal 2006, Amerika Syarikat mempunyai orang di Syria bekerja untuk menggulingkan kerajaan.
Sambutan AS terhadap Arab Spring, dan penggulingan kerajaan Libya yang diketuai AS memburukkan lagi keadaan. ISIS berkembang lama sebelum ia menjadi berita, pemimpinnya menganjurkan di kem penjara AS di Iraq. Rantau itu bersenjata lengkap dengan senjata dari luar wilayah, terutamanya dari Amerika Syarikat. Tiga perempat daripada senjata yang dihantar kepada kerajaan Timur Tengah adalah dan sedang dari AS. Senjata tentera AS sendiri dan sekutunya, seperti Arab Saudi dan Iraq, telah dibekalkan secara sengaja dan tidak sengaja kepada kumpulan ganas baharu.
Arab Spring di Syria menjadi ganas hampir serta-merta, dengan sokongan untuk keganasan dari satu pihak datang dari Amerika Syarikat dan sekutu diktator Teluknya, dan dari pihak lain dari Iran dan Hizbullah dan Rusia. Tentera Syria Pembebasan menjadi salah satu pemain dalam perang sivil dan proksi dan serantau, merekrut pejuang dari seluruh wilayah negara bencana "dibebaskan". Al Qaeda menjadi pemain lain, begitu juga dengan Kurd. Kerajaan AS, bagaimanapun, tetap fokus untuk menggulingkan kerajaan Syria, dan tidak mengambil langkah serius untuk menghentikan sokongan kepada al Qaeda dan kumpulan lain dari sekutu Teluk AS atau Turki atau Jordan (langkah seperti memotong aliran senjata dari Amerika Syarikat). , mengenakan sekatan, merundingkan gencatan senjata atau embargo senjata).
Pada 2012, Rusia mencadangkan proses damai yang akan melibatkan Presiden Bashar al-Assad berundur, tetapi AS menepis idea itu tanpa sebarang pertimbangan serius, menderita di bawah khayalan bahawa Assad akan digulingkan dengan ganas tidak lama lagi, dan lebih suka tindakan ganas. penyelesaian lebih berkemungkinan untuk menghapuskan pengaruh dan ketenteraan Rusia — dan mungkin juga disebabkan oleh keutamaan AS terhadap keganasan yang didorong oleh rasuah industri senjatanya. Sementara itu kerajaan Iraq mengebom rakyatnya sendiri dengan senjata yang dikejarkan oleh AS, dengan ganas menyemarakkan serangan ISIS yang akan datang. Dan AS telah "menamatkan" pendudukan tenteranya di Iraq tanpa menamatkannya.
Pada tahun 2013, Rumah Putih mengumumkan rancangan untuk melontarkan beberapa peluru berpandu yang tidak ditentukan ke dalam Syria, yang berada di tengah-tengah perang saudara yang mengerikan yang telah didorong sebahagiannya oleh senjata AS dan kem latihan, serta oleh sekutu AS yang kaya di rantau dan pejuang yang muncul daripada bencana lain yang dicipta oleh AS di rantau ini. Alasan untuk peluru berpandu itu adalah dakwaan membunuh orang awam, termasuk kanak-kanak, dengan senjata kimia - jenayah yang Presiden Barack Obama mendakwa mempunyai bukti tertentu telah dilakukan oleh kerajaan Syria. Dia tidak pernah menghasilkan terlalu banyak seperti tanduk atau paip atau cerita yang menyenangkan sebagai bukti.
Seymour Hersh kemudiannya akan mendedahkan bahawa rancangan AS adalah untuk kempen pengeboman besar-besaran. Dan Robert Parry, antara lain, akan melaporkan tentang pembohongan White House mengenai serangan senjata kimia. Walaupun Syria mungkin bersalah, Rumah Putih hampir pasti tidak Tahu itu, dan orang awam AS seolah-olah menyedari bahawa rasa bersalah sebegitu pun tidak akan mewajarkan memasuki perang. Cadangan Rusia untuk menghapuskan senjata kimia Syria telah pun diketahui oleh Rumah Putih dan ditolak. Apa yang memaksa Obama menerima diplomasi sebagai pilihan terakhir pada 2013 ialah keengganan orang ramai dan Kongres untuk membenarkan perang. Tetapi Obama terus mempersenjatai dan melatih pejuang dalam perang Syria, dan menghantar lebih banyak tentera kembali ke Iraq.
Apabila ISIS meletus ke tempat kejadian, ia secara terbuka merayu kepada Amerika Syarikat untuk menyerangnya, melihat ini sebagai peluang pengambilan yang besar. Amerika Syarikat mewajibkan, menyerang ISIS dari udara di Iraq dan Syria (dan mendapatkan banyak sekutu untuk berbuat demikian juga), selain meneruskan operasi persenjataan dan latihannya — kini kononnya ditujukan kepada ISIS dan Assad. ISIS berkembang maju, begitu juga dengan pelbagai kumpulan anti-Asad. Turki bergabung dengan menyerang Kurd dan bukannya ISIS atau Assad. Rusia turut serta dengan mengebom ISIS dan kumpulan anti-kerajaan di Syria. Ini secara berbahaya meningkatkan ketegangan yang sudah tinggi antara Rusia dan Amerika Syarikat, kerana Rusia berhasrat untuk mengekalkan kerajaan Syria daripada digulingkan, dan Amerika Syarikat berhasrat untuk menggulingkannya - dan untuk membawa lebih banyak sekutu, dengan UK merancang undi untuk menambah mereka. bom ke dalam campuran.
Sudah tentu, gencatan senjata, embargo senjata, bantuan dan ganti rugi sebenar, pelucutan senjata dan diplomasi serantau, dan pemergian dari wilayah kuasa asing semuanya masih mungkin jika diteruskan.
