Oleh David Swanson, World BEYOND War, 18 Oktober 2021
Setelah pengakuan video kaset WMD-pembohong Curveball, Colin Powell adalah menuntut untuk mengetahui mengapa tidak ada yang memberi amaran kepadanya tentang ketidakpercayaan Curveball. Masalahnya adalah, mereka melakukannya.
Bolehkah anda bayangkan berpeluang untuk menghubungi Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai masalah yang sangat penting global, dengan menonton semua media di dunia, dan menggunakannya untuk… baik, untuk membuat omong kosong - berbohong dengan wajah lurus, dan dengan Pengarah CIA berdiri di belakang anda, saya bermaksud memuntahkan satu aliran lembu bertaraf dunia, untuk buku-catatan, untuk mengeluarkan nafas tanpa beberapa orang di dalamnya, dan untuk kelihatan seperti anda benar-benar bermaksud semuanya? Hempedu apa. Sungguh menghina seluruh dunia.
Colin Powell tidak perlu membayangkan perkara seperti itu. Dia harus hidup dengannya. Dia melakukannya pada 5 Februari 2003. Ini di rakaman video.
Saya cuba menanyakannya pada musim panas 2004. Dia bercakap dengan konvensyen Unity Journalists of Colour di Washington, DC Acara itu telah diiklankan sebagai termasuk pertanyaan dari lantai, tetapi untuk beberapa sebab rancangan itu disemak semula. Penceramah dari tingkat itu dibenarkan untuk mengemukakan empat soalan wartawan yang selamat dan diperiksa sebelum Powell muncul, dan kemudian keempat-empat individu itu boleh memilih untuk menanyakan kepadanya sesuatu yang berkaitan - yang tentunya mereka tidak melakukannya.
Bush dan Kerry juga bercakap. Panel wartawan yang mengajukan pertanyaan kepada Bush ketika dia muncul tidak diperiksa dengan betul. Roland Martin dari Chicago Defender telah tergelincir ke atasnya entah bagaimana (yang tidak akan berlaku lagi!). Martin bertanya kepada Bush sama ada dia menentang kemasukan kuliah pilihan untuk anak-anak alumni dan adakah dia lebih mementingkan hak mengundi di Afghanistan daripada di Florida. Bush kelihatan seperti rusa di lampu depan, hanya tanpa perisikan. Dia tersandung dengan teruk sehingga ruangan itu mentertawakannya secara terbuka.
Tetapi panel yang telah dikumpulkan untuk melemparkan bola softball di Powell memenuhi tujuannya dengan baik. Ia dikendalikan oleh Gwen Ifill. Saya bertanya kepada Ifill (dan Powell dapat menontonnya nanti di C-Span jika dia mahu) adakah Powell mempunyai penjelasan mengenai cara dia bergantung pada kesaksian menantu Saddam Hussein. Dia telah membaca tuntutan mengenai senjata pemusnah besar-besaran tetapi dengan hati-hati meninggalkan bahagian di mana lelaki yang sama telah memberi kesaksian bahawa semua WMD Iraq telah dimusnahkan. Ifill mengucapkan terima kasih, dan tidak berkata apa-apa. Hillary Clinton tidak hadir dan tidak ada yang memukul saya.
Saya tertanya-tanya apa yang akan dikatakan oleh Powell jika seseorang benar-benar mengajukan soalan itu kepadanya, bahkan hari ini, atau tahun depan, atau sepuluh tahun dari sekarang. Seseorang memberitahu anda tentang sekumpulan senjata lama dan pada masa yang sama memberitahu anda bahawa senjata itu telah dimusnahkan, dan anda memilih untuk mengulang bahagian mengenai senjata tersebut dan menyensor bahagian tersebut mengenai pemusnahannya. Bagaimana anda menerangkannya?
Nah, itu adalah dosa yang tidak diingini, sehingga akhirnya Powell dapat mendakwa dia lupa. "Oh ya, saya bermaksud mengatakan itu, tetapi itu melupakan fikiran saya."
Tetapi bagaimana dia menjelaskan perkara ini:
Semasa pembentangannya di PBB, Powell memberikan terjemahan perbualan yang dipintas antara pegawai tentera Iraq:
"Mereka memeriksa peluru yang kamu miliki, ya.
"Ya.
"Kemungkinan ada peluru yang dilarang.
"Adakah kemungkinan ada peluru yang dilarang?
"Ya.
"Dan kami telah menghantar pesanan kepada anda semalam untuk membersihkan semua kawasan, kawasan sampah, kawasan terbengkalai. Pastikan tidak ada apa-apa di sana. "
Ungkapan-ungkapan yang memberatkan "membersihkan semua kawasan" dan "Pastikan tidak ada apa-apa di sana" tidak muncul dalam terjemahan rasmi Jabatan Negara pertukaran:
"Lt. Kolonel: Mereka memeriksa peluru yang anda miliki.
"Kolonel: Ya.
"Lt. Kol: Untuk kemungkinan ada peluru yang dilarang.
"Kolonel: Ya?
"Lt. Kolonel: Untuk kemungkinan ada peluru terlarang.
"Kolonel: Ya.
"Lt. Kolonel: Dan kami menghantar mesej kepada anda untuk memeriksa kawasan sekerap dan kawasan terbengkalai.
"Kolonel: Ya."
Powell sedang menulis dialog fiksyen. Dia meletakkan garis tambahan itu di sana dan berpura-pura ada yang mengatakannya. Inilah yang dikatakan oleh Bob Woodward mengenai hal ini dalam bukunya "Plan of Attack."
"[Powell] telah memutuskan untuk menambahkan penafsiran pribadinya mengenai pemintas untuk skrip yang dilatih, membawa mereka jauh lebih jauh dan melemparkannya dalam pandangan yang paling negatif. Mengenai pemintas untuk memeriksa kemungkinan 'peluru terlarang,' Powell mengambil tafsiran lebih jauh: 'Bersihkan semua kawasan. . . . Pastikan tidak ada apa-apa di sana. ' Tidak ada satu pun yang berada dalam pintasan. "
Untuk sebahagian besar pembentangannya, Powell tidak mencipta dialog, tetapi dia menyatakan sebagai fakta banyak tuntutan bahawa kakitangannya sendiri telah memperingatkannya lemah dan tidak dapat dipertahankan.
Powell memberitahu PBB dan dunia: "Kami tahu bahawa putra Saddam, Qusay, memerintahkan penghapusan semua senjata terlarang dari banyak kompleks istana Saddam." 31 Januari 2003, penilaian draf ucapan Powell yang disiapkan untuknya oleh Biro Perisikan dan Penyelidikan Jabatan Negara ("INR") menandakan tuntutan ini sebagai "Lemah".
Mengenai dugaan penyembunyian fail kunci oleh Iraq, Powell mengatakan: "fail utama dari tentera dan institusi saintifik telah diletakkan di dalam kereta yang dipandu di sekitar kawasan itu oleh ejen perisik Iraq untuk mengelakkan pengesanan." Penilaian INR 31 Januari 2003 menandakan tuntutan ini sebagai "Lemah" dan menambahkan "Kemungkinan terbuka untuk dipersoalkan." 3 Februari 2003, penilaian INR draf ucapan Powell seterusnya menyatakan:
"Halaman 4, peluru terakhir, file utama yang dikelilingi di dalam kereta untuk mengelakkan pemeriksa. Tuntutan ini sangat dipersoalkan dan berjanji untuk disasarkan oleh pengkritik dan mungkin juga pegawai pemeriksaan PBB. "
Itu tidak menghalang Colin untuk menyatakannya sebagai fakta dan nampaknya berharap bahawa, walaupun pemeriksa PBB menganggap dia adalah pembohong yang kurang ajar, media AS tidak akan memberitahu siapa pun.
Mengenai isu senjata biologi dan peralatan penyebaran, Powell berkata: "Kami tahu dari sumber bahawa sebuah brigade peluru berpandu di luar Baghdad mengeluarkan peluncur roket dan hulu ledak yang mengandungi ejen perang biologi ke pelbagai lokasi, menyebarkannya ke pelbagai lokasi di Iraq barat."
Penilaian Januari 31, 2003, INR menandakan tuntutan ini sebagai "WEAK":
"Lemah. Peluru berpandu dengan hulu ledak biologi dilaporkan tersebar. Ini mungkin benar dari segi peluru berpandu jarak pendek dengan hulu ledak konvensional, tetapi dipersoalkan dari segi peluru berpandu jarak jauh atau hulu ledak biologi. "
Tuntutan ini sekali lagi ditandai pada 3 Februari 2003, penilaian draf pembentangan Powell berikutnya: “Halaman 5. pertama, tuntutan brigade peluru berpandu yang menyebarkan peluncur roket dan hulu ledak BW. Tuntutan ini juga sangat dipersoalkan dan mungkin dikritik oleh pegawai pemeriksaan PBB. "
Itu tidak menghentikan Colin. Sebenarnya, dia mengeluarkan alat bantu visual untuk menolong berbohongnya
Powell menunjukkan slaid gambar satelit bunker amunisi Iraq, dan berbohong:
"Dua anak panah menunjukkan adanya tanda pasti bahawa bunker menyimpan peluru kimia. . . [t] dia mengangkut anda […] lihat adalah item tandatangan. Ini adalah kenderaan penyahtinjaan sekiranya berlaku sesuatu. "
31 Januari 2003, penilaian INR menandakan tuntutan ini sebagai "Lemah" dan menambah: "Kami menyokong banyak perbincangan ini, tetapi kami perhatikan bahawa kenderaan pencemaran - yang disebut beberapa kali dalam teks - adalah trak air yang boleh digunakan secara sah ... Iraq telah memberikan UNMOVIC apa yang mungkin menjadi alasan masuk akal untuk aktiviti ini - bahawa ini adalah latihan yang melibatkan pergerakan bahan letupan konvensional; kehadiran trak keselamatan kebakaran (trak air, yang juga dapat digunakan sebagai kenderaan pencemaran) adalah perkara biasa dalam kejadian seperti itu. "
Kakitangan Powell sendiri telah memberitahunya bahawa itu adalah trak air, tetapi dia memberitahu PBB bahawa ia adalah "barang tandatangan ... kenderaan pencemaran." PBB akan memerlukan kenderaan dekontaminasi itu sendiri pada saat Powell selesai memalsukan pembohongannya dan mengaibkan negaranya.
Dia terus menumpuknya: "UAV yang dilengkapi dengan tangki semburan merupakan kaedah yang ideal untuk melancarkan serangan pengganas menggunakan senjata biologi," katanya.
Pada 31 Januari 2003, penilaian INR menandai pernyataan ini sebagai "WEAK" dan menambahkan: "tuntutan bahawa pakar bersetuju UAV yang dilengkapi dengan tangki semburan adalah 'kaedah yang ideal untuk melancarkan serangan pengganas menggunakan senjata biologi' adalah WEAK."
Dengan kata lain, pakar TIDAK bersetuju dengan tuntutan itu.
Powell terus berjalan, mengumumkan "pada pertengahan Disember pakar senjata di satu kemudahan digantikan oleh agen perisik Iraq yang menipu pemeriksa mengenai pekerjaan yang sedang dilakukan di sana."
Pada 31 Januari 2003, penilaian INR menandakan tuntutan ini sebagai "Lemah" dan "tidak dapat dipercayai" dan "terbuka untuk kritikan, terutama oleh inspektorat PBB."
Kakitangannya memberi amaran kepadanya bahawa apa yang dia rencanakan untuk dikatakan tidak akan dipercaya oleh penontonnya, yang akan merangkumi orang yang mempunyai pengetahuan sebenar mengenai perkara itu.
Bagi Powell itu tidak menjadi masalah.
Powell, pasti dia sudah dalam, jadi apa yang harus dia kalah, terus memberitahu PBB: “Atas perintah Saddam Hussein, para pegawai Iraq mengeluarkan sijil kematian palsu untuk seorang saintis, dan dia disembunyikan . "
Pada 31 Januari 2003, penilaian INR menandakan tuntutan ini sebagai "Lemah" dan menyebutnya "Tidak masuk akal, tetapi pemeriksa PBB mungkin mempersoalkannya. (Nota: Draf menyatakannya sebagai fakta.) "
Dan Powell menyatakannya sebagai fakta. Perhatikan bahawa pegawainya tidak dapat mengatakan ada bukti untuk tuntutan itu, melainkan bahawa ia "tidak masuk akal." Itulah yang terbaik yang dapat mereka hasilkan. Dengan kata lain: "Mereka mungkin membeli yang ini, Tuan, tetapi tidak mengandalkannya."
Powell, bagaimanapun, tidak puas berbohong mengenai seorang saintis. Dia harus mempunyai sedozen. Dia mengatakan kepada PBB: "Selusin pakar [WMD] telah ditahan di rumah, bukan di rumah mereka sendiri, tetapi sebagai sebuah kumpulan di salah satu rumah tamu Saddam Hussein."
Pada 31 Januari 2003, penilaian INR menandakan tuntutan ini sebagai "Lemah" dan "Sangat dipersoalkan." Yang ini bahkan tidak layak "Tidak masuk akal."
Powell juga mengatakan: “Pada pertengahan Januari, para ahli di satu fasilitas yang berkaitan dengan senjata pemusnah besar-besaran, para ahli tersebut telah diperintahkan untuk tinggal di rumah dari pekerjaan untuk menghindari pemeriksa. Pekerja dari kemudahan tentera Iraq lain yang tidak terlibat dalam projek mendapatkan senjata adalah untuk menggantikan pekerja yang telah dihantar pulang. "
Kakitangan Powell menyebut ini sebagai "WEAK," dengan "Kemungkinan terbuka untuk dipersoalkan."
Semua perkara ini terdengar cukup masuk akal bagi penonton Fox, CNN, dan MSNBC. Dan itu, yang dapat kita lihat sekarang, adalah apa yang menarik perhatian Colin. Tetapi itu pasti terdengar sangat tidak masuk akal oleh pemeriksa PBB. Berikut adalah seorang lelaki yang tidak bersama mereka dalam pemeriksaan mereka untuk memberitahu mereka apa yang telah berlaku.
Kami tahu dari Scott Ritter, yang memimpin banyak pemeriksaan UNSCOM di Iraq, bahawa pemeriksa AS telah menggunakan akses yang memungkinkan proses pemeriksaan untuk mereka perisik, dan untuk mengatur cara pengumpulan data untuk, CIA. Oleh itu, ada kemungkinan bahawa orang Amerika boleh kembali ke PBB dan memberitahu PBB tentang apa yang sebenarnya berlaku dalam pemeriksaannya.
Namun, berulang kali, kakitangan Powell memberi amaran kepadanya bahawa tuntutan khusus yang ingin dibuatnya tidak akan masuk akal. Mereka akan dicatat oleh sejarah lebih mudah sebagai pembohongan terang-terangan.
Contoh pembohongan Powell yang disenaraikan di atas diambil dari laporan luas yang dikeluarkan oleh Anggota Kongres John Conyers: “Perlembagaan dalam Krisis; Minit dan Penipuan Downing Street, Manipulasi, Penyiksaan, Pembalasan, dan Penutup dalam Perang Iraq. "
