Projek Berkecuali Antarabangsa Dilancarkan

Dimulakan oleh Veteran Global Peace Network (VGPN www.vgpn.org), 1 Februari 2022

Sejak tamatnya Perang Dingin, perang pencerobohan untuk tujuan merebut sumber yang berharga telah dilancarkan oleh Amerika Syarikat dan NATO serta sekutu lain yang melanggar undang-undang antarabangsa dan Piagam PBB. Semua perang pencerobohan telah menyalahi undang-undang di bawah undang-undang antarabangsa termasuk Kellogg-Briand-Pact, 27 Ogos 1928, yang merupakan perjanjian pelbagai hala yang cuba menghapuskan perang sebagai instrumen dasar negara.

Piagam PBB memilih sistem 'keselamatan kolektif' yang lebih pragmatik, sedikit seperti Three Musketeers – satu untuk semua dan semua untuk satu. Tiga musketeer itu menjadi lima anggota tetap Majlis Keselamatan PBB, kadangkala dikenali sebagai lima anggota polis, yang ditugaskan untuk mengekalkan atau menguatkuasakan keamanan antarabangsa. AS ialah negara paling berkuasa di dunia pada penghujung WW 2. Ia telah menggunakan senjata atom yang tidak diperlukan terutamanya terhadap orang awam Jepun untuk menunjukkan kuasanya kepada seluruh dunia. Mengikut sebarang piawaian ini adalah jenayah perang yang serius. USSR meletupkan bom atom pertamanya pada tahun 1949 menunjukkan realiti sistem kuasa antarabangsa bipolar.

Pada tahun 21 ini^st Abad penggunaan, ancaman untuk menggunakan, atau bahkan memiliki senjata nuklear harus dianggap sebagai satu bentuk keganasan global. Pada tahun 1950, AS mengambil kesempatan daripada ketiadaan sementara USSR daripada Majlis Keselamatan PBB (UNSC) untuk meneruskan resolusi 82 ​​UNSC yang mempunyai kesan daripada PBB mengisytiharkan perang ke atas Korea Utara, dan perang itu berlaku di bawah bendera PBB. Ini mencetuskan Perang Dingin, serta merosakkan peranan PBB dan terutamanya peranan Majlis Keselamatan PBB, yang tidak pernah pulih daripadanya. Peraturan dan penyalahgunaan kuasa telah menggantikan kedaulatan undang-undang antarabangsa.

Situasi ini boleh dan sepatutnya diselesaikan secara aman selepas berakhirnya Perang Dingin pada tahun 1989, tetapi para pemimpin AS menganggap AS sekali lagi sebagai negara paling berkuasa di dunia yang unipolar dan bergerak untuk mengambil kesempatan sepenuhnya daripada ini. Daripada menghentikan NATO yang kini berlebihan, kerana Pakatan Warsaw telah bersara, NATO yang diketuai AS mengabaikan janji yang dibuat kepada pemimpin Rusia Gorbachev untuk tidak mengembangkan NATO ke negara bekas Pakatan Warsaw.

Masalahnya sekarang ialah AS, disokong oleh UK dan Perancis, mempunyai majoriti lima anggota tetap Majlis Keselamatan PBB (UNSC) yang memegang kuasa veto ke atas semua keputusan UNSC. Kerana China dan Rusia juga boleh memveto mana-mana keputusan UNSC ini bermakna UNSC hampir buntu secara kekal apabila keputusan keamanan antarabangsa yang penting diperlukan. Ini juga membolehkan lima anggota tetap UNSC ini (P5) bertindak tanpa hukuman dan melanggar Piagam PBB yang sepatutnya mereka pegang, kerana UNSC yang buntu tidak boleh mengambil tindakan punitif terhadap mereka. Sejak berakhirnya Perang Dingin, pelaku utama penyalahgunaan undang-undang antarabangsa adalah tiga anggota NATO P5, AS, UK dan Perancis, bersekongkol dengan anggota NATO lain dan sekutu NATO yang lain.

Ini telah membawa kepada beberapa siri peperangan haram yang membawa bencana termasuk perang menentang Serbia pada 1999, Afghanistan 2001 hingga 2021, Iraq 2003 hingga 2011 (?), Libya 2011. Mereka telah mengambil kedaulatan undang-undang antarabangsa ke dalam tangan mereka sendiri, dan menjadi ancaman terbesar kepada keamanan antarabangsa. Daripada menyediakan keselamatan tulen untuk Eropah Barat yang ditubuhkan untuk dilakukan, NATO telah menjadi raket perlindungan antarabangsa. Prinsip Nuremberg melarang perang pencerobohan, dan Konvensyen Geneva mengenai Perang berusaha untuk mengawal selia cara peperangan berlaku, seolah-olah peperangan hanyalah sejenis permainan. Dalam kata-kata Carl von Clausewitz, "Perang adalah kesinambungan politik dengan cara lain". Pandangan sebegitu tentang peperangan mesti ditolak, dan sejumlah besar sumber yang dibelanjakan untuk peperangan dan persediaan untuk peperangan mesti dipindahkan ke arah mewujudkan dan mengekalkan keamanan yang tulen.

Secara teorinya, hanya Majlis Keselamatan PBB boleh membenarkan tindakan ketenteraan terhadap negara anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan kemudian hanya untuk tujuan mengekalkan keamanan antarabangsa yang tulen. Alasan keluar yang digunakan banyak negara termasuk mendakwa bahawa perang pencerobohan mereka adalah perlu untuk mempertahankan diri negara mereka atau untuk melindungi kepentingan negara mereka, atau campur tangan kemanusiaan palsu.

Tentera penceroboh tidak sepatutnya wujud pada masa yang berbahaya ini bagi umat manusia di mana ketenteraan yang kesat melakukan kerosakan yang tidak terperi kepada manusia itu sendiri dan kepada persekitaran hidup manusia. Pasukan pertahanan yang tulen diperlukan untuk menghalang ketua perang, penjenayah antarabangsa, diktator dan pengganas, termasuk pengganas peringkat negeri seperti NATO, daripada melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang besar dan pemusnahan Planet Bumi kita. Pada masa lalu, pasukan Pakatan Warsaw terlibat dalam tindakan agresif yang tidak wajar di Eropah timur, dan kuasa imperial dan kolonial Eropah melakukan pelbagai jenayah terhadap manusia di bekas tanah jajahan mereka. Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bertujuan untuk menjadi asas bagi sistem perundangan antarabangsa yang telah dipertingkatkan yang akan menamatkan jenayah terhadap kemanusiaan ini. Penggantian kedaulatan undang-undang dengan peraturan kekerasan oleh AS dan NATO, hampir pasti akan ditiru oleh negara-negara yang merasakan bahawa kedaulatan dan keselamatan mereka terancam oleh cita-cita NATO untuk menjadi penguatkuasa global.

Konsep berkecuali undang-undang antarabangsa telah diperkenalkan pada tahun 1800-an untuk melindungi negara yang lebih kecil daripada pencerobohan sedemikian, dan Konvensyen The Hague V mengenai Berkecuali 1907 menjadi dan masih kekal sebagai bahagian muktamad undang-undang antarabangsa mengenai berkecuali. Dalam pada itu, Konvensyen Hague mengenai Berkecuali telah diiktiraf sebagai Undang-undang Antarabangsa Adat, yang bermaksud bahawa semua negeri terikat untuk mematuhi peruntukannya walaupun mereka tidak menandatangani atau meratifikasi konvensyen ini.

Ia juga telah dihujahkan oleh pakar undang-undang antarabangsa seperti L. Oppenheim dan H. Lauterbach bahawa mana-mana negeri yang tidak berperang dalam mana-mana peperangan tertentu, dianggap berkecuali dalam peperangan tersebut, dan oleh itu terikat untuk menggunakan prinsip tersebut. dan amalan berkecuali semasa perang itu. Walaupun negara berkecuali dilarang menyertai pakatan ketenteraan, tidak ada larangan untuk menyertai pakatan ekonomi atau politik. Walau bagaimanapun, penggunaan sekatan ekonomi yang tidak wajar sebagai satu bentuk hukuman kolektif yang bermusuhan harus dianggap sebagai pencerobohan kerana kesan buruk sekatan tersebut terhadap orang awam terutamanya kanak-kanak. Undang-undang antarabangsa mengenai berkecuali hanya terpakai untuk hal ketenteraan dan penyertaan dalam peperangan, kecuali untuk mempertahankan diri yang tulen.

Terdapat banyak variasi dalam amalan dan aplikasi berkecuali di Eropah dan di tempat lain. Variasi ini merangkumi spektrum daripada neutraliti bersenjata berat kepada neutraliti tidak bersenjata. Beberapa negara seperti Costa Rica tidak mempunyai tentera langsung. Buku fakta CIA menyenaraikan 36 negara atau wilayah sebagai tidak mempunyai angkatan tentera, tetapi hanya sebilangan kecil daripadanya akan layak sebagai negara merdeka sepenuhnya. Negara seperti Costa Rica bergantung pada peraturan undang-undang antarabangsa untuk melindungi negara mereka daripada serangan, dengan cara yang sama seperti rakyat pelbagai negara bergantung pada peraturan undang-undang negara untuk melindungi diri mereka. Hanya pasukan polis diperlukan untuk melindungi rakyat dalam negeri, sistem kepolisan antarabangsa diperlukan untuk melindungi negara yang lebih kecil daripada negara agresif yang lebih besar. Pasukan pertahanan yang tulen diperlukan untuk tujuan ini.

Dengan penciptaan dan penyebaran senjata nuklear dan senjata pemusnah besar-besaran lain, tidak ada negara, termasuk AS, Rusia dan China, boleh lagi yakin bahawa mereka boleh melindungi negara mereka dan rakyat mereka daripada tertekan. Ini telah membawa kepada teori keselamatan antarabangsa yang benar-benar gila yang dipanggil Mutually Assured Destruction, sesuai disingkat MAD Teori ini berdasarkan kepercayaan yang boleh dikatakan salah bahawa tiada pemimpin negara akan menjadi bodoh atau cukup gila untuk memulakan perang nuklear, namun AS telah memulakan perang nuklear menentang Jepun pada 6^th Ogos 1945.

Switzerland dianggap sebagai negara paling neutral di dunia, sehinggakan ia tidak menyertai Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sehingga baru-baru ini pada 2 September 2002. Beberapa negara lain seperti Austria dan Finland mempunyai sikap berkecuali yang termaktub dalam Perlembagaan mereka tetapi dalam kedua-duanya. kes, berkecuali telah dikenakan ke atas mereka selepas tamat Perang Dunia 2, jadi kedua-duanya kini mungkin bergerak ke arah menamatkan status neutral mereka. Sweden, Ireland, Cyprus dan Malta adalah neutral mengikut dasar Kerajaan dan dalam kes sedemikian, ini boleh diubah melalui keputusan kerajaan. Berkecuali dalam perlembagaan adalah pilihan yang lebih baik kerana ia adalah keputusan yang dibuat oleh rakyat negara itu dan bukannya oleh ahli politiknya, dan sebarang keputusan untuk meninggalkan berkecuali dan berperang hanya boleh dibuat melalui referendum, kecuali mempertahankan diri yang tulen. .

Kerajaan Ireland bertindak melanggar serius undang-undang antarabangsa mengenai berkecuali dengan membenarkan tentera AS menggunakan lapangan terbang Shannon sebagai pangkalan udara hadapan untuk melancarkan perang pencerobohannya di Timur Tengah. Berkecuali Cyprus terjejas oleh fakta bahawa Britain masih menduduki dua besar yang dipanggil Pangkalan Berdaulat di Cyprus yang telah digunakan secara meluas oleh Britain untuk melancarkan perang pencerobohannya di Timur Tengah. Costa Rica adalah pengecualian sebagai salah satu daripada beberapa negeri yang benar-benar neutral di Amerika Latin dan negara neutral yang sangat berjaya pada masa itu. Costa Rica 'mensia-siakan' banyak sumber kewangannya untuk penjagaan kesihatan, pendidikan, menjaga warganya yang paling terdedah, dan mampu melakukan ini kerana ia tidak mempunyai tentera dan tidak terlibat dalam peperangan dengan sesiapa pun.

Selepas tamatnya Perang Dingin, AS dan NATO berjanji kepada Rusia bahawa NATO tidak akan diperluaskan ke negara-negara Eropah timur dan negara-negara lain di sempadan dengan Rusia. Ini bermakna bahawa semua negara di sempadan Rusia akan dianggap sebagai negara neutral, termasuk Finland neutral sedia ada, tetapi juga Negara Baltik, Belarus, Ukraine, Romania, Bulgaria, Georgia, dll. Perjanjian ini dengan cepat dilanggar oleh AS dan NATO , dan bergerak untuk memasukkan Ukraine dan Georgia sebagai ahli NATO memaksa Kerajaan Rusia untuk mempertahankan apa yang dianggapnya sebagai kepentingan strategik negaranya dengan mengambil balik Crimea dan mengambil wilayah Ossetia Utara dan Abkhazia di bawah kawalan Rusia.

Masih terdapat kes yang sangat kukuh untuk dibuat untuk berkecuali semua negeri yang berhampiran dengan sempadan dengan Rusia, dan ini amat diperlukan untuk mengelakkan peningkatan konflik di Ukraine. Sejarah menunjukkan bahawa negara-negara yang pernah agresif membangunkan senjata yang lebih kuat yang akan digunakan oleh senjata ini. Pemimpin AS yang menggunakan senjata atom pada tahun 1945 bukanlah GILA, mereka hanya BURUK. Peperangan pencerobohan sudah pun menyalahi undang-undang, tetapi cara mesti dicari untuk mencegah perbuatan menyalahi undang-undang tersebut.

Demi kepentingan manusia, dan juga demi kepentingan semua makhluk hidup di Planet Bumi, kini terdapat kes yang kukuh untuk dibuat untuk memperluaskan konsep berkecuali ke sebanyak mungkin negara. Rangkaian keamanan yang ditubuhkan baru-baru ini dipanggil Veterans Global Peace Network www.VGPN.org  sedang melancarkan kempen untuk menggalakkan sebanyak mungkin negara untuk memupuk neutraliti ketenteraan dalam perlembagaan mereka dan kami berharap banyak kumpulan keamanan negara dan antarabangsa lain akan menyertai kami dalam kempen ini.

Berkecuali yang ingin kami promosikan bukanlah neutraliti negatif di mana negara mengabaikan konflik dan penderitaan di negara lain. Dalam dunia terdedah yang saling berkaitan yang kini kita diami, peperangan di mana-mana bahagian dunia adalah bahaya kepada kita semua. Kami ingin menggalakkan neutraliti aktif yang positif. Dengan ini kami maksudkan bahawa negara-negara berkecuali berhak sepenuhnya untuk mempertahankan diri mereka tetapi tidak berhak untuk berperang ke atas negara lain. Walau bagaimanapun, ini mestilah mempertahankan diri yang tulen dan tidak membenarkan serangan awal palsu ke atas negeri lain atau 'campur tangan kemanusiaan' palsu. Ia juga akan mewajibkan negara berkecuali untuk mempromosikan dan membantu secara aktif dalam mengekalkan keamanan dan keadilan antarabangsa. Keamanan tanpa keadilan hanyalah gencatan senjata sementara seperti yang ditunjukkan oleh Perang Dunia Pertama dan Kedua.

Kempen untuk berkecuali positif antarabangsa sebegini akan dimulakan dengan menggalakkan negara berkecuali sedia ada untuk mengekalkan dan mengukuhkan berkecuali mereka, dan kemudian berkempen untuk negeri lain di Eropah dan di tempat lain untuk menjadi negara berkecuali. VGPN akan bekerjasama secara aktif dengan kumpulan keamanan nasional dan antarabangsa yang lain untuk mencapai objektif ini.

Terdapat beberapa variasi penting pada konsep berkecuali, dan ini termasuk berkecuali negatif atau pengasingan. Penghinaan yang kadang-kadang dilemparkan kepada negara-negara berkecuali adalah petikan daripada penyair Dante: 'Tempat paling panas di Neraka dikhaskan untuk mereka yang, dalam masa krisis moral yang besar, mengekalkan neutraliti mereka.'. Kita harus mencabar ini dengan menjawab bahawa tempat paling panas di neraka harus dikhaskan untuk mereka yang melancarkan perang pencerobohan.

Ireland ialah contoh negara yang mengamalkan sikap berkecuali secara positif atau aktif, terutamanya sejak ia menyertai Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 1955, tetapi juga semasa tempoh antara perang apabila ia secara aktif menyokong Liga Bangsa-Bangsa. Walaupun Ireland mempunyai pasukan pertahanan yang sangat kecil iaitu kira-kira 8,000 askar, ia telah sangat aktif dalam menyumbang kepada operasi pengaman PBB sejak 1958 dan telah kehilangan 88 askar yang telah terkorban dalam misi PBB ini, yang merupakan kadar korban yang tinggi untuk Angkatan Pertahanan yang begitu kecil. .

Dalam kes Ireland, neutraliti aktif yang positif juga bermakna secara aktif mempromosikan proses dekolonisasi, dan membantu negeri yang baru merdeka dan negara membangun dengan bantuan praktikal dalam bidang seperti pendidikan, perkhidmatan kesihatan dan pembangunan ekonomi. Malangnya, terutamanya sejak Ireland menyertai Kesatuan Eropah, dan terutamanya dalam beberapa dekad kebelakangan ini, Ireland telah cenderung untuk diseret ke dalam amalan negara-negara EU yang lebih besar dan bekas kuasa kolonial dalam mengeksploitasi negara-negara membangun dan bukannya membantu mereka secara ikhlas. Ireland juga telah merosakkan reputasi neutralnya dengan serius dengan membenarkan tentera AS menggunakan lapangan terbang Shannon di barat Ireland untuk melancarkan perang pencerobohannya di Timur Tengah. Anggota EU AS dan NATO telah menggunakan tekanan diplomatik dan ekonomi untuk mencuba dan mendapatkan negara-negara neutral di Eropah untuk meninggalkan neutraliti mereka, dan sedang berjaya dalam usaha ini. Adalah penting untuk menunjukkan bahawa hukuman mati telah diharamkan di semua negara anggota EU dan ini merupakan perkembangan yang sangat baik. Bagaimanapun, ahli NATO paling berkuasa yang juga ahli EU telah membunuh orang di Timur Tengah secara tidak sah sejak dua dekad yang lalu.

Geografi juga boleh memainkan peranan penting dalam kejayaan berkecuali dan lokasi pulau pinggir Ireland di pinggir barat ekstrem Eropah menjadikannya lebih mudah untuk mengekalkan neutralitinya, digabungkan dengan realiti bahawa tidak seperti Timur Tengah, Ireland mempunyai sumber minyak atau gas yang sangat sedikit. Ini berbeza dengan negara-negara seperti Belgium dan Belanda yang telah beberapa kali dilanggar neutraliti mereka. Walau bagaimanapun, undang-undang antarabangsa mesti dipertingkatkan dan digunakan untuk memastikan berkecuali semua negara berkecuali dihormati dan disokong. Faktor geografi juga bermakna bahawa negara yang berbeza mungkin perlu mengamalkan bentuk neutraliti yang sesuai dengan faktor keselamatan geografi dan lain-lainnya.

Konvensyen Hague (V) menghormati Hak dan Kewajipan Kuasa dan Orang Berkecuali dalam Kes Peperangan di Tanah, ditandatangani pada 18 Oktober 1907 boleh diakses di pautan ini.

Walaupun ia mempunyai banyak batasan, Konvensyen Hague mengenai berkecuali dianggap sebagai batu asas untuk undang-undang antarabangsa mengenai berkecuali. Pembelaan diri yang tulen dibenarkan di bawah undang-undang antarabangsa mengenai berkecuali, tetapi aspek ini telah banyak disalahgunakan oleh negara-negara yang agresif. Berkecuali aktif adalah alternatif yang berdaya maju kepada perang pencerobohan. Sejak berakhirnya Perang Dingin NATO telah menjadi ancaman terbesar kepada keamanan antarabangsa. Projek berkecuali antarabangsa ini mesti menjadi sebahagian daripada kempen yang lebih luas untuk menjadikan NATO dan pakatan tentera agresif lain menjadi berlebihan.

Pembaharuan atau Transformasi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu juga merupakan satu lagi keutamaan, tetapi itu adalah kerja hari lain.

Organisasi keamanan dan individu di semua wilayah di dunia dijemput untuk mengambil bahagian dalam kempen ini sama ada dengan kerjasama Veterans Global Peace Network atau secara berasingan dan harus berasa bebas untuk menerima pakai atau menyesuaikan cadangan dalam dokumen ini.

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi Manuel Pardo, Tim Pluta, atau Edward Horgan di  vgpn@riseup.net.

Tandatangani petisyen!