Oleh David Swanson
Membaca buku baharu Nick Turse, Medan Pertempuran Esok: Perang Proksi AS dan Operasi Rahsia di Afrika, menimbulkan persoalan sama ada kehidupan kulit hitam di Afrika penting kepada tentera AS sama seperti nyawa kulit hitam di Amerika Syarikat penting kepada polis yang baru-baru ini dilatih dan dipersenjatai oleh tentera itu.
Turse meninjau kisah yang masih kecil tentang perluasan ketenteraan AS ke Afrika sepanjang 14 tahun yang lalu, dan terutamanya dalam tempoh 6 tahun yang lalu. Lima hingga lapan ribu tentera AS serta tentera upahan sedang melatih, mempersenjatai, dan berperang bersama dan menentang tentera Afrika dan kumpulan pemberontak di hampir setiap negara di Afrika. Laluan darat dan air utama untuk membawa masuk persenjataan AS, dan semua kelengkapan pangkalan yang menempatkan tentera AS, telah diwujudkan untuk mengelakkan syak wasangka tempatan yang dicipta dengan membina dan menambah baik lapangan terbang. Namun begitu, tentera AS telah meneruskan untuk memperoleh perjanjian tempatan untuk menggunakan 29 lapangan terbang antarabangsa dan mula bekerja membina dan menambah baik landasan di beberapa daripadanya.
Militerisasi AS di Afrika termasuk serangan udara dan serbuan komando di Libya; misi "black ops" dan pembunuhan dron di Somalia; perang proksi di Mali; tindakan rahsia di Chad; operasi anti-cetak rompak yang mengakibatkan peningkatan lanun di Teluk Guinea; operasi dron yang meluas di luar pangkalan di Djibouti, Ethiopia, Niger, dan Seychelles; operasi "khas" keluar dari pangkalan di Republik Afrika Tengah, Sudan Selatan dan Republik Demokratik Congo; Kecerobohan CIA di Somalia; lebih sedozen latihan latihan bersama setahun; mempersenjatai dan melatih askar di tempat seperti Uganda, Burundi, dan Kenya; operasi "operasi khas bersama" di Burkina Faso; pembinaan pangkalan yang bertujuan untuk menampung "lonjakan" tentera masa depan; legiun pengintip upahan; pengembangan bekas pangkalan legion asing Perancis di Djibouti dan peperangan bersama dengan Perancis di Mali (Turse mesti diingatkan tentang pengambilalihan Amerika Syarikat yang sangat berjaya dalam penjajahan Perancis yang dikenali sebagai perang ke atas Vietnam).
AFRICOM (Africa Command) sebenarnya beribu pejabat di Jerman dengan rancangan untuk berpangkalan di pangkalan gergasi AS baharu yang dibina di Vicenza, Itali, bertentangan dengan kehendak Vicentini. Bahagian penting struktur AFRICOM adalah di Sigonella, Sicily; Rota, Sepanyol; Aruba; dan Souda Bay, Greece — semua pos tentera AS.
Tindakan ketenteraan AS baru-baru ini di Afrika kebanyakannya adalah campur tangan senyap yang mempunyai peluang yang baik untuk membawa kepada kekacauan yang mencukupi untuk digunakan sebagai justifikasi untuk "campur tangan" awam masa depan dalam bentuk peperangan yang lebih besar yang akan dipasarkan tanpa menyebut puncanya. Kuasa jahat masa depan yang terkenal yang mungkin suatu hari nanti mengancam rumah AS dengan ancaman Islam dan syaitan yang samar tetapi menakutkan dalam laporan "berita" AS dibincangkan dalam buku Turse sekarang dan timbul sekarang sebagai tindak balas kepada ketenteraan yang jarang dibincangkan dalam media berita korporat AS.
AFRICOM sedang maju dengan seberapa banyak kerahsiaan yang boleh, cuba mengekalkan kepura-puraan tadbir urus sendiri oleh "rakan kongsi" kerajaan tempatan, serta untuk mengelakkan penelitian dunia. Jadi, ia tidak dijemput oleh permintaan orang ramai. Ia bukan menunggang untuk mengelakkan seram. Tidak ada perdebatan atau keputusan awam oleh orang awam AS. Mengapa, kemudian, Amerika Syarikat menggerakkan perang AS ke Afrika?
Komander AFRICOM Jeneral Carter Ham menerangkan ketenteraan Amerika Syarikat di Afrika sebagai tindak balas kepada masalah yang mungkin diwujudkan pada masa hadapan: “Keperluan mutlak bagi tentera Amerika Syarikat adalah untuk melindungi kepentingan Amerika, Amerika dan Amerika [jelas sesuatu yang lain daripada Amerika]; dalam kes kami, dalam kes saya, untuk melindungi kami daripada ancaman yang mungkin muncul dari benua Afrika.” Diminta untuk mengenal pasti ancaman sedemikian dalam kewujudan semasa, AFRICOM tidak boleh berbuat demikian, sebaliknya bergelut untuk berpura-pura bahawa pemberontak Afrika adalah sebahagian daripada Al Qaeda kerana Osama bin Laden pernah memuji mereka. Semasa operasi AFRICOM, keganasan telah berkembang, kumpulan pemberontak berkembang biak, keganasan meningkat, dan negara gagal berlipat ganda — dan bukan secara kebetulan.
Rujukan kepada "kepentingan Amerika" mungkin menjadi petunjuk kepada motivasi sebenar. Perkataan "keuntungan" mungkin telah ditinggalkan secara tidak sengaja. Walau apa pun, tujuan yang dinyatakan tidak berfungsi dengan baik.
Perang 2011 ke atas Libya membawa kepada perang di Mali dan anarki di Libya. Dan kurang operasi awam juga tidak kurang bencananya. Perang yang disokong AS di Mali membawa kepada serangan di Algeria, Niger, dan Libya. Tindak balas AS terhadap keganasan yang lebih besar di Libya masih lebih banyak keganasan. Kedutaan AS di Tunisia diserang dan dibakar. Askar Congo yang dilatih oleh Amerika Syarikat telah merogol wanita dan kanak-kanak perempuan beramai-ramai, sepadan dengan kekejaman yang dilakukan oleh tentera Ethiopia yang dilatih AS. Di Nigeria, Boko Haram telah timbul. Republik Afrika Tengah telah melakukan rampasan kuasa. Wilayah Great Lakes telah menyaksikan keganasan meningkat. Sudan Selatan, yang dibantu oleh Amerika Syarikat, telah jatuh ke dalam perang saudara dan bencana kemanusiaan. Sebagainya. Ini bukan perkara baru sepenuhnya. Peranan AS dalam mencetuskan peperangan yang panjang di Congo, Sudan, dan tempat lain mendahului "pivot" Afrika semasa. Negara-negara Afrika, seperti negara-negara di seluruh dunia, cenderung untuk mempercayai Amerika Syarikat adalah ancaman terbesar kepada keamanan di bumi.
Turse melaporkan bahawa jurucakap AFRICOM Benjamin Benson pernah mendakwa Teluk Guinea sebagai satu-satunya kisah kejayaan yang sepatutnya, sehingga berbuat demikian menjadi tidak dapat dipertahankan sehingga dia mula mendakwa dia tidak pernah melakukannya. Turse juga melaporkan bahawa bencana Benghazi, bertentangan dengan apa yang dicadangkan oleh akal sehat, menjadi asas untuk pengembangan lanjut ketenteraan AS di Afrika. Apabila sesuatu tidak berfungsi, cuba lebih daripada itu! Greg Wilderman, pengurus Program Pembinaan Tentera untuk Komando Kejuruteraan Kemudahan Tentera Laut, “Kami akan berada di Afrika untuk beberapa waktu akan datang. Banyak lagi yang perlu dilakukan di sana.”
Seseorang baru-baru ini memberitahu saya bahawa China telah mengancam untuk memotong keuntungan jutawan AS Sheldon Adelson daripada kasino di China jika dia terus membiayai ahli Kongres yang berkeras untuk berperang dengan Iran. Motivasi yang didakwa untuk ini adalah bahawa China boleh membeli minyak dari Iran dengan lebih baik jika Iran tidak berperang. Benar atau tidak, ini sesuai dengan penerangan Turse tentang pendekatan China ke Afrika. AS sangat bergantung pada pembuatan perang. China lebih bergantung kepada bantuan dan pembiayaan. AS mewujudkan sebuah negara yang ditakdirkan untuk runtuh (Sudan Selatan) dan China membeli minyaknya. Ini sudah tentu menimbulkan persoalan yang menarik: Mengapa Amerika Syarikat tidak boleh meninggalkan dunia dengan aman dan masih, seperti China, menyambut dirinya melalui bantuan dan bantuan, dan masih, seperti China, membeli bahan api fosil yang digunakan untuk memusnahkan kehidupan di bumi dengan cara selain daripada peperangan?
Soalan mendesak lain yang ditimbulkan oleh ketenteraan kerajaan Obama di Afrika, sudah tentu, ialah: Bolehkah anda bayangkan perkadaran alkitabiah abadi yang memekakkan telinga terhadap kemarahan seorang Republikan kulit putih melakukan ini?
##
Grafik daripada TomDispatch.
