Abad Tanpa Perang Diperlukan untuk Menghadapi Ancaman Alam Sekitar

Pertahanan adalah perkataan yang biasanya membangkitkan imej tentera dan kereta kebal. Tetapi ketika musuh moden dan masa depan berubah menjadi bentuk yang belum pernah terjadi sebelumnya, hampir sama $ 2trln yang dibelanjakan secara global untuk pertahanan pada tahun 2019 sebenarnya melindungi orang daripada bahaya? Jawapannya jelas tidak.

Perbelanjaan ketenteraan pada skala ini adalah salah pengalihan sumber yang besar dari mana perbelanjaan pemerintah perlu difokuskan. Perubahan iklim, pandemik, kehilangan keanekaragaman hayati dan ketidaksamaan yang semakin meningkat semuanya menimbulkan ancaman teruk terhadap keselamatan manusia di peringkat global.

Setelah satu tahun di mana perbelanjaan pertahanan tradisional tidak berdaya maju terhadap malapetaka yang ditimbulkan oleh COVID-19 di dunia - sekarang adalah masa untuk mengalihkan perbelanjaan tersebut ke kawasan yang merupakan ancaman segera terhadap keselamatan manusia. Pengalihan 10% setiap tahun akan menjadi permulaan yang baik.

. data kerajaan UK terkini pada tarikh penerbitan menunjukkan bahawa lebih daripada 119,000 orang di UK telah mati dalam 28 hari dari ujian positif COVID-19. Kematian kini hampir hampir dua kali ganda 66,375 orang awam Britain terbunuh dalam Perang Dunia Kedua. Perlumbaan untuk membuat vaksin telah menunjukkan bahawa kemahiran penyelidikan dan pengembangan komuniti saintifik dan kekuatan logistik industri dapat segera dimobilisasi untuk mendukung kebaikan bersama, ketika mereka didukung oleh kerjasama global.

Keperluan mendesak untuk perubahan

Hampir 30 tahun yang lalu kami mengadakan bengkel untuk merefleksikan peluang dan ancaman yang ditimbulkan pada akhir Perang Dingin. Ini menghasilkan penerbitan sebuah buku, 'A World Divided: Militarism and Development after the Cold War', yang dikeluarkan semula bulan lepas. Kami berusaha untuk mempromosikan dunia yang tidak berpecah belah yang dapat menyahut cabaran sebenar keselamatan manusia, dan bukannya tindak balas ketenteraan yang akan memperburuk mereka.

Idea untuk mengalihkan perbelanjaan ketenteraan untuk mengatasi cabaran-cabaran ini, yang, jika diserahkan kepada mereka sendiri, akan menyebabkan konflik lebih jauh, bukanlah hal baru. Tetapi masa untuk memulakan pengalihan seperti itu sekarang, dan sangat mendesak. Sekiranya kerajaan akan mencapai persetujuan PBB Matlamat Pembangunan Mampan (SDG) dan, seperti yang dinyatakan oleh Piagam PBB, mencari perdamaian dengan cara damai, pergeseran ini perlu dimulakan sekarang - dan di setiap negara.

Kami menyedari bahawa konflik antara negara tidak akan hilang dalam sekelip mata atau bahkan dalam beberapa generasi. Tetapi perbelanjaan harus dialihkan secara progresif dari cara kekerasan untuk menanganinya. Usaha yang betul mesti dilakukan untuk mewujudkan pekerjaan baru - dan bukannya pengangguran - melalui proses ini. Sekiranya kita gagal dalam hal ini, maka risiko perang yang merosakkan abad ini tetap tinggi dan akan menjadi ancaman lain bagi keselamatan manusia.

Lebih-lebih lagi, seperti PBB 2017 laporan, 'The State of Food Security and Nutrition', mencatat: "Diburukkan lagi oleh kejutan yang berkaitan dengan iklim, konflik serius mempengaruhi keamanan pangan dan merupakan penyebab banyak peningkatan ketidakamanan makanan baru-baru ini. Konflik adalah pendorong utama bagi situasi krisis makanan yang teruk dan kebuluran yang baru muncul, sementara kelaparan dan kekurangan zat makanan jauh lebih teruk apabila konflik berpanjangan dan keupayaan institusi menjadi lemah. " Konflik ganas juga merupakan pemacu utama perpindahan penduduk.

Tahun lalu adalah ulang tahun ke-75 penubuhan Pertubuhan Makanan dan Pertanian PBB. Juga tahun lalu, Program Makanan Dunia dianugerahkan Hadiah Nobel Keamanan, tidak hanya "atas usaha memerangi kelaparan", tetapi juga "atas kontribusinya untuk memperbaiki keadaan untuk perdamaian di daerah yang dilanda konflik dan untuk bertindak sebagai pendorong dalam usaha mencegah penggunaan kelaparan sebagai senjata perang dan konflik " Pengumuman itu juga menyatakan: "Hubungan antara kelaparan dan konflik bersenjata adalah lingkaran setan: perang dan konflik dapat menyebabkan ketidakamanan makanan dan kelaparan, sama seperti kelaparan dan ketidakamanan makanan dapat menyebabkan konflik terpendam muncul dan memicu penggunaan kekerasan. Kami tidak akan pernah mencapai matlamat kelaparan sifar kecuali kami juga menghentikan perang dan konflik bersenjata. "

Oleh kerana COVID-19 memperburuk ketaksamaan, semakin banyak orang menjadi makanan tidak selamat - di negara-negara miskin dan kaya. Menurut PBB 2020 laporan, 'Keadaan Keselamatan Makanan dan Pemakanan di Dunia', hampir 690 juta orang kelaparan pada tahun 2019 dan COVID-19 dapat mendorong lebih dari 130 juta orang menjadi lapar kronik. Ini bermaksud satu dari setiap sembilan manusia akan selalu lapar.

Dana penjaga perdamaian, bukan pertimbangan hangat

Kumpulan penyelidikan, Ceres2030, telah menganggarkan bahawa untuk mencapai matlamat kelaparan sifar SDG pada tahun 2030, $ 33bn setahun diperlukan, dengan $ 14bn datang dari penderma dan selebihnya dari negara-negara yang terjejas. Pengalihan perbelanjaan ketenteraan tahunan sebanyak 10% akan memberi kesan yang besar kepada kawasan ini. Ini juga akan membantu meredakan konflik jika diarahkan ke arah peningkatan anggaran pengaman PBB dari $ 6.58bn untuk 2020-2021.

Selanjutnya, kerja boleh mula mengerahkan semula angkatan bersenjata untuk menjadi pasukan persiapan dan penyelamatan bencana nasional dan antarabangsa. Kemahiran logistik mereka telah digunakan dalam menyebarkan vaksin di UK. Setelah melatih kemahiran berkolaborasi, mereka dapat berkongsi pengetahuan ini dengan bangsa lain, yang juga dapat membantu meredakan ketegangan.

Kini terdapat banyak kes untuk kumpulan pemikir, akademik, pemerintah dan masyarakat sipil pada umumnya untuk melihat jenis senario apa yang akan membantu kita mencapai 2050 dan 2100 tanpa perang yang merosakkan. Cabaran global yang dilontarkan oleh perubahan iklim, kehilangan keanekaragaman hayati, ketidaksamaan yang semakin meningkat dan pandemik lebih lanjut cukup tanpa kekerasan perang untuk menolong mereka.

Belanja pertahanan sebenar memastikan bahawa semua orang dapat makan dengan baik, tidak ada yang hidup dalam kemiskinan, dan kesan perubahan iklim dan kehilangan biodiversiti yang tidak stabil dihentikan. Kita perlu belajar membina dan mengekalkan kerjasama dengan orang lain semasa menangani ketegangan antara negara secara diplomatik.

Adakah mungkin? Ya, tetapi memerlukan perubahan mendasar dalam cara keselamatan difahami pada masa ini.