पुढील युद्धात ऑस्ट्रेलियासाठी ती तिसऱ्यांदा भाग्यवान ठरणार नाही

अॅलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारे, कॅनबेरा टाईम्स, मार्च 18, 2023

अखेरीस, दोन दशकांनंतर, ऑस्ट्रेलिया युद्ध लढत नाही. काही "धडे" शिकण्यासाठी आता यापेक्षा चांगली वेळ कोणती, कारण सैन्य त्यांना कॉल करायला आवडते?

आता, आमच्या इराक आक्रमणाच्या 20 व्या वर्धापनदिनानिमित्त, आम्ही अजूनही शक्य असताना अनावश्यक युद्धांविरुद्ध निर्णय घेण्याची वेळ आली आहे. तुम्हाला शांतता हवी असेल तर शांततेची तयारी करा.

तरीही अमेरिकन सेनापती आणि त्यांच्या ऑस्ट्रेलियन समर्थकांना चीनविरुद्ध एक नजीकच्या युद्धाची अपेक्षा आहे.

उत्तर ऑस्ट्रेलियाला अमेरिकन सैन्यदलात बदलले जात आहे, स्पष्टपणे संरक्षणासाठी परंतु सरावाने आक्रमकतेसाठी.

तर मार्च २००३ पासून आपण कोणते धडे शिकलो आहोत?

ऑस्ट्रेलियाने अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये दोन विनाशकारी युद्धे लढली. जर अल्बानीज सरकारने कसे आणि का आणि परिणाम स्पष्ट केले नाही तर ते पुन्हा होऊ शकते.

जर सरकारने ADF ला चीनविरुद्ध युद्ध करण्यास वचनबद्ध केले तर तिसर्‍यांदा भाग्यवान नसेल. वारंवार यूएस युद्ध खेळांनी भाकीत केल्याप्रमाणे, असे युद्ध अयशस्वी होईल, आणि माघार, पराभव किंवा वाईट मध्ये समाप्त होईल.

मे महिन्यात ALP ची निवड झाल्यापासून, सरकारने आर्थिक आणि सामाजिक धोरणातील बदलाच्या आश्वासनांची अंमलबजावणी करण्यासाठी प्रशंसनीय गतीने वाटचाल केली आहे. परराष्ट्र मंत्री पेनी वाँग यांची फ्लाइंग फॉक्स डिप्लोमसी प्रभावी आहे.

परंतु संरक्षणाच्या बाबतीत, कोणत्याही बदलाचा विचार केला जात नाही. द्विपक्षीयतेचे नियम.

संरक्षण मंत्री रिचर्ड मार्लेस यांनी 9 फेब्रुवारी रोजी प्रतिपादन केले की ऑस्ट्रेलिया आपल्या सार्वभौमत्वाचे रक्षण करण्यासाठी कटिबद्ध आहे. पण ऑस्ट्रेलियासाठी सार्वभौमत्व म्हणजे काय याविषयीची त्याची आवृत्ती विवादित आहे.

लेबरच्या पूर्ववर्तींशी असलेला फरक धक्कादायक आहे. कीगन कॅरोल, फिलिप बिग्स, पॉल स्कॅम्बलर यांची चित्रे

अनेक समीक्षकांनी निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, 2014 फोर्स पोस्चर करारानुसार ऑस्ट्रेलियाचे आमच्या भूमीवर यूएस शस्त्रे किंवा उपकरणे प्रवेश, वापर किंवा पुढील विल्हेवाटीवर कोणतेही नियंत्रण नाही. AUKUS करारांतर्गत, यूएसला आणखी प्रवेश आणि नियंत्रण दिले जाऊ शकते.

हे सार्वभौमत्वाच्या विरुद्ध आहे, कारण याचा अर्थ असा आहे की, करार किंवा ऑस्ट्रेलियन सरकारच्या माहितीशिवाय अमेरिका ऑस्ट्रेलियाकडून चीनवर हल्ला करू शकते. अमेरिकेविरुद्ध चिनी प्रत्युत्तरादाखल ऑस्ट्रेलिया हे प्रॉक्सी लक्ष्य बनेल.

मार्ल्ससाठी सार्वभौमत्वाचा वरवर पाहता काय अर्थ आहे तो कार्यकारी सरकारचा अधिकार आहे - पंतप्रधान आणि इतर एक किंवा दोन - आमच्या अमेरिकन मित्राच्या मागणीप्रमाणे करण्याचा. हे डेप्युटी शेरीफ वर्तन आणि द्विपक्षीय आहे.

ऑस्ट्रेलिया परदेशातील युद्धांमध्ये प्रवेश करण्याचा निर्णय कसा घेतो याविषयी डिसेंबरमध्ये संसदीय चौकशीसाठी 113 सबमिशनपैकी 94 ने त्या कर्णधाराच्या निवड व्यवस्थेतील अपयशांकडे लक्ष वेधले आणि सुधारणा करण्याचे आवाहन केले. अनेकांनी असे निरीक्षण केले की ऑस्ट्रेलियाने सलग नफारहित युद्धांसाठी साइन अप केले.

पण मार्ल्सच्या ठाम मत आहे की ऑस्ट्रेलियाने युद्धात जाण्यासाठीची सध्याची व्यवस्था योग्य आहे आणि त्यात अडथळा आणू नये. चौकशीच्या उपसमितीचे उप-अध्यक्ष, अँड्र्यू वॉलेस, स्पष्टपणे इतिहासाबद्दल गाफील आहेत, असा दावा केला आहे की सध्याच्या व्यवस्थेने आम्हाला चांगली सेवा दिली आहे.

संरक्षण मंत्र्यांनी 9 फेब्रुवारी रोजी संसदेत सांगितले की ऑस्ट्रेलियाची संरक्षण क्षमता कार्यकारी सरकारच्या पूर्ण विवेकबुद्धीनुसार आहे. हे खरे आहे: अशी परिस्थिती नेहमीच राहिली आहे.

पेनी वोंग यांनी मार्ल्सचे समर्थन केले आणि सिनेटमध्ये जोडले की "देशाच्या सुरक्षेसाठी महत्वाचे" आहे की पंतप्रधानांनी युद्धासाठी शाही विशेषाधिकार ठेवला पाहिजे.

तरीही कार्यकारिणी, ती पुढे म्हणाली, "संसदेला उत्तरदायी असले पाहिजे". संसदीय उत्तरदायित्व सुधारणे हे मे महिन्यात अपक्ष निवडून आलेल्या आश्वासनांपैकी एक होते.

परंतु पंतप्रधान कोणत्याही जबाबदारीशिवाय ऑस्ट्रेलियाला युद्धासाठी वचनबद्ध करू शकतात.

खासदार आणि सिनेटर्सना काहीही म्हणायचे नाही. अल्पवयीन पक्षांनी अनेक वर्षांपासून या प्रथेत सुधारणा करण्याची मागणी केली आहे.

सध्याच्या चौकशीच्या परिणामी संभाव्य बदल म्हणजे अधिवेशनांना संहिताबद्ध करण्याचा प्रस्ताव आहे - म्हणजे, सरकारने युद्धाच्या प्रस्तावाची संसदीय छाननी आणि वादविवादाची परवानगी दिली पाहिजे.

पण जोपर्यंत मतदान होत नाही तोपर्यंत काहीही बदलणार नाही.

लेबरच्या पूर्ववर्तींशी असलेला फरक धक्कादायक आहे. ऑस्ट्रेलियन सैन्याने व्हिएतनामशी केलेल्या वचनबद्धतेच्या विरोधात विरोधी पक्षनेते म्हणून आर्थर कॅलवेल यांनी 4 मे 1965 रोजी प्रदीर्घ भाषण केले.

कॅलवेलने जाहीर केलेला पंतप्रधान मेंझीजचा निर्णय अविवेकी आणि चुकीचा होता. त्यामुळे साम्यवादाविरुद्धचा लढा पुढे चालणार नाही. ते व्हिएतनाममधील युद्धाच्या स्वरूपाबद्दलच्या चुकीच्या गृहितकांवर आधारित होते.

अत्यंत सूक्ष्मतेने, कॅलवेलने चेतावणी दिली की “आमची सध्याची वाटचाल चीनच्या हातात खेळत आहे आणि आमचे सध्याचे धोरण बदलले नाही तर आशियामध्ये अमेरिकेचा अवमान होईल”.

त्याने विचारले की, आपल्या राष्ट्रीय सुरक्षेला आणि जगण्याला सर्वोत्तम काय प्रोत्साहन देते? नाही, त्याने उत्तर दिले, 800 ऑस्ट्रेलियन लोकांची फौज व्हिएतनामला पाठवली.

याउलट, कॅलवेलने असा युक्तिवाद केला की, ऑस्ट्रेलियाच्या नगण्य लष्करी सहभागामुळे ऑस्ट्रेलियाची स्थिती आणि आशियातील चांगल्यासाठी आमची शक्ती आणि आमची राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात येईल.

पंतप्रधान या नात्याने गॉफ व्हिटलम यांनी कोणत्याही ऑस्ट्रेलियन लोकांना युद्धासाठी पाठवले नाही. त्यांनी ऑस्ट्रेलियन परराष्ट्र सेवेचा झपाट्याने विस्तार केला, 1973 मध्ये व्हिएतनाममधून ऑस्ट्रेलियन सैन्याची माघार पूर्ण केली आणि 1975 मध्ये पदच्युत होण्यापूर्वी पाइन गॅप बंद करण्याची धमकी दिली.

वीस वर्षांपूर्वी या महिन्यात, आणखी एक विरोधी नेते, सायमन क्रीन यांनी जॉन हॉवर्डच्या इराकमध्ये एडीएफ पाठवण्याच्या निर्णयाचा निषेध केला. "जसे मी बोलतो, आम्ही युद्धाच्या उंबरठ्यावर असलेले राष्ट्र आहोत", त्यांनी 20 मार्च 2003 रोजी नॅशनल प्रेस क्लबला सांगितले.

अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युतीमध्ये सामील होणार्‍या केवळ चार राष्ट्रांमध्ये ऑस्ट्रेलियाचा समावेश होता. हे पहिले युद्ध होते, ऑस्ट्रेलिया आक्रमक म्हणून सामील झाला होता, असे क्रेन यांनी निदर्शनास आणून दिले.

ऑस्ट्रेलियाला थेट धोका नव्हता. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या कोणत्याही ठरावाने युद्धाला मान्यता दिली नाही. पण ऑस्ट्रेलिया इराकवर आक्रमण करेल, “कारण अमेरिकेने आम्हाला सांगितले”.

क्रेन बोलला, तो म्हणाला, युद्धाला विरोध करणाऱ्या लाखो ऑस्ट्रेलियन लोकांच्या वतीने. सैन्य पाठवायला नको होते आणि आता त्यांना घरी आणायला हवे होते.

क्रेन म्हणाले की, पंतप्रधान जॉन हॉवर्ड यांनी काही महिन्यांपूर्वी युद्धासाठी साइन अप केले होते. “तो नेहमी फक्त फोनची वाट पाहत होता. आमचे परराष्ट्र धोरण चालवण्याचा हा एक लाजिरवाणा मार्ग आहे.”

क्रेनने पंतप्रधान म्हणून वचन दिले की ते ऑस्ट्रेलियन धोरण दुसर्‍या देशाद्वारे ठरवू देणार नाहीत, शांतता शक्य असताना कधीही अनावश्यक युद्धासाठी वचनबद्ध होणार नाही आणि ऑस्ट्रेलियन लोकांना सत्य न सांगता कधीही युद्धात पाठवणार नाही.

आजचे कामगार नेते त्यावर विचार करू शकतात.

ऑस्ट्रेलियन माजी मुत्सद्दी डॉ. अॅलिसन ब्रोइनोव्स्की, ऑस्ट्रेलियन्स फॉर वॉर पॉवर्स रिफॉर्मचे अध्यक्ष आणि बोर्ड सदस्य आहेत. World BEYOND War.