कायमची भागीदारी, कायमचे युद्ध

प्रतिमा: जुआन हेनचे ढग आणि बॉम्ब

अॅलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारे, रिंगण त्रैमासिक क्र. 8, डिसेंबर 2, 2021

AUKUS ने खात्री केली आहे की ऑस्ट्रेलियाचे भवितव्य यूएस वॉर्मोन्जरिंगशी जोडले जाईल

AUKUS गिळणे जितके कठीण आहे तितकेच त्याचे भयानक परिवर्णी शब्द उच्चारणे कठीण आहे. उपहास करणे तितकेच सोपे आहे. हे पूर्वीच्या मित्रांचे शत्रू बनवत आहे. याने ऑस्ट्रेलियाचा एक अविश्वासू, प्रतिगामी, भांडखोर देश म्हणून भयानक तमाशा केला आहे. तरीही अत्यावश्यक संशोधनात असे आढळून आले आहे की 81 टक्के ऑस्ट्रेलियन लोकांना वाटते की ते आमच्या सुरक्षिततेसाठी चांगले आहे.¹  वरवर पाहता, जोपर्यंत त्याचे सरकार पुन्हा निवडून येत नाही तोपर्यंत हा करार आपल्याला धोक्यात आणतो आणि गरीब करतो आणि विनाशकारी युद्धाला कारणीभूत ठरतो याची स्कॉट मॉरिसनला पर्वा नाही.

सप्टेंबरच्या मध्यात नवीन अँग्लो-ऑटार्कीची घोषणा होताच जगभर संतापाची लाट उसळली. केवळ फ्रान्सकडूनच नव्हे, तर सर्वात जास्त धक्का बसलेल्या आणि त्रस्त झालेल्या देशाकडून, परंतु जर्मनीकडून, ज्याने सोडलेल्या फ्रेंच पाणबुडी कराराच्या अंतर्गत घटकांचा पुरवठा केला होता. संपूर्णपणे EU कडून सूड उगवणे, ज्याला चीनसह ट्रान्सकॉन्टिनेंटल सहकार्यातून बरेच काही मिळवायचे आहे, ऑस्ट्रेलियाशी मुक्त व्यापार वाटाघाटींना हानी पोहोचवत आहे. अध्यक्ष मॅक्रॉन युरोपियन युनियनला स्वतःची स्वतंत्र लष्करी क्षमता विकसित करण्यास उद्युक्त करत आहेत.

ऑस्ट्रेलिया, चीनच्या मते ग्लोबल टाइम्स, 'स्वतःला चीनचा शत्रू बनवले आहे'. बीजिंगच्या परराष्ट्र मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याने AUKUS च्या तीन संभाव्य परिणामांबद्दल चेतावणी दिली: एक नवीन शीतयुद्ध, प्रादेशिक शस्त्रास्त्रांची शर्यत आणि आण्विक प्रसार.² भारत, ज्याला स्वतःच्या अण्वस्त्र पाणबुड्या हव्या आहेत, तो चतुर्भुज मध्ये सामील झाला तरीही पांढरा अँग्लो वंशवाद ओळखतो; जपानने आण्विक सब्स मिळवण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे, त्याच्या अण्वस्त्रविरोधी तत्त्वांचे उल्लंघन केले आहे; दक्षिण कोरिया चिंताग्रस्त आहे; आणि न्यूझीलंडकडे, नेहमीप्रमाणे, निर्णय घेण्याचे चांगले कारण आहे.

1950 आणि 60 च्या दशकात ब्रिटीश अणुचाचण्यांसाठी वापरण्यात आलेले किरिबाती, AUKUS ची देखील निराशा करते. आग्नेय आशियातील महान-सत्ता शत्रुत्व वगळण्याची इच्छा असलेले ASEAN देश एकत्र आले आहेत, त्यांच्यावर AUKUS लादण्यात आल्याने ते कमी प्रभावित झाले आहेत. फिलिपाइन्स वगळता, ज्यांच्या परराष्ट्रमंत्र्यांना चीनविरुद्ध धक्का-बॅक करायचे आहे. त्यांच्यापैकी कोणालाही आगाऊ सल्ला न घेणे आवडते.

पण सांगण्यासारखे काय होते? मंत्र्यांच्या काही माध्यमांच्या विधानांनी वर्धित त्रिपक्षीय सुरक्षा भागीदारीची घोषणा केली, 'सातत्य' राष्ट्रांमधील करार.³ AUSMIN चर्चेतील संयुक्त संभाषण सामायिक मूल्यांवर, आंतरराष्ट्रीय नियम-आधारित ऑर्डरवर दीर्घ होता.⁴ आणि 'शांतता आणि समृद्धीचा वारसा ज्याने आमच्या भागीदारीने या क्षेत्राला हातभार लावला आहे', परंतु AUKUS आणि क्वाडच्या मध्यवर्ती उद्देशाबाबत थोडक्यात: चीनचा समावेश आहे.⁵

प्रत्येक पक्ष या व्यवस्थेतून काय बाहेर पडेल किंवा प्रत्येक त्यात काय योगदान देईल याबद्दल संभाषणात काहीही उघड झाले नाही. त्याऐवजी, त्यांनी 'कायमची भागीदारी', 'प्रादेशिक धोरणे आणि कृतींचे जवळचे संरेखन' आणि 'लष्करी आणि संरक्षण उद्योगांचे अधिक एकत्रीकरण' करण्याचे आश्वासन दिले. पाळीव प्राणी-खाद्य कारखान्यासाठी विकास अर्जामध्ये स्थानिक परिषद कमी व्यवस्थापन-बोलण्याची आणि अधिक तपशीलांची अपेक्षा करेल.

वर्गीकृत तपशिलात दफन केले गेले, शैतानी धोरणात्मक क्षमता सहकार्य आणि अंमलबजावणीवर हेतूचे विधान समाविष्ट करते. हे 'वर्धित' हवाई आणि सागरी सहकार्यास अनुमती देते, अशुभपणे 'अमेरिकन विमानांच्या रोटेशनल तैनातीचा उल्लेख आहे. सर्व प्रकारच्या ऑस्ट्रेलियामध्ये आणि योग्य विमान प्रशिक्षण आणि व्यायाम' [माझा जोर], आणि 'ऑस्ट्रेलियातील यूएस पृष्ठभाग आणि भूपृष्ठावरील जहाजांची रसद आणि टिकाव क्षमता' वाढवणे. अनुवादित, याचा अर्थ यूएस अणुबॉम्बर, क्षेपणास्त्रे, युद्धनौका आणि पाणबुड्या ऑस्ट्रेलियन बंदरे आणि इच्छेनुसार जमीन तळ वापरतात. डार्विनमधील अधिक यूएस सर्व्हिसमन म्हणजे ओकिनावा आणि फिलीपिन्समधील स्थानिक लोकांची दयाळू वर्तणूक अनेक दशकांपासून सहन करत आहे. युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडममधून अणुइंधन आयात केले जाईल, जोपर्यंत ऑस्ट्रेलियन युरेनियमला ​​शस्त्रास्त्र श्रेणीपर्यंत समृद्ध करण्याचा आणि ऑस्ट्रेलियामध्ये अणुउद्योग उभारण्याचा मूक हेतू नसेल, जे दोन्ही सध्या बेकायदेशीर आहेत.

बर्‍याच ग्राफिक्ससह मीडियाला चकित करून, मॉरिसनने ऑस्ट्रेलियाला बारा पारंपारिक फ्रेंच पाणबुड्यांऐवजी आठ यूएस आण्विक-शक्तीच्या पाणबुड्या मिळवून दिल्या, जरी अचूक संख्या, जास्त किंमत आणि नंतरची वितरण तारीख अस्पष्ट होती. अंदाजे तीस वर्षांत $100 अब्ज पेक्षा जास्त आहे.⁶ फ्रेंच प्रकल्प रद्द करण्यासाठी लाखोंचा खर्च येईल याबद्दल काहीही सांगितले गेले नाही. आणि 'कोऑपरेशन ऑन काउंटरिंग डिसइन्फॉर्मेशन' बद्दल एक अशुभ संयुक्त विधान होते, जे 2001 पासून ऑस्ट्रेलियन संसदेत मंजूर केलेल्या नव्वद कायद्यांद्वारे परवानगी असलेल्या आमच्या संप्रेषणांवर अधिक देखरेख आणि सेन्सॉरशिप सूचित करते.

नेहमीप्रमाणे, इतर शस्त्रास्त्रे तीन ऑस्ट्रेलियन सेवांमध्ये सामायिक केली जातात, जणू प्रत्येकाने वाढलेल्या शस्त्रास्त्र शर्यतीसाठी इच्छा सूची सबमिट केली होती. हे सर्व बिनखर्चाचे, अनडेटेड आणि अविस्तृत आहेत. ऑस्ट्रेलियन नौदल मानवरहित, न बांधलेल्या पाणबुड्यांसाठी अनेक दशके वाट पाहत असताना, त्यांना टॉमाहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्रे मिळणार आहेत. ऑस्ट्रेलियन हवाई दलाला हवेतून पृष्ठभागावर मारा करणाऱ्या आणि लांब पल्ल्याच्या जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे आणि भविष्यातील हायपरसॉनिक क्षेपणास्त्रे मिळतात. लष्करासाठी 'अचूक-स्ट्राइक' मार्गदर्शित क्षेपणास्त्रे असतील. अॅडलेडमध्ये अधिक सरकारी-अनुदानीत शस्त्रे-उत्पादन उद्योग असतील आणि त्याच्या बंदरात आण्विक जहाजे असतील.

आमच्या शेजाऱ्यांना मारण्याच्या या नवीन मार्गांसाठी, खरेदीदार ऑस्ट्रेलिया आहे आणि दोन विक्रेते युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडम आहेत. राष्ट्राध्यक्ष बिडेन आणि पंतप्रधान जॉन्सन यांना ही व्यवस्था आवडली यात आश्चर्य नाही. ब्रिटनला अपेक्षित नफ्याबद्दल अंदाज वेगवेगळे आहेत, परंतु कॉर्नवॉल G7 बैठकीत जूनमध्ये मॉरिसनची बिडेनसोबतची नियुक्ती जॉन्सन गेट-क्रॅश का झाली हे आम्हाला आता समजले आहे. ऑस्ट्रेलियाने त्यांच्या पार्टीसाठी पैसे दिले आणि ते बँकेद्वारे हसत हसत घरी गेले असावेत.

जर ऑस्ट्रेलियन लोक 'USUKA' द्वारे शोषकांसाठी खेळले गेले, तर आमचे सरकार देखील शोषकांसाठी खेळले गेले आहे का? की युती वर्षानुवर्षे बांधत असलेल्या कमानचा हा कीस्टोन आहे?

आघाडी-अप

तपशीलाच्या लहानपणाचा अर्थ असा नाही की तेथे काहीही नव्हते किंवा AUKUS घाईघाईने एकत्र केले गेले होते - अगदी उलट. नुकतेच अवर्गीकृत यूएस पॅसिफिक रणनीती सिद्धांत दर्शविते की 2018 पासून युनायटेड स्टेट्सची धोरणात्मक दृष्टी चीनच्या विरोधात आपली सागरी शक्ती चीनच्या पाण्यावर आणि आर्थिक क्षेत्रांवर नियंत्रण ठेवण्याच्या स्पर्धेत आहे. ऑस्ट्रेलियाशी चर्चा 2019 च्या सुरुवातीस सुरू झाली, जेव्हा बिडेनने मध्यपूर्वेपासून चीनकडे शत्रुत्व स्वीकारण्याचे स्पष्ट केले. अंशतः US-वित्तपोषित ऑस्ट्रेलियन सिक्युरिटी पॉलिसी इन्स्टिट्यूट ही संकल्पनेच्या वेळी उपस्थित होती. संस्थेचे बक्षीस वॉशिंग्टनमध्ये युनायटेड स्टेट्सच्या शाखा कार्यालयासाठी योग्य जागा मिळवणे आहे.

AUKUS च्या सप्टेंबर 2021 च्या घोषणेपूर्वी, पायाभरणी केली गेली होती. 2018 मध्ये, ऑस्ट्रेलियाने Huawei वर बंदी घालण्यास आणि चीनच्या बेल्ट अँड रोड इनिशिएटिव्ह (BRI) नाकारण्यास सहमती देऊन युनायटेड स्टेट्सला बाध्य केले, हे दोन्ही वॉशिंग्टनसाठी कृत्य आहे. तरीही कॅनबेराने ऑस्ट्रेलियाच्या स्वतःच्या हितासाठी चीनकडून आवश्यक असलेल्या गोष्टी निवडल्या तर दोघांनीही संधी देऊ केली: उदाहरणार्थ आधुनिक रेल्वे, वेगवान इंटरनेट आणि ऑस्ट्रेलिया-आधारित फार्मास्युटिकल उद्योग. त्याऐवजी, मर्डोक मीडियाने व्हिक्टोरियन प्रीमियर डॅनियल अँड्र्यूज यांचे व्यंगचित्र काढले, ज्यांनी BRI साठी साइन अप केले होते, लाल-स्टार परिधान केलेले कम्युनिस्ट स्टूज म्हणून. सरकारने युनायटेड स्टेट्सच्या मॅककार्थिस्ट 'परकीय प्रभावाचे एजंट' कायद्याची कॉपी केली आणि चीनशी काहीही संबंध असलेल्या ऑस्ट्रेलियन लोकांना राक्षस बनवले, अगदी अब्जाधीश ऑस्ट्रेलियन चीनी ज्यांच्या 2017 पर्यंत उदार देणग्यांचे स्वागत केले गेले.⁷

ऑगस्ट 2019 मध्ये सिडनीला महत्त्वपूर्ण भेट देताना, प्रोफेसर जॉन मियरशेइमर यांनी 'ऑस्ट्रेलिया प्रत्येक गोष्टीला किती तत्परतेने सहमती देते' हे नमूद केले.⁸ युनायटेड स्टेट्सला समवयस्क स्पर्धेसाठी सहनशीलता नाही असा इशारा शैक्षणिक बनलेल्या लष्करी अधिकाऱ्याने दिला. त्याच्या श्रोत्यांपैकी काही जण घाबरून हसले, जणू काही ऑस्ट्रेलियाला युनायटेड स्टेट्सची बाजू घेण्याशिवाय पर्याय नाही आणि चीनचा पर्याय निवडण्याची चूक केल्यास त्याला शिक्षा होईल असे म्हटल्यावर तो विनोद करत होता.

कोविड-19 पसरत असताना, एप्रिल 2020 मध्ये परराष्ट्र मंत्री मारिस पेने यांनी तिच्या अमेरिकन यजमानांना साथीच्या रोगाच्या उत्पत्तीबद्दल 'स्वतंत्र आंतरराष्ट्रीय चौकशी'साठी प्रक्षोभक आवाहन करून उपकृत केले, ज्याला चीनने उत्तरोत्तर ऑस्ट्रेलियाकडून आयात प्रतिबंधित करून प्रतिसाद दिला. किफायतशीर चीनी बाजारपेठेत अमेरिकन उत्पादनांनी ऑस्ट्रेलियाची जागा पटकन घेतली. जर बिडेन प्रशासनाला चीनला राक्षसी बनवायचे असेल तर ऑस्ट्रेलियाने उष्णता घेतली आणि युनायटेड स्टेट्सने बाजी मारली तर ते नक्कीच कार्य करेल.

अँग्लो-ऑटार्की जगाला तोंड देण्यासाठी रांगेत उभे होते. प्रथम, राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांनी ट्रम्प यांच्या 'मेक अमेरिका ग्रेट अगेन' ची जागा 'अमेरिका इज बॅक' या त्यांच्या स्वतःच्या घोषणेने दिली. खरं तर, हवामान बदलाबाबत प्रगतीशील असण्यासोबतच, त्यांनी अमेरिकेला मागे नेले आहे आणि 'कम्युनिस्ट चीन'चा प्रभाव रोखण्यासाठी अमेरिकेच्या दुसऱ्या महायुद्धानंतरच्या महत्त्वाकांक्षेला पुनरुज्जीवित केले आहे. बिडेनची युनायटेड स्टेट्स पराभव मान्य करणार नाही, आपली मोहीम युद्धे सोडणार नाही किंवा चीनबरोबर जागतिक नेतृत्व सामायिक करणार नाही. दुसरे, ब्रिटन, EU मधून घटस्फोट घेऊन, आणि भूतकाळातील महानतेचा वाटा पुन्हा मिळवू इच्छित असल्याने, अटलांटिक ओलांडून तंत्रज्ञान, बुद्धिमत्ता आणि प्रचार धोरणांची देवाणघेवाण करेल आणि सुएझच्या पूर्वेकडून माघार घेतल्यानंतर प्रथमच पूर्व आशियाई पाण्यात नौदल जहाजे पाठवेल. आणि एक दूरचा तिसरा, ऑस्ट्रेलिया या सर्वांसोबत जाऊन, आपल्या प्रमुख व्यापारी भागीदाराला शत्रू बनवून, बहुसांस्कृतिकता आणि आशियाशी संलग्नता विसरून आणि चीनविरुद्ध बेकायदेशीर युद्धाची तयारी करून दोघांनाही उपकृत करेल. जर ते युद्ध झाले तर ऑस्ट्रेलिया हे चीनचे अनुकरणीय लक्ष्य असेल आणि अटलांटिक सहयोगींनी हस्तक्षेप केला की नाही याचा परिणाम पराभव किंवा उच्चाटन होईल.

गडद घटना

AUKUS हे इव्हेंटच्या दीर्घ साखळीचे अंतिम उत्पादन आहे. एकामागोमाग यूएस प्रशासनांनी वारंवार नवीन शत्रू तयार केले आहेत, खोटे ढोंग वापरून (जसे की टोंकीनचे आखात आणि इराकची 'मास डिस्ट्रक्शनची शस्त्रे') त्यांच्या स्वत: च्या पसंतीच्या युद्धांना संमती देण्यासाठी. हेन्री ल्यूसने जाहीर केल्याप्रमाणे अमेरिकन शतकाची सुरुवात दुसऱ्या महायुद्धापासून झाली, तर युनायटेड स्टेट्सची स्थापना ज्या युद्धजन्य परंपरांवर झाली ती चालू ठेवली. अमेरिकेचे वर्चस्व आणि त्याचा प्रतिकार नष्ट करणे याला वॉर अँड पीस स्टडीज प्रोजेक्टद्वारे प्रोत्साहन दिले गेले,⁹ जर्मन मार्शल योजना आणि तत्सम संस्था.

नेहमी शत्रूची गरज असल्‍यामुळे, अमेरीकेना राक्षसीकरण आणि विकृत माहिती, संमती निर्माण करणे आणि सतत युद्धे, गरम किंवा थंड यासाठी निधी देणे, आणि त्यांचा प्रचार प्रसारित करणारे संप्रेषण तंत्रज्ञान तयार करणे यात उत्तरोत्तर अधिक परिष्कृत झाले. अंतर्गतरित्या, पृथक्करण, औषधे, दारिद्र्य आणि गर्भपात यावर युद्धे क्रमाने घोषित केली गेली, परंतु बंदुकांवर कधीही नाही. बाहेरून, 1945 नंतर अमेरिकन लोकांसाठी लढण्यासाठी नवीन शत्रू साम्यवाद होता; नंतर सोव्हिएत युनियनकडून आण्विक स्पर्धा; युएसएसआरच्या पतनानंतर दहशतवाद आला; नंतर इराण. त्यानंतर चीनचा क्रमांक लागतो.

मिल्टन फ्रीडमन यांनी त्यांच्या 1962 च्या पुस्तकात लिहिले, 'केवळ एक संकट-वास्तविक किंवा समजलेले-खरे बदल घडवून आणते' भांडवलशाही आणि स्वातंत्र्य. त्या नियमानुसार, सप्टेंबर 2000 मध्ये प्रोजेक्ट फॉर अ न्यू अमेरिकन सेंच्युरी (PNAC) च्या नव-पुराणमतवादी सदस्यांनी निर्मिती केली. अमेरिकेच्या संरक्षणाची पुनर्बांधणी: नवीन शतकासाठी धोरणे, सैन्ये आणि संसाधने. त्यात त्यांनी 'क्रांतिकारक बदलाची' गरज प्रस्तावित केली, ज्यासाठी 'नवीन पर्ल हार्बर सारखी विनाशकारी उत्प्रेरक घटना' आवश्यक असेल. वर्ल्ड ट्रेड सेंटर आणि पेंटागॉनवरील 9/11 चा हल्ला ही अशीच एक घटना होती, ज्यामुळे कॉंग्रेसने देशभक्त कायदा आणि दहशतवाद्यांविरूद्ध लष्करी शक्ती वापरण्यासाठी अधिकृतता मंजूर केली, ज्यामुळे दोन दशकांनंतरही लढले जात असलेल्या युद्धांना सक्षम केले, सर्वात लांब. यूएस इतिहासात. दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धामुळे मोठा धक्का बसला.¹⁰

इस्लामवाद्यांनी त्यांच्या देशांवर आणि सहकारी मुस्लिमांच्या हल्ल्यांचा जगभरात बदला घेण्याचा प्रयत्न केला. मध्यपूर्वेतील निर्वासितांनी युरोपात पलायन केले आणि कॅलेस बंदराचे 'जंगला'मध्ये रूपांतर केले. ब्रिटनने झेनोफोबिक इन्सुलरिटी आणि युरोपमधून घटस्फोटाचा पर्याय निवडला. युनायटेड किंगडमला पुन्हा महान बनवण्याची आशा असलेल्या पुराणमतवादी नेत्यांनी स्वतःला युनायटेड स्टेट्स, त्याच्या नव-पुराणमतवादींसह जोडले आणि रशियाला राक्षस बनवले. प्रक्रिया चालविण्यासाठी युनायटेड किंगडम आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये मॅचिंग संस्था स्थापन करण्यात आल्या. त्यात जॉन बोल्टन यांच्या अध्यक्षतेखालील गेटस्टोन इन्स्टिट्यूट आणि इस्त्रायल समर्थक परराष्ट्र धोरण पुढाकार (FPI) यांचा समावेश होता, ज्यांनी मध्य पूर्वेतील अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर स्पष्टपणे प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केला होता. FPI ची स्थापना 2009 मध्ये झाली, त्याच वर्षी इंस्टिट्यूट फॉर स्टेटक्राफ्ट (ifS) ची 'शैक्षणिक धर्मादाय संस्था' म्हणून ब्रिटनमध्ये सुरुवात झाली, त्यानंतर 2015 मध्ये त्याची ऑफशूट, इंटिग्रिटी इनिशिएटिव्ह (II) सुरू झाली. नवीन ज्ञान, 2015 मध्ये IfS प्रमाणे स्थापित केले गेले. 2018 च्या अलाबामा सिनेट निवडणुकीत त्यांनी 'फॉल्स फ्लॅग' ऑपरेशन चालवले हे मान्य केले.¹¹ FPI 2017 मध्ये विसर्जित केले गेले आणि 2018 मध्ये त्यांचे अस्तित्व लीक झाल्यानंतर IfS आणि II शांत झाले.

ऑक्टोबर 2016 मध्ये II चे संस्थापक, माजी गुप्तचर अधिकारी क्रिस्टोफर डोनेली, सेवानिवृत्त जनरल सर रिचर्ड बॅरन्स यांना भेटले आणि युनायटेड किंगडमने 'रशिया आणि चीनशी सामना करण्यासाठी' सैन्यावर दरवर्षी £7 अब्ज अधिक खर्च करावेत यावर सहमती दर्शवली.¹² रॉबर्ट कागनने सप्टेंबर 2000 मध्ये क्रांतिकारी बदल घडवून आणण्यासाठी इंजिनीयर्ड आपत्तीसाठी PNAC ला केलेल्या आवाहनाला प्रतिध्वनी देत ​​सार्वजनिक करार निर्माण करणार्‍या 'आपत्तीजनक घटना'ची गरज त्यांनी मांडली. रशिया आणि रशियन भाषिक समुदायांना त्याच्या यूएस समर्थक संदेशांसह लक्ष्य करून, अमेरिकन- आणि ब्रिटिश-अनुदानित IfS 'ब्रेक्झिटनंतर उत्तर अमेरिका आणि युरोपमध्ये यूकेचा प्रभाव मजबूत करेल'. म्हणून जेम्स बॉल, ए पालक II शी संबंधित पत्रकार.¹³ डोनेलीने ए

नवीन प्रकारचे युद्ध, एक नवीन प्रकारचा संघर्ष, एक नवीन प्रकारची स्पर्धा, ज्यामध्ये प्रत्येक गोष्ट एक शस्त्र बनते: माहिती, ऊर्जा पुरवठा, सायबर हल्ला ज्याची सर्वांना जाणीव आहे, भ्रष्टाचार, आर्थिक गुंतवणूक - या सर्व गोष्टी आता आहेत. राज्यांमध्ये आणि राज्ये आणि Daesh [IS] सारख्या उप-राज्य कलाकारांमधील आधुनिक संघर्षात शस्त्रे. आणि डिसइन्फॉर्मेशन हा मुद्दा आहे जो या संघर्षाच्या इतर सर्व शस्त्रांना एकत्र करतो आणि त्यांना तिसरा आयाम देतो.¹⁴

2019 मध्ये बेलिंगकॅटच्या ओपन इन्फॉर्मेशन पार्टनरशिपद्वारे II ची प्रतिकृती तयार केली गेली, ज्याने रशिया, इराण आणि इतरांविरुद्ध यूएस आणि यूके साय-ऑप्सचे समर्थन करताना 'पुरावा-आधारित' अहवाल करण्याचा दावा केला होता.¹⁵ ब्रिटीश हौशी अन्वेषक एलियट हिगिन्स यांनी स्थापित केलेले, बेलिंगकॅट ब्रिटिश सुरक्षा एजन्सींसाठी सार्वजनिक चॅनेल प्रदान करते ज्यांना त्यांच्या अलीकडील घटनांचे प्रसारण करायचे आहे, उदाहरणार्थ, युक्रेन, सीरिया आणि सॅलिसबरी.

'ग्रे झोन' मध्ये कार्यरत, या आणि इतर संदिग्ध संस्था एक खात्री सामायिक करतात: युद्ध सतत असले पाहिजे. डोनाल्ड रम्सफेल्ड ज्याला 'अंतहीन शांततेसाठी अंतहीन युद्ध' म्हणतात त्याला सार्वजनिक संमती भीती निर्माण करण्यावर अवलंबून असते. दहशतवादापेक्षा घाबरण्यासारखे काय होते? त्यामुळे जागतिक 'दहशतवादावरचे युद्ध' हा लष्करशाहीला अनुकूल असलेल्यांच्या प्रतिभेचा आविष्कार होता. ते कधी जिंकले किंवा हरले असे म्हणता येत नाही. कोणत्याही दहशतवादी घटनेने हे सिद्ध केले की ते अद्याप लढायचे आहे, आणि जितके अधिक लष्करी दहशतवाद्यांवर हल्ले करतात आणि अतिरेक्यांनी सूड घेण्याची मागणी केली, तितकी अधिक भरती आणि संसाधने दोन्ही बाजूंनी वाहू लागली. हे एक परिपूर्ण 'कायमचे युद्ध' होते, म्हणूनच ते अफगाणिस्तानपासून इराकपर्यंत, लिबियापासून सीरिया, उत्तर आफ्रिका आणि आग्नेय आशियापर्यंत पसरले होते. अमेरिकेच्या इतर कोणत्याही युद्धापेक्षा ते अफगाणिस्तानात जास्त काळ चालू राहिले - ओसामा बिन लादेनचा शोध घेणे आणि अल-कायदाला युनायटेड स्टेट्सवरील 9/11 च्या हल्ल्यासाठी शिक्षा करणे हे त्याचे प्रारंभिक हेतू विसरले गेले.

दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाने 'दहशतवादाचा सापळा' उघडला, ज्यामध्ये युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचे सहयोगी जबाबदारपणे पडले. इस्लामी दहशतवादी कमी आणि कमी संसाधने असताना, त्यांनी हजारो लोकांना ठार मारले आणि जखमी केले असले तरी, त्यांच्या सुसज्ज पाश्चात्य शत्रूंनी कोट्यवधी खर्च केले, लाखो लोकांचे जीवन संपवले आणि नुकसान केले, अधिक द्वेष आणि अधिक दहशतवाद निर्माण केला आणि काहीही साध्य केले नाही. त्यात ऑस्ट्रेलियाचा समावेश आहे आणि ते अजूनही करत आहेत.

अफगाणिस्तानातून माघार घ्या, पण दहशतवादापासून नाही

मोठ्या लष्करी तैनाती रात्रभर सुरू होत नाहीत किंवा संपत नाहीत, जरी ते अनेकदा अशा प्रकारे नोंदवले जातात. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी फेब्रुवारी 2020 मध्ये तालिबान नेतृत्वाची भेट घेतली आणि मे 2021 मध्ये अमेरिकेने 'माघार घेण्याची' ऑफर दिली, ज्यामुळे तालिबान त्यांच्या विजयाच्या अटी लिहू शकले. त्यांच्या उद्घाटनानंतर लगेचच, अध्यक्ष बिडेन यांनी ऑगस्टच्या अखेरीस सर्व यूएस फोर्स, तसेच दूतावास सोडण्याचे आश्वासन दिले. त्यांनी तालिबानला तयारीसाठी भरपूर वेळ दिला.

अफगाणिस्तानच्या अराजक माघारीने 1989 मधील यूएसएसआर आणि 1842 आणि 1919 मध्ये ब्रिटनचे अनुभव आठवले. अफगाण नेहमीच त्यांच्या आक्रमणकर्त्यांना मागे टाकू शकतात. तसेच, 1975 मध्ये व्हिएतनाममधील यूएसच्या अनुभवाचा हा एक नमुना होता, दक्षिण व्हिएतनामींनी काबूलमध्ये त्यांच्या यूएस-समर्थित समकक्षांपेक्षा जास्त काळ प्रतिकार केला. दक्षिण व्हिएतनाममध्ये, अमेरिकेने कमी कामगिरी करणाऱ्या नेत्यांची हत्या केली; अफगाणिस्तानमध्ये, अमेरिकेचे ग्राहक रोख बॅग घेऊन पळून गेले.

काबुल विमानतळाच्या अॅबॉट गेटवर आत्मघाती बॉम्बस्फोट आणि त्यानंतरच्या आयएसआयएस-केच्या हल्ल्यांनी दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाचा विस्तार केला. 'आम्ही तुमची शिकार करू, आम्ही तुम्हाला पैसे देऊ', असा इशारा देत बुश यांच्या सतर्क भाषेचा प्रतिध्वनी बिडेन यांनीही केला. सेंट्रल कमांडचे प्रमुख जनरल फ्रँक मॅकेन्झी यांनीही असेच केले, ज्यांनी पेंटागॉनला 'आमच्या निवडीच्या वेळी आणि ठिकाणी' ISIS-K मालमत्तेवर हल्ला करण्याचे आदेश दिले. जग वाट पाहत असताना, ISIS-K ची सुरुवात झाली तेव्हा ओबामा यांच्या नेतृत्वात संरक्षण सचिव राहिलेल्या लिओन पॅनेटा यांनी घोषित केले की युनायटेड स्टेट्स 'युद्धभूमी सोडू शकते परंतु आम्ही दहशतवादाविरुद्धचे युद्ध सोडू शकत नाही, जे अजूनही आहे. आपल्या देशाला धोका' आणि पेंटागॉनचे प्रेस प्रवक्ते जॉन किर्बी यांनी काबुलमधील 'विश्वसनीय दहशतवादी धमक्या'कडे लक्ष वेधले, युनायटेड स्टेट्स अधिक हल्ल्यांसाठी तयार आहे.¹⁶ ते त्यांच्याबद्दल काय करतील हे त्याने सांगितले नाही.

जुन्या भाषेचे पुनरुज्जीवन करण्यात रिपब्लिकन तितकेच तत्पर होते. काँग्रेसमध्ये त्यांनी राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांना 'दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धा'वर लढा देण्याची विनंती केली, हे उघडपणे विसरले की ओबामांनी अभिव्यक्ती वापरण्यास नकार दिला होता आणि ट्रम्प यांना पराभवाचा युद्ध म्हणून तिरस्कार वाटत होता. दहशतवादाच्या सापळ्यात अडकलेले हाऊसचे अल्पसंख्याक नेते मिच मॅककॉनेल यांनी अमेरिकेला दहशतवादाविरुद्धचे प्रयत्न दुप्पट करण्याचे आवाहन केले. अमेरिकेने दहशतवाद्यांशी लढणे थांबवल्यामुळे ते 'अमेरिकेशी लढणे थांबवणार नाहीत', असे त्यांनी ठामपणे सांगितले.¹⁷

ऑस्ट्रेलियामध्ये, काबूलमधून माघार घेतल्याने दहशतवादाबद्दल परिचित इशारे पुनरुज्जीवित झाले. अफगाणिस्तान पुन्हा दहशतवाद्यांचे सुरक्षित आश्रयस्थान बनू शकते, असे भाकीत माजी पंतप्रधान केविन रुड यांनी केले.¹⁸ लोवी इन्स्टिट्यूटच्या रॉजर शानाहानच्या मते, अफगाणिस्तानमध्ये पश्चिमेचा 'मुख्य अवशिष्ट हित' दहशतवाद आहे, जसा वीस वर्षांपूर्वी होता.¹⁹ कालचे पंतप्रधान जॉन हॉवर्ड यांनी 2001 मध्ये केल्याप्रमाणे ऑस्ट्रेलियन लोकांना सावध राहण्याचा इशारा दिला होता परंतु 'दहशतवादाच्या कपटी धोक्याबद्दल' आपल्या स्वतःच्या प्रदेशासह, सावधगिरी बाळगू नये. याबाबत ऑस्ट्रेलियाने काय करावे हे कोणीही सांगितले नाही. दोन दशकांनंतरही जर दहशतवादाचा असा धोका असेल, तर 2001 पासून आपण जो दृष्टिकोन स्वीकारत आहोत त्यापेक्षा वेगळा दृष्टीकोन आपल्याला आवश्यक असू शकतो, असे कोणीही नमूद केलेले नाही.

बिडेनच्या पूर्ववर्तींना अमेरिकेचे 'कायमचे युद्ध' संपवायचे होते परंतु ते अयशस्वी झाले. बायडेनने असे करण्याचे श्रेय दावा केला असताना, अमेरिकेच्या माघारचे काय होईल यासाठी ते आधीच नियोजन करत होते. त्याचा नवीन शत्रू क्रमांक एक असेल 'कम्युनिस्ट चीन'. बायडेनने वरिष्ठ नौदल कमांडरांना दक्षिण चीन समुद्रात पाठवले, चीनला इंडो-पॅसिफिकमध्ये समाविष्ट करण्यासाठी क्वाड तयार केले आणि अमेरिकेच्या पॅनेलला कोरोनाव्हायरसच्या चिनी उत्पत्तीची चौकशी करण्याचे काम दिले, ज्यामध्ये ऑक्टोबरमध्ये वुहानमध्ये अमेरिकन लोकांना संसर्ग झाला होता. 2019. प्रक्षोभकपणे, 9/11 च्या 'दहशतवादी' हल्ल्याच्या विसाव्या वर्धापन दिनानिमित्त सप्टेंबरमध्ये तो अहवाल बाहेर आला. परंतु कोविड-19 बद्दल आधीच माहित असलेले काहीही बदलले नाही आणि त्यात अमेरिकेची कोणतीही भूमिका मान्य केली नाही, जरी शारी मार्कसनच्या संशोधनात असे दिसून आले आहे. ²⁰

चीनचा 9/11 शी काहीही संबंध नव्हता किंवा उइघुर आणि हाँगकाँगच्या निदर्शकांमध्ये परकीय 'दहशतवाद' यासह चीन स्वतःच्या समस्यांसह गढून गेला आहे असे कोणीही नमूद केले नाही. बीजिंग पूर्वीच्या मध्यपूर्वेतील सहकारी व्यवस्थेत सामील होण्यासाठी सरकारांना आकर्षित करत आहे, ज्याला आता 'पश्चिम आशिया' म्हणतात. चीनने तालिबानच्या अफगाणिस्तान आणि अयातुल्लाच्या इराणशी मैत्री केली आहे आणि अफगाणिस्तान ताजिकिस्तानमधून तेल आणि वायूसाठी पाकिस्तानमार्गे अरबी समुद्रापर्यंत वाहतूक पुरवतो. म्हणूनच, तैवान आणि दक्षिण चीन समुद्र व्यतिरिक्त, चीन हा अमेरिकेचा शत्रू आहे: अमेरिकेच्या वर्चस्वाचा प्रतिस्पर्धी आणि दहशतवादाविरुद्ध न संपणाऱ्या युद्धाचा प्रायोजक आहे. पुरेसे म्हणाले.

अफगाणिस्तान, इराक, पाकिस्तान, लिबिया, सोमालिया, सीरिया, येमेन आणि फिलीपिन्समध्ये अमेरिकनांनी 'दहशतवादाविरुद्ध युद्ध' लढले आहे, यापैकी किमान चार देशांमध्ये ऑस्ट्रेलियन पाठिंबा आहे. जॉर्जिया, क्युबा, जिबूती, केनिया, इथिओपिया, इरिट्रिया, तुर्की, नायजर, कॅमेरून, जॉर्डन, लेबनॉन, हैती, डेमोक्रॅटिक रिपब्लिक ऑफ काँगो, युगांडा, मध्य आफ्रिकन रिपब्लिक, माली, बुर्किना फासो, चाड, या देशांमध्ये संबंधित अमेरिकन लष्करी कारवाया झाल्या आहेत. मॉरिटानिया, नायजेरिया आणि ट्युनिशिया तसेच अनेक महासागरांवर.²¹ दहशतवाद हे पुढील युद्धांचे निमित्त असू शकते.

पुढचे युद्ध

काही अपवाद वगळता, प्रत्येक अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष युद्धासाठी जबाबदार आहे. युनायटेड स्टेट्सने नेहमीच विवाद हाताळले आणि आपले आर्थिक हित साधले हे युद्ध आहे. प्रत्येक यूएस राज्यामध्ये लष्करी-औद्योगिक-सुरक्षा संकुल स्थापना आहेत ज्यावर स्थानिक लोक रोजगारासाठी अवलंबून असतात. युनायटेड स्टेट्सने 1945 पासून कोणतेही महत्त्वपूर्ण युद्ध जिंकलेले नाही, परंतु ते युद्ध उद्योगाला पुढील संधी शोधण्यापासून परावृत्त करत नाही. इतर ऐंशी देशांमध्ये सुमारे 750 यूएस तळ आहेत, जिथे अमेरिकन लोक यजमान सरकारांवर दबाव आणतात आणि दबाव आणतात. अमेरिकेच्या मागण्यांना विरोध करणारे नेते अस्थिर, पदच्युत किंवा हत्या होण्याची शक्यता असते. चीन किंवा रशियाने हे केले तर संतापाची कल्पना करा!

AUKUS च्या आधी, ऑस्ट्रेलियन तज्ञांनी युनायटेड स्टेट्ससह आमची आंतर-कार्यक्षमता आणि ऑस्ट्रेलियाच्या संरक्षणाशी काहीही संबंध नसलेल्या अमेरिकेच्या मोहिमेतील युद्धांमध्ये लढण्याची आमची निर्विवाद इच्छा-उत्कटता, अगदी - याचा निषेध केला. रिचर्ड टँटर, ह्यू व्हाईट, मॅक्स सुच आणि इतर लोक ऑस्ट्रेलियाला परराष्ट्र किंवा संरक्षण धोरणात स्वातंत्र्य नसल्यासारखे पाहतात.²² याचा अर्थ पुढील युद्ध चीनविरुद्ध, तैवान, दक्षिण किंवा पूर्व चीन समुद्रावर किंवा काही काल्पनिक घटना घडल्यास, ऑस्ट्रेलिया त्यात सामील होईल, मुख्य लक्ष्य असेल आणि युद्ध गमावेल. चीन म्हणजे तालिबान नाही.

पण युनायटेड स्टेट्सला नेहमीच AUKUS सारखी युती हवी असते. मॉरिसनने आपल्या निवडणूक महत्त्वाकांक्षेपुढे देशाचे अस्तित्व टिकवून ठेवल्यास, ऑस्ट्रेलियाचा एकमात्र उपाय म्हणजे युनायटेड स्टेट्सला आधीच सांगणे की ऑस्ट्रेलिया अशा संघर्षात आपल्या मित्र राष्ट्रांमध्ये सामील होणार नाही.

¹ कॅथरीन मर्फी, 'अत्यावश्यक मतदान: ऑस्ट्रेलियन्सचे बहुसंख्य लोक ऑकस पाणबुडी कराराचे समर्थन करतात, परंतु भीती वाटते की यामुळे चीनबरोबर तणाव वाढेल', पालक, २८ सप्टेंबर २०२१, https://www.theguardian.com/australia-news/28/sep/2021/essential-poll-majority-of-australians-back-aukus-submarine-pact-but-fear-it-will -चीन-सोबत-तणाव भडकवा

² http://www.news.cn/English/2021-09/29/c_1310215827.htm

³ स्कॉट मॉरिसन आणि बोरिस जॉन्सन, अँथनी गॅलोवे मध्ये उद्धृत केले आहे, 'ऑस्ट्रेलियाने दक्षिण-पूर्व आशियातील सहभाग वाढवण्यासाठी आग्रह केला आहे', सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, 8 ऑक्टोबर 2021, पृष्ठ 15.

⁴ क्लिंटन फर्नांडिस पहा, 'द इंटरनॅशनल रुल्स-बेस्ड ऑर्डर', रिंगण नाही ७, २०२१.

⁵ संयुक्त विधान ऑस्ट्रेलिया-यूएस मंत्री सल्लामसलत (AUSMIN) 2021, परराष्ट्र व्यवहार आणि व्यापार विभाग,

https://www.dfat.gov.au/geo/united-states-of-america/ausmin/joint-statement-australia-us-ministerial-consultations-ausmin-2021, यूएस राज्य विभाग, https://www.state.gov/joint-statement-on-australia-u-s-ministerial-consultations-ausmin-2021/; माल्कम फ्रेझर, 'आशियाई शतकातील ऑस्ट्रेलिया-यूएस संबंध', Aरेना मासिक नाही ७, २०२१.

⁶ रिचर्ड टँटर, स्वतंत्र आणि शांततापूर्ण ऑस्ट्रेलिया नेटवर्क पीपल्स इन्क्वायरी इन द कॉस्ट्स ऑफ वॉर, 2021 ला सादर.

⁷ मॅक्स सुच यांच्या लेखांची 'वॉर डान्स: रिव्हर्सल' मालिका पहा ऑस्ट्रेलियन आर्थिक पुनरावलोकन: 'हाऊ ऑस्ट्रेलिया गॉटली आऊट इन फ्रंट इन चीन', , १७ मे २०२१; 'चीन संघर्ष: आम्ही काय विचार करत होतो?', 17 मे 2021; 'यूएस-ऑस्ट्रेलिया अलायन्स ऑन चायना दर्शविते की लवकर जाणे चांगले आहे, कठीण आहे', 18 मे 2021.

⁸ अ‍ॅलिसन ब्रोइनोव्स्की, 'ऑस्ट्रेलिया सर्व काही मान्य करते', मोती आणि चिडचिड, 14 ऑगस्ट 2019, https://johnmenadue.com/alison-broinowski-australia-agrees-to-everything/

⁹ https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies

¹⁰ चाल्मर्स जॉन्सन, Blowback: अमेरिकन साम्राज्य च्या खर्च आणि परिणाम, न्यूयॉर्क: उल्लू पुस्तके, 2001.

¹¹ https://www.newknowledge.com/about-us/; डेव्हिड मॅकइल्वेन, 'द टू आय फेज टू', अमेरिकनहेराल्ड ट्रिब्यून, 11 जानेवारी 2019,

¹² रॉबर्ट स्टीव्हन्स, 'यूके इंटिग्रिटी इनिशिएटिव्ह हॅविली इन्व्हॉल्ड इन स्क्रिपल अफेअर', वर्ल्ड सोशलिस्ट वेब साइट, 7 जानेवारी 2019,

¹³ जेम्स बॉल, 'जेव्हा फ्री सोसायटीज कॉपी करतात रशियन मीडिया टॅक्टिक्स, देअर इज ओन्ली वन विनर', पालक, 10 जानेवारी 2019, https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/09/free-societies-russia-misinformation-integrity-initiative#comment-124442900

¹⁴ YouTube, 'Chris Donnelly Speaks on Disinformation, for the Institute for Statecraft', Tony Kevin transscript, 4 जानेवारी 2019.

¹⁵ किट क्लॅरेनबर्ग, 'अखंडता इनिशिएटिव्ह इन हिडिंग? व्हाईटहॉलने गुप्त युरोपियन "डिसइन्फॉर्मेशन फॅक्टरी" सुरू केली', स्पुतनिक इंटरनॅशनल, 4 जुलै 2019, https://sputniknews.com/20190704/open-information-partnership-integrity-initiative-1076147867.html; मॅक्स ब्लुमेंथल, 'रॉयटर्स, बीबीसी आणि बेलिंगकॅट यांनी "कमकुवत रशिया," लीक डॉक्स रिव्हल' करण्यासाठी गुप्त यूके परराष्ट्र कार्यालय-निधी कार्यक्रमात भाग घेतला, ग्रेझोन, 20 फेब्रुवारी 2021, https://thegrayzone.com/2021/02/20/reuters-bbc-uk-foreign-office-russian-media/.

एलियट हिगिन्स पहा, आम्ही बेलिंगकॅट आहोत: लोकांसाठी एक गुप्तचर संस्था, लंडन: ब्लूम्सबरी प्रकाशन, २०२१.

¹⁶ जोन ई. ग्रीव्ह, '"काबुलमध्ये आणखी एक दहशतवादी हल्ला होण्याची शक्यता आहे," व्हाईट हाऊस म्हणतो-जसे घडले', पालक, 28 ऑगस्ट 2021, https://www.theguardian.com/us-news/live/2021/aug/27/us-politics-live-joe-biden-afghanistan-democrats-republicans-latest-news?page=with:block-6128fad88f08b30431f83e80

¹⁷ ग्रीव्ह, '"दुसरा दहशतवादी हल्ला"'.

¹⁸ केविन रुड, डेव्हिड क्रो मधील, 'राष्ट्र "बॅटर प्रिपेडर्ड फॉर अॅटॅक्स', सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, 4-5 सप्टेंबर 2021, pp 1, 6.

¹⁹ रॉजर शानाहान, 'पाश्चिमात्य सुरक्षेवरील परिणाम फार दूर आहेत', ऑस्ट्रेलियन, ३ सप्टेंबर २०२१, पृष्ठ ९.

²⁰ शारी मार्कसन, वुहानमध्ये नेमकं काय घडलं?, मेलबर्न: हार्परकॉलिन्स, 2021.

²¹ डेव्हिड स्वानसन, 'हॉट द वॉर ऑफ टेरर हॅज कॉस्ट आम्हा आतापर्यंत', चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया, 30 ऑगस्ट 2021, https://davidswanson.org/what-the-war-of-terror-has-cost-us-so-far/

²² रिचर्ड टँटर, संरक्षण उप-समितीला सादर, परराष्ट्र व्यवहार, संरक्षण आणि व्यापार यावरील संयुक्त स्थायी समिती, द्विपक्षीय ऑस्ट्रेलियन संरक्षण कराराचे फायदे आणि जोखमीची चौकशी, ऑस्ट्रेलियन संरक्षण क्षमतेचे नियोजन आणि निधी पुरवण्यासाठी, 2 नोव्हेंबर 2017; रिचर्ड टँटर, 'वाईट, वाईट, BADA (उर्फ द्विपक्षीय ऑस्ट्रेलियन संरक्षण करार)', मोती आणि चिडचिड, 1 मार्च 2018, https://johnmenadue.com/richard-tanter-bad-bad-bada-aka-bipartisan-australian-defence-agreement/.