बिडेनचे परराष्ट्र धोरण कॉंग्रेसच्या डेम्स आणि युक्रेनला बुडवत आहे

अध्यक्ष जो बिडेन गंभीरपणे सदोष परराष्ट्र धोरणाद्वारे त्यांच्या पक्षाच्या काँग्रेसच्या शक्यता कमी करत आहेत. युक्रेन युद्धात अमेरिकेची जागतिक प्रतिष्ठा पणाला लागली आहे आणि राजनयिक ऑफ-रॅम्प सातत्याने नाकारला आहे, असा बिडेनचा विश्वास आहे. युक्रेन युद्ध, चीनबरोबरच्या आर्थिक संबंधांमध्ये प्रशासनाच्या व्यत्ययासह, मंदीची स्थिती आणखी वाढवत आहे ज्यामुळे रिपब्लिकन कॉंग्रेसची एक किंवा दोन्ही सभागृहे मिळण्याची शक्यता आहे. याहूनही वाईट म्हणजे बिडेनची मुत्सद्देगिरीची बरखास्ती युक्रेनचा नाश लांबवते आणि आण्विक युद्धाची धमकी देते.

साथीच्या रोगामुळे आणि ट्रम्पच्या अनियमित व्यापार धोरणांमुळे जागतिक पुरवठा साखळीतील खोल व्यत्ययांमुळे बिडेन यांना अर्थव्यवस्थेचा वारसा मिळाला. तरीही पाणी शांत करण्याचा आणि व्यत्यय दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, बिडेनने रशिया आणि चीन या दोन्ही देशांसोबत अमेरिकेचा संघर्ष वाढवला.

युक्रेनच्या दुसर्‍या मोठ्या आर्थिक पॅकेजवर शंका व्यक्त केल्याबद्दल बिडेन यांनी रिपब्लिकन हाऊसचे अल्पसंख्याक नेते केविन मॅककार्थीवर हल्ला केला. जाहीर करीत आहे: “ते [हाऊस रिपब्लिकन] म्हणाले की जर ते जिंकले तर ते युक्रेनला, रशियन लोकांविरुद्ध युक्रेनियन युद्धासाठी निधी देणे-मदत करणे सुरू ठेवण्याची शक्यता नाही. या लोकांना ते पटत नाही. हे युक्रेनपेक्षा खूप मोठे आहे—ते पूर्व युरोप आहे. ते नाटो आहे. हे वास्तविक, गंभीर, गंभीर परिणामकारक परिणाम आहेत. त्यांना अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाची जाणीव नाही. त्याचप्रमाणे, जेव्हा पुरोगामी कॉंग्रेसच्या डेमोक्रॅट्सच्या गटाने युक्रेन युद्ध समाप्त करण्यासाठी वाटाघाटी करण्याचा आग्रह केला, तेव्हा त्यांना व्हाईट हाऊसच्या मार्गाचे अनुसरण करून डेमोक्रॅट्सनी नाराज केले आणि मुत्सद्देगिरीचे आवाहन मागे घेण्यास भाग पाडले.

बिडेनचा असा विश्वास आहे की अमेरिकेची विश्वासार्हता नाटोचा युक्रेनमध्ये विस्तार करण्यावर अवलंबून आहे आणि आवश्यक असल्यास, ते पूर्ण करण्यासाठी युक्रेन युद्धात रशियाला पराभूत करणे. नाटो विस्ताराच्या मुद्द्यावर रशियासोबत मुत्सद्देगिरी करण्यास बिडेनने वारंवार नकार दिला आहे. ही एक गंभीर चूक झाली आहे. युक्रेनला वाचवण्याच्या नावाखाली युक्रेन उध्वस्त होत असून त्यात अमेरिका आणि रशिया यांच्यात प्रॉक्सी युद्ध सुरू झाले.

नाटोच्या विस्ताराचा संपूर्ण मुद्दा 1990 च्या दशकातील अमेरिकेच्या खोट्यावर आधारित आहे. अमेरिका आणि जर्मनी गोर्बाचेव्ह यांना वचन दिले जर गोर्बाचेव्हने सोव्हिएत वॉर्सा करार लष्करी युती तोडली आणि जर्मन पुनर्मिलन स्वीकारले तर नाटो “एक इंचही पूर्वेकडे” सरकणार नाही. सोयीस्कर-आणि ठराविक निंदकतेने-अमेरिकेने करार मागे घेतला.

2021 मध्ये, बिडेन यूएस किंवा युक्रेनच्या कोणत्याही महत्त्वाच्या हिताचा त्याग न करता युक्रेन युद्ध सोडू शकले असते. युक्रेन आणि जॉर्जियामध्ये नाटोच्या विस्तारावर अमेरिकेची सुरक्षा पूर्णपणे अवलंबून नाही. खरं तर, काळ्या समुद्राच्या प्रदेशात नाटोचा विस्तार अमेरिकेला रशियाशी थेट संघर्षात टाकून (आणि तीन दशकांपूर्वी दिलेल्या आश्वासनांचे आणखी उल्लंघन) करून अमेरिकेच्या सुरक्षेला हानी पोहोचवते. तसेच युक्रेनची सुरक्षा नाटोच्या विस्तारावर अवलंबून नाही, हा मुद्दा अध्यक्ष व्होलोडिमिर झेलेन्स्की यांनी अनेक प्रसंगी मान्य केला आहे.

रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी अमेरिकेला 2008 पासून वारंवार चेतावणी दिली आहे की, रशियासाठी महत्त्वपूर्ण सुरक्षा हितसंबंध असलेल्या युक्रेनमधून नाटोला बाहेर ठेवावे. बिडेन यांनी नाटोच्या विस्तारासाठी तितक्याच दृढतेने आग्रह धरला आहे. पुतिन यांनी 2021 च्या शेवटी नाटोचा विस्तार थांबवण्यासाठी शेवटचा राजनयिक प्रयत्न केला. बिडेनने त्याला पूर्णपणे नकार दिला. हे धोकादायक परराष्ट्र धोरण होते.

बरेच अमेरिकन राजकारणी हे ऐकू इच्छित नाहीत, पुतिन यांनी नाटोच्या विस्ताराबद्दल दिलेला इशारा खरा आणि योग्य होता. रशियाला त्याच्या सीमेवर जोरदार सशस्त्र नाटो सैन्य नको आहे, ज्याप्रमाणे अमेरिका अमेरिका-मेक्सिको सीमेवर चिनी-समर्थित जोरदार सशस्त्र मेक्सिकन सैन्य स्वीकारणार नाही. शेवटची गोष्ट म्हणजे अमेरिका आणि युरोपला रशियाबरोबरचे दीर्घ युद्ध. तरीही युक्रेनमध्ये नाटोच्या विस्तारासाठी बिडेनच्या आग्रहामुळे तेच घडले आहे.

युएस आणि युक्रेनने युद्ध संपवण्यासाठी तीन पूर्णपणे वाजवी अटी स्वीकारल्या पाहिजेत: युक्रेनची लष्करी तटस्थता; 1783 पासून काळ्या समुद्रातील नौदल ताफ्याचे घर असलेल्या क्राइमियावर रशियाचा प्रत्यक्ष ताबा; आणि वांशिक-रशियन प्रदेशांसाठी वाटाघाटीद्वारे स्वायत्तता, ज्याची मिन्स्क करारामध्ये मागणी केली गेली होती परंतु युक्रेन अंमलबजावणी करण्यात अयशस्वी झाले.

अशा प्रकारच्या समंजस परिणामांऐवजी, बिडेन प्रशासनाने युक्रेनला लढा देण्यास वारंवार सांगितले आहे. मार्चमध्ये वाटाघाटींवर थंड पाणी ओतले, जेव्हा युक्रेनियन लोक युद्धाचा वाटाघाटी करून समाप्त करण्याचा विचार करीत होते परंतु त्याऐवजी वाटाघाटी टेबलपासून दूर गेले. युक्रेनला त्याचा परिणाम म्हणून भयंकर त्रास सहन करावा लागत आहे, त्याची शहरे आणि पायाभूत सुविधा भंगारात कमी झाल्या आहेत आणि त्यानंतरच्या लढाईत हजारो युक्रेनियन सैनिक मरण पावले आहेत. NATO च्या सर्व अत्याधुनिक शस्त्रास्त्रांसाठी, रशियाने अलीकडेच युक्रेनच्या अर्ध्या ऊर्जा पायाभूत सुविधांचा नाश केला आहे.

दरम्यान, रशियावर अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील व्यापार आणि आर्थिक निर्बंध वाढले आहेत. रशियन ऊर्जेचा प्रवाह कमी झाल्यामुळे, यूएस अर्थव्यवस्थेवर प्रतिकूल परिणामांसह युरोप खोल आर्थिक संकटात आहे. नॉर्ड स्ट्रीम पाईपलाईनच्या नाशामुळे युरोपचे संकट आणखी गडद झाले. रशियाच्या मते, हे यूकेच्या कार्यकर्त्यांनी केले होते, परंतु जवळजवळ निश्चितपणे अमेरिकेच्या सहभागाने. आपण फेब्रुवारीमध्ये ते आठवूया, बिडेन सांगितले की जर रशियाने युक्रेनवर आक्रमण केले तर, “आम्ही ते [नॉर्ड स्ट्रीम] संपवू.” "मी तुम्हाला वचन देतो," बायडेन म्हणाले, "आम्ही ते करू शकू."

बिडेनच्या सदोष परराष्ट्र धोरणामुळे हेन्री किसिंजर आणि झ्बिग्निव्ह ब्रझेझिन्स्की यांच्या परराष्ट्र धोरणाच्या रणनीतीकारांच्या पिढ्यांबद्दल काय चेतावणी दिली गेली आहे: रशिया आणि चीनला घट्ट मिठीत घेऊन जाणे. ज्या वेळी तो रशियाबरोबर गरम युद्धाचा पाठपुरावा करत आहे त्याच वेळी चीनबरोबरचे शीतयुद्ध नाटकीयरित्या वाढवून त्याने हे केले आहे.

आपल्या अध्यक्षपदाच्या सुरुवातीपासूनच, बिडेनने चीनशी असलेले राजनैतिक संपर्क पूर्णपणे कमी केले, अमेरिकेच्या दीर्घकालीन वन चायना धोरणाबाबत नवीन वाद निर्माण केले, तैवानला अधिक शस्त्रास्त्रे विक्रीसाठी वारंवार आवाहन केले आणि चीनला उच्च तंत्रज्ञानावर जागतिक निर्यात बंदी लागू केली. दोन्ही पक्षांनी या अस्थिर चीनविरोधी धोरणाला विरोध केला आहे, परंतु त्याची किंमत जगाच्या आणि अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेला आणखी अस्थिर करणे आहे.

थोडक्यात, बिडेनला एक कठीण आर्थिक हात वारशाने मिळाला—साथीचा रोग, 2020 मध्ये निर्माण झालेली अतिरिक्त फेड तरलता, 2020 मध्ये मोठ्या अर्थसंकल्पातील तूट आणि आधीच अस्तित्वात असलेले जागतिक तणाव. तरीही त्यांनी आर्थिक आणि भू-राजकीय संकटे सोडवण्याऐवजी ती अधिकच वाढवली आहेत. परराष्ट्र धोरण बदलण्याची गरज आहे. निवडणुकीनंतर पुनर्मूल्यांकनासाठी महत्त्वाची वेळ येणार आहे. अमेरिकन आणि जगाला आर्थिक पुनर्प्राप्ती, मुत्सद्देगिरी आणि शांतता आवश्यक आहे.