यूएन मानवाधिकार परिषदेत दुहेरी-मानक

अल्फ्रेड डी झायास द्वारे, काउंटरपंच, मे 17, 2022

हे गुपित नाही की यूएन मानवाधिकार परिषद अनिवार्यपणे पाश्चात्य विकसित देशांच्या हिताची सेवा करते आणि सर्व मानवी हक्कांसाठी सर्वांगीण दृष्टीकोन ठेवत नाही. ब्लॅकमेल आणि गुंडगिरी या सामान्य प्रथा आहेत आणि अमेरिकेने हे सिद्ध केले आहे की कमकुवत देशांना तोंड देण्यासाठी पुरेशी "सॉफ्ट पॉवर" आहे. चेंबरमध्ये किंवा कॉरिडॉरमध्ये धमकी देणे आवश्यक नाही, राजदूताचा एक फोन कॉल पुरेसा आहे. मी आफ्रिकन मुत्सद्दींकडून शिकलो त्याप्रमाणे देशांना निर्बंधांची धमकी दिली जाते - किंवा त्याहूनही वाईट. अर्थात जर त्यांनी सार्वभौमत्वाचा भ्रम सोडला तर त्यांना "लोकशाही" म्हणवून पुरस्कृत केले जाते. केवळ मोठ्या शक्तींना स्वतःचे मत असणे आणि त्यानुसार मतदान करणे परवडते.

2006 मध्ये मानवाधिकार आयोग, ज्याची स्थापना 1946 मध्ये करण्यात आली होती, मानवी हक्कांची सार्वत्रिक घोषणा आणि असंख्य मानवी हक्क करार स्वीकारले आणि रॅप्पोर्टर्सची प्रणाली स्थापित केली, रद्द करण्यात आली. त्यावेळी मला महासभेच्या तर्काने आश्चर्य वाटले, कारण आयोगाचे "राजकारण" हे कारण जोडले गेले. अमेरिकेने केवळ मानवी हक्कांचे पालन करणार्‍या आणि बाकीच्यांवर निर्णय देऊ शकणार्‍या देशांनी बनवलेले छोटे आयोग तयार करण्यासाठी अयशस्वी लॉबिंग केले. असे झाले की, GA ने 47 सदस्य राष्ट्रांची एक नवीन संस्था, मानवाधिकार परिषद स्थापन केली, जी, कोणत्याही निरीक्षकाने पुष्टी केली की, त्याच्या बदनाम पूर्ववर्तीपेक्षा अधिक राजकीय आणि कमी उद्दिष्ट आहे.

युक्रेन युद्धावर 12 मे रोजी जिनेव्हा येथे आयोजित एचआर कौन्सिलचे विशेष सत्र ही एक विशेषतः वेदनादायक घटना होती, जी आंतरराष्ट्रीय नागरी आणि राजकीय अधिकार (ICCPR) च्या कलम 20 चे उल्लंघन करणाऱ्या झेनोफोबिक विधानांमुळे झाली होती. 2014 पासून युक्रेनने केलेले युद्धगुन्हे, ओडेसा हत्याकांड, डोनेस्तक आणि लुगांस्क येथील नागरी लोकांवर 8 वर्षांचा युक्रेनियन बॉम्बफेक इत्यादींकडे दुर्लक्ष करून, रशिया आणि पुतिन यांना राक्षसी ठरवण्यासाठी स्पीकर्सने एक अर्थपूर्ण टोन वापरला.

फेब्रुवारी 2022 मधील OSCE अहवालांचे द्रुत पुनरावलोकन उघड होत आहे. युक्रेनमधील OSCE स्पेशल मॉनिटरिंग मिशनच्या 15 फेब्रुवारीच्या अहवालात काही नोंदी आहेत 41 स्फोट युद्धबंदी भागात. पर्यंत वाढले १६ फेब्रुवारी रोजी ७६ स्फोट, 316 फेब्रुवारी रोजी 17, 654 फेब्रुवारी रोजी 18, 1413 फेब्रुवारी रोजी 19, एकूण 2026 फेब्रुवारी 20 आणि 21 आणि 1484 फेब्रुवारी रोजी 22. OSCE मिशनच्या अहवालात असे दिसून आले आहे की तोफखान्याच्या मोठ्या प्रमाणात स्फोट युद्धविराम रेषेच्या फुटीरतावादी बाजूने झाले.[1]. सर्बियाने बोस्निया आणि साराजेव्होवर केलेल्या बॉम्बस्फोटाशी युक्रेनच्या डोनबासच्या गोळीबाराची तुलना आपण सहजपणे करू शकतो. पण नंतर नाटोच्या भू-राजकीय अजेंडाने बोस्नियाला पसंती दिली आणि तेथेही जग चांगले आणि वाईट लोकांमध्ये विभागले गेले.

गुरुवारच्या मानवाधिकार परिषदेत झालेल्या चर्चेत समतोल दाखविल्याबद्दल कोणताही स्वतंत्र निरीक्षक हादरून जाईल. पण “मानवाधिकार उद्योग” मध्ये अनेक स्वतंत्र विचारवंत शिल्लक आहेत का? "ग्रुपथिंक" चा दबाव प्रचंड आहे.

युक्रेनमधील युद्ध गुन्ह्यांची चौकशी करण्यासाठी चौकशी आयोग स्थापन करण्याची कल्पना वाईट आहे असे नाही. परंतु अशा कोणत्याही कमिशनला व्यापक आदेशाने सुसज्ज करणे आवश्यक आहे जे त्यास सर्व भांडखोरांद्वारे युद्ध गुन्ह्यांची चौकशी करण्यास अनुमती देईल - रशियन सैनिक तसेच युक्रेनियन सैनिक आणि 20,000 देशांतील 52 भाडोत्री जे युक्रेनियन बाजूने लढत आहेत. अल-जझीराच्या मते, त्यापैकी निम्म्याहून अधिक, 53.7 टक्के, युनायटेड स्टेट्स, ब्रिटन आणि कॅनडामधून आणि 6.8 टक्के जर्मनीमधून आले आहेत. 30 यूएस/युक्रेनियन बायोलॅबच्या क्रियाकलापांवर लक्ष ठेवण्यासाठी आयोगाला आदेश देणे देखील न्याय्य ठरेल.

12 मे च्या परिषदेतील "तमाशा" मध्ये विशेषतः आक्षेपार्ह वाटणारी राज्ये शांततेच्या मानवी हक्काच्या (GA ठराव 39/11) आणि जगण्याच्या अधिकाराच्या (आर्ट. 6 ICCPR) विरुद्ध वक्तृत्वात गुंतलेली आहेत. प्राधान्य संवादाला चालना देण्यासाठी आणि शत्रुत्वाचा अंत होईल अशा समजूतदार तडजोडीपर्यंत पोहोचण्याचे मार्ग तयार करून जीव वाचविण्यावर नव्हते, परंतु केवळ रशियाची निंदा करणे आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी कायद्याला आवाहन करणे - अर्थातच, केवळ रशियाविरूद्ध. खरंच, कार्यक्रमातील वक्ते प्रामुख्याने "नामकरण आणि लाजाळू" मध्ये गुंतले होते, बहुतेक पुरावे नसलेले, कारण अनेक आरोपांना कायद्याच्या न्यायालयासाठी योग्य असलेल्या ठोस तथ्यांचे समर्थन केले गेले नाही. आरोपकर्ते देखील रशियाने आधीच संबोधित केल्याच्या आरोपांवर अवलंबून होते आणि खंडन केले होते. परंतु आपल्याला सायमन आणि गार्फनकेल गाण्याच्या “द बॉक्सर” गाण्यातून कळते - “माणूस जे ऐकायचे आहे ते ऐकतो आणि बाकीच्या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतो”.

तंतोतंत चौकशी आयोगाचा उद्देश सर्व बाजूंनी सत्यापित पुरावे गोळा करणे आणि शक्य तितक्या साक्षीदारांचे म्हणणे ऐकणे हा असावा. दुर्दैवाने, 12 मे रोजी स्वीकारलेला ठराव शांतता आणि सलोख्यासाठी चांगला नाही, कारण तो एकतर्फी आहे. त्याच कारणास्तव चीनने अशा मतांपासून दूर राहण्याच्या आपल्या प्रथेपासून दूर गेले आणि पुढे जाऊन ठरावाच्या विरोधात मतदान केले. हे प्रशंसनीय आहे की जिनिव्हा येथील यूएन कार्यालयातील सर्वोच्च चिनी मुत्सद्दी चेन जू यांनी शांततेसाठी मध्यस्थी करण्याचा प्रयत्न केला आणि जागतिक सुरक्षा आर्किटेक्चरची मागणी केली. त्याने खेद व्यक्त केला: "आम्ही लक्षात घेतले आहे की अलिकडच्या वर्षांत [परिषदेत] राजकारणीकरण आणि संघर्ष वाढत चालला आहे, ज्यामुळे तिची विश्वासार्हता, निष्पक्षता आणि आंतरराष्ट्रीय एकता यावर गंभीर परिणाम झाला आहे."

रशिया-बाशिंग आणि ठरावाचा चित्तथरारक ढोंगीपणाच्या जिनिव्हा विधीच्या व्यायामापेक्षा कितीतरी जास्त महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे संयुक्त राष्ट्रसंघाची दुसरी बैठक, यावेळी गुरूवार, १२ मे रोजी न्यूयॉर्कमधील सुरक्षा परिषदेत, जिथे चीनचे उप संयुक्त राष्ट्र राजदूत दाई बिंग यांनी असा युक्तिवाद केला की विरोधी -रशियाच्या निर्बंधांचा नक्कीच उलट परिणाम होईल. "निर्बंधांमुळे शांतता येणार नाही परंतु केवळ संकटाचा वेग वाढेल, ज्यामुळे जगभरात अन्न, ऊर्जा आणि आर्थिक संकटे निर्माण होतील."

सुरक्षा परिषदेत देखील, शुक्रवारी, 13 माई, संयुक्त राष्ट्रातील रशियाचे स्थायी प्रतिनिधी, वसिली नेबेन्झिया यांनी युक्रेनमधील सुमारे 30 यूएस जैव-प्रयोगशाळांच्या धोकादायक क्रियाकलापांचे दस्तऐवजीकरण करणारे पुरावे सादर केले.[2]. त्यांनी 1975 (BTWC) च्या बायोलॉजिकल अँड टॉक्सिन वेपन्स कन्व्हेन्शनचे स्मरण केले आणि फोर्ट डेट्रिक, मेरीलँड सारख्या यूएस युद्ध प्रयोगशाळांमध्ये केलेल्या जैविक प्रयोगांमध्ये समाविष्ट असलेल्या प्रचंड जोखमींबद्दल त्यांची चिंता व्यक्त केली.

नेबेन्झियाने सूचित केले की युक्रेनियन बायोलॅब्सची थेट देखरेख यूएस डिफेन्स थ्रेट रिडक्शन एजन्सीने पेंटागॉनच्या नॅशनल सेंटर फॉर मेडिकल इंटेलिजेंसच्या सेवेमध्ये केली होती. कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय नियंत्रणाच्या अनुपस्थितीत, खारकोव्हमधील बायोलॅबमधून वटवाघुळांच्या एक्टोपॅरासाइट्ससह 140 हून अधिक कंटेनर्सच्या हस्तांतरणाची त्यांनी पुष्टी केली. साहजिकच, दहशतवादी हेतूंसाठी रोगजनकांची चोरी किंवा काळ्या बाजारात विकल्या जाण्याचा धोका नेहमीच असतो. पुराव्यांवरून असे दिसून आले आहे की 2014 पासून पाश्चात्य-प्रेरित आणि समन्वयाचे अनुसरण करून धोकादायक प्रयोग केले गेले. निर्णायक घडामोडी युक्रेनचे लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेले अध्यक्ष व्हिक्टर यानुकोविच यांच्या विरोधात[3].

असे दिसते की यूएस प्रोग्रामने युक्रेनमध्ये धोकादायक आणि आर्थिकदृष्ट्या संबंधित संसर्गाच्या वाढत्या घटनांना चालना दिली आहे. त्यांनी सांगितले की “खारकोव्ह येथे, जिथे एक प्रयोगशाळा आहे, जानेवारी २०१६ मध्ये 20 युक्रेनियन सैनिकांचा स्वाइन फ्लूने मृत्यू झाल्याचे पुरावे आहेत, आणखी 2016 लोकांना रुग्णालयात दाखल करण्यात आले आहे. याशिवाय, आफ्रिकन स्वाइन तापाचा उद्रेक युक्रेनमध्ये नियमितपणे होतो. 200 मध्ये प्लेग सारखी लक्षणे असलेल्या रोगाचा प्रादुर्भाव झाला.”

रशियन संरक्षण मंत्रालयाच्या अहवालानुसार, अमेरिकेने कीवने रोगजनकांचा नाश करण्याची आणि संशोधनाच्या सर्व खुणा लपविण्याची मागणी केली जेणेकरुन रशियन बाजूने BTWC च्या अनुच्छेद 1 चे युक्रेनियन आणि यूएस उल्लंघन केल्याचा पुरावा पकडू नये. त्यानुसार, युक्रेनने सर्व जैविक कार्यक्रम बंद करण्यासाठी धाव घेतली आणि युक्रेनच्या आरोग्य मंत्रालयाने 24 फेब्रुवारी 2022 पासून बायोलॅबमध्ये जमा केलेले जैविक घटक काढून टाकण्याचे आदेश दिले.

राजदूत नेबेन्झिया यांनी आठवले की 8 मार्च रोजी यूएस कॉंग्रेसच्या सुनावणीदरम्यान, राज्याचे उपसचिव व्हिक्टोरिया नुलँड यांनी पुष्टी केली की युक्रेनमध्ये बायोलॅब आहेत जेथे लष्करी उद्देशाने जैविक संशोधन केले गेले होते आणि हे आवश्यक होते की या जैविक संशोधन सुविधा "पडू नयेत. रशियन सैन्याच्या हातात.[4]

दरम्यान, यूएन मधील यूएस राजदूत लिंडा थॉमस-ग्रीनफिल्ड यांनी रशियन पुरावे नाकारले, त्याला “प्रचार” म्हटले आणि सीरियाचे अध्यक्ष बशर अल-असद यांनी डूमामध्ये रासायनिक शस्त्रांच्या कथित वापरावरील बदनाम झालेल्या ओपीसीडब्ल्यू अहवालाचा कृतज्ञतापूर्वक उल्लेख केला. संगतीने एक प्रकारचा अपराध.

रशियाच्या चिंतेला “जंगली, पूर्णपणे निराधार आणि बेजबाबदार षड्यंत्र सिद्धांतांची मालिका” म्हणत, यूके राजदूत बार्बरा वुडवर्ड यांनी दिलेले विधान आणखी दयनीय होते.

सुरक्षा परिषदेच्या त्या सत्रात चिनी राजदूत दाई बिंग यांनी जैविक आणि रासायनिक शस्त्रांसह सामूहिक विनाशाची शस्त्रे (WMDs) राखून ठेवणाऱ्या देशांना त्यांचे साठे नष्ट करण्याचे आवाहन केले: “आम्ही कोणत्याही देशाद्वारे जैविक आणि रासायनिक शस्त्रांच्या विकासाला, साठ्याला आणि वापरास ठामपणे विरोध करतो. कोणत्याही परिस्थितीत, आणि ज्या देशांनी अद्याप त्यांचे जैविक आणि रासायनिक शस्त्रांचे साठे नष्ट केले नाहीत त्यांना शक्य तितक्या लवकर असे करण्यास उद्युक्त करा. जैव-लष्करी क्रियाकलापांच्या कोणत्याही माहितीचा माग आंतरराष्ट्रीय समुदायासाठी अत्यंत चिंतेचा विषय असावा. चीनने सर्व संबंधित पक्षांना वेळेवर संबंधित प्रश्नांना उत्तरे देण्याचे आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाच्या कायदेशीर शंका दूर करण्यासाठी सर्वसमावेशक स्पष्टीकरण देण्याचे आवाहन केले.

बहुधा मुख्य प्रवाहातील मीडिया यूएस आणि यूकेच्या विधानांना विपुल दृश्यमानता देईल आणि रशिया आणि चीनच्या प्रस्तावांनी सादर केलेल्या पुराव्याकडे दुर्लक्ष करेल.

शांतता आणि शाश्वत विकासासाठी आणखी वाईट बातम्या आहेत. नि:शस्त्रीकरणासाठी वाईट बातमी, विशेषतः आण्विक नि:शस्त्रीकरण; सतत वाढणारे लष्करी बजेट आणि शस्त्रास्त्र शर्यत आणि युद्धासाठी संसाधनांचा अपव्यय यासाठी वाईट बातमी. आम्ही नुकतेच NATO मध्ये सामील होण्याच्या फिनलंड आणि स्वीडनच्या बोलीबद्दल शिकलो आहोत. न्युरेमबर्ग न्यायाधिकरणाच्या कायद्याच्या अनुच्छेद 9 च्या उद्देशाने "गुन्हेगारी संघटना" म्हणून गणल्या जाणार्‍या संघटनेत ते सामील होत आहेत याची त्यांना जाणीव आहे का? गेल्या 30 वर्षांत नाटोने युगोस्लाव्हिया, अफगाणिस्तान, इराक, लिबिया आणि सीरियामध्ये आक्रमकता आणि युद्धगुन्हे केले आहेत याची त्यांना जाणीव आहे का? अर्थात, NATO ला आतापर्यंत दंडमुक्ती मिळाली आहे. पण "त्यापासून दूर जाणे" अशा गुन्ह्यांना कमी गुन्हेगार ठरवत नाही.

मानवाधिकार परिषदेची विश्वासार्हता अद्याप मृत झालेली नसली तरी ती गंभीरपणे घायाळ झाली आहे हे आपण मान्य केले पाहिजे. अरेरे, सुरक्षा परिषदेलाही काही गौरव मिळत नाही. दोन्ही ग्लॅडिएटर रिंगण आहेत जेथे देश केवळ गुण मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. या दोन संस्था कधीही युद्ध आणि शांतता, मानवी हक्क आणि मानवतेचे अस्तित्व या विषयांवर रचनात्मक वादविवादाचे सुसंस्कृत मंच बनतील का?

नोट्स
[1] https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683 पहा
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628