'वर्गीकृत' अमेरिका

रॉबर्ट सी. कोहलर यांनी, सामान्य आश्चर्य.

पत्रकारांसाठी - खासकरून सरकार आणि राजकारणाचा समावेश - भाषेतील सर्वात संशयास्पद, विश्वासार्ह शब्द असावा: "वर्गीकृत."

जसे नाट्य रशियागेटच्या सभोवताली फिरत आहे, किंवा ट्रम्प प्रशासनाच्या मध्यवर्ती विवादांना जे काही म्हटले जाते त्यावरून हे वादळ उडाले आहे की, ते शब्द पॉप अप, टीझीली, मोहकतेने चालू राहते: "असे दिसते की तेथे बरेच काही (माजी अॅक्टिव्हिटी जनरल सॅली ) येट्सने अशी इच्छा केली की ती शेअर करू शकेल " वॉशिंग्टन पोस्ट उदाहरणार्थ, आम्हाला दुसऱ्या दिवशी माहिती दिली गेली, "परंतु जे काही घडले त्याबद्दलची सर्व माहिती वर्गीकृत केली जाते."

आणि नाटक चालू आहे! आणि अद्यापपर्यंत मी मुख्यधाराचे जर्नो आव्हान ऐकत नाही किंवा त्याच्या प्रश्नावर प्रश्न विचारत नाही किंवा त्याच्या हक्कावर काय आहे ते विचारात घेण्याची गरज आहे ज्यास अमेरिकेच्या सरकारला तीन आठवड्यांसाठी अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मायकेल फ्लाईन, आणि त्याच्याशी संबंध पडण्याची धमकी दिली आहे. रशिया खरोखर काही आहे का? तेथे तेथे?

मी असे सुचवित नाही की तेथे नाही किंवा ते सर्व बनावट बातम्या आहेत. ट्रम्प आणि पालुस निःसंशयपणे रशियन oligarchs सह आर्थिक entwined आहेत, अर्थातच गंभीरपणे समस्याप्रधान आहे. आणि कदाचित बरेच काही आहे. आणि त्यापैकी काही "अधिक" तर्कशुद्धपणे वैध कारणांसाठी वर्गीकृत केले आहे, परंतु मला अगदी कमीतकमी माहित असणे आवश्यक आहे का ते वर्गीकृत आहे. मी वाचतो आणि ऐकतो, त्याऐवजी संभ्रमणासारखे वाटतेः पत्रकारांना निःस्वार्थपणे नोकरशहाच्या निरीक्षणाचे लक्ष वेधून घेणे, अगदी पवित्र, स्थगित मुद्दे म्हणून सन्मानित करणे. सार्वजनिक ज्ञान पुढे जाणे आवश्यक नाही कारण. . . आपल्याला माहित आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा. पण नाटक चालू आहे!

आणि मला हे त्रास होत आहे कारण सुरूवातीच्या काळासाठी, गुप्ततेवर बांधलेले राष्ट्र, जे आहेत त्यापेक्षा अस्थिर आहेत. स्वतंत्र, स्वतंत्र माध्यमांपैकी # 9 XXXX कार्य सरकारी गोपनीयतेवर पूर्ण-सतत, सतत आव्हान आहे. अशा माध्यमाला समजते की ते लोकांच्या इच्छेचे उद्दीष्ट आहे किंवा लोकांच्या इच्छेचे उत्तर आहे. स्थिरता आणि स्वातंत्र्य खाजगी गुंतवणूकीचे परिणाम नाहीत. आणि शांतता काहीतरी उघडपणे तयार केली आहे. आपल्यापैकी ज्याचे सर्वोत्तम आहे ते सार्वजनिक आत्म्यामध्ये आहे, ज्यात अज्ञानी ज्ञानी नेत्यांनी आम्हाला दिले नाही.

म्हणून मी प्रत्येक वेळी "वर्गीकृत" शब्दावरील बातम्यांचे स्टॉप ऐकतो तेव्हा मी क्रिंग करतो. खरंच ट्रम्प युगमध्ये हे प्लॉट डिव्हाइससारखे दिसते: नाटक राखण्यासाठी एक मार्ग. ". . . येट्सची इच्छा होती की ती शेअर करू शकतील पण बहुतेक सर्व गोष्टी ज्याच्या आजूबाजूच्या आहेत त्या वर्गीकृत केल्या जातात. "

संपर्कात रहा, आणि आपली कल्पना उच्च झाली! हे रशिया आम्ही बोलत आहोत. त्यांनी आमच्या निवडणुकीत गोंधळ घातला. त्यांनी आम्हाला सायबर स्पेसमध्ये "हल्ला" केला. किती वाईट गोष्टी आहेत याबद्दल आम्ही आपल्याला अधिक सांगू. . . आपल्याला माहित आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा.

जर काहीच नसेल तर "वर्गीकृत" शब्दाच्या मागे या अविरत मागे जाणे ट्रम्प प्रेसीडेंसीची कचरा आहे. या प्रशासनाची अचूकता सर्व प्रकारच्या यादृच्छिक दारे उघडत आहे ज्यास राष्ट्रीय गुप्ततेवर हवा आहे. असे नाही की देश सहजतेने प्रवास करत होता आणि डोनाल्ड ट्रम्पने दिसावेपर्यंत जगाला सुरक्षित आणि शांततेत ठेवले होते.

ट्रम्प खराब परिस्थिती खराब करु शकते, परंतु, जसे विलियम हार्टंग इशारा: "बराक ओबामा: अफगाणिस्तान, इराक, लीबिया, पाकिस्तान, सोमालिया, सीरिया आणि यमन यांच्याकडून त्यांनी सातहून कमी संघर्ष केले नाहीत."

अमेरिकेचा अंतहीन युद्ध आहे, अविश्वसनीय आणि कधीही चर्चा न केलेल्या खर्चावर, सर्व दिशेने विनाश वगळता. ज्या लोकांनी युद्ध सुरू केले आणि कायम ठेवले आहे ते वर्गीकृत आणि काय नाही हे निर्धारित करणार्या ठरतात. आणि रशिया एक नवीन शीतयुद्ध गृहिणी म्हणून शांतपणे गुप्तपणे lurks. आणि प्रसारमाध्यमांनी बातम्या नोंदविण्यामध्ये नाटकांचा प्रचार केला नाही.

कधीकधी हे प्रकरण नव्हते. पेंटॅगॉन पेपर लक्षात ठेवायचे? डॅनियल इल्सबर्गने व्हिएतनाम युद्धाच्या बहु-हजारो गुप्त इतिहासाचे छायाचित्र काढले आणि ते न्यूयॉर्क टाइम्सला दिले. ते वर्गीकृत केले गेले! पण कागदपत्रांनी छापले. आणि सेन माईक ग्रेव्हल यांनी नंतर सीनेट उपसमिती सुनावणीत मोठ्याने मजकूर वाचला.

"हे भाग" नोट्स history.com, "हेरी एस ट्रूमन, ड्वाइट डी. आइझेनहॉवर, जॉन एफ. केनेडी आणि लिंडन बी. जॉन्सन यांच्या अध्यक्षतेखालील प्रशासनांनी सर्वत्र व्हिएतनाममध्ये यूएस सहभागाची डिग्री, फ्रान्सला लष्करी मदत देण्यासाठी ट्रूमनच्या निर्णयाबद्दल जनतेस भ्रमित केले होते. कम्युनिस्ट-नेतृत्वाखालील व्हिएत मिन्ह यांच्या विरूद्धच्या लढ्यात जॉन्सनने व्हिएतनाममधील युद्ध वाढवण्याच्या योजनांच्या विकासाच्या वेळी, त्या वर्षीच्या राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीच्या विरूद्ध तो हक्क सांगितला होता. "

आमच्या स्वतःच्या सरकार, आमच्या मित्रांच्या आणि आमच्या शत्रूंच्या सरकारांसारखे अविश्वसनीय आहे. सरकारी अधिकाऱ्यांपासून मुक्त होण्याकरिता सरकारी अधिकारी - सार्वजनिक इनपुटचा गैरवापर - स्वत: ला सिद्ध करतात आणि निर्णय घेण्यामध्ये शोकप्रदर्शक आणि शीत-खून असल्यासारखे आणि भविष्यावरील त्यांच्या प्रभावाबाबत उदासीन असतात.

"हे जवळजवळ एक सत्य आहे," लिहितो जेफरी सॅक्स"अमेरिकेच्या युद्धाच्या युद्धामुळे अमेरिकेच्या सुरक्षा गरजा भागविल्या गेल्या नाहीत. अफगाणिस्तानमधील तालिबानच्या बाबतीत, इराकमधील सद्दाम हुसेन आणि लिबियामधील मोअमर खडाफी यांच्यासारख्या युद्धात सरकारे उधळत असतानाही ही युद्धे क्वचितच स्थिर सरकार असते आणि बहुतेकदा गृहयुद्धही असते. एक 'यशस्वी' सरकारचा बदल बर्याचदा एक मोठा फ्यूज रोखतो जसे की ईरानच्या लोकशाही पद्धतीने निवडलेल्या सरकारचे 1953 उथळ आणि ईरानच्या स्वायत्तशाही शाहची स्थापना, जे त्यानंतर 1979 च्या ईरानी क्रांतीनंतर होते.

या सर्व, आणि बरेच काही, पूर्वी ट्रम्प. तो फक्त आमच्या त्रासांचा शेवट आहे.