एड ओ 'रॉके यांनी
| जर आपण भविष्यातील सर्व युद्धे सोडली तर आपण आपले साम्राज्य आणि साम्राज्याच्या सर्व आशा सोडल्या पाहिजेत. - जॉर्जेस क्लेमेन्सॉ
हे चांगले आहे की युद्ध इतके भयंकर आहे की आपण कदाचित त्या गोष्टीची आवड वाढवू नये. - रॉबर्ट ई. ली देशभक्त नेहमीच आपल्या देशासाठी मरणाविषयी बोलतात आणि आपल्या देशासाठी कधीही मारत नाहीत. - बर्ट्रेंड रसेल युद्ध एकट्याने सर्व मानवी उर्जा आणून देण्याचे सामर्थ्य दर्शवितो आणि ज्या लोकांमध्ये हे करण्याचे धाडस आहे त्यांच्यावर खानदानी शिक्कामोर्तब केले. - बेनिटो मुसोलिनी आमच्या काळात युद्ध एक anacronism बनले आहे. भूतकाळातील काहीही असो, भविष्यातील युद्ध कोणत्याही उपयुक्त हेतूची पूर्तता करू शकत नाही. कोणतीही मर्यादित कृती म्हणून सामान्य झालेल्या युद्धाचा परिणाम मानवजातीच्या आभासी नाशात होईल. - ड्वाइट डेव्हिड आयसनहॉवर ज्यांनी याचा अनुभव घेतला नाही त्यांच्यासाठी युद्ध आनंदी आहे. - इरास्मस युद्ध कधीकधी एक आवश्यक वाईट असू शकते. परंतु कितीही आवश्यक असले तरीही ते नेहमीच एक वाईट असते, नेहमीच चांगले नसते. एकमेकांच्या मुलांना मारून शांततेत एकत्र कसे राहायचे हे आपण शिकणार नाही. - जिमी कार्टर शांततेत असलेले मन, इतरांचे नुकसान करण्याकडे लक्ष केंद्रित करणारे मन आणि विश्वातील कोणत्याही शारीरिक शक्तीपेक्षा ते अधिक सामर्थ्यवान आहे. - वेन डायर |
| Hबर्याच देशांमधून बाहेर पडलो आणि मी 1962 मधील सेंट थॉमस हायस्कूलमध्ये ज्येष्ठ होतो म्हणून मी बदललो आहे. मी द्वितीय विश्वयुद्ध कॉमिक पुस्तके वाचत होतो, ग्वाडालकॅनल डायरी सारख्या अनेक चित्रपट पहात आणि सी सी मालिकातील विजय अनेक वेळा पहात होतो. युद्ध एक साहसी आणि चांगले विरुद्ध वाईट लढा होता. नाझी खरोखरच वाईट होते आणि जपानी जुन्या काळातील बर्बर लोक होते.
माझे नागरिकशास्त्र पाठ्यपुस्तकाने पॅसिझिझमचा थोडक्यात संदर्भ दिला. मी कधीही शांततावादी कधीच भेटलो नाही आणि त्यांनी कधीही लिहिलेले काहीही वाचलेले नाही. लोक किती भ्रष्ट आहेत! जर आपल्याकडे खूप लोक होते तर मित्रांनी अक्षय शक्तींना कसे मारले? 1962 मध्ये आम्ही सोव्हिएत धोक्यात कसे सामोरे जाऊ? नागरी पाठ्यपुस्तकात भूतकाळातील युद्धांचे निषेध नाही. 1812 च्या युद्धात, न्यू इंग्लंडने गंभीरपणे युनायटेड स्टेट्समधून विखुरलेले मानले कारण युद्धाने त्यांचे व्यापार संपवले. अब्राहम लिंकन आणि इतरांनी मेक्सिकोबरोबरच्या युद्धाचा निषेध केला. प्रथम विश्वयुद्धात अमेरिकेच्या प्रवेशाविरोधात सहा सेनेटर आणि 50 काँग्रेसने मत दिले. नंतर 1960 मध्ये, मी ब्लाउजिंग इन द विंड, जिथे हॉल ऑल द फ्लॉवर्स गोन आणि जॉन बेज यांच्या विद गॉड ऑन ओन ओर साइड ऐकल्या. युद्ध कमी साहसी, अधिक भयावह वाटले पण अद्याप आवश्यक. जेव्हा व्हिएतनाम युद्ध 1965 मध्ये गरम झाले, तेव्हा मी त्यास एक महिना आणि पुढील विरुद्ध लढावे. ऑगस्ट 1966 मध्ये, मी शेवटच्या वेळी माझे मन बदलले. जितका काळ युद्ध टिकला तितकासा मी अधिक रॅडिकल बनलो. एक इतिहास प्रमुख म्हणून, मला हे लक्षात आलं की सर्व राष्ट्रांचे संरक्षण व्हिएतनामसारखे होते आणि देशाच्या राष्ट्रपतींनी आमच्या सुरक्षा धोक्यात कशी आल्याबद्दल खोटे बोलले. आज XIXX मध्ये यूएसएस मेनने काय घडले हे इतिहासकार सांगू शकत नाहीत. किमान स्पष्टीकरण असा आहे की स्पॅनिशला स्फोटात काहीही करायचे नव्हते. स्पॅनिश सरकारने यूएस सरकारला मुआवजेची ऑफर दिली परंतु यूएस ने तरीही वॉर घोषित केले. काही वर्षांनंतर अध्यक्ष मॅक्किन्ली यांनी मेथडिस्ट मंत्र्यांच्या एका गटाला सांगितले की युद्धाचा फायदा ख्रिश्चनतेला फिलीपिन्समध्ये आणत आहे. काय अध्यक्ष मॅकिनिले यांना माहित नव्हते की फिलीपीनोस बर्याच शतकांपासून मुख्यतः ख्रिश्चन होते आणि बहुतेक कॅथोलिक होते. व्हिएतनाममधील युद्ध सिद्ध करण्यासाठी राष्ट्रपती जॉनसनने टोंकिन घटनेची खाडी म्हणून ओळखली जाते. कॉंग्रेसच्या सुनावणीनंतर काही वर्षांनंतर मॅडॉक्स आणि टर्नर जॉय उच्च समुद्रांवर हल्ला करीत नसले तरी नॉर्थ व्हिएतनामी प्रादेशिक पाण्याची नोंद झाली. माझ्यासारख्या काही लोकांना विशिष्ट युद्धाचा निषेध करण्याची निराशा वाटते. १ 1960 s० च्या दशकात एक चित्रपट होता, इफ इज इज मंगळवार, हे मस्ट बी बेल्जियम. जर हे 1967 असेल तर आपण व्हिएतनाम युद्धाचा निषेध केला पाहिजे. जर हे 2007 असेल तर आपण इराकमधील युद्धाचा निषेध केलाच पाहिजे. युद्धाचा नाश करण्यापूर्वी आपण सर्व युद्ध रद्द करण्याची वेळ आली आहे. हिप्पीज, क्वेकर्स आणि डाव्या विंग महाविद्यालयीन प्राध्यापकांमधील ही भावना नाही. डग्लस मॅकआर्थर आणि इतर प्रसिद्ध योद्धांनी युद्धाच्या समाप्तीची मागणी केली आहे. जनरल मॅकआर्थर यांनी 1951 मध्ये अमेरिकन कॉंग्रेसला दिलेल्या भाषणातील हे उतारे पहा: “मला माहित आहे की युद्ध इतर जिवंत माणसांना हे ठाऊक आहे, आणि माझ्यापेक्षा काहीही बंडखोर नाही. मित्र व शत्रू दोघांवरील अत्यंत विध्वंसकतेमुळे आंतरराष्ट्रीय वाद मिटविण्यासाठी हे निरुपयोगी ठरले आहे. ”…. “सैनिकी युती, सामर्थ्याची शिल्लक, राष्ट्रे यांच्या संघटना, सर्व काही अयशस्वी ठरले आणि युद्धाच्या क्रूसिबलचा एकमेव मार्ग सोडला. युद्धाच्या पूर्णपणे विध्वंसकतेमुळे आता हा पर्याय रोखला जातो. आमच्याकडे शेवटची संधी आहे. जर आपण काही अधिक मोठी आणि न्याय्य प्रणाली तयार केली नाही तर आपला हर्मगिदोन आपल्या दाराजवळ असेल. ही समस्या मुळात ब्रह्मज्ञानविषयक आहे आणि त्यात आध्यात्मिक पुनरुत्थान, मानवी चरित्रातील सुधारणा यांचा समावेश आहे जो विज्ञान, कला, साहित्य आणि गेल्या दोन हजार वर्षांच्या सर्व भौतिक आणि सांस्कृतिक घडामोडींमध्ये आपल्या जवळजवळ अतुलनीय प्रगतींसह समक्रमित करेल. जर आपण देह वाचवायचा असेल तर आत्म्याने काय केले पाहिजे? ” आमच्याकडे आमची शेवटची संधी आहे. पूर्वी, मोठी युद्धे बरीच जीव गमावू शकली परंतु मानवजात पुढे जाऊ शकली. तीस वर्षांचे युद्ध, दुसरे महायुद्ध आणि दुसरे महायुद्ध पहा. श्रीमंत आणि सामर्थ्यवान 10 आज्ञा, 620 मिट्स्वाह, माउंटवरील प्रवचन, कांतची स्पष्ट अनिवार्यता, रोटरी फोर वे टेस्ट आणि इतर मानवी विचारांकडे दुर्लक्ष करू शकतात. आता भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात अणु विनिमय आण्विक हिवाळा आणेल. मानवतावादी कारणे बाजूला ठेवली तर मानवांना दारिद्र्य आणि युद्धाचे उच्चाटन करण्याचा स्वार्थ आहे. नमूद केल्याप्रमाणे, अगदी लहान शक्तींमधील युद्धदेखील पृथ्वीवरील जीवन पुसून टाकू शकते. जर कोणतेही अणुयुद्ध नसेल तर औद्योगिक दूषितता आणि ग्रीनहाऊस वायू उत्सर्जनामुळे चालू असलेल्या आत्महत्या करारावर माणसे मरतील. शांतता गट कमकुवत आणि दुर्व्यवस्थित आहेत. 2007 मध्ये, मी चळवळीच्या बाहेर असलेल्यांना ऑफर देण्यास काही नव्हते हे शोधण्यासाठी मी अनेक शांतता वेबसाइट्सचे परीक्षण केले. वेबसाइट्सने संस्थेसाठी वर्षातील उद्दिष्टे स्पष्ट केली आणि देणग्या मागितल्या. ते नाही त्यांचा खटला केला. ज्या विद्यार्थ्यास किंवा पत्रकाराला त्यांच्या कारणांबद्दल उत्सुकता आहे असे संदर्भ साहित्य नव्हते. मुख्य प्रवाहातील माध्यमांमध्ये किंवा शैक्षणिक आस्थापनांमध्ये दिसत नसलेला एखादा वैकल्पिक दृष्टिकोन सादर करण्यासाठी मॅडिसन venueव्हेन्यू किंवा कमीतकमी काही लोक मार्केटिंगमधील स्वयंसेवकांच्या मदतीसाठी ते चांगले काम करतील. "न्याय आणि सुव्यवस्था यावर आधारित आंतरराष्ट्रीय शांतीसाठी प्रामाणिकपणे इच्छुक असलेल्या, जपानी लोक नेहमीच देशाचे सार्वभौम अधिकार आणि आंतरराष्ट्रीय विवादांचे निपटारे करण्याच्या हेतूने शक्तीचा धोका किंवा वापर म्हणून युद्ध सोडतात. "पूर्वीच्या परिच्छेद, जमीन, समुद्र आणि वायुसेनांचा तसेच इतर युद्ध क्षमतेचा हेतू साध्य करण्यासाठी कधीही ठेवली जाणार नाही. राज्याच्या भांडणाचा अधिकार ओळखला जाणार नाही. " बर्याच व्यक्तींना असे वाटते की युनायटेड स्टेट्सला एक मजबूत सैन्य आवश्यक आहे. शेवटी, हिटलर तेथे होता. आता चीनी आणि दहशतवादी आहेत. म्यूनिख कॉन्फरन्समधून मला काही शिकलेले नाही काय? मला माहित आहे कारण 1969 पर्यंत मला असे वाटते. द्वितीय विश्वयुद्धाचा पहिला परिणाम होता. वुडरो विल्सन यांनी अमेरिकन लोकांना विचार, शब्द आणि कार्यवाहीमध्ये निष्पक्ष असल्याचे सांगितले. खरं तर, त्यांची धोरणे ब्रिटिश आणि फ्रेंच यांना आवडली. 1917 द्वारे, अमेरिकन अर्थव्यवस्था मित्रत्वाच्या विजयाशी जोडलेली आहे. युद्धाच्या दरम्यान, अमेरिकन, ब्रिटिश आणि फ्रेंच वर्सेस संधि समायोजित करण्यासाठी दुःखदपणे अयशस्वी झाले आणि महामंदीचे उच्चाटन करणार्या दरडोई भिंती उभारण्यात अपयशी ठरले. जर्मन समृद्धीच्या शेवटच्या वर्षात, 1928, नाझींनी केवळ मतदानाच्या केवळ 3% प्राप्त केल्या. हिटलरला हिमोट्रिक दृष्टीक्षेप झाला ज्यामुळे लोकांना भीती वाटली. मी जो धडा देतो तो म्हणजे आर्थिक संधीचा एक जागतिक चिरंतन युद्ध स्थिती. नाझींनी शक्ती किंवा म्यूनिख कॉन्फरन्स घेण्याऐवजी सुरू होण्याऐवजी 1919-1932 कालखंडात पाहिल्या गेलेल्या सशस्त्र सशस्त्र सैन्यास न्याय देण्यासाठी जे नाझींकडे पाहतात. लोक युद्धाला सामान्य क्रिया म्हणून स्वीकारण्याचे एक कारण म्हणजे त्यांनी ते त्यांच्या कुटूंब आणि शाळेतून ऐकले आहे. आमचा इतिहास अभ्यासक्रम युद्ध दाखवतो जसे विज्ञानात टॉर्नेडोस आणि चक्रीवादळेसारख्या नैसर्गिक घटना दर्शविल्या जातात. विद्यार्थी नियतकालिक सामान्य कार्यक्रम म्हणून युद्ध पाहतात. खरं तर, सोशियॉपथ्स वन टक्क्यासाठी मदत करण्यासाठी त्यांची योजना आखत आहेत. अलेक्झांडर द ग्रेट, ज्युलियस सीझर, अर्बन II, ख्रिस्तोफर कोलंबस, बिस्मार्क, विल्यम मॅककिन्ली, बुश फादर आणि बुश पुत्र आणि इतर बर्याच ऐतिहासिक लोकांना न्युरेमबर्ग प्रकारातील न्यायालयात युद्ध गुन्ह्यांसाठी दोषी ठरवण्यास पात्र आहे. त्याऐवजी इतिहास शिक्षकांनी त्यांना असे लोक म्हणून सादर केले की त्यांनी सभ्यतेसाठी बरेच काम केले. दहशतवादी म्हणून, लष्कराच्या सैन्याने एक घटक केले नाही. जर अमेरिकेत सप्टेंबरमध्ये 10, 2001 वर दोनदा विमान वाहक, टाक्या आणि लढाऊ विमान होते, तर खरोखरच दहशतवाद्यांनी तसे केले असते. अमेरिकेने आपल्या गुन्हेगारीच्या कारवाईचा पुरावा दिल्यानंतर तालिबान सरकारने ओसामा बिन लादेनला पुन्हा चालू करण्याची ऑफर दिली असल्याने, बुश सरकारने हे सोपे कार्य करण्यास नकार दिल्यामुळे मला आश्चर्य वाटले. प्रत्यावर्तन प्रक्रिया बर्याच काळापासून आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा एक भाग आहे. मी इराकशी केलेल्या युद्धामुळे गोंधळलो आहे ज्यात दहशतवाद्यांशी कोणतेही संबंध नव्हते आणि मोठ्या प्रमाणावर विनाश नव्हता.
मी शांतता निर्मात्यांना विशिष्ट मागण्या करण्यास सांगतो. अन्यथा, बराक ओबामा यांच्यासारख्या युद्धासभेला शांतता हवी आहे असे म्हणता येईल पण नेहमीप्रमाणे व्यवसाय सुरू ठेवा. (ते नोबेल पारितोषिके देखील जिंकू शकतात.) ह्यूस्टनमधील कार्यकर्त्याच्या गटाने तसे केले. 1) एक जागतिक दारिद्र्यविरोधी कार्यक्रम सुरू करीत आहे, काहीजण चिंतित आहेत की ब्रसेवुड घोषणापत्रांच्या बातम्यांनी वृत्तपत्रांना हिट केले की ब्रसेवुड डेमोक्रॅटला अतिवादी म्हणून लेबल केले जाऊ शकते. हे शक्य आहे. सर्व अमेरिकन लोकांसाठी नागरी हक्क पाहिजे असलेले कोणतेही पांढरे अमेरिकन दक्षिणी समाज आणि देशातील बहुतेक भाग 1960 पर्यंत एक अतिवादी होते. डेनिस कुसीनिच आणि जेसी जॅक्सनसारख्या राजकीय नेत्यांनी लोकप्रिय होण्याआधी पद धारण केले आहे ते दुर्मिळ आहेत. सॉलिडेरिटी चळवळ ही एक वेगळी चळवळ नव्हती, पण पंडितांनी त्यांच्या प्रयत्नांचा विचार केला. सोव्हिएत युनियनने ज्या पद्धतीने केले ते समाप्त होईल अशी भविष्यवाणी कोणी केली नव्हती. कधीकधी आपल्या जीवनात आपण विश्वास ठेवता आणि गर्दीचे अनुसरण करीत नाही. काही काळानंतर गर्दी आपल्या मागे येईल. सत्तर-दोन देशांनी 1928 च्या केलॉग-ब्र्रिंड करारावर स्वाक्षरी केली, ज्याने युद्धाचा त्याग करण्याचा आग्रह केला. हा करार तेथे पोहोचण्याचे कोणतेही ध्येय नव्हते. युद्धाच्या सुटकेचे समर्थन करणारे गट किंवा संघटना विशिष्ट पावलांसाठी आवश्यक आहेत. संभाव्य मार्ग म्हणजे भिन्न गट ब्रसेवुड घोषणापत्रात कल्पना जोडतील आणि इतरांना बाहेर काढतील. अनेक गट आणि मतदारसंघ मिळविणारे लोक अत्याचारवादी म्हणून पाहू शकतात आणि युद्धाच्या समाप्तीच्या ऐवजी अमेरिकन धोरणाचे डेमिटिटरायझेशन म्हणू शकतात. ब्रसेवुड डेमोक्रॅट रिझोल्यूशन सुधारित करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. उदाहरणार्थ, इतर देशांमध्ये (प्रामुख्याने चीन आणि रशिया) सामील होणा-या शस्त्र संशोधन मोरटेरियमची सुरूवात ही एकतर्फी आहे. अधिस्थगन संरक्षण ठेकेदारांना एक प्रकारची कल्याणकारी रक्कम दिली जाईल जे अधिस्थगन सहन करत नसेल तर त्यांना ठेवावे. जागतिक पातळीवर दारिद्र्यरेषेचा कार्यक्रम अधिक परिक्षेच्या आणि विद्यमान विदेशी मदत कार्यक्रमांपेक्षा चांगले परिणामांवर अवलंबून आहे. इतर अटी आणि शर्ती स्पॅझ स्टेटमेंट विस्तृत करतात. शीतयुद्धाच्या शेवटी, अमेरिकेत शांती लाभांश नाही. आमच्या काही सैनिकांचे कुटुंब फूड स्टॅम्पवर आहेत. काहीतरी चुकीचे आहे. पुढील दहा दशलक्ष देशांमध्ये अमेरिकेने संरक्षण अंदाजपत्रकाचा जितका खर्च केला तितका खर्च केला आहे. आम्ही कोणाला घाबरत आहोत? आशा आहे की राष्ट्रीय चर्चा या आणि इतर महत्त्वाच्या समस्यांशी फिरेल आणि राष्ट्रपती पदाच्या मोहिमेत चमक, मतदान आणि योगदानाची अधिसूचना नाही. आशा आहे की पर्यावरणीय गट शांती चळवळीत सामील होतील. जर मानवजातीला ग्लोबल वार्मिंग आणि पर्यावरणीय घटनेपासून वाचवायचे असेल तर अनेक सवयी बदलल्या पाहिजेत. लोक मारले जात नसले तरी सशस्त्र सेना मोठ्या प्रमाणात संसाधनांचा वापर करतात, युद्ध म्हणजे मानवजातीला जहाजावर टाकणे होय. जुने पोगो कार्टून लक्षात ठेवा, "आम्ही शत्रूला भेटलो आहोत आणि तो आम्हाला आहे." शांती एक संधी द्या. यशया म्हणाला की दृष्टीशिवाय लोक मरतील. बर्याच अमेरिकन लोकांकडे दृष्टी आहे. ते मीडिया आणि राजकारण्यांकडे लक्ष देण्यास सक्षम होऊ शकतात.
एड ओ 'रॉके, प्रमाणित पब्लिक अकाउंटंट आणि माजी ह्यूस्टन निवासी, मेदेलिन, कोलंबिया येथे राहतात जेथे ते लिहित आहेत जागतिक शांतता - रोडमॅप: आपण येथून जाऊ शकता. |
