युद्धे दोन्ही योजनाबद्ध आणि सोडल्या जाऊ शकत नाहीत

एक मूलभूत लबाडी जी युद्ध चालू ठेवते ती कल्पना आहे की आम्ही त्यास तयार करून युद्ध टाळतो. थियोडोर रूजवेल्ट म्हणाले की, "हळू हळू बोला आणि मोठा स्टिक घेऊन जा.

XuzX मध्ये कोलंबिया, 1901 मधील होंडुरास, 1902 मधील डोमिनिकन प्रजासत्ताक, 1903 मधील सीरिया, 1903 मधील सीरिया, 1903 मधील एबीसिनिया, 1903 मधील पनामा, डोमिनिकन रिपब्लिक मधील काही अपवाद वगळता रूझवेल्टच्या काही अपवादांनी, 1903, 1904 मधील मोरोक्को, 1904 मध्ये पनामा, 1904 मधील कोरिया, 1904 मधील क्यूबा, ​​1906 मधील होंडुरास आणि फिलोजीट्सच्या संपूर्ण रूझवेल्टच्या अध्यक्षपदासाठी.

युद्धासाठी सज्ज असलेल्या पहिल्या लोकांना - सुमेरियन नायक गिलगॅम आणि त्यांचे साथी एनकिडो, किंवा ट्रॉयमध्ये लढलेले ग्रीक - वन्य प्राण्यांच्या शिकारसाठी देखील तयार झाले. बार्बरा एरेनरेच यांनी असे म्हटले आहे की,

". . . जंगली शिकारी आणि खेळांच्या लोकसंख्येच्या घटनेमुळे, शिकार करणार्या आणि विरोधी-भक्षक बचावातील विशिष्ट पुरुष आणि 'नायक' च्या स्थितीचा कोणताही मार्ग नसलेल्या नरांवर नियंत्रण ठेवणे फारच थोडे झाले नसते. शिकारी-बचाव करणाऱ्या पुरुषाला अत्याचार किंवा शेतीविषयक परिश्रम करण्यापासून वाचवणारे हेच खरे होते की त्यांच्याकडे शस्त्रे आणि ती वापरण्याची कौशल्ये होती. [लुईस] ममफोर्ड सूचित करतात की शिकारी-बचावांनी 'सुरक्षा रॅकेट' बनवून त्यांची स्थिती सुरक्षित राखली आहे: त्यांना (अन्न आणि सामाजिक स्थितीसह) द्या किंवा त्याच्या अंदाजानुसार अधीन रहा.

"अखेरीस, इतर जमातींमध्ये बेरोजगार हंटर-डिफेंडरच्या उपस्थितीने बचाव करण्यासाठी एक नवीन आणि 'विदेशी' धोक्याची हमी दिली. एका बँड किंवा सेटलमेंटच्या शिकारी-रक्षकांनी इतर गटांमध्ये त्यांच्या समस्यांमुळे उद्भवलेल्या धोक्याकडे लक्ष देऊन त्यांची देखभाल केली जाऊ शकते आणि वेळोवेळी छेडछाड करून धोका नेहमीच अधिक स्पष्ट होऊ शकतो. ग्विनने डायर आपल्या युद्धाच्या सर्वेक्षणात 'पूर्व-सभ्य युद्ध' पाहिल्या आहेत. . . अंडर बेरोजगार शिकारींसाठी प्रामुख्याने उग्र पुरुष खेळ होता. '"

दुसऱ्या शब्दांत, युद्ध हे वीरता प्राप्त करण्याच्या माध्यमाने सुरू झाले असावे, जसे ते त्याच पौराणिक जीवनावर आधारित आहे. हे कदाचित सुरू झाले असावे कारण लोक सशस्त्र होते आणि शत्रूंची गरज होती कारण त्यांचे पारंपरिक शत्रू (शेर, भाते, भेडस) मरत होते. प्रथम कोणते युद्ध, शस्त्रे किंवा शस्त्रे आली? खरं तर त्या प्रश्नाचे उत्तर असू शकते. उत्तर शस्त्रे असल्याचे दिसते. आणि जे लोक प्राचीन काळापासून शिकत नाहीत ते ते पुन्हा घडवून आणू शकतात.

आम्ही प्रत्येकाच्या चांगल्या हेतूंवर विश्वास ठेवू इच्छितो (धडा सहा मध्ये "मार्शल" पुरावा असूनही). "तयार व्हा" बॉय स्काउट्सच्या मोटोचे, सर्व केल्यानंतर. हे केवळ वाजवी, जबाबदार आणि तयार होण्यासाठी सुरक्षित आहे. तयार होणार नाही, अयोग्य असेल?

या युक्तिवादात समस्या अशी आहे की ती पूर्णपणे पागल नाही. लोकांना छोट्या गुन्ह्यांपासून स्वत: ची संरक्षण करण्यासाठी लोक घरातील गन इच्छिते म्हणून लहान प्रमाणात ते पूर्णपणे पागल नाही. अशा परिस्थितीत, गन अपघातांचा उच्च दर, क्रोधाने बंदी घालण्यासाठी गुन्हेगारीचा वापर, गुन्हेगारांची त्यांच्याविरुद्ध बंदूक रोखण्याची क्षमता, बर्याचदा बंदुकांची चोरी, भटकंतीची चोरी गुन्हेगारीचे कारण गुन्हेगारीच्या कारणे कमी करण्यासाठी प्रयत्न करतात.

युद्ध मोठ्या प्रमाणावर आणि युद्धासाठी राष्ट्र निर्माण करण्याच्या बाबतीत समान घटकांचा विचार केला पाहिजे. शस्त्रे-संबंधित दुर्घटना, मानवांवर दुर्भावनायुक्त परीक्षण, चोरी, दुश्मन बनण्यासाठी जोडीदारांना विक्री करणे, आणि दहशतवाद आणि युद्धाच्या कारणे कमी करण्याच्या प्रयत्नांपासून व्यत्यय आणणे आवश्यक आहे. म्हणूनच, आपल्याकडे एकदाच शस्त्रे वापरण्याची प्रवृत्ती आवश्यक आहे. कधीकधी, विद्यमान स्टॉक कमी होत नाही तोपर्यंत अधिक शस्त्रे तयार केली जाऊ शकत नाहीत आणि "रणांगणावर" नवीन नवाचारांची चाचणी केली जाते.

परंतु इतर घटक देखील विचारात घेतात. देशासाठी शस्त्रे वापरण्याचे शस्त्रे इतर राष्ट्रांवर दबाव आणतात. एक राष्ट्र ज्याला केवळ संरक्षण लढवण्याची इच्छा आहे, "संरक्षण" इतर राष्ट्रांविरुद्ध प्रतिशोध करण्याची क्षमता असल्याचे समजू शकेल. यामुळे आक्रमक युद्धासाठी शस्त्रास्त्रे आणि रणनीती तयार करणे आवश्यक आहे आणि अगदी "प्रत्यावर्तन युद्ध" देखील अध्याय बारा मध्ये उघडलेल्या कायदेशीर छळछावणी आणि उघड करणे आणि इतर राष्ट्रांना तसे करण्यास प्रोत्साहित करणे आवश्यक आहे. जेव्हा आपण बर्याच लोकांना कामाच्या नियोजनासाठी ठेवता तेव्हा जेव्हा ती प्रोजेक्ट आपल्या वास्तविक सार्वजनिक गुंतवणूकीची आणि गर्वाने कारणीभूत असते तेव्हा त्या लोकांना त्यांच्या योजना अंमलात आणण्यासाठी संधी शोधणे कठीण होऊ शकते.

विभाग: शांत राहण्याचा कोणताही मार्ग नाही, शांती हा मार्ग आहे

पहिल्या महायुद्धाच्या शेवटी, हॉलंड कमिटी नावाच्या ब्रिटीश सैन्यदलाने हा निष्कर्ष काढला:

"गॅसच्या वापराचा अपमानास्पद शस्त्र म्हणून अभ्यास करण्यासाठी गॅसच्या विरोधात संरक्षण (एसआयसी) च्या अभ्यासाला घटस्फोट देणे अशक्य आहे, कारण संरक्षण कशाची प्रगती होत आहे किंवा संभाव्य काय आहे याबद्दल दक्षतेवर पूर्णपणे अवलंबून असते शस्त्रांच्या आक्षेपार्ह वापरामध्ये बनवा. "

जरी दूरदूरच्या शत्रूविरुद्ध सूड उगवण्याचे सैन्य “संरक्षण” समजले नसले तरीही, आक्षेपार्ह शस्त्रास्त्रांचे संशोधन केल्याशिवाय बचावात्मक शस्त्रे विकसित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. खरं तर बचावात्मक शस्त्रे विकसित करण्याचा अजिबात मार्ग नाही. विमानावरील बॉक्स कटर किंवा रासायनिक शस्त्रास्त्राच्या हल्ल्यापासून कोणते शस्त्र बचाव करते? १ s s० च्या दशकात काहींनी असा युक्तिवाद केला की गॅस मास्क आणि आश्रयस्थानांसह बॉम्ब पकडण्यासाठी सर्च लाइट्स, साउंड डिटेक्टर, विमानविरोधी बंदुका आणि वायर नेट्स सर्वांना विमानांपासून वाचवू शकतात. ते कसे कार्य करेल? बहुतेक युद्ध नियोजकांना हे माहित होते की ते हताश आहे आणि म्हणूनच ते सर्वोत्कृष्ट-संरक्षण आहे आणि ते गुन्हेगाराने प्रथम दृष्टिकोन आहे. जनरल जॉर्ज पॅटन यांना “सर्वोत्तम बचाव हा चांगला गुन्हा आहे”, असे स्त्रोत म्हणूनही युद्धाच्या समर्थकांनी उद्धृत करणे आवडते, परंतु मला खात्री आहे की ही कल्पना त्याच्याकडून आली आहे. हे सिद्ध झाले की शस्त्रे आणि संभाव्य शस्त्रास्त्रे या विषयावर संशोधन करण्याच्या उद्देशाने संरक्षणविषयक (संरक्षणविषयक) संरक्षण करण्याऐवजी काही तंत्रज्ञानाचा अर्थ तुमच्यासाठी उद्दीष्ट असेल म्हणजे प्रथम आणि महत्त्वाचे म्हणजे आपत्तीजनक शस्त्रे संशोधन करणे.

"मिसाइल संरक्षण" प्रणालीसारख्या संरक्षित शस्त्रे तैनात करण्याचा प्रयत्न करताना इतर समस्या निर्माण होतात. ती यंत्रणा बचाव करण्यास सक्षम सिद्ध झाली नाही, परंतु हे स्पष्टपणे अपराधी आहे. यामुळे आपल्या खऱ्या हेतूबद्दल समंजस संशय येते. इतर देशांमध्ये सिस्टमच्या घटकांचे वितरण केल्याने संरक्षण करण्याच्या विरुद्ध उद्देशास आक्रमण करण्यासाठी लक्ष्य तयार करते. आणि संशयास्पद पद्धतीने पाहिलेली ही प्रणाली धोक्यासारखे आहे, अशा प्रकारे संभाव्य दुश्मनांचा प्रतिकार करण्याच्या पद्धतीने विरोध करणे हे काहीतरी स्पष्टपणे संरक्षित करणार नाही.

शांतीचा मार्ग युद्ध तयारीने नव्हे तर शांततेच्या तयारीद्वारे खोटे बोलतो. युद्धासाठी तयारी करणे नेहमीच नसले तरी युद्धांचे प्रारंभीकरण होते, बर्याच प्रकरणांमध्ये तयारी न करता कदाचित हे घडले नसते. अमेरिकेच्या अमेरिकेच्या सैनिकी उपस्थितीने अमेरिकेने नाटकीयदृष्ट्या मोठ्या प्रमाणात सैन्य निर्माण केले नसले तरीदेखील अमेरिकेतील नवीन अमेरिकन शतकातील प्रकल्प (सहाव्या अध्यायात चर्चा केलेल्या युद्ध-युद्ध विचारांच्या टाकी) क्रश करणे पुरेसे शक्तिशाली आहे) कोणाचेही.

1 99 ऑक्टोबर रोजी न्यू यॉर्क सिटीमध्ये विन्स्टन चर्चिलने एक्सएमएक्स एक्सएक्स एक्सएक्सएक्सवर बोलले तेव्हा त्याच्या एक्सएमएक्स एक्सपीएक्स स्पीकरचा फी अफ्रिकन एक्सप्लोजिव्ह्जचे अध्यक्ष आणि इंपीरियल केमिकल इंडस्ट्रीजचे उपाध्यक्ष यांनी दिले होते जे बॉम्बे, दारुगोळा आणि विषबाधा तयार करतात. इंपीरियल केमिकल हे अल्फ्रेड नोबेल (शस्त्र निर्माते आणि नाविक "शांती बक्षीस" चे निर्माता) यांच्या वंशाचे वंशज होते आणि ते युनायटेड स्टेट्स मधील डूपंट आणि जर्मनीमधील आयजी फरबेन यांच्यासह काम करीत होते. नंतर ते गॅस पुरवठा करणारे होते. नाझीजचे गॅस चेंबर चर्चिल मोठ्या सैन्याने समर्थन दिले.

राष्ट्रपती फ्रँकलिन रूजवेल्टच्या कार्यालयात जहाज असलेल्या एश्रेवाय, जहाजच्या चाकांच्या आकारात एक सिगारेट लाइट, एक बॅरोमीटर, जहाजाचे घड्याळ, समुद्री युद्धांचे चित्र, आणि विनाशकांचा एक नमूना होता. व्हाईट हाऊसमध्ये जहाजांचे मॉडेल, चित्रकला आणि नौदल लढ्यांच्या लिथोग्राफ होत्या. एप्रिल 3, 1938 रोजी न्यू यॉर्क टाइम्स मॅगझिनमध्ये राष्ट्राध्यक्षांचे एक चित्रपटाचे शीर्षक होते:

"समुद्र आणि समुद्रातील गोष्टी, नौसेना आणि त्याचे जहाज, पुरुष आणि तोफा ही कदाचित राष्ट्राध्यक्षांच्या जीवनातील उत्कृष्ट भावना आहेत."

जर चर्चिल आणि रूजवेल्टऐवजी ब्रिटन आणि अमेरिकेने शस्त्रे आणि शस्त्रांमध्ये आर्थिक हितसंबंध नसलेली सत्ताधारी पुरुष किंवा स्त्रियांना ठेवली असती तर ते युद्ध घडण्याची शक्यता आहे का?

आणि जर युद्ध घडले असते, तर आपण इतर बाजूला सशस्त्र नव्हतो तर खूनी होते का? 1934 मध्ये, फ्रेंच शस्त्र कंपनी श्नेइडरने हिटलरच्या जर्मनीला 400 टाक्या विकल्या आणि ब्रिटिश कंपनी विकर्सने हिटलर 60 विमानांचे विकले. दरम्यान, यूएस कंपनी बोईंगने जर्मनीत दोन दोन-इंजिन विमानांची विक्री केली. प्रॅट आणि व्हिटनीने बीएमडब्लू (Bavarian, ब्रिटीश, मोटार वर्क्स) यांना त्यांचे इंजिन तयार करण्याचे अधिकार विकले नाहीत. जर्मन कंपनी अस्कानियाबरोबर सेपररी कॉर्पोरेशनने पेटंट करार केला होता. सांपरी बॉम्ब्सइट्स आणि जीरोस्कोपिक स्टेबिलायझर्स. अमेरिकन कंपन्यांनी जर्मनी क्रॅंकशाफ्ट, सिलेंडर हेड, अॅंट-एअरक्राफ्ट गनसाठी नियंत्रण प्रणाली आणि महिनाभर शंभर विमान तयार करण्यासाठी पुरेसे घटक विकले. 1930 च्या दरम्यान यूएस सरकारकडून कमीतकमी मासिक अहवालानुसार, जर्मनी हा यूएस शस्त्रांचा तिसरा सर्वात मोठा ग्राहक होता.

१ in in1938 मध्ये, जपानमधील ताकीकावा आणि कावासाकी कंपन्यांना २००heed मध्ये २०० बॉम्बफेकी तयार करण्यासाठी लॉकीडने परवाना दिला. अमेरिकेने जपानला तेल कापण्यापूर्वी, 200 च्या सुमारास - जपानला दरवर्षी कोट्यवधी डॉलर्स किमतीची “विमानचालन गॅस” पाठविणे टाळले जायचे म्हणून “उच्च-दर्जाच्या मोटर इंधन” या पदार्थाची पुन्हा प्रतवारी केली. त्याचा हेतू हायलाइट करणे.

जून XXX आणि जानेवारी 1962 च्या दरम्यान व्हियेतकॉन्गकडून मिळविलेले अंदाजे 1964 शस्त्रे असलेले केवळ 179 सोव्हिएट ब्लॉकमधून आले होते. इतर 7,500 टक्के अमेरिकन शस्त्रे दक्षिण व्हिएतनामीला प्रदान करण्यात आले होते.

तर, कदाचित शस्त्रास्त्रे तयार करणे ही युद्धांची शक्यता वाढवू शकते आणि दुसर्या बाजूने शस्त्रे विकून टाकण्यामुळे युद्ध अधिक खडतर बनू शकते, परंतु शीतयुद्धादरम्यान शस्त्रास्त्रांचे संचयित पर्वत रक्तपात रहित विजय मिळवू शकत नाही?

नाही, ते नाही. यामुळे "परंपरागत" शस्त्रे लढत अंतहीन आणि अतिशय रक्तरंजित प्रॅक्सी युद्धांचे नेतृत्व झाले, ज्यामुळे परराष्ट्र युद्धानंतर अतिरिक्त राष्ट्रांना परमाणु शस्त्रे प्रसारित केले जाऊ शकत नाहीत - जे ग्रहवर सर्व आयुष्य संपुष्टात येईपर्यंत केवळ हानीकारक दिसू शकते.

शीत युद्ध, त्याच्या नंतरच्या काळाप्रमाणेच, कोणत्याही गरम युद्धाएवढे खोटे बोलले गेले. “शस्त्रास्त्र” मध्ये अधिक शस्त्रे तयार करण्याचा मार्ग म्हणजे दुसर्‍या बाजूची बतावणी करणे हे आपल्या पुढे आहे. मे १ 1956 .15 मध्ये, सिनेटच्या उपसमितीसमोर साक्ष देताना स्ट्रॅटेजिक एअर कमांडचे प्रमुख, कर्टिस लेमे यांनी दावा केला की सोव्हिएत विमान उत्पादन अमेरिकेच्या तुलनेत ओलांडत आहे आणि त्यामुळे "पकडण्यासाठी" वेगाने गर्दी झाली आहे. खरं तर, अगदी उलट सत्य होतं, आणि लेमे यांना हे जवळजवळ नक्कीच माहित होतं. जॉन कॅनेडी यांनी सोव्हिएत युनियनबरोबर काल्पनिक “क्षेपणास्त्र अंतर” वाढवण्यासाठी अध्यक्ष म्हणून प्रचार केला आणि त्यानंतर पहिल्याच वर्षी लष्करी खर्चात XNUMX टक्क्यांनी वाढ केली. प्रत्यक्षात, कॅनेडीने भूमि-आधारित आंतरमहाद्वीपीय क्षेपणास्त्रांचा उत्पादन दर दुप्पट करण्यापूर्वी आणि विभक्त पाणबुडींचा नियोजित ताफ वाढवण्यापूर्वीच सोव्हिएत युनियनपेक्षा अमेरिकेकडे जास्त क्षेपणास्त्र होते. याने अर्थातच सोव्हिएत युनियनला वेगवान राहण्याचा प्रयत्न करण्यास प्रोत्साहित केले.

ही सर्व शस्त्रे तयार करणार्‍यांसाठी चांगली बातमी आहे, परंतु शांतता नियोजकांसाठी नाही. सर्व प्रकारचे शस्त्रे तयार केल्यावर लोक त्यापैकी काही कसे वापरावे याचा विचार करण्यास सुरूवात करतात. ते आपले लक्ष युद्धाच्या योजनांवर, युद्धाच्या परिस्थितीवर आणि काल्पनिक युद्धाच्या परिस्थितीवर केंद्रित करतात, परंतु शांततेच्या नियोजनावर नाही. १ 1936 .1938 मध्ये एका इंग्रजी उपसमितीने जर्मनीवर हवाई युद्धाचे रणनीती आखली. जर्मन शहरांवर बॉम्बस्फोट केल्याने जर्मनीला शरण जाण्याचे कारण नाही हे त्यांनी ठरवले, परंतु - महत्त्वाचे म्हणजे - त्या माहिती असूनही त्यांनी जर्मन शहरांवर बॉम्बहल्ला करण्याची योजना विकसित केली. याउलट, १ XNUMX inXNUMX मध्ये, जेव्हा अमेरिकन फ्रेंड्स सर्व्हिस कमिटीच्या नेत्या क्लेरेन्स पिकेटने रुझवेल्टला युद्ध टाळण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी हिटलरशी थेट बोलण्यास सांगितले तेव्हा रुझवेल्टने असे उत्तर दिले की त्यांनी त्याबद्दल विचार केला आहे परंतु मजबूत हवा निर्माण करण्याच्या बाबतीत त्याचा जास्त संबंध आहे. सक्ती. शांततेसाठी काम करण्यापेक्षा युद्धाची योजना आखणे महत्त्वाचे होते. (समकालीन डोळ्यास अधिक धक्कादायक म्हणजे अर्थात राष्ट्रपतींनी शांतता कार्यकर्त्याशी संवाद साधला ही घटना आहे.)

२००२ मध्ये ब्रिटीश सरकारने “इराक ऑप्शन्स पेपर” म्हणून ओळखले जाणारे एक कागदपत्र तयार केले, ज्यात इराकवरील सैन्य हल्ल्याची पूर्वसूचना म्हणून आवश्यक असलेल्या पावले उचलण्याची शिफारस केली गेली. ब्रिटन आणि अमेरिकेला हळूहळू सद्दाम हुसेनला घाबरून दबाव वाढवायला हवा होता. यूएन निरीक्षकांना हे मान्य करण्यास नकार देणे औचित्य म्हणून काम करू शकते परंतु संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद आणि इतर राष्ट्रांचा पाठिंबा मिळविण्यासाठी सर्वप्रथम कठोर राजनैतिक कार्याची आवश्यकता असेल. इस्त्राईल आणि पॅलेस्टाईन यांच्यातील शांततेत प्रक्रिया पुन्हा जोम केल्यामुळे इराकवर हल्ला करण्यावर जगाची विक्री होऊ शकेल. जनमत तयार करण्यासाठी एक प्रमुख माध्यम मोहीम आवश्यक आहे. योजनाकारांनी असा दावा केला होता की एखाद्या ठिकाणी पोहोचण्यासाठी बरेच योजना आखणे हा एक शेवटचा उपाय होता.

अर्थात, इराकला अल कायदाचा कोणताही संबंध नव्हता, परंतु सामान्य आणि धोकादायक अस्पष्ट "दहशतवादविरोधी युद्ध" शीतयुद्धाच्या सोव्हिएत युनियनसाठी अल कायदाचा पर्याय म्हणून प्रसारित केला गेला होता, ज्यामुळे अल कायदाचा धोका आणि वास्तवाने मदत करण्यात आलेल्या धोरणाचा पाठपुरावा केला. अल कायदाचा विकास करणे सप्टेंबरच्या 2010 मध्ये, लंडनस्थित इंटरनॅशनल इंस्टिट्यूट फॉर स्ट्रॅटेजिक स्टडीज (IISS) ने ब्रिटनच्या विदेशी गुप्तचर संस्थेच्या माजी उप-संचालक एमआय-एक्सNUMएक्सने एक अहवाल सादर केला. अहवालात आढळून आले की अल कायदा आणि तालिबान यांच्या धोक्यात पाश्चात्य शक्तींनी "अतिवृष्टी" केली आहे. अफगाणिस्तानाचा कब्जा अलकायदाला अडथळा आणण्याच्या आणि पराभूत करण्याच्या मूळ उद्दिष्टापासून सर्व प्रमाणात "फुगलेला" होता आणि प्रत्यक्षात "दीर्घ काळातील आपत्ती" बनली. या अहवालात असे दिसून आले की या व्यवसायात हिंसाचार वाढला आहे.

नेहमीच नवनवीन, अमेरिकेला एकाच वेळी संभाव्य भविष्यातील हिंसा इंधन भरण्याचे आणखी एक मार्ग सापडले. अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या शस्त्रे विक्रीत ओबामा प्रशासनाने सौदी अरेबियाच्या 60 अब्ज डॉलर्स किमतीचे विमान विकण्याचे ठरवले. स्पष्टपणे सौदी अरेबियाला इराणच्या धोक्यात अडथळा आणण्याची गरज आहे, ज्यात एक लहान वायुसेना होती ज्यातून आपण इतरांना पुरविलेल्या जुन्या विमानांचा समावेश आहे - आपण अमेरिकेला अंदाज दिला आहे.

विभाग: लवकरच आपल्या जवळच्या थिएटरमध्ये येत आहे

नवीन शस्त्रे शोध आणि उत्पादन बद्दल सर्वात त्रासदायक बातम्या सामान्यतः ग्लोबल नेटवर्क अगेन्स्ट व्हेपन्स आणि न्यूक्लियर पावर इन स्पेस नामक एक भयानक कार्यकर्ता गटांमधून येतात. या लिखित वेळी, त्यांची मुख्य चिंता होती:

"पेंटागॉनच्या 'प्रथम स्ट्राइक' प्रोग्राममध्ये महत्त्वाचे घटक असलेल्या 'मिसाइल संरक्षण' सिस्टम्ससह अमेरिका रशिया आणि चीनला घसरत आहे. अमेरिकेने जपान, दक्षिण कोरिया आणि ऑस्ट्रेलियामध्ये एसएम-एक्सएनएक्स इंटरसेप्टर्स ऑन-बोर्डसह नेव्ही एगेसचे विनाशकारी तैनात केले आहे. जपान, दक्षिण कोरिया आणि तैवानमध्ये भू-आधारित पीएसी-एक्सNUMएक्स (देशभक्त) इंटरसेप्टर्स ठेवण्यात येत आहेत.

"ओबामा पोलंडमध्ये पीएसी-एक्सएमएक्सएक्स क्षेपणास्त्रे, रशियाच्या कॅलिनेनग्राड सीमेपासून 3 मैल आणि बुल्गारिया आणि रोमानियामधील नवीन यूएस बेस्सवरील एसएम-एक्सएनएक्सएक्स मिसाइल देखील तैनात करीत आहेत. रशियाच्या आजूबाजूला असलेल्या काळा समुद्रात एगेस नष्ट करणारे देखील तैनात केले जातील.

"या सर्व मिसाइल उपयोजन जगभरातील आधारांवरून यूएस स्पेस टेक्नॉलॉजीद्वारे निर्देशित केले जातील. अमेरिकेच्या क्षेपणास्त्र गुन्हामुळे रशिया आणि चीनसह नवीन शस्त्रास्त्रे स्थानापर्यंत जाण्याची शक्यता आहे.

ते वाईट बातमीसाठी कसे आहे? मी हे देखील लक्षात ठेवेन की 2008 मध्ये, युनायटेड स्टेट्सने संभाव्य आरोग्य जोखीमांवरील पारदर्शकपणे खोट्या दाव्यासह नवीन तंत्रज्ञानाच्या यशस्वी चाचणीचे समर्थन करून चीनी गुप्तचर उपग्रह बंद केले. दावा असा होता की जर उपग्रह बंद झाला असेल तर पृथ्वीवर पडले तर त्याचा इंधन टाकी जिवंत राहू शकतो आणि एक विषारी धोका देऊ शकतो. पुनर्वित्त टिकवून ठेवणारी इंधन टाकीची शक्यता थोडीशी होती आणि एखाद्याला काही काळ तो बंद होण्याची शक्यता असते. त्या संस्थेसाठी एक लहान धोका असल्याचे दिसते ज्यास श्वेत फॉस्फरस, नॅपलॅम आणि अपूर्ण युरेनियमसह $ 60 दशलक्ष मिसाईल संबोधित करणार्या शहरांना संरक्षित करण्याचे कोणतेही आरक्षण नसते.

इराक आणि अफगाणिस्तानमधील युद्ध संपल्याबद्दल शांततेच्या समर्थकांना आता जागतिक आणि गॅलेक्टिक शस्त्रांच्या शर्यतीचा सामना करावा लागतो. आणि ते सर्व अगदी सोपे भाग असू शकते. याव्यतिरिक्त, युनायटेड स्टेट्स अमेरिकेत मानव रहित ड्रोन युद्धे, विशेष सैन्याने लढविलेले गुप्त युद्ध, लक्ष्यित हत्या आणि प्रशासकीय बदल आणि कधीही खाजगी आणि भाड्याने घेतलेल्या सैन्याने अंमलात आणलेल्या व्यवसायांचा विकास आणि अंमलबजावणी करत असल्याचे दिसते.

वॉशिंग्टन पोस्टच्या 4 च्या 2010 जून रोजी, ओबामा प्रशासनाने "अल-कायदा आणि इतर क्रांतिकारक गटांविरुद्ध मोठ्या प्रमाणावर गुप्त युद्धाचा विस्तार केला आहे." . . . विशेष ऑपरेशन्स बल संख्या आणि बजेटमध्ये वाढले आहेत आणि गेल्या वर्षीच्या सुरूवातीस सुमारे 75 च्या तुलनेत 60 देशांमध्ये तैनात केले गेले आहे. फिलिपिन्स आणि कोलंबियामध्ये वर्षानुवर्षे कार्यरत असलेल्या युनिट्सव्यतिरिक्त, यमन आणि मध्य पूर्व, अफ्रिका आणि मध्य आशियातील इतरत्र ही संघटना कार्यरत आहेत. "लेख पुढे म्हणतो:

"कमांडर सोमालियामध्ये अशा शक्तींचा वापर वाढविण्यासाठी योजना विकसित करीत आहेत, जेथे गेल्यावर्षी विशेष ऑपरेशन्सच्या हल्ल्यात पूर्वी अफ्रिकातील अल-कायदाचा आरोपी मृत्यू झाला. जगभरातील असंख्य ठिकाणी प्रीपेम्प्टिव्ह किंवा रीटलेटरी स्ट्राइकसाठी प्लॅन विद्यमान आहेत, जेव्हा प्लॉट ओळखले जाताना किंवा एखाद्या विशिष्ट गटास जोडलेल्या आक्रमणानंतर कृती करणे आवश्यक आहे. "

पोस्टनुसार, या धोरणाचा सर्वात उत्कृष्ट भाग म्हणजे, तो काय करत होता हे कबूल केल्याशिवाय ओबामा टीका टाळता येऊ शकले नाहीत, जरी प्रसारमाध्यमांत नोंदवले गेले तरीही:

"अशा प्रकारच्या मोहिमेसाठी 'गुप्त' बळाचा वापर करण्याचा एक फायदा म्हणजे ते लोक त्यांच्या कार्यात सार्वजनिकपणे चर्चा करतात. ओबामासारख्या डेमोक्रेटिक प्रेसीडेंटसाठी, ज्याला राजकीय स्पेक्ट्रमच्या दोन्ही बाजूंकडून खूपच जास्त किंवा खूप कमी आक्रमणासाठी एकतर टीका केली गेली आहे, पाकिस्तानातील अज्ञात सीआयए ड्रोन हल्ले सोमालियात एकतरफा अमेरिकी छेडछाड आणि यमनमधील संयुक्त मोहिमेसह राजकीयदृष्ट्या उपयुक्त साधने. "

पोस्टमध्ये असे दिसून आले आहे की विशेष ऑपरेशन्स कमांडर्सना ओशिनमध्ये मोठ्या प्रमाणात प्रवेश मिळाला होता आणि बुश यांच्यापेक्षा त्यांना अधिक जलद आणि आक्रमकपणे कार्य करण्यास तयार होते. त्याव्यतिरिक्त वाढीव आकार आणि बजेट, काही लोकांना तृप्त करू शकते. हे लोक नाहीत:

"त्यांच्या विस्तारित संख्या आणि निधीमुळे प्रसन्न असले तरी, विशेष ऑपरेशन्स कमांडर त्यांच्या अधिक शक्तीला युद्ध क्षेत्राबाहेरच्या जागतिक मोहिमेत समर्पित करू इच्छित आहेत. जवळपास 1 9 .60 एक्स स्पेशल ऑपरेशन्स बॅंकेमध्ये परदेशात तैनात करण्यात आले आहे, त्यापैकी सुमारे 9 .60 एक्स इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये विभागले गेले आहे. "

राष्ट्राध्यक्षांच्या युद्ध शक्तींना बुशच्या दाव्यांवर अवलंबून राहू नये असे ओबामा यांनी नमूद केले आहे. ओबामा यांनी त्याऐवजी "X नियोजित", "नियोजित, अधिकृत, वचनबद्ध किंवा सहाय्य" सप्टेंबर 1 99 0 च्या हल्ल्यांनुसार "त्या राष्ट्रांचे, संघटनांचे किंवा व्यक्तींविरुद्ध" आवश्यक ते सर्व आवश्यक आणि उचित शक्ती वापरण्याची परवानगी देऊन 2001 मध्ये काँग्रेसने पास केलेल्या अधिकृततेवर विश्वास ठेवला. परंतु, लेखात असेही म्हटले आहे की, "आतापर्यंत 11 हल्ल्यांशी काहीही संबंध नाही" अशी अधिकृत मान्यता अंतर्गत बरेच लोक आता लक्ष्यित आहेत.

अशा प्रकारचे युद्ध तयार करण्यास थांबवणारे लोक, योग्य धोरणांबद्दल सामान्य खोटेपणावर आधारित युद्ध करणे, परंतु प्रत्येक गुप्त कारवाईला प्रामाणिकपणा देण्यासाठी कोणत्याही विशिष्ट दाव्यांवर आधारित नसतात?

सर्वप्रथम, प्रचंड आणि दृश्यमान युद्ध अद्याप संपले नाहीत. इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये हजारो सैनिक, भाडेकरी आणि कंत्राटदार आहेत. प्रमुख गरम युद्धे आणि व्यवसायांची समाप्ती करणे ही एक विलक्षण समस्या असेल, परंतु ते लवकरच आम्ही कधीही येत असल्यावर अवलंबून राहू शकत नाही. आम्हाला त्यासाठी काम चालू ठेवावे लागेल. अशी शक्यता आहे की व्यवसाय कमी केले जाईल परंतु संपले नाही. मुदत पूर्ण करण्यासाठी आणि संमतींचे पालन करण्यास अयशस्वी होणारी युद्धविरोधी कार्यवाही करण्यासाठी किंवा काँग्रेसवर स्पाइनल इम्प्लांट करण्याचा प्रयत्न करण्याच्या संधी देईल. सर्व प्रकारचे युद्ध बंद करण्याचे उद्दीष्ट ठेवणारी चळवळ वाढविण्यासाठी आपण त्या उर्जेचा उपयोग करू शकतो.

जर आपण ज्या मुद्द्यांवर आपले युद्ध सर्व लहान आणि गुप्त असेल अशा ठिकाणी पोहचले तर आपण अत्याचारांचा उलगडा करण्यासाठी काही ऊर्जा देऊ इच्छितो. गुप्त अत्याचार, जेव्हा उघड होते, तेव्हा सार्वजनिक शॉक आणि अवकाशांपेक्षा मोठ्या घोटाळे होऊ शकतात, विशेषत: जर ते युद्धांचे भाग असतील तर कोणालाही माहित नसते. सप्टेंबर 9 वर, 2010, गार्जियनने हे शीर्षक लिहिले: "यूएस सैनिक" स्पोर्ट्स आणि कलेटेड फिंगर्स फॉर स्पॉफीज म्हणून अफगाणिस्तानच्या नागरिकांना ठार मारण्यात आले. "अशा कहाण्यांबद्दल जागरूकता वाढविण्याच्या धोरणामागील सिद्धांत म्हणजे सैनिकांना निरुपयोगी केले जाणार नाही आणि द्वेष सक्रियता चालवते. त्याऐवजी, अशी आशा आहे की अशा गोष्टींनी त्यांच्या नावांमध्ये आणि त्यांच्या निधीद्वारे लोक लज्जित होतील आणि घाबरतील आणि त्यास थांबविण्यासाठी एकत्रित होतील. ते शीर्ष युद्ध नियोजकांना जबाबदार धरून आणि लष्करी यंत्रास निर्दोष ठेवून त्यास थांबवून ठेवतील.

युद्ध यंत्रास विल्हेवाट करण्याच्या मोहिमेत नोकर्या, शाळा, गृहनिर्माण, वाहतूक, हिरव्या उर्जा आणि वित्तपुरवठा करणार्या इतर सर्व गोष्टींसाठी मोहिमेची मोहिम देखील असू शकते. अशा दोन बाजूंच्या मोहिमेमुळे कार्यकर्त्यांना स्थानिक कारणास्तव शांती कार्यकर्ते एकत्र आणू शकतात. जेव्हा ते मोठ्या प्रमाणावर घडते तेव्हा आपली संस्कृती बदलली जाईल, युद्ध झटपट विश्वासार्ह वाटत नाही, आणि युद्ध भूतकाळातील गोष्ट असेल.