बुद्धिमत्तेसाठी सिनेटर्सनी एव्ह्रिल हेन्स का नाकारले पाहिजे

मेडिया बेंजामिन आणि मार्सी विनोग्राड यांनी, World BEYOND War, डिसेंबर 29, 2020

अध्यक्ष-निर्वाचित जो बिडेन व्हाईट हाऊसमध्ये पाऊल ठेवण्यापूर्वीच, सिनेट इंटेलिजन्स कमिटी राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक म्हणून एव्हरिल हेन्स यांच्या नामांकनावर सुनावणी सुरू करू शकते.

2010 ते 2013 पर्यंत राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेत बराक ओबामा यांचे सर्वोच्च वकील आणि त्यानंतर 2013 ते 2015 पर्यंत सीआयएचे उपसंचालक, हेन्स हे मेंढीच्या कपड्यांमधील लौकिक लांडगा आहे. त्यानुसार ती प्रेमळ मारेकरी आहे न्यूझवीक, ग्रेटर मध्यपूर्वेतील दूरच्या प्रदेशात अमेरिकेच्या ड्रोन हल्ल्यात आपल्या देशासह कोणत्याही देशाच्या नागरिकाला जाळले जावे की नाही हे ठरवण्यासाठी मध्यरात्री बोलावले जाईल. हेन्सने यूएस टॉर्चर प्रोग्राम झाकण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली, ज्याला "वर्धित चौकशी तंत्र" म्हणून ओळखले जाते, ज्यात वारंवार वॉटर बोर्डिंग, लैंगिक अपमान, झोपेची कमतरता, नग्न कैद्यांना बर्फाच्या थंड पाण्याने डासणे आणि रेक्टल रीहायड्रेशन यांचा समावेश होतो.

या कारणांमुळे, इतरांबरोबरच, कार्यकर्ता गट CODEPINK, Progressive Democrats of America, World Beyond War आणि रूट्स ऍक्शनने सिनेटला तिची पुष्टी नाकारण्यासाठी एक मोहीम सुरू केली आहे.

याच गटांनी बिडेन यांना परराष्ट्र धोरणाच्या गंभीर पदांसाठी आणखी दोन युद्धखोर उमेदवार निवडण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी यशस्वी मोहिमा चालवल्या: संरक्षण सचिवासाठी चायना-हॉक मिशेल फ्लॉर्नॉय आणि सीआयए संचालकांसाठी छळ माफीशास्त्रज्ञ माईक मोरेल. सिनेटर्सना कॉलिंग पार्टी होस्ट करून, याचिका लॉन्च करून आणि कडून ओपन लेटर्स प्रकाशित करून DNC प्रतिनिधी, स्त्रीवादी— अॅलिस वॉकर, जेन फोंडा आणि ग्लोरिया स्टाइनमसह—आणि ग्वांटानामो यातना वाचलेले, कार्यकर्त्यांनी बिडेनच्या मंत्रिमंडळासाठी एकेकाळी शू-इन मानल्या गेलेल्या उमेदवारांना उतरवण्यात मदत केली.

आता कार्यकर्ते एव्हरिल हेन्सला आव्हान देत आहेत.

2015 मध्ये, जेव्हा हेन्स CIA उपसंचालक होते, तेव्हा CIA एजंट होते बेकायदेशीरपणे हॅक केलेगुप्तचर संस्थेच्या अटकेतील आणि चौकशी कार्यक्रमात समितीच्या तपासाला अयशस्वी करण्यासाठी सिनेट इंटेलिजन्स समितीचे संगणक. हेन्सने सीआयएच्या स्वतःच्या महानिरीक्षकांना २००५ मध्ये रद्द केले CIA एजंटना शिस्त लावण्यात अपयशी ज्यांनी यूएस राज्यघटनेच्या अधिकारांचे पृथक्करण करण्याचे उल्लंघन केले. सीआयएचे माजी व्हिसलब्लोअर जॉन किरियाकौ यांच्या मते, तिने हॅकर्सना केवळ जबाबदारीपासून वाचवले नाही तर त्यांना करिअर इंटेलिजेंस मेडलही दिले.

आणि अजून आहे. जेव्हा संपूर्ण 6,000-पृष्ठ सिनेट इंटेलिजन्स कमिटीचा छळाचा अहवाल शेवटी, पाच वर्षांच्या तपास आणि संशोधनानंतर, हेन्सने त्याचे संपूर्ण तपशील जाणून घेण्याचा जनतेचा अधिकार नाकारण्यासाठी, दस्तऐवज 500-पानांच्या, काळ्या-शाईने मळलेल्या सारांशात कमी करून ते सुधारण्याची जबाबदारी स्वीकारली.

ही सेन्सॉरशिप केवळ "स्रोत आणि पद्धतींचे संरक्षण" करण्यापलीकडे गेली आहे; तिने स्वत:च्या करिअरची प्रगती सुनिश्चित करताना सीआयएचा पेच टाळला.

शिवाय, हेन्सने ट्रंपच्या सीआयए संचालक म्हणून छळ माफी तज्ज्ञ जीना हॅस्पेल यांना पाठिंबा दिला. हॅस्पेलने थायलंडमध्ये एक गुप्त ब्लॅक साइट तुरुंग चालवला जिथे नियमितपणे छळ केला जात असे. सीआयएच्या छळाचे दस्तऐवजीकरण करणार्‍या जवळपास 100 व्हिडिओ टेप्स नष्ट करण्याचे आदेश देणारा मेमो देखील हॅस्पेलने तयार केला.

डेव्हिड सेगल ऑफ डिमांड प्रोग्रेस म्हणून सांगितले सीएनएन, “हाईन्सचा छळ आणि छळ करणाऱ्यांसाठी वारंवार लपविण्याचा दुर्दैवी रेकॉर्ड आहे. अत्याचाराच्या अहवालाच्या जास्तीत जास्त सुधारणांसाठी तिचा दबाव, सिनेट हॅक करणाऱ्या सीआयए कर्मचार्‍यांना शिस्त लावण्यास तिचा नकार आणि जीना हॅस्पेलला तिचा जोरदार पाठिंबा - ज्याला ट्रम्प व्हाईट हाऊसने देखील टोला लगावला होता कारण डेमोक्रॅट्स तत्कालीन नामांकित व्यक्तीला जवळजवळ एकमताने विरोध करत होते. सीआयएचे नेतृत्व करण्यासाठी - पुष्टीकरण प्रक्रियेदरम्यान चौकशी केली पाहिजे.

ही भावना होती प्रतिध्वनी मार्क उडाल, गुप्तचर समितीवरील डेमोक्रॅटिक सिनेटर जेव्हा त्यांनी अत्याचाराचा अहवाल पूर्ण केला. "जर आमचा देश सीआयएचा छळ कार्यक्रम आमच्या इतिहासाच्या काळ्या अध्यायावर पान फिरवणार असेल, तर आम्ही अशा व्यक्तींना नामनिर्देशित करणे आणि पुष्टी करणे थांबवणे आवश्यक आहे ज्यांनी या भयानक कार्यक्रमाचे नेतृत्व केले आणि ते लपविण्यास मदत केली."

हेन्सचे नामांकन नाकारण्याचे आणखी एक कारण म्हणजे किलर ड्रोनच्या प्रसारासाठी तिचा पाठिंबा. ओबामाच्या माजी सहकाऱ्यांनी हेन्सला संयमाचा आवाज म्हणून रंगविण्यासाठी एकत्रित प्रयत्न केले आहेत ज्याने नागरिकांचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला. पण माजी मते CIA व्हिसलब्लोअर Kiarikou, हेन्सने नियमितपणे ड्रोन बॉम्बहल्ल्यांना मान्यता दिली ज्यात केवळ संशयित दहशतवादीच नव्हे तर संपार्श्विक नुकसान म्हणून मरण पावलेल्या मुलांसह संपूर्ण कुटुंबांचा मृत्यू झाला. आकाशातून एखाद्याला जाळणे कायदेशीर आहे की नाही हे एव्हरिलनेच ठरवले,” किरियाकौ म्हणाले.

जेव्हा मानवाधिकार गटांनी ओबामांच्या अविचारीपणे न्यायबाह्य हत्यांचा वापर केल्याचा निषेध केला, त्या गृहीतासह सर्व लष्करी वयाचे पुरुषस्ट्राइक झोनमधील "शत्रू लढाऊ" होते आणि म्हणून कायदेशीर लक्ष्य, हेन्सची नोंद करण्यात आली सहलेखक नियम कडक करण्यासाठी नवीन “राष्ट्रपती धोरण मार्गदर्शन”. परंतु 22 मे, 2013 रोजी जारी करण्यात आलेले हे नवीन "मार्गदर्शन", नागरिक आणि लढाऊ यांच्यातील रेषा अस्पष्ट करत राहिले, लक्ष्यित हत्येचे सामान्यीकरण केले आणि 800 वर्षांहून अधिक काळ नागरी कायद्याचे आधारभूत तत्त्व असलेल्या "निर्दोषतेचे गृहितक" प्रभावीपणे नाकारले.

ड्रोन प्लेबुक, "युनायटेड स्टेट्स आणि सक्रिय शत्रुत्वाच्या क्षेत्राबाहेर असलेल्या दहशतवादी लक्ष्यांविरूद्ध थेट कारवाई मंजूर करण्यासाठी प्रक्रिया," पृष्ठ 1 वर म्हणते की कोणतीही "थेट कारवाई कायदेशीररित्या आयोजित केली गेली पाहिजे आणि कायदेशीर लक्ष्यांवर घेतली गेली पाहिजे," तरीही मार्गदर्शक तत्त्वे कधीही आंतरराष्ट्रीय किंवा देशांतर्गत कायद्यांचा संदर्भ देत नाहीत जी सक्रिय युद्ध क्षेत्राच्या बाहेर न्यायबाह्य हत्यांना परवानगी दिली जाते तेव्हा परिभाषित करतात.

पृष्ठ 4 वर, ड्रोन हल्ल्यांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे "उच्च मूल्याचे लक्ष्य" नसलेल्या लोकांविरुद्ध प्राणघातक कारवाई करण्यास परवानगी देतात, CIA युनायटेड स्टेट्सच्या सुरक्षेसाठी आसन्न धोका म्हणून ओळखण्यासाठी कोणते निकष वापरेल हे स्पष्ट न करता. पृष्ठ 12 वर, त्यांच्यापैकी हेन्स सह-लेखकांनी, प्राणघातक कारवाईसाठी "नामांकित" व्यक्तीसाठी किमान प्रोफाइल आवश्यकता सुधारल्या. "नामांकित" हा शब्दच लक्ष्यित हत्येचा शुगरकोट प्रयत्न सूचित करतो, जसे की बॉम्बस्फोट लक्ष्य यूएस अध्यक्षीय मंत्रिमंडळाच्या पदासाठी शिफारस केलेले आहे. [सूचना: तुम्हाला कदाचित (काहीसे व्यंग्यात्मकपणे) “नामांकित” शब्दाच्या पहिल्या वापरानंतर “[sic]” टाकायचे असेल]

शिवाय, मार्गदर्शक तत्त्वे स्वतःच अनेकदा पूर्णपणे दुर्लक्षित केली गेली. धोरण राज्ये, उदाहरणार्थ, यूएस "धोरणात्मक कारवाईपेक्षा दहशतवादी संशयितांना पकडणे हा धोरणात्मक बाब म्हणून प्राधान्य देते" आणि प्राणघातक कारवाई "केवळ एखाद्या व्यक्तीला पकडणे शक्य नसते तेव्हाच" केले जावे. पण ओबामा प्रशासनाने तसे काहीच केले नाही. जॉर्ज बुश यांच्या नेतृत्वाखाली, किमान 780 दहशतवादी संशयितांना पकडले गेले आणि ग्वांतानामोमधील यूएस संचालित गुलागमध्ये टाकण्यात आले. हेन्सची मार्गदर्शक तत्त्वे ग्वांतानामोला हस्तांतरित करण्यास मनाई करतात म्हणून, त्याऐवजी, संशयितांना फक्त जाळण्यात आले.

मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये "लढक नसलेले मारले जाणार नाहीत किंवा जखमी होणार नाहीत याची जवळपास निश्चितता" आवश्यक होती, परंतु या आवश्यकतेचे नियमितपणे उल्लंघन केले गेले, कारण दस्तऐवजीकरण ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेटिव्ह जर्नालिझम द्वारे.

हेन्सचे धोरण मार्गदर्शन देखील राज्ये अमेरिका इतर राज्यांच्या सार्वभौमत्वाचा आदर करेल, केवळ तेव्हाच प्राणघातक कारवाई करेल जेव्हा इतर सरकारे अमेरिकेला धोक्यात आणू शकत नाहीत किंवा करणार नाहीत. अमेरिकेने ज्या सरकारांच्या हद्दीत बॉम्ब टाकले होते त्यांच्याशीही सल्लामसलत केली नाही आणि पाकिस्तानच्या बाबतीत उघडपणे सरकारची अवहेलना केली. डिसेंबर २०१३ मध्ये पाकिस्तानची नॅशनल असेंब्ली एकमताने मंजूर पाकिस्तानमधील अमेरिकेच्या ड्रोन हल्ल्यांच्या विरोधात ठराव, त्यांना “संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टर, आंतरराष्ट्रीय कायदे आणि मानवतावादी नियमांचे उल्लंघन” आणि पाकिस्तानचे माजी पंतप्रधान नवाज शरीफ असे म्हटले आहे: "ड्रोन्सचा वापर केवळ आपल्या प्रादेशिक अखंडतेचे सतत उल्लंघन करत नाही तर आपल्या देशातून दहशतवादाचा नायनाट करण्याच्या आपल्या संकल्पासाठी आणि प्रयत्नांना देखील हानिकारक आहे." पण अमेरिकेने पाकिस्तानच्या निवडून आलेल्या सरकारच्या विनंतीकडे दुर्लक्ष केले.

येमेन ते सोमालियापर्यंत ओबामा यांच्या नेतृत्वाखाली ड्रोन हत्येच्या प्रसाराने देखील यूएस कायद्याचे उल्लंघन केले, ज्यामुळे काँग्रेसला लष्करी संघर्ष अधिकृत करण्याचा एकमेव अधिकार दिला जातो. परंतु ओबामाच्या कायदेशीर संघाने, ज्यामध्ये हेन्सचा समावेश होता, 2001/9 च्या हल्ल्याच्या पार्श्‍वभूमीवर अफगाणिस्तानला लक्ष्य करण्यासाठी कॉंग्रेसने मंजूर केलेला कायदा, 11 च्या लष्करी दलाच्या वापरासाठी (AUMF) ऑथोरायझेशन अंतर्गत येतो असा आग्रह धरून कायद्याला बगल दिली. या विलक्षण युक्तिवादाने 2001 च्या AUMF च्या नियंत्रणाबाहेरील गैरवापरासाठी चारा उपलब्ध करून दिला होता, जो कॉंग्रेसनल रिसर्च सर्व्हिसच्या मते, आहे 41 देशांमध्ये किमान 19 वेळा यूएस लष्करी कारवाईचे समर्थन करण्यासाठी अवलंबून आहे.

याव्यतिरिक्त, मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये ड्रोन कार्यक्रमात भाग घेणाऱ्या सीआयए आणि इतर एजन्सींनी राष्ट्रपती, कमांडर-इन-चीफ यांना सूचित करणे आवश्यक नाही की ड्रोन हल्ल्यात कोणाला मारले जाईल, त्याशिवाय लक्ष्यित व्यक्ती. यूएस नागरिक किंवा जेव्हा प्रभारी एजन्सी लक्ष्यावर सहमत होऊ शकत नाहीत.

हेन्स नाकारण्याची इतर अनेक कारणे आहेत. ती वकिली करते तीव्र होत आहे उत्तर कोरियावरील अपंग आर्थिक निर्बंध ज्यामुळे वाटाघाटी झालेल्या शांततेला खीळ बसते आणि “राज्यातील बदल”–अमेरिकेच्या मित्राने काल्पनिकरित्या अभियंता केले – ज्यामुळे कोलमडलेला उत्तर कोरिया त्याच्या आण्विक सामग्रीच्या दहशतवादी चोरीला बळी पडू शकतो; ती वेस्टएक्सेक अॅडव्हायझर्सची सल्लागार होती, जी कंपनी पेंटागॉन कॉन्ट्रॅक्ट्स सुरक्षित ठेवण्यासाठी अंतर्गत सरकारी कनेक्शनचा फायदा घेते; आणि ती एक सल्लागार होती पलान्टीर, एक डेटा-मायनिंग कंपनी ज्याने ट्रम्पच्या स्थलांतरितांना मोठ्या प्रमाणावर हद्दपार करण्याची सुविधा दिली.

परंतु छळ आणि ड्रोनवरील हेन्सचे रेकॉर्ड, सिनेटर्सना तिचे नामांकन नाकारण्यासाठी पुरेसे असावे. अमेरिकेने इराकवर आक्रमण केले त्या वर्षी 2003 मध्ये बुश स्टेट डिपार्टमेंटमध्ये कायदेशीर सल्लागार म्हणून व्हाईट हाऊसमध्ये सुरुवात करणारी निगर्वी गुप्तहेर- रिमोट कंट्रोलद्वारे किंवा खून करण्यास सक्षम असलेल्या एखाद्या व्यक्तीपेक्षा तुमच्या आवडत्या महाविद्यालयीन प्राध्यापकासारखी दिसू शकते. सीआयएचा छळ झाकण्यासाठी जाड काळी पेन चालवली, परंतु तिच्या भूतकाळाच्या स्पष्ट तपासणीने हेन्स पारदर्शकता, अखंडता आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा आदर पुनर्संचयित करण्याचे आश्वासन देणाऱ्या प्रशासनातील उच्च पदासाठी अयोग्य असल्याचे सिनेटला पटवून दिले पाहिजे.

सांगा तुमचा सिनेटर: हेन्सला मत द्या.