तुरुंगात सीआयएचे एक पोर्ट्रेट

डेव्हिड स्वॅनसनद्वारे, जून 3, 2017 जून.
जून 3, 2017 पासून पुनर्संचयित केले चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया.

जॉन किरिआकॉ स्पाई लाइक लाइकिंगः सीआयएने मला कसे वाचवले आणि तुरुंगात सुटका कशी केली अमेरिकेच्या तुरूंगात अडथळा आणणारा एक चित्र आहे, ज्यामध्ये सीआयएने पीडितेचा छळ केल्याचा कबूल केल्याबद्दल किर्याकुऊ यांनी वेळ घालवला. अमेरिकेच्या तुरुंगात तसेच अमेरिकेच्या सरकारांनी ज्या मार्गांनी त्यांना मागे टाकले आहे, त्यावरील त्यांच्या सतत चालणार्या सीआयएला सीआयएच्या अत्याचारांविरोधात त्याचे मूल्यवान मानले जाते.

पुस्तकात वर्णन केल्याप्रमाणे तुरुंग बहुतेकदा कायद्याच्या शासनास अपरिहार्य आहे. वैद्यकीय लक्ष्याच्या आवश्यक असलेल्या कैद्यांना दुःखद किंवा अक्षम कदाचाराने मरणास परवानगी दिली जाऊ शकते किंवा मृत्यूच्या दिशेने जाण्याची परवानगी दिली जाऊ शकते. कैद्यांसाठी शिक्षण अपरिहार्य आहे. पुनर्वसन प्रयत्न अजिबात नाहीत. गुलाम श्रम सार्वभौमिक आहे. जे लोक सोडून जातात, त्यांना अतिरिक्त कौशल्यांचा आणि गुन्हेगाराचा दृष्टीकोन मिळवून देतात. हे तुरुंगात संरक्षण, पुनर्वसन, क्षतिपूर्ती किंवा पुनरुत्थान, आणि गुन्हे कमी करण्यासाठी नाही.

किर्याकौने मला स्वतःला एक त्रासदायक चित्र मिळवताना चित्रित केले. त्याच्या म्हणण्यानुसार, तुरूंगात जबरदस्तीने छळछावणीसाठी आणि विचित्र वर्तन आवश्यक आहे. कदाचित असे आहे. आणि कदाचित ही वागणूक आपल्याला स्वतःला अशा वागणुकीमुळे परावृत्त करण्यासाठी दर्शविण्याकरिता किरीआकौसाठी महत्त्वपूर्ण बहादुर ईमानदारी आहे. कदाचित तो इतकाच इतका आहे की त्याने स्वतःचा आनंद घेत आहे. तरीही त्यांनी त्याच्या तुरुंगात जगण्याच्या तंत्रांचा वर्णन केला आहे की सीआयएच्या कामातून थेट येत आहे, जे त्याने बर्याच वर्षांपासून गुंतविले आहे आणि ज्याबद्दल तो अभिमानित अभिमानाचा दावा करतो. याव्यतिरिक्त, किरीआकौने स्वत: ची सेवा आणि छंद म्हणून लेखन आणि प्रकाशन करण्याच्या त्याच्या दृष्टिकोनचे वर्णन केले आणि वारंवार आम्हाला आग्रह केला की आपण कोणावरही विश्वास ठेवू नये, ज्या सर्व गोष्टींकडे आश्चर्य वाटेल.

दहशतवादविरोधी लढा लढण्यासाठी स्वयंसेवक असल्याचा अभिमान वाटतो. जेलमधील आचारसंहितेच्या दृष्टीकोनातून परकीय धोरणाबद्दल त्यांचा दृष्टिकोन, मारहाण करणे, पण छळ करणार नाही असे दिसते. त्याच्या जेलच्या कौशल्यांमध्ये खूनाने अनेक लोकांना धमकावणे, परंतु कधीही छळ करु नका. की खून किंवा अत्याचार हे कायदेशीर किंवा नैतिक आहे आणि त्याच्या स्वत: च्या अटींवर "कार्य करीत नाही" हे अमेरिकेच्या संस्कृतीत एक अंधत्व आहे, जॉन किरिआकौला अद्वितीय नाही.

किर्याकौने असा दावा केला की एक साथीदारांना ठार मारण्याची धमकी त्याला किरीआकौच्या निंदा करण्यापासून परावृत्त करण्यास घाबरत होती, फक्त एक प्रसंगी किरिआऊ उपस्थित होते आणि इतर कैदीला त्याची माहिती नव्हती. पण तो माणूस नसताना किरीआकौला निंदा करण्यास घाबरत होता, ज्याच्यापासून तो सुरू होताच तो नक्कीच होता.

तरीही, हत्या / छळ भेदभाव मध्ये नैतिकता शोधणे कठीण आहे. कदाचित त्या बिंदू आहे. सर्व राखाडी आहे. किरिआकॉ लिहितात की त्यांच्या सीआयए कार्यामध्ये त्यांना "काही नियम झुगारत नाहीत," फक्त अत्याचार करणार्यांकडेच नाही. आणि त्याचे जेलचे आचरण ज्या सरकारतर्फे सुधारणा करण्याचा प्रयत्न करीत आहे त्या वर्गाचे वर्तन सतत वाढवते.

केरीक्यूने सीनेटर जॉन केरी यांना विचारले की ज्यासाठी त्यांनी काम केले होते, राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांना त्यांचे वाक्य बदलण्यास सांगायचे, केरी यांचे उत्तर "पुन्हा माझ्याशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न करू नका." जेव्हा एका साथीदाराने किरीआकोऊला कळवले की तो एक पाल्यफाइल होता, किरीआकॉ उत्तर "पुन्हा माझ्याशी बोलण्याचा प्रयत्न करू नका. कधीही नाही. समजू? "

जेव्हा सीआयएने स्त्रोत-स्रोत प्रस्तावित केले आणि यातनांचा वापर वाढविला तेव्हा कॉफर ब्लॅक यांनी "दागदागिने बंद" म्हणून काय घडले ते वर्णन केले. जेव्हा किरीआकोउ आपल्या सहकारी कैदीवर हल्ले वाढवू इच्छित होते तेव्हा तो म्हणाला, "हातमोजे घेण्याची वेळ आली आहे." बंद."

किरीआकौ यांनी मध्य पूर्व देशांना "डंप" म्हणून "सेवा दिली" असे वर्णन केले. त्याने कैद्यांना "समाजाची फसवणूक", "गलिच्छ डुक्कर," "पांढर्या कचरा," "गलिच्छ वासराचे चूहा" आणि अशाच प्रकारचे अपमानजनक शब्द म्हणून वर्णन केले. पण जेव्हा किरीआकोउ सांगतात की त्यांच्या सीआयएची पार्श्वभूमी काबूत इतकी सुलभ का झाली आहे, तेव्हा सीआयए आणि परदेशी "शत्रू" यांच्यात नाही तर सीआयए कर्मचार्यांमधील संघर्ष आहे.

"सीआयए आक्रमक अल्फा व्यक्तित्वांनी भरलेला आहे. म्हणून तुरुंगात आहे. सीआयए सतत एकमेकांविरूद्ध कट रचलेला आहे. म्हणून तुरुंगात आहे. सीआयए अशा लोकांमध्ये भरलेले आहे जे सध्याच्या परिस्थितीपेक्षा काही चांगल्या परिस्थितीसाठी खेळत आहेत. त्यामुळे तुरुंगात आहे. मी तुरुंगात प्रथमच एक गंभीर झटका असल्याचे कबूल करतो. मी अभिमानी, मखमली आणि विचार केला. पण मी परिस्थिती बदलण्यासाठी देखील अनुकूल आहे. मी लगेच विचार करू शकलो, आणि आत्म-संरक्षणासाठी आवश्यक असलेले कठोरपणा माझ्याजवळ आहे. "

ते खूप चांगले असू शकते. पण पुस्तकातील प्रत्येक उदाहरणामध्ये हे नेहमीच सत्य होते का? जेव्हा किरीआकुऊ प्रयत्नपूर्वक पळ काढण्याच्या आरोपासाठी एक साथीदार बंदी बनविते, तेव्हा कैदी गंभीरपणे त्रासदायक आहे. किरिआकॉ लिहितात, "निराशाजनक वेळा निराशाजनक उपायांची मागणी करतात, पण निराशा ही एक भावना आहे, धमकीच्या गंभीरतेचे विश्लेषण नाही. किरिआकौने ज्या माणसास फ्रेम्स बनवले आहे त्याला कमाईसाठी महिन्यासाठी एकट्याला तुरुंगात जावे लागते - जगाला बहुतेक त्रास सहन करावा लागतो. त्याचप्रमाणे, किरीआकॉ जेव्हा लिहितो की त्याने सर्व बालकांना जेलमध्ये तुरुंगात टाकले आहे, ते भावना आहे, जगण्याची तंत्र नाही.

किरिआऊ अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणापासून थेट उधळत असलेल्या जीवनातील एक नियम आहे: "जर स्थिरता आपल्या फायद्यासाठी नसेल तर गोंधळ हा तुमचा मित्र आहे." हे अफगानिस्तान, इराक, लीबिया, यमन, सीरिया आणि इत्यादींमध्ये चांगले आहे. . किरीआकुऊ तुरुंगात समान दृष्टिकोन मांडत असल्याचे दिसते. त्याने शाएफेर नावाच्या एका कैद्याला तोंड द्यावे लागले कारण त्याने मुलाचा मृत्यू होण्याबद्दल खोटे बोलले होते. जेव्हा किरीयाकौबद्दल खोटे बोलून शेफरने प्रतिसाद दिला तेव्हा, किरिआकौने असे केले की, ही संकटाची पहिली चिन्हे होती, जसे की पूर्वी तो अविवाहित झाला होता. हेच जागतिकदृश्य आहे जे सीआयएवर वर्चस्व गाजवते जे कदाचित संभाव्यपणे ब्लॅकबॅक अस्तित्वात नाही. अफगाणिस्तान? ते कुठे आहे? सद्दाम, कोण? कधीही माणूस भेटला नाही! "नंतर, किर्याकौ आणि शॅफेर यांच्यातील गोष्टी वाढत असताना," दागदागिने बंद करण्याची वेळ "आली, ती अचूक आणि अयोग्य आक्रमणाविरुद्ध संरक्षण म्हणून तयार केली गेली. "ते आम्हाला का तिरस्कार करतात?"

कदाचित ते होते अपरिहार्य नॉर्वेतील किंवा एखाद्या ठिकाणातील सभ्य तुरुंगात वेळ घालविण्याशिवाय अनावश्यक आक्रमणाचा सामना न करता कोणालाही तुरुंगात जाण्याची शिक्षा मिळू शकत नाही. पण हे नेहमीच अपरिहार्य आहे का? किरिआकॉच्या खात्यात बर्याचदा आनंददायक असल्याचे दिसते. किरिआकॉ लिहितात: "कधीकधी निष्क्रिय आक्रमणामध्ये खरोखर समाधान असते." "गोड बदला." "मला फक्त त्या व्यक्तीला त्याच्या स्वत: च्या रक्ताच्या तळाशी पडलेला माणूस दिसला." इत्यादी.

यातना वेगळी आहे: "सीआयएमध्ये, कर्मचार्यांना असे मानले जाते की जवळजवळ प्रत्येक नैतिक समस्या राखाडी रंगाची छाया आहे. परंतु हे खरे नाही. काही मुद्दे काळा आणि पांढरे आहेत - आणि यातना एक आहे, "किरिआकॉ लिहितात. तुरुंगात मोठ्या दबावाखाली मी कधीच सामना केला नाही, किरीआकू कधीच असे लिहित नाही की कोणालाही यातना देण्याचा त्यांचा आग्रह त्यांनी केलाच पाहिजे.

एखाद्याने जेलच्या क्रूरतेचा अहवाल देण्याचे ठरवले आहे, ज्यांनी आपला क्रूरपणा उंचावून जीव वाचवण्याचा दावा केला आहे, तरीही त्याबद्दल अभिमान बाळगला आहे आणि गुप्त ऑपरेशन्सवर काम करत असलेल्या क्रूरपणाबद्दल आपण शिकलो आहे असे आम्हाला वाटत नाही एखाद्या सरकारबद्दल जाणून घेण्यासारखे आहे जे आपल्याला कशा प्रकारे प्रतिनिधित्व करते? हे सांगणे कठीण आहे.

दुरुस्तीसाठी काहीतरी चुकीचे असल्याची माहिती करिआकौने एक माहिती पाठविण्याची शिफारस केली. तरीही तो लक्षात ठेवतो की तुरुंगात हे नेहमीच अपयशी ठरते, कारण आपण वेडेपणाच्या गोष्टी सांगू शकता आणि लोक सहजपणे निराश होतील. किरीआकौच्या पुढील परिच्छेदात हे समाविष्ट आहे:

"माझ्या वाक्याच्या शेवटी रशियाने युक्रेनमध्ये सैन्याने पाठवले आणि क्रिमियन प्रायद्वीप ताब्यात घेतला."

लेखक आमच्या तंत्रांवर मुद्रण करत आहे का? मला माहित नाही, परंतु मला माहित आहे की अमेरिकेतल्या बहुतेक वाचकांना फक्त निंदा होईल.