Нью Йорк Таймс сонин Украины талаар худлаа ярихыг оролддог

Дэвид Свансон, World BEYOND War, Наймдугаар сард 27, 2023

Би ихэвчлэн уншдаг гэдэгт итгэлтэй байна Нью-Йорк Таймс Зарим хүмүүс үүнийг хэрхэн уншиж байгаагаас өөр. Би үүнийг хоёр зүйлийг хайж уншсан: доголдол ба бие даасан нотлох баримт.

Домог хэллэгээр би үүний ихэнх хэсгийг, ямар нэгэн баталгаатай баримтыг шууд нотлохгүйгээр харилцахын тулд тэнд байрлуулсан зүйлсийг хэлж байна. Энд байна жишээ нийтлэл Ням гарагаас гарчигнаас эхлэн:

“Францын Ерөнхийлөгч асан Оросыг өрөвдөх сэтгэлээ илэрхийлж байна
"Николя Саркозигийн хэлсэн үг Украины сөрөг довтолгоо барууны шийдвэрт дарамт болж байгаа тул Путиныг дэмжигч Европын найрал дуу хоолой улам чангарч магадгүй гэсэн болгоомжлолыг төрүүлэв."

Бидний уншиж эхэлснээр "Оросын өрөвдөх сэтгэл" нь ямар ч утгатай байж болохыг мэддэг. Бид харна. Гэхдээ "Зөрүүд" гэдэг нь хүмүүсийн сэтгэлийг зовоох хангалттай зүйл гэж үздэг Нью-Йорк Таймс үүнд итгэхгүй байна. The Times Энэ нь танаас хүссэн өрөвдөх сэтгэлийг хэзээ ч "зөрүүд" гэж хэлэхгүй.

Дэд гарчиг нь асуудлыг "Путиныг дэмжигч" гэж тодорхойлсон. Тиймээс бид Оросын засгийн газартай ямар нэгэн тохиролцооны тухай ярьж байна Times туйлын муу гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч "найрал" нь Европт олон тооны хүмүүс ийм төрлийн муу итгэл үнэмшилтэй байдаг гэдгийг бидэнд хэлдэг.

"Николя Саркози" хэмээх нэрээр гутамшигтай, авилгад автсан, дайн тулааныг өдөөгч хүн нийтлэг итгэл үнэмшилд "дуу хоолойгоо хүргэх" хэрэгтэй байсныг бид мэдэж байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ихэвчлэн Times Наад зах нь АНУ-ын үзэгчдийн хувьд Саркозид "дуу хоолойгоо хүргэж байгаа" тухайгаа тайлагнаснаараа энэ дуу хоолойг хүргэж байна. Гэхдээ энх тайвны зарчмыг дэмжигчдийг бараг хориглодог бөгөөд дайны хоёр талын эсэргүүцэгчид хатуу хориг байдаг тул энэ нь хэвийн үзэгдэл юм. Мөн, гэх мэт Times Ийм итгэл үнэмшлийг ямар ч байсан бузар булай, авилгад автсан мэтээр дүрслэхийг хичээж байгаа тул олон нэр хүндтэй дипломатч, түүхч, АНУ-ын Зэвсэгт хүчний дарга нарын нэгдсэн хорооны дарга гэхээсээ илүү Саркозигээс олж мэдсэн нь утга учиртай юм. Европын бусад хуучин болон одоогийн ерөнхийлөгч, парламентын гишүүдийг дурьдаж болно, гэхдээ бид үүнийг ижил сонгомол байдлаар хийж байгаа гэдэгт найдаж болно.

Дэд гарчгийн төгсгөлд энэ сэдвийг тодрууллаа: "сөрөг довтолгоо" нь "талбай" тул илүү "барууны шийдэмгий байдал" хэрэгтэй байна. Хэрэв хэн нэгэн уншсан бол Нью-Йорк Таймс Өмнө нь тэд "сөрөг довтолгоо" гэдэг нь зогсонги байдалд орсон дайны таатай тал буюу дайн хийж байгаа гэж төсөөлөхийн аргагүй тал гэдгийг мэддэг байсан. Нөгөө тал нь дайн хийж, довтолгоо хийж байгаа бол таны тал, сайн сайхан, эрхэм тал нь дайныг бий болгоход гүйцэтгэсэн үүрэг, энх тайвны хэлэлцээрээс татгалзсан бай хамаагүй - дайнаас өөр зүйл хийж байна: энгийн, зайлшгүй, нэмэлт бус хамгаалалт - товчхондоо, онгирсон биетэй ч гэсэн дайны бус аллага. Үүнийг "эсрэг довтолгоо" гэж нэрлэдэг. А Times Уншигч бас ялалт маш удаан хугацаанд ойртож, "шийдвэрлэх" шаардлагатай байгааг мэдэж байх болно - хүн бичихийг хүсдэг. зөрүүдлэн - нэлээд удаан хугацаанд хадгалагдаж байна. "Бүтэлгүйтсэн" болон "сөрөг довтолгоо" гэсэн үгс бие биенээ олохын тулд хэдэн арван жил шаардагдах тул анхааралтай уншигч та "шалгах" гэж юу болохыг ойлгох болно.

"Өсгөж буй айдас" гэсэн үгс нь хэнээс айж байгааг хэлдэггүйээрээ онцлог юм. Энэ үед бид зөвхөн үүнд багтаж байгааг мэдэж байна Нью-Йорк Таймс мөн биднийг хамруулах зорилготой. Гэсэн хэдий ч бид Путиныг дэмжигч найрал дуунд бүртгүүлээгүй, эсвэл аймшигт дайныг өдөөж буй Оросын засгийн газраас ямар ч санхүүжилт аваагүй гэдгээ мэддэг жирийн уншигч бид бие даасан сэтгэлгээ гэж нэрлэгддэг эртний практикийг санаж байгаа байх. Хэрэв бид үүнийг эргэн санавал эдгээр хоёр гарчигуудын хооронд ямар ялгаа байх бол гэж гайхаж магадгүй юм:

“Францын Ерөнхийлөгч асан Оросыг өрөвдөх сэтгэлээ илэрхийлж байна
"Николя Саркозигийн хэлсэн үг Украины сөрөг довтолгоо барууны шийдвэрт дарамт болж байгаа тул Путиныг дэмжигч Европын найрал дуу хоолой улам чангарч магадгүй гэсэн болгоомжлолыг төрүүлэв."

болон

Бидний анхаарлыг татахуйц авлигад идэгдсэн дайн дагагч нь Нью Йорк Таймс сонины Оросын талаар санал нийлэхгүй байгаа хүмүүсийн тоонд нэгдэв.
Times Эзэмшигчид, сурталчлагчид, эх сурвалжууд бид удахгүй болох ялалтыг илүү удаан үргэлжлүүлж чадахгүй байх вий гэж эмээж, үл тоомсорлож буй хүмүүсийг дайсандаа үнэнч гэж зурахад олон нийтээс тусламж хүсээрэй.

Өгүүллийг уншаад ямар ч бие даасан нотолгоог хайж үзье.

"ПАРИС - Францын ерөнхийлөгч асан Николя Саркози чөлөөт зах зээл, чөлөөтэй мэтгэлцээн, Элвисийг хайрладгаараа "Америк Сарко" гэгддэг байсан. Гэвч сүүлийн үед Ерөнхийлөгч В.В.Путины харгис хэрцгий байдал урьд урьдынхаас илүү тод харагдаж байгаа ч тэрээр "Орос Сарко"-той илүү адилхан харагдах болсон."

Энэ бол зүгээр л "бидтэй хамт эсвэл бидний эсрэг" гэсэн ойлголт юм. Өгүүлэлд чөлөөт зах зээл, мэтгэлцээн, Элвисийн талаар цаашид дурдаагүй байж магадгүй. Би үүнийг хүлээхгүй байсан. Үнэн хэрэгтээ "чөлөөт мэтгэлцээн" нь Америкийн бүх сайхан зүйлд дуртай эсвэл Орос-Путинд хайртай гэсэн ойлголттой нийцүүлэхэд хэцүү байдаг. Уг нийтлэлд Саркози ОХУ-ын талаар эерэг зүйл хэлсэн ч АНУ болон АНУ-ын засгийн газрын талаар бага юмуу эсвэл огт сөрөг үг хэлээгүй байх болно гэж бид аль хэдийн хүлээж байна. Тиймээс Оросын тухай эерэг мэдэгдэл нь АНУ-ын талаарх сөрөг мэдэгдэл гэдгийг уншигчдад ойлгуулахын тулд энэ мэдээний мэдээг хойшлуулах шаардлагатай байна.

“2007-2012 онд ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байсан ноён Саркози дурсамж ном хэвлэгдсэнтэй давхцаж ярилцлага өгөхдөө Орос Крымийг өөртөө нэгтгэхийг буцаах нь “төөрөгдөл” гэж хэлсэн бөгөөд Украин Европын холбоо эсвэл НАТО-д элсэхийг үгүйсгэж, учир нь энэ нь төвийг сахих ёстой. ," гэж хэлээд Орос, Франц хоёрт "бие биедээ хэрэгтэй" гэж шаардав."

Энд бие даасан нотлох баримтууд байна. The Times руу холбоосууд ярилцлага in Ле Фигаро. Би үүнийг бие даасан гэж нэрлэдэг болохоос биш дотор нь байгаа учраас биш Le Figaro гэхдээ энэ нь ярилцлагын хуулбар, ядаж л сонгомол, өрөөсгөл, орчуулсан сурвалжлага учраас. Энэ нь байж болох юм Times ярилцлага, би ч мөн адил хэлэх болно. Би сэжиглэж байхад Times асар олон тооны үхэлд хүргэсэн сүйрлийн бодлогод дэлхийг төөрөгдүүлэхийг оролдох (мөн Times Ирактай хийсэн дайны талаар өөрөө уучлалт гуйсан), би үүнийг хэн нэгнийг илт буруу иш татсан гэж сэжиглэхгүй байна. Үүнд стандарт бий. Бүртгэлийн төлбөр төлөхгүйгээр Le Figaro Франц хэл сайнгүй ч гэсэн линкээс үзэхэд - энэ нь үнэхээр явах шаардлагагүй - Франц, Орос хоёр бие биедээ хэрэгтэй гэсэн санааг ярилцлагад багтаасан болно. Крымыг эзлэх нь уран зөгнөл, Украин төвийг сахисан байх ёстой гэсэн санааг мөн багтаагүй бол гайхах болно.

Эндээс ухаалаг мэдээллийн байгууллага зогсч, зарим нэг эвгүй баримтыг ажиглах болно. Крымын ард түмэн Оросын нэг хэсэг байхыг дийлэнх олонх нь дэмжсэн. Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Оросуудын Крымийг “булаан авах” нь дэлхийн энх тайванд заналхийлж буй хамгийн том аюул хэмээн зарлаж, олон сая хүний ​​цогцос, олон арван сая орон гэргүй хүмүүстэй дайнаас ч илүү ноцтой гэж зарлаж, хэзээ ч нэг удаа ч биш, нэг удаа ч гэсэн санаархсан. Крымын ард түмэн дахин саналаа өгдөг, тэр ч байтугай өмнө нь зохион байгуулж байснаас ялгаатай сонгуульд ч оролцдоггүй. Украин болон түүний холбоотнууд, зэвсэгт хүчин, өдөөн хатгагчид хоёр жилийн турш Крым, Донбассыг Украины төлөө байлдан дагуулж, дайн ба эдийн засгийн хориг арга хэмжээг ашиглан асар их хохирол учруулсан ч амжилтад хүрсэнгүй. Барууны орнууд, Орос, дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн мэргэн ажиглагчид сүүлийн хоёр жил болон түүнээс өмнөх хугацаанд Украинд энх тайван тогтоохын тулд төвийг сахих ёстой гэж ерөнхийд нь дүгнэсэн. Ийм тохиролцоонд хүрэхгүй бол Крымийг Крымчуудаас аврах загалмайтны аян дайныг орхих эсвэл Украины хүчинтэй хамт Крымийг эзлэн авах нь үнэхээр "хуурамч" байх болно, учир нь ялагдал хүлээсэн тал тэмцлээ үргэлжлүүлэх хүсэл эрмэлзэлээ хоёр дахин нэмэгдүүлэх болно. Өнгөрсөн долоо хоногт сенатор Берни Сандерс АНУ, Хятад хоёр бие биедээ хэрэгтэй гэж бичсэн шиг Орос, Франц бие биедээ хэрэгтэй байгаагийн хувьд үүнээс илүү маргаангүй зүйл юу байж болох вэ? Дайны улмаас үүссэн хуваагдал нь биднийг уур амьсгалын сүйрэл, орон гэргүйдэл, ядуурал, эмх замбараагүй байдалд хүргэж, хор хөнөөлийг бууруулахын тулд дэлхийн хамтын ажиллагаагүйгээр биднийг сүйрүүлж байна.

Эдгээр баримтуудыг хүлээн зөвшөөрөхийн оронд Times геополитикаас улс төрийн хувь хүн рүү шилждэг. Саркозигийн хэлсэн үгэнд хялбархан хариу өгөх боломжгүй. Тиймээс хариулт нь хамгийн үзэн яддаг объект болох Владимир Путины тухай өөр зүйл рүү шилжих явдал юм.

"Хүмүүс надад Владимир Путин бол миний уулзаж байсан хүн биш гэж хэлдэг. Надад тийм итгэл үнэмшилтэй санагдахгүй байна. Би түүнтэй олон арван ярилцсан. Тэр ухаангүй биш" гэж тэр хэлэв гэж Le Figaro хэлэв. "Энэ удаад Европын ашиг сонирхол Америкийн ашиг сонирхолд нийцэхгүй байна" гэж тэр нэмж хэлэв. Түүний сонинд болон TF1 телевизийн сүлжээнд өгсөн мэдэгдэл нь Францын албан ёсны бодлоготой эрс зөрчилдсөн тул экс ерөнхийлөгчийн хувьд ер бусын байв. Тэд Францад суугаа Украины элчин сайдын дургүйцлийг төрүүлж, Францын хэд хэдэн улстөрч, тэр дундаа Ерөнхийлөгч Эммануэль Макроныг зэмлэн буруушаав. Энэхүү мэдэгдэл нь Европт үргэлжилсээр байгаа Путиныг дэмжигч өрөвдөлтэй хүмүүсийн халаасны хүч чадлыг онцлон тэмдэглэв. Европ Москвагийн эсрэг эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авч, Киевт цэргийн тусламж үзүүлснээр Оросын эсрэг нэгдсэн байр суурьтай болсноос хойш эдгээр дуу хоолой бүрхэг байсан."

Путин ухаалаг уу, үгүй ​​юу? Ливи, Афганистаныг устгасан үндэсний удирдагчид ухаалаг байсан уу, үгүй ​​юу? Ийм хүмүүсийн тушаалд бөхийдөг цэргийнхэн, хууль тогтоох байгууллага, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд ухаалаг байна уу, үгүй ​​юу? Үүнд хариулах олон арга бий. Гэхдээ өөр юугаар ч биш, харьяаллаар нь өөрөөр хариулдаг. Оростой үр тарианы гэрээ хэлэлцээр хийж, хоригдол солилцох талаар хэлэлцээ хийж болох ч, Путин "ухаангүй" учраас энхийн хэлэлцээр хийх боломжгүй гэж зарлаж болно. Мөн түүний аймшигт аллага үйлдлээр үүнийг батлах боломжтой бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг үнэхээр бодитой юм. Гэтэл бусдын аймшигт аллага үйлдлийг дэмжих нэрийдлээр үүнийг хийж байна. Путин хөлсний цэргийг хөнөөсөн байж магадгүй гэсэн түүхийг энэ болон бусад нийтлэлд Путин улам дордсон гэж үзэхэд ашигладаг. АНУ болон түүний туслахууд бөөгнөрөл бөмбөг, сөнөөгч онгоц эсвэл юунд ч ашиглагдаагүй бүх зүйлийг илгээж байгаа тухай түүх Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ижил зорилготой байж болох юм.

Дайсны үндэслэлгүй байдлын нотолгоо нь санал зөрөлдөөнтэй холбоотой үндэслэлгүй хоригийн хамт хийгддэг. Саркози хэлэхдээ, Путин "учиргүй" хүн биш бөгөөд тэр даруй Путиныг дэмжигч гэж цоллогддог бөгөөд дашрамд хэлэхэд "чөлөөт мэтгэлцээний" шүтэн бишрэгч биш юм. Тэрээр "Энэ удаад Европын ашиг сонирхол Америкийн ашиг сонирхолд нийцэхгүй байна" гэж нэмж хэлэв. Үүний утга нь бусад үед, магадгүй ихэнх тохиолдолд тэд байдаг. Тэрээр CNN-ийн мэдээлснээр энэ дайныг зэвсэглэхээ зогсоохыг хүсч буй олонхи нь АНУ-ын олон нийтийн бодит ашиг сонирхлыг бус харин АНУ-ын засгийн газрын ашиг сонирхлыг илэрхийлж байна.

Хүсээгүй баримтуудыг Путиныг дэмжигч гэж үзээд Times Саркозигаас гадна бусад хүмүүс ийм баримтыг баримтыг нухацтай авч үзэх шалтгаан биш, харин Европын өнцөг булан бүрт нуугдаж буй Путиныг өрөвдөж буй хүмүүсийн аюулын нотолгоо гэж нотолж байгааг тэмдэглэв.

"Украины сөрөг довтолгоон өнөөг хүртэл хангалтгүй байгаа тул тэдний дуу чангарах магадлал нэмэгдсэн бололтой. Парисын Шинжс По их сургуулийн улс төр судлаач Николь Бачаран "Өнөөг хүртэл сөрөг довтолгоо үр дүнд хүрээгүй нь тодорхойгүй үр дүн бүхий маш урт дайн гэсэн үг" гэж хэлэв. Барууны гүрнүүдийн дунд улс төр, санхүүгийн ядаргаа үүсэх эрсдэлтэй бөгөөд энэ нь Украиныг сулруулах эрсдэлтэй”. Франц, Герман, Итали болон бусад орнуудад Оросын Украины эсрэг хийсэн довтолгооны илэрхий харгислал ч гэсэн Оросын баруун, зүүн талд байдаг уламжлалт харилцаа холбоог арилгасангүй. Энэ нь заримдаа Москватай үзэл суртлын ураг төрлийн холбоотой байдаг, НАТО-г зүүн тийш тэлэхийг буруутгадаг, эсвэл мөнгөний ашиг хонжоо хардаг ноён Саркози зэрэг улс төрчдөд ч хамаатай."

Баримтыг хүлээн зөвшөөрөх нь энд сул тал гэж дүрслэгдсэн байдаг. Үргэлжлүүлэн сүйтгэгч, эцэс төгсгөлгүй дулаацахыг эсэргүүцдэг хүмүүс "ядардаг". Хүн энх тайвныг тогтоохоос залхаж, ямар нэгэн зүйлийг үлээлгэхээс буцахгүй. Хүн зөвхөн сүйрлээс залхаж, энх тайвны далд санаанд залхууран бууж өгч чадна. Энх тайван тогтоох нь олон мянган хүнээр үхэж буй Украины ард түмэнд ашиггүй. Энхийг тогтоох нь "Украиныг сулруулна". Дээрх эцсийн өгүүлбэрт юу нийлсэнийг хараарай! Би Москватай ямар ч үзэл суртлын хамаатан садан гэж боддоггүй. Хэрэв би мөнгөний ашиг хонжоо хайж байсан бол Lockheed Martin-д ажилд орох байсан. Гэсэн хэдий ч би дайнд НАТО-гийн өргөжилт, хоёр талын бусад олон үйлдлүүдийг буруутгаж байна. Миний зөв үү, үгүй ​​юу гэдэг асуулт нь хэнд мөнгө төлж байгаа, хэн “Москватай хамаатан садан” гэж бодож байгаатай биш харин баримттай холбоотой байх. Хүн бүр хүн бүртэй хамаатан садангаа мэдрээсэй гэж хүсч байна, хэрэв та үнэхээр мэдэх ёстой бол бид бүгд энэ дутагдлаас болж үхэх магадлалтай гэдэгт итгэдэг.

The Times Энэ утгаараа дахиад мянга гаруй үг үргэлжилнэ. Би чамд дургүй учраас бүгдийг нь иш татахгүй. Та өөрөө очиж уншиж болно. Эдгээрт Путиныг жигших янз бүрийн арга (түүний Украиныг бөмбөгдсөн нь ямар нэгэн байдлаар хангалтгүй байсан мэт) багтсан гэдгийг би тэмдэглэх болно. Нэг нь Путиныг Дональд Трамптай үнэ төлбөргүй холбож байна. Энэ нь хүн ам зүйн тодорхой хэсгийг цөхрөнгөө барсан мэт харагдавч Дональд Трампыг аль болох олон мэдээний сурвалжлагад оруулах нь ердөө л нийтлэг практик байж болох юм.

Миний санаа зовоож буй зүйл бол Путиныг өрөвддөг хүмүүс тийм ч олон байдаггүй, мөн тэдэнтэй төгс тохирдог. Цаг үе Бидэнтэй хамт эсвэл бидний эсрэг гэсэн хандлага - тэд АНУ-ын эсрэг түүний талд орох ёстой гэж үздэг. Миний санаа зовж байгаа зүйл бол "Путин" гэж хашгирах замаар дайны талаарх үндсэн баримтуудыг хориглож болохгүй. энх тайвныг эрхэмлэх, харилцан буулт хийх, цөмийн сүйрлээс зайлсхийх нь сонины аль ч талыг дайны эсрэг талын дэмжлэг болгон хувиргаж болохгүй.

Энэ өгүүлэл дуусахаас өмнө Европ дахь нөөц баялгийг зэвсэг болгон хувиргах, хүний ​​хэрэгцээ шаардлагаас холдуулахыг эсэргүүцэж буй олон нийтийн эсэргүүцэл нь Путиныг дэмжигч улс төрийн талд байгааг харуулж байна. The Times Путин Европын олон нийтийн ихэнхийг санхүүжүүлж байна гэсэн үг биш. Миний хэлсэнчлэн Times стандарттай.