മതിൽക്കെട്ടിനെതിരെ

വിൻസ്ലോ മയേഴ്സ്

നമ്മുടെ ചെറിയ ഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാം മറ്റെല്ലാം ബാധിക്കുന്നു. ഈ പരസ്പര ആശ്രയത്വം ഒരു നവയുഗ ബ്രോമൈഡിനേക്കാൾ കഠിനമായ യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. കുറഞ്ഞുവരുന്ന കുറച്ചുപേർ ഇപ്പോഴും കാലാവസ്ഥാ അസ്ഥിരതയിൽ മനുഷ്യ ഏജൻസിയെ നിഷേധിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ രോഗങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ കാറ്റിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം എന്നിവ ദേശീയ അതിർത്തികൾ തടയാനാവില്ലെന്ന് നടിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല. സിക്ക വൈറസിനെ തടയുന്ന ഒരു മതിൽ പണിയാൻ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന് പോലും കഴിയില്ല, ചൈനയിലെ കൽക്കരി നിലയങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുന്ന സൂക്ഷ്മ കണികകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫുകുഷിമയിൽ നിന്നുള്ള റേഡിയോ ആക്ടീവ് ജലപ്രവാഹം.

ഒൻപത് രാജ്യങ്ങളിൽ ആണവായുധങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിയുന്ന വിചിത്രമായ പരസ്പര ആശ്രയത്വം നാം മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രത്യേകിച്ചും അടിയന്തിരമാണ്. ഒരു രാജ്യത്തിന് എത്ര ആണവായുധങ്ങളുണ്ടെന്നത് മേലിൽ പ്രശ്നമല്ല, കാരണം ഏതൊരു രാജ്യവും അത്തരം ആയുധങ്ങൾ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നത്, ലോക ആയുധശേഖരങ്ങളുടെ താരതമ്യേന ചെറിയ ഭാഗം പോലും, ഒരു “ന്യൂക്ലിയർ വിന്റർ” കാരണമാകാം, അത് ഗ്രഹത്തിലുടനീളം പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും.

ഞങ്ങൾ ഒരു മതിലിലെത്തി, ഭ physical തിക ട്രംപ് ശൈലിയിലുള്ള മതിലല്ല, മറിച്ച് എല്ലാം മാറ്റുന്ന വിനാശകരമായ ശക്തിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ പരിധി. ഇതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ചെറുതും ആണവ ഇതരവുമായ സംഘട്ടനങ്ങളിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ഒരുകാലത്ത് എല്ലാ അമേരിക്കൻ ആണവായുധങ്ങളുടെയും ചുമതല വഹിച്ചിരുന്ന പരേതനായ അഡ്മിറൽ യൂജിൻ കരോൾ ഇത് നേരിട്ട് പറഞ്ഞു: “ആണവയുദ്ധം തടയാൻ, ഞങ്ങൾ എല്ലാ യുദ്ധവും തടയണം.” കശ്മീരിലെ അതിർത്തി തർക്കം പോലുള്ള പ്രാദേശിക സംഘട്ടനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഏത് യുദ്ധവും ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും ആണവ നിലയിലേക്ക് അതിവേഗം ഉയരും.

എന്നെപ്പോലുള്ള ഒരു ലെയ്‌പേഴ്‌സന് മതിയായ ഈ ധാരണ നമ്മുടെ സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളിലെ വിദേശ നയ വൈദഗ്ധ്യത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലങ്ങളിൽ മുങ്ങിയിട്ടില്ല. അങ്ങനെയായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ആണവായുധ ശേഖരം ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ ഉയർത്താൻ അമേരിക്ക സ്വയം സമർപ്പിക്കുകയില്ല. അത്തരം ആയുധങ്ങൾക്കായി റഷ്യ കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കുകയില്ല, ഇന്ത്യയോ പാകിസ്ഥാനോ അല്ല.

അമേരിക്കയുടെ തോക്ക് ആസക്തിയുമായുള്ള സാമ്യം ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. പല രാഷ്ട്രീയക്കാരും ലോബികളും അവരുടെ പ്രചാരണങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാകാനും സാമാന്യബുദ്ധിയെ ധിക്കരിക്കാനും അവകാശങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കാനും ക്ലാസ് മുറികളിലേക്കും പള്ളികളിലേക്കും ബാറുകളിലേക്കും തോക്കുകൾ കൊണ്ടുപോകാൻ അനുമതി നൽകണമെന്നും വാദിക്കുന്നു, എല്ലാവർക്കും തോക്കുണ്ടെങ്കിൽ നാമെല്ലാവരും കൂടുതൽ സുരക്ഷിതരായിരിക്കുമെന്ന് വാദിക്കുന്നു. കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ദൈവം ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വച്ചാൽ ലോകം സുരക്ഷിതമാകുമോ - അല്ലെങ്കിൽ ആരും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ സുരക്ഷിതരായിരിക്കുമോ?

ഈ ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുമ്പോൾ, “ശത്രു” എന്ന ആശയം മന fully പൂർവ്വം പുന -പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആയുധങ്ങൾ തന്നെ എല്ലാവരുടെയും ശത്രുവായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്നതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശമായ മനുഷ്യ എതിരാളിയെക്കാൾ കഠിനമായ ശത്രു. എന്റെ സുരക്ഷ നിങ്ങളുടേതും നിങ്ങളുടേതും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന യാഥാർത്ഥ്യം ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്നതിനാൽ, മികച്ച ആണവ ഫയർ പവർ ഉപയോഗിച്ച് ഫലപ്രദമായി ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ശത്രു എന്ന ആശയം കാലഹരണപ്പെട്ടു. അതേസമയം, ആയിരക്കണക്കിന് ആയുധങ്ങൾ സജ്ജീകരിച്ച് ആരെങ്കിലും മാരകമായ തെറ്റ് വരുത്താനും ഞങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നതെല്ലാം നശിപ്പിക്കാനും തയ്യാറാണ്.

ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും, റഷ്യയും യുഎസ്, ദക്ഷിണ, ഉത്തര കൊറിയ: പരസ്പരം അടിയന്തിരമായി സംസാരിക്കുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട കക്ഷികളാണ് ഏറ്റവും നിഷ്‌കളങ്കരായ എതിരാളികൾ. ആണവായുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഇറാന്റെ കഴിവ് മന്ദഗതിയിലാക്കുകയും പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഉടമ്പടിയുടെ പ്രയാസകരമായ നേട്ടം പ്രശംസനീയമാണ്, എന്നാൽ യുഎസും ഇറാനിയൻ പൗരന്മാരും തമ്മിലുള്ള സൗഹൃദത്തിന്റെ വലകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിലൂടെ നാം അതിന്റെ ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പകരം, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരും പണ്ഡിറ്റുകളും ശക്തിപ്പെടുത്തിയ കാലഹരണപ്പെട്ട സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളാണ് അവിശ്വാസത്തിന്റെ നിലവാരം നിലനിർത്തുന്നത്.

വ്യാപനം ചെയ്യാത്തതും യുദ്ധം തടയുന്നതുമായ ഉടമ്പടികൾ പ്രധാനമായതിനാൽ, യഥാർത്ഥ മനുഷ്യബന്ധത്തിന്റെ ശൃംഖലകൾ കൂടുതൽ നിർണായകമാണ്. സമാധാന പ്രവർത്തകനായ ഡേവിഡ് ഹാർട്ട്സോഫ് തന്റെ സമീപകാല റഷ്യയിലേക്കുള്ള യാത്രയെക്കുറിച്ച് എഴുതി: “റഷ്യയുടെ അതിർത്തികളിലേക്ക് സൈനികരെ അയയ്ക്കുന്നതിനുപകരം, റഷ്യൻ ജനതയെ അടുത്തറിയാനും നമ്മളാണെന്ന് മനസിലാക്കാനും നമ്മളെപ്പോലുള്ള ധാരാളം പൗര നയതന്ത്ര പ്രതിനിധികളെ റഷ്യയിലേക്ക് അയയ്ക്കാം. എല്ലാം ഒരു മനുഷ്യ കുടുംബം. നമ്മുടെ ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സമാധാനവും വിവേകവും വളർത്തിയെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയും. ”ഇത് വീണ്ടും രാഷ്ട്രീയ-മാധ്യമ സ്ഥാപനത്തിന് ഒരു ബ്രോമിഡ് പോലെയാകാം, പകരം അത് മാത്രം സൈനിക മേധാവിത്വത്തിന്റെ തലത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ വഴിയില്ലാത്ത സമ്പൂർണ്ണ നാശത്തിന്റെ മതിൽ മറികടക്കാൻ നമ്മുടെ ജീവിവർഗങ്ങൾക്ക് കഴിയും.

1986 ലെ റെയ്ജാവിക്കിൽ നടന്ന കോൺഫറൻസിൽ റീഗനും ഗോർബച്ചേവും തങ്ങളുടെ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളുടെ ന്യൂക്യൂസുകൾ നിർത്തലാക്കാമെന്ന് സമ്മതിച്ചു. അത് സംഭവിക്കാമായിരുന്നു. അത് സംഭവിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കാൻ എല്ലാവരേയും പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടും ധൈര്യവുമുള്ള നേതാക്കളെ നമുക്ക് ആവശ്യമുണ്ട്. പ്രത്യേക വൈദഗ്ധ്യമില്ലാത്ത ഒരു പൗരനെന്ന നിലയിൽ, പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയെപ്പോലെ മിടുക്കനായ ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെ ഹിരോഷിമയിലേക്ക് പോകാമെന്നും ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പ്രസ്താവനകൾ “എന്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഈ ലക്ഷ്യം ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞേക്കില്ല” എന്ന വാചകം ഉപയോഗിച്ച് എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാമെന്നും എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ജിമ്മി കാർട്ടറിനെപ്പോലെ ഒബാമ ഒരു മുൻ പ്രസിഡന്റിനെ മികച്ചവനാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. തന്റെ ഓഫീസിലെ രാഷ്ട്രീയ പരിമിതികളിൽ നിന്ന് മോചിതരാകുക, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം മിസ്റ്റർ കാർട്ടറുമായി ചേർന്ന് ശക്തമായ സമാധാന സംരംഭങ്ങളിൽ ചേരും, അത് ലോക നേതാക്കളുമായുള്ള ബന്ധം യഥാർത്ഥ മാറ്റം തേടാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അവന്റെ ശബ്ദം നിർണായകമാകും, പക്ഷേ അത് ഒരു ശബ്ദം മാത്രമാണ്. നൂറുകണക്കിന് രാജ്യങ്ങളിലെ ആയിരക്കണക്കിന് ക്ലബ്ബുകളിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അംഗങ്ങളുള്ള റോട്ടറി ഇന്റർനാഷണൽ പോലുള്ള എൻ‌ജി‌ഒകൾ യഥാർത്ഥ സുരക്ഷയിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷിതവും വേഗത്തിലുള്ളതുമായ മാർഗമാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പോളിയോ നിർമാർജനം ഏറ്റെടുക്കുമ്പോൾ റോട്ടറി പോലുള്ള സംഘടനകൾ ശരിക്കും യുദ്ധ പ്രതിരോധം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന്, എല്ലാ പൗരന്മാരെയും പോലെ റാങ്ക്-ആൻഡ്-ഫയൽ റോട്ടേറിയൻമാരും എല്ലാം മാറിയ അളവിൽ ഉണർന്നിരിക്കണം, ഒപ്പം അന്യവൽക്കരണത്തിന്റെ മതിലുകളിലൂടെ എത്തിച്ചേരുകയും വേണം. ശത്രുക്കൾ എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ വിൻററിന്റെ ഭയാനകമായ സാധ്യത വിചിത്രമായ രീതിയിലാണ്, കാരണം ഇത് സ്വയം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന സൈനിക ശക്തിയുടെ പരിധിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിനെതിരെ മുഴുവൻ ഗ്രഹവും വന്നിരിക്കുന്നു. ആസന്നമായ നാശത്തിന്റെ മതിലിനും പ്രത്യാശയ്‌ക്കും എതിരായി നാമെല്ലാവരും സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നു.

"ലിവിംഗ് ബിയോണ്ട് വാർ: എ സിറ്റിസൺസ് ഗൈഡ്" എന്ന കൃതിയുടെ സ്രഷ്ടാവ് വിൻസ്ലോ മെയേർസ് യുദ്ധ തടസംസംരക്ഷണ മുൻകൈയിലെ ഉപദേശക ബോർഡിൽ സേവനം നൽകുന്നു.