Разговаравме со Мостафа Афзалзадех од Техеран за што се актуелните протести во Иран и каде одат. Мостафа е независен новинар во Иран веќе 15 години и режисер на документарни филмови. Еден од неговите документарни филмови е Производно несогласување, за САД, Обединетото Кралство и нивните западни сојузници и земјите од Персискиот Залив кои започнаа тајна војна во Сирија на почетокот на 2011 година, облечена од медиумите како „револуција“, за да се отстрани Асад од власт и улогата на западните медиуми во создавањето поддршка за војната.
Мостафа рече дека САД се обидуваат да ја сменат иранската влада од иранската револуција во 1979 година. Тој опиша како администрацијата на Буш и поранешната државна секретарка, Кондолиза Рајс, го создале Канцеларијата за ирански прашања (ОИА) која имаше канцеларии не само во Техеран туку и во многу европски градови. Тврдокорните од Иран беа назначени да раководат со канцеларијата која известуваше за Елизабет Чејни, ќерката на потпретседателот Дик Чејни. Канцеларијата е поврзани со други американски агенции за промена на режимот, на пр. Националниот републикански институт, Национален фонд за демократија, Фридом хаус. Поврзано со OIA беше Иранскиот демократски фонд од ерата на Буш, следен од Фондот за регионална демократија на Блискиот Исток во ерата на Обама и Американската агенција за меѓународен развој. Нема транспарентност во овие програми, така што не можеме да пријавиме каде оди американското финансирање на опозициските групи.
OIA беше искористена за организирање и градење на иранската опозиција на владата, тактика што САД ја користеа во многу земји. Една од улогите на канцеларијата, наводно, требало да биде „дел од напорите за канализирање средства на групи кои би можеле да и помогнат на опозицијата фракции во Иран“. Рајс во февруари 2006 година сведочеше за буџетот на Стејт департментот за Иран пред Комитетот за надворешни односи на Сенатот, велејќи:
„Сакам да му се заблагодарам на Конгресот што ни даде 10 милиони долари за поддршка на каузата за слобода и човекови права во Иран оваа година. Ќе ги искористиме овие пари за да развиеме мрежи за поддршка на иранските реформатори, политичките дисиденти и активистите за човекови права. Исто така, планираме да побараме 75 милиони американски долари дополнително финансирање за 2006 година за поддршка на демократијата во Иран. Тие пари ќе ни овозможат да ја зголемиме нашата поддршка за демократијата и да го подобриме нашето радио емитување, да започнеме сателитски телевизиски преноси, да ги зголемиме контактите меѓу нашите народи преку проширени стипендии и стипендии за ирански студенти и да ги зајакнеме нашите напори за јавна дипломатија.
„Покрај тоа, ќе известам дека планираме да репрограмираме средства во 2007 година за поддршка на демократските аспирации на иранскиот народ.
Мостафа ни кажа дека ОИА била вклучена и во масовните протести во 2009 година, таканаречената „Зелена револуција“, кои се случија по изборите. САД се надеваа дека ќе го заменат тврдокорниот конзервативец Махмуд Ахмадинеџад со лидер кој е попријател на САД. Протестите беа против реизборот на Ахмадинеџад, за кој демонстрантите тврдеа дека се засновани на измама.
Мостафа објасни зошто тековните протести започнаа надвор од Техеран во помалите градови во близина на границата, велејќи ни дека тоа го олеснило шверцот на оружје и луѓе во Иран за да се инфилтрира во протестите. Групите кои користат социјални медиуми за да ги промовираат протестите, како што е МЕК, сега познати како Народни моџахедини на Иран, немаат поддршка во Иран и првенствено постојат на социјалните мрежи. По револуцијата во 1979 година, МЕК беше вклучен во убиства на ирански функционери, беше означен како терористичка организација и ја загуби политичката поддршка. Додека западните медиуми направија протестите во 2018 година да изгледаат многу поголеми отколку што беа, реалноста е дека протестите имаа мал број од 50, 100 или 200 луѓе.
Протестите започнаа околу економските прашања поради поскапувањето и високата невработеност. Мостафа разговараше за влијанието на санкциите врз иранската економија бидејќи ја отежнуваат продажбата на нафта и инвестирањето во економскиот развој. Како истакнаа други коментатори “. . . Вашингтон го блокираше меѓународниот клиринг за секоја иранска банка, замрзна 100 милијарди американски долари ирански средства во странство и го ограничи потенцијалот на Техеран за извоз на нафта. Последицата беше тежок напад на инфлација во Иран што ја ослабе валутата“. Мостафа рече дека во оваа нова ера „тенковите се заменети со банки“ во надворешната политика на САД. Тој предвиде дека санкциите ќе изградат независност и самодоволност во Иран, како и ќе создадат нови сојузи со други земји, што ќе ги направи САД помалку релевантни.
Мостафа беше загрижен дека инфилтраторите кои се сојузници со надворешни сили ги менуваат пораките на протестот за да одговараат на нивната агенда. По неколку дена, пораките на протестите беа против иранската поддршка за Палестинците, како и за луѓето во Јемен, Либан и Сирија, кои не се во согласност со ставовите на иранскиот народ. Мостафа вели дека луѓето во Иран се горди што нивната земја ги поддржува револуционерните движења против империјализмот и горди што биле дел од поразот на САД и нивните сојузници во Сирија.
Протестите се чинеше дека згаснаа и беа џуџести од многу поголеми протести организирани за поддршка на иранската револуција. Додека протестите завршија, Мостафа не мисли дека САД и нивните сојузници ќе престанат да се обидуваат да ја поткопаат владата. Овие протести можеби служеа на целта да им се даде изговор на Соединетите држави да продолжат со санкции. САД знаат дека војната со Иран би била невозможна и промената на режимот одвнатре е подобра стратегија за промена на владата, но сепак е малку веројатно. Мостафа гледа значителни разлики меѓу Иран и Сирија и не очекува да се случи сириско сценарио во Иран. Една голема разлика е во тоа што од револуцијата во 1979 година, иранскиот народ е едуциран и организиран против империјализмот.
Тој предупреди да се внимава кого луѓето во САД слушаат како портпароли на иранскиот народ. Тој конкретно го спомна Националниот иранско-американски совет (NIAC), најголемата иранско-американска група. Тој тврдеше дека NIAC бил основан со финансирање од Конгресот и дека некои од неговите членови имале врски со владини или организации за промена на режимот. Кога рековме дека не знаевме дека NIAC добил финансирање од американската влада и дека Трита Парси, извршната директорка на NIAC, е широко почитуван ирански коментатор (навистина, тој неодамна се појави на Democracy Now и Real News Network), тој рече: „ Треба да го истражите сами. Само те предупредувам“.
Го истражувавме NIAC и на веб-страницата на NIAC откривме дека добиле пари од National Endowment for Democracy (NED). НЕД е приватна организација првенствено финансиран од годишна распределба од американската влада интереси на Волстрит и е вклучени во операциите за промена на режимот на САД на Блискиот Исток и низ светот. Во нивните Повеќе митови и факти делот NIAC признава дека добил финансирање од НЕД, но тврди дека тоа било различно од демократската програма на администрацијата на Буш, Фондот за демократија, наменета за промена на режимот. NIAC, исто така, вели дека не добива финансирање од американската или иранската влада на нејзината страница.
Директорот за истражување на NIAC, Реза Мараши, спомнат од Мостафа, работел во Канцеларијата за ирански прашања на Стејт департментот четири години пред да се приклучи на NIAC. И, организаторот на терен, Дорназ Мемарзија, работеше во Фридом Хаус пред да се приклучи на NIAC, организација која исто така е вклучена во Операции за промена на режимот на САД, врзани за ЦИА Стејт департмент. Трита Парса има напишано наградувани книги за Иран и надворешна политика и го доби својот докторат. на Школата за напредни економски студии Џонс Хопкинс под Френсис Фукујама, добро познатиот неоконзер и поборник за капитализмот „слободен пазар“ (слободниот пазар го ставаме во наводници затоа што немало слободен пазар откако се развиле модерните економии и затоа што ова е маркетинг термин кој го опишува транснационалниот корпоративен капитализам).
Мостафа имаше два предлози за американските движења за мир и правда. Прво, тој ги повика американските движења да работат заедно бидејќи треба да бидат координирани и обединети за да бидат ефективни. На Народниот отпор ова го нарекуваме создавање „движење на движењата“. Второ, тој ги повика активистите да бараат информации за Иран и да ги споделат бидејќи Иранците немаат силен глас во медиумите и повеќето известувања доаѓаат од американски и западни медиумски извори.
Се надеваме дека ќе ви донесеме различни гласови од Иран за да можеме подобро да разбереме што се случува во оваа клучна земја.
