Како медиумите нејасна САД / Саудиска одговорност за убиство на јеменски цивили

Од Бен Нортон, Август 31, 2017, САЕМ.

Коалицијата на Саудиска Арабија, САД, Обединетото Кралство и Обединетите Арапски Емирати, со мала поддршка од неколку други земји од Блискиот Исток, немилосрдно го бомбардираше Јемен од март 2015. Овој август, коалицијата го засили жестокоста на своите воздушни напади, при што загинаа десетици цивили.

Во август 23, американската / саудиска коалиција бомбардираше хотел во близина на главниот град на Јемен во Сана, при што загинаа луѓе 41, од кои 33, од кои-80 проценти, беа цивили, според Обединетите нации.

Потоа, во август 25, коалицијата ги бомбардираше домовите во Сана, масакрирајќи десетина цивили, вклучително и осум членови на исто семејство.

Меѓутоа, големите западни медиуми ја занемариле одговорноста Саудиска Арабија и нејзините поддржувачи од САД и Европа, носат за пуштање на овие воздушни напади.

Нема други странки во моментов бомбардирање на Јемен, па медиумите не можат да се омаловажуваат за незнаење за тоа кој е одговорен за нападите. Но, извештаите за крвавите воздушни напади на САД / Саудиска Арабија, сепак, беа распространети со двосмислени и чисти лажни зборови.

"Десетици луѓе убиени како воздушен напад го погодува хотелот во близина на главниот град на Јемен", пишува НПР (8/23/17), во ремек-дело на еуфемизам. Очигледно, десетици Јеменци мистериозно починале од непознати причини во моментот кога еден генерички, неповршен воздушен напад го погоди хотелот. НПР само индиректно споменато, во петтиот став на приказната, дека "коалицијата предводена од Саудиска Арабија" беше "обвинета" за нападот.

АФПвест жица (8/23/17), која беше реиздадена од Јаху, Дејли Меил Breitbart, го искористи насловот „Воздушни напади во предградијата на главниот град на Јемен уби„ најмалку 30 “, повторно прикривајќи кој е одговорен за тие воздушни напади. Франција 24 (8/23/17) ја наведоа жицата со насловот "Воздухопловни напади врз Јемен".

на Би-Би- (8/23/17) напишал: „Војна во Јемен: Воздушен удар врз хотел надвор од Сана„ остави 30 мртви “.„ Десетици убиени во воздушен напад на јеменски хотел “, Старател наслов (8/23/17) читај.

Со седиште во Лондон Среден Исток Око (8/23/17) беше исто толку двосмислена, бидејќи "Јемен воздушниот напад го уништи хотелот, убивајќи најмалку луѓе од 35", како што беше во сопственост на Катар Ал Џезира (8/23/17), со „Воздушниот напад во Јемен убива најмалку 35 лица“ и турскиот TRT World (8/24/17), во која пишува: "Најмалку луѓе од 60 убиени во воздушни напади на хотел во Јемен".

Чиј воздушен напад беше тоа? Која партија беше одговорна? Ова останува непознато за оние кои само погледнале во насловните страници - тоа е да се каже повеќето читатели.

Војната 29 во месецот загина илјадници цивили во Јемен, со уште десетици илјади ранети милиони со глад. А Обединетите нации постојано известија дека американската / саудиска коалиција е одговорна за мнозинството цивилни жртви.

Дури и кога медиумите ја признаваат вината на Саудиска Арабија, клучната улога на САД обично се игнорира (FAIR.org, 8/31/17, 10/14/16, 2/27/17). Читателите пропуштаат критичен контекст кој е потребен за да се разбере војната и придонесите на нивните влади: Саудиска Арабија леташе со авиони изработени од САД, полн со гориво што го обезбедуваат американските воздухопловни сили, со што ги фрлаа бомбите направени од САД и Велика Британија, со разузнавање и помош од американски и британски воени претставници.

Не-Јеменски "Јеменски воздушни напади"

Два дена подоцна, извештаите беа исто толку опфасцитарни, па дури и го користеа терминот "Јемен воздушен напад ", да се однесува на воздушен напад кој бил извршен од страна не-Јемен.

"Јеменскиот авион го уби 12, вклучувајќи шест деца: спасувачи" Ројтерс пријавени на август 25. Оваа кратка точка од два става не ја спомна ниту една американска / саудиска коалиција.

„По јеменскиот воздушен удар, малото девојче е единствениот преживеан од семејството“, напиша меѓународната новинска агенција следниот ден (8/26/17). Ова Ројтерс беше забележано дека "коалицијата предводена од Саудиска Арабија" е "обвинета", иако дури и тој јазик е дизајниран да ги одврати; Впрочем, обвинителите можат да бидат погрешни.

Големите весници исто така биле погрешни. "Младата јеменска девојка е единствен преживеан по воздушен напад" Њујорк тајмс (8/26/17) пријавени. Водењето не даде дополнителни информации: "Воздушната катастрофа ја собори нивната станбена зграда". Всушност, до седмиот став, по три големи фотографии, Пати конечно призна, „Коалицијата предводена од Саудиска Арабија ја презеде одговорноста за воздушниот напад еден ден по нападот, наведувајќи ја„ техничката грешка “. Пати не еднаш ја спомена американската или британската поддршка за коалицијата.

Ал Џезира (8/25/17), исто така, го користеле насловот "Деца меѓу мртви во последниот напад врз цивилите во Јемен" TRT World (8/26/17) пријавени, "Јемен Airstrike убива 12, Вклучувајќи Шест деца."

Дури и кога Саудиска Арабија ја призна одговорноста за убиството на јеменските цивили, медиумите го напоија јазикот. "Саудиски-Лед сили признаа штрајк во главниот град на Јемен, убиени цивили" Ројтерс (8/26/17) ја нагласи својата вест. Забележете го воздушниот напад хит цивили, не убиени Нив.

Нападот беше, исто така, намален на само "грешка". Поголем контекст не беше обезбеден: имено, повеќе од една третина од воздушните напади на САД / Саудиска коалиција погоди цивилни области, и дека постои сè поголем доказ дека коалицијата има намерно насочена цивилна инфраструктура во Јемен.

Не сите медиуми беа подеднакво погрешни; некои беа повеќе искрени. APвест жица (8/23/17), кој беше објавен од страна на Чикаго трибјун, Њујорк Дневни Вести, Хјустон хроника Сан Франциско кроникл, користеше наслов кој им кажа на читателите кој беше одговорен за смртоносниот напад: "Саудиски-воздушни напади ги погодија Јемен Хотел, убивајќи најмалку 41".

на Вашингтон Пост исто така беше директна, со свои извештаи "Саудиска-Лед коалиција воздушен напад убива десетици во Јемен пред големиот рели" (8/23/17) и "воздушните напади во Саудиска Арабија ги убиваат цивилите 14 во главниот град на Јемен" (8/25/17).

Уметноста на обфускација

За да се оправда оваа двосмисленост во известувањето, медиумите може да тврдат дека понекогаш не е јасно кој ги започнал воздушните напади. Но, повторно, нема други партии што летаат во воените авиони во Јемен.

Силите во Јемен Хути-Салех, кои управуваат со северниот дел на земјата и околу 80 проценти од населението, не ја бомбардираа својата земја. Покрај тоа, американската / саудиска коалиција наметнаше воздушна блокада на осиромашената земја од март 2015 (уште еден значаен факт што ретко се пријавува кај корпоративните медиуми).

Во Сирија, каде што голем број ривалски земји пуштаат воздушни напади, разбирливо е дека понекогаш медиумите понекогаш мора да внимаваат пред да ја распределат вината. Но, ова не е случај со Јемен.

Во војната во 29-месец во Јемен, постои една партија која е одговорна за илјадници воздушни напади: саудиски воздухопловни сили, како дел од коалицијата со САД, Велика Британија и ОАЕ.

Сепак, Јемен не е изолиран случај на оваа двосмисленост. Медиумите честопати ја замаглуваат и ја намалуваат вината за бомбардирање кога САД и нејзините сојузници се одговорни.

Кога САД бомбардираа болница во Кундуз, Авганистан, во октомври 2015, при што загинаа десетици цивили, медиумите се бореа да создаваат речиси смешни еуфемизми. САЕМ (10/5/15) документираше во тоа време како медиумите користат кружни наслови како „САД се обвинуваат откако бомбите ја погодија авганистанската болница“. Исто така се гледа во август 23 НПР извештајот цитиран погоре, овој бренд на погрешно, двосмислена реторика е "офицерско снимање"На военото известување.

Од друга страна, одговорноста на американските непријатели за убиство на цивили е ретко, ако некогаш некогаш се занемари.

Поучно е да се спореди пренесувањето на западните медиуми со Јемен со оној на Сирија, каде што нападите се "бомбардирањето на Асад" (Фокс Вести, 2/15/17), "Воздушни напади на Асад" (Breitbart, 4/28/16), "Воздушни напади на режимот на Асад" (Тајмс на Израел, 10/16/12;  Австралија, 8/18/15), "Воздушни напади" (Ен-Би-, 8/19/16) или "бомбашки режим" (Секојдневно повикувачки, 8/17/15).

Медиумите дури и пишувале за "про-Асад беспилотно летало" кое покажало "непријателска намера" и затоа само имаше да бидат уништени од САД (Старател, 6/20/17; Независни, 6/20/17; На Хил, 6/20/17), како робот да биде лично навивач на сирискиот лидер.

Сепак, фразите "воздушни напади на Салман" или "воздушни напади на Саудиска Арабија" не можат да се најдат во извештаите за Јемен.

Снимете ја клучната улога на САД

Медиумите повикувајќи се на напади на САД / Саудиска коалиција "воздушните напади во Јемен", во најдобар случај, ги заведуваат, и во најлош случај, изневеруваат. Сепак, овој јазик, исто така, има политички ефект: го замаглува карактерот на војната. Оваа рамка е дел од медиумите за "граѓанска војна", медиумите се пропагираа за две и пол години.

Кога се дискутира за Јемен, практично е секогаш преку леќата на "граѓанска војна". Како FAIR (7/25/17) детално објасни претходно, овој премногу раширен мит, кој се провлекува во медиумскиот дискурс, негира до кој степен конфликтот е всушност странска војна on Јемен, предводена од Саудиска Арабија, Обединетите Арапски Емирати и нивните американски и европски спонзори.

Дури и терминот коалиција "предводена од Саудиска Арабија" е погрешно. На Њујорк тајмс уреднички одбор (8/17/16) признаа, во малку истакнатиот уредувачки текст за Јемен ", велат експертите, коалицијата ќе биде заснована доколку Вашингтон не ја поддржи својата поддршка".

Тоа е да се каже, ако САД сакаат војната во Јемен да заврши, тоа ќе заврши во текот на ноќта. Коалицијата предводена од "Саудиска Арабија" е предводена од Саудиска Арабија само во име.

Изненадувачки, во средината на интензивираните коалициски напади Њујорк тајмс објави уште една ретка уредничка во Јемен август 25. Во делото, драматично насловено како "Колење на децата во Јемен", редакцијата насилно предупреди за тоа што критичарите велат за 29 месеци:

Саудиската коалиција и нејзините американски поддржувачи, кои нудат воена опрема, воздушно полнење и таргетирање, едноставно не можат да продолжат да убиваат цивили и да уништат што малку останува од Јемен. Затоа е неопходно јавно да се идентификува незаконскиот колеж на невини за она што е, и да се надеваме дека тоа ќе ја засрами Саудиска Арабија и нејзините американски поддржувачи да бараат хуман крај на пеколот на Јемен.

Репортери на Пати и на други места треба да го послушаат овој повик за да ја покажат новинарската одговорност со јасно пренесување на одговорноста на нивните влади за колењето во Јемен - не само во уредувањата, туку и во вестите, во секое време.