Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Мај 10, 2023
Поминаа две години откако пишував на оваа тема. Во тоа време, барем 36% од американските масовни стрелци бил обучен од американската војска. Оттогаш, воопшто никој не пишувал на темава.
Повторно го земам, бидејќи луѓето почнаа да прашуваат за тоа, поттикнати од поранешен маринец кој користел очигледно обучени вештини за да убие возач на метро во Њујорк, а стрелците во Атланта и Тексас всушност биле идентификувани како ветерани во извештаите. екстремна реткост.
Сепак, работејќи од база на податоци на масовни стрелци создадени од Мајка Џонс, не можам да го вклучам стрелецот од Атланта, кој не уби најмалку четири лица, а не можам да вклучам ниту давење, бидејќи тоа не се пукотници. Всушност, неодамнешниот масовен стрелец во Тексас е единствениот од 15-те случаи што ги имам додадена во базата на податоци од изминатите две години кого успеав да го идентификувам како ветеран. Се разбира, имало повеќе од 15 пукања, но повеќето од нив не влегуваат Мајка Џонс база на податоци, а некои што ги елиминирам за да создадам значајна споредба. Во Соединетите Американски Држави, 14.76% од општата популација (машки, 18-59 години) се ветерани. Со ограничување на мојата база на податоци на масовни стрелци од машки државјани на САД, на возраст од 18-59 години, можам да истакнам дека 32% од нив се ветерани.
Непотребно е да се каже дека од земја со над 330 милиони луѓе, базата на податоци од 122 масовни стрелци е многу мала група. Непотребно е да се каже, статистички, практично сите ветерани не се масовни стрелци. Но, тоа тешко може да биде причина ниту една вест да не спомнува дека масовните стрелци имаат двојно поголема веројатност да бидат ветерани од општата популација. На крајот на краиштата, статистички, практично сите мажи, ментално болни луѓе, домашни насилници, симпатизери на нацистите, осаменици и купувачи на оружје исто така не се масовни пукачи. Сепак, написите на тие теми се множат како мито за кампања на НРА.
Ми се чини дека има две клучни причини што здрав комуникациски систем не би ја цензурирал оваа тема. Прво, нашите јавни долари и избраните функционери обучуваат и условуваат огромен број луѓе да убиваат, ги праќаат во странство да убиваат, заблагодарувајќи им се за „услугата“, фалејќи ги и наградувајќи ги за убиството, а потоа некои од нив убиваат таму каде што е. неприфатливо. Ова не е случајна корелација, туку фактор со јасна поврзаност.
Второ, посветувајќи толку голем дел од нашата влада на организирано убивање, па дури и дозволувајќи им на војската да тренира во училиштата и да развива видео игри и холивудски филмови, создадовме култура во која луѓето замислуваат дека милитаризмот е за пофалба, дека насилството решава. проблеми и дека одмаздата е една од највисоките вредности. Практично секој масовен стрелец користел воено оружје. Повеќето од оние за чиј фустан сме свесни се облекувале како во војска. Оние кои зад себе оставиле текстови кои биле објавени во јавноста, имаат тенденција да пишуваат како да учествуваат во војна. Така, иако може да изненади многу луѓе да дознаат колку масовни стрелци се ветерани на војската, можеби е тешко да се најдат масовни стрелци (вистински ветерани или не) кои самите не мислеле дека се војници.
Ми се чини дека постои една најверојатна причина поради која е тешко да се открие кои стрелци биле во војската (што значи дека веројатно биле некои дополнителни стрелци, за кои не успеав да го дознаам тој факт). Развивме култура посветена на фалење и величење на учеството во војна. Тоа дури и не мора да биде свесна одлука, но новинар кој е убеден дека милитаризмот е за пофалба би претпоставил дека е неважен за извештајот за масовен стрелец и, дополнително, претпоставува дека е невкусно да се спомене дека тој човек е ветеран. Тој вид на широко распространета самоцензура е единственото можно објаснување за исфрлањето на оваа приказна.
Феноменот на затворање на оваа приказна не бара точно „мотив“ и би сакал да им препорачам на новинарите за масовните пукања и тие да посветат малку помалку енергија на често бесмислениот лов на „мотив“ и малку повеќе за да се разгледа дали фактот дека стрелецот живеел и дишел во институција посветена на масовно пукање може да биде релевантен.
За повеќе за тоа како го истражував ова и што мислам за тоа, видете мојот извештај од пред две години.
За мојата датотека со податоци Кликни тука.
Разговарав на оваа тема денес на Сантита Џексон шоу.
