Како да се обезбеди свет без воени сојузи и нуклеарно оружје

Од Торд Бјорк, World BEYOND War, Мај 10, 2022

Од белешките од говорот одржан во Арбис, шведскиот работнички институт во Хелсинки на 7 мај 2022 година на состанокот „Безбедна Финска без НАТО и нуклеарно оружје“

„Како да се обезбеди свет без воени сојузи и нуклеарно оружје“

Како да се обезбеди свет без воени сојузи и нуклеарно оружје, како и да се најдат начини да се стави крај на војната во Украина и да се постигне мир во Европа? Ќе се осврнеме на ова прашање на состанокот наречен „Заедно за мир и животна средина“ во Стокхолм од 13 до 14 мај во Домот на движењето солидарност. Првиот панел ќе разговара за новиот Хелсиншки договор и ќе ги разгледа алтернативите на економската правда или самоубиството на човештвото.

Одговорот за тоа како да се стави крај на војната лежи во напорите за обновување на потрагата по мир и човекови права што некогаш беше изразена на Конференцијата за безбедност и соработка во Европа што се одржа во Хелсинки 1975 година. И покрај силните тензии поради до инвазијата на Украина, се водат дипломатски дискусии и мора да се најде решение кое ќе одбегне од континуирана ескалација. Други неодложни работи како што се еколошки, економски, здравствени и прехранбени прашања, кои се испреплетени со украинскиот конфликт, ја прават оваа итна и напорна задача.

Имавме дискусија во врска со насловот за панел дискусијата во Стокхолм. Дали ние, човечкиот вид, навистина сме на пат да извршиме самоубиство? По некои размислувања, рековме да, како што сите знаеме досега е целосно можно да се соочиме со толку големо глобално уништување на животната средина што ако не се случат промени ќе умреме. Фактите се јасни. Исчезнувањето на видовите, глобалното затоплување или нуклеарната војна може да резултира со исчезнување на човечки суштества на оваа планета.

Да се ​​скрати ситуацијата е со други зборови едноставна. Мораме да се соочиме со проблемот што целото човештво си го создаде. Не се проблемот само воените сојузи и нуклеарното оружје, туку и многу повеќе од тоа. И пред се централното прашање не е мирот во Европа, туку мирот на Земјата и мирот со Земјата.

Зошто тогаш да зборуваме за економска правда кога еколошката закана е она што може да предизвика човештвото да се уништи? Одговорот на тоа е дека наместо да се гледаме себеси како жртви на надворешни закани, треба да се гледаме како историски субјекти. Ние сме актери во овој свет, а не граѓани во националните кутии или професионалци кои го вршат она што пазарот на труд го бара од нас. Ние сме актери во рамките на материјалните граници на биосферата во која ние и идните генерации можеме да напредуваме како слободни човечки суштества ако одлучиме да преземеме одговорност за нашата ситуација.

Во суштината на проблемот се, со други зборови, општествените односи, односи формирани од економската реалност. Ова еднаш јасно го разбраа народните движења пред сто и повеќе години кои се бореа за социјална и економска правда. Со интеракцијата помеѓу револуциите и реформите, општествата во земји како Финска и Шведска успеаја да воспостават поголема еднаквост.

Денес се случи реакција. Процентот на БНП што го поседуваат милијардерите во Шведска е втор повисок во светот, само над Русија кога станува збор за процентот на богатството на најбогатите сопственици на капитал. И сите знаеме дека за да се одржи начинот на живот во Финска и Шведска потребни се 3 до 4 пати повеќе планети од оваа што ја имаме.

Така, единствениот пат напред е да се започне овде и сега да се градат популарни сојузи низ јазот Исток-Запад и Југ-Север. Тоа е она што беше иницирано на Светските конгреси за мир на Меѓународното биро за мир (IPB) во Берлин 2016 и Барселона во 2021 година, кога и Пријателите на меѓународната (FOEI) и Меѓународната конфедерација на синдикати (ITUC) беа поканети да разговараат за транзицијата на климатската правда. Тоа е исто така она што се случува во процесот на Светскиот социјален форум кога активистите на европскиот социјален форум го преземаа водството да ги обединат сите движења под слоганот разоружување за социјална и еколошка праведна транзиција. Ова е исто така во центарот на Народниот форум што се одржува во Стокхолм 50 години по првата конференција на ОН за животна средина и развој во јуни 1972 година.

Во еден таков глобален контекст, можеме да обезбедиме солидна основа за сите што се експлоатирани од богатите во сите делови на светот, ставајќи ја и домашната и меѓународната економска правда во центарот на нашите напори. Во таков глобален контекст, целосно е можно да се укинат сите воени сојузи и систематски да се создадат услови за мир насекаде, вклучително и во Европа.

Можеби звучи нереално, но барем во Шведска многумина се залагаат локално додека се вмрежуваат низ земјата и на меѓународно ниво за социјална и еколошка праведна транзиција, овозможувајќи истовремено побезбедна Шведска и побезбеден свет. При лансирањето на новиот извештај на Палме за заедничка безбедност промовиран од ITUC и IPB 40 години откако првиот беше издаден во 1982 година, Јан Елијасон, поранешниот заменик генерален секретар на Обединетите нации изјави дека токму Хелсиншкиот договор го отворил патот за добри резултати. постигнат во 1980-тите. Отстранувањето што го промовираше комисијата Палме никогаш немаше да биде возможно без финските напори да се постигне меѓународна безбедност и соработка, а може да се додаде и масовното мировно движење на улиците.

Сега финските политичари го вртат грбот против историското достигнување во 1975 година и во пракса ја затвораат вратата за нова конференција во Хелсинки. Шведските политичари се уште не го сториле тоа. Како земја која иницираше конференции за заштита на животната средина на ОН, Шведска, исто така, има историско еколошки достигнување за кое треба да се залага. Но, шведското членство во НАТО го загрозува капацитетот да се продолжи она што некогаш беше започнато. НАТО се обидува да се прошири на глобално ниво и дава се помалку простор за неврзаните земји каде што најдобро може да се одржуваат мировни конференции. НАТО, исто така, се обидува да ги дефинира климатските, здравствените и другите еколошки прашања како во доменот на безбедносните грижи на НАТО, по можност во тесна соработка со корпорациите. Така, Шведска како и Финска се на пат да станат непогодни за сместување конференции каде што може да се постигнат историски достигнувања од важни за човештвото. НАТО, милијардерите собрани во Давос и меѓународните институции контролирани од Запад се обидуваат, сè повеќе и повеќе, да го маргинализираат демократскиот систем на ОН. Ние, народните движења жалиме што Шведска и Финска се чини дека се подготвени да се откажат од своите историски достигнувања и ќе дадат се од себе за да соработуваат преку границите, да поддржат демократски ОН и да инсистираат на тоа дека, повеќе од кога било, на светот му требаат земји кои одржуваат неутрална и не -порамнета позиција.