Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Март 6, 2024
Некои чинови на кажување вистина за војната и мирот се лесни, а некои вклучуваат екстремен ризик. Некои се едноставни, а некои бараат големо стратешко планирање. Некои вклучуваат факти, некои анализи и некои раскажување приказни.
Да, раскажување. Не верувам дека војната би можела да трае долго доколку главните комуникациски системи им кажале на голем број луѓе деталните приказни за воените жртви од сите страни на сите војни, слично на начинот на кој американските корпоративни медиуми ги „хуманизираат“ украинските или израелските воени жртви. со давање имиња и сакани, миленичиња, чуда и соништа. Но, не може едноставно да се објави очигледниот факт дека сите луѓе се луѓе, дека сите популации имаат слични симпатични приказни што може да се кажат. Човек всушност треба да им каже.
Свиркач кој ризикува затвор за да открие, на пример, од што всушност се состои американската програма за убиства со беспилотни летала, или новинар кој ризикува смрт за да открие, на пример, од што всушност се состои геноцидот во Газа, е кажувач на вистината. Но, исто така се и оние кои ги принудуваат медиумите и избраните функционери и судовите да се сеќаваат и да обрнат внимание на тие факти како што одминува времето - дејствија кои понекогаш ризикуваат физичка повреда, честопати ризикуваат затвор и сè повеќе ризикуваат бизарни обвиненија на Орвел за антисемитизам или работа за Москва (и придружните последици за нечија кариера).
Надвор од работата за одржување на меморијата е онаа на анализа. Тоа е форма на кажување на вистината, за време на притисокот за војна против Иран, да се укаже на сличностите и разликите помеѓу овие и минатите напори за започнување војна против Иран и да се извлечат информирани заклучоци за тоа што ќе ја избегне таа катастрофа, и колку може да биде катастрофално. Постојат бесконечни корисни акти на анализа кои се од клучно значење за создавање мир, како што се: укажување кога две страни за кои едната смета дека е невозможна да се зборува за мирот, всушност, продуктивно разговараат меѓу себе за други работи, или укажуваат на минати прилики кога се случило злосторство слична на сегашната не беше искористена како изговор за војна, или контекстуализирање на тековните законодавни напори во однос на постојните закони широко игнорирани, или сугерирање алтернативи за војните за кои многумина лажно замислуваат дека биле судени, или аплаудирање на гневот на претседателските војни, но додавајќи дека Конгресот војните всушност не се прифатливи.
Дел од анализата работи на воспоставување пристојни норми за употреба на јазикот, така што само оние кои се платени да го нарекуваат милитаризмот „одбранбен сектор“, така што населението во нашиот говор и во нашите умови се разликува од владите, и така што еден страна на жртвите на војната не секогаш се опишуваат како „брутално убиени“, а другата како „хируршки отстранети“. Треба да користиме јасни зборови и да разбереме зошто ги користиме. Војната против Газа е геноцид бидејќи одговара на правната дефиниција, вклучително и во изразувањето на намерите на оние што ја водат. Тоа не ја прави таа да престане да биде војна или да ја направи поголема или полоша од која било друга војна. Неодамнешните војни предводени од САД против Ирак и Авганистан беа повеќе еднострани и посмртоносни од последната војна во Газа, до моментот на пишување - и ако тоа се промени, сите сè уште ќе бидат војни.
Вистината е бесконечна. Медиумските лаги се главно лаги за пропуст. Кажувањето на вистината е главно чин на селекција. Што е она што на повеќето треба да му се каже токму сега за да се направи најмногу добро и да се олесни најголемото страдање на краток и долг рок? Можеби ќе биде неопходно да се даде приоритет на спротивставувањето на најголемите војни кои претставуваат најголем ризик од проширување и од нуклеарно оружје. Можеби ќе биде неопходно да се фокусираме на оние аспекти кои водат кон стратешка акција.
Ние обично би можеле да користиме повеќе ненагласување за да одговориме на погрешни прашања. Лагите за оружјето во Ирак беа лаги, но сите тие можеа да бидат вистинити и да не се оправдаат ни најмало да започнат војна против Ирак. Израелската влада кажа многу лаги во раните денови од ескалацијата на нападот врз Газа во октомври 2023 година, но сите тие можеа да бидат вистинити и никогаш да не ја оправдаат ни најмало ужасната војна што се случуваше пред нашите очи во месеците што следеа. Пропагандистите повеќе би сакале да ја вложите вашата енергија за да одговорите на погрешни прашања. И има одредена привлечност кон било што тајно, сè уште не докажано. Делумно тоа може да произлезе од верувањето дека вистината без акција може веднаш да ве „ослободи“. Честопати, најважната вистина што треба да се каже е да се седи директно на отворено, а трикот е да се каже јасно, гласно, немилосрдно, нарушувачки, убедливо и како пат кон создавање притисок за промена.
Вистините не стануваат лаги кога ќе влезете во друга просторија. Но, на која вистина најмногу и требаат промени. Можеби е поважно да им се каже на оние кои само се противат на војните во САД и ги поддржуваат војните против САД дека има шанса владата на Јужна Африка или Никарагва да ја изведе израелската влада на суд, отколку да им каже што е трагично контрапродуктивно за анти -империјалното насилство. Но, можеби е поважно да им кажете на верниците во израелската пропаганда колку длабоко го осудувате насилството од Хамас и да го повторите тоа неколку пати, пред да се поттикне да се разгледа како слично насилство - насилство многу пати поголемо и веројатно да поттикне маѓепсан круг - исто така мора биде отфрлен.
Овие навидум спротивставени вистини треба да се претстават без лага, без да се одобрува она што се спротивставува. И тие треба да се следат со повеќе долгорочен едукативен материјал. Моментите кога војните се (секогаш погрешно) истакнати во медиумите не се само моменти за краткорочна мобилизација, туку и за долгорочно регрутирање на оние што се разбеснети од едната страна на една војна во принципиелно движење за укинување на сите страни од сите војни и сите подготовки за војни. Со други зборови, треба да спречиме некои од младите луѓе кои имаат подобро мислење од старите луѓе во анкетите за војни да поминат низ процесот што предизвикува луѓето да станат помалку мудри испитаници во анкетите како што стареат.
На крајот, треба да се обидеме да им ја кажеме на луѓето целата, сложена вистина за војната и мирот, вклучително и дека страната на војната на која се противат е дефинитивно погрешна, а исто така и страната што ја поддржуваат, дека загревањето е варварско и неодбранливо, дека има пожелни алтернативи кои вклучуваат невооружена цивилна одбрана, владеење на правото, дипломатија, соработка и решавање на конфликти. Понекогаш одредени основни факти можат да бидат од голема помош овде. САД се издржуваа на војната во Украина со децении и внимателно го избегнуваа мирот пред и по руската инвазија. Алтернативите се компромис, бескрајна војна или нуклеарна апокалипса. Итн. Но, аргументот е за промена на светогледот што е тешко да се постигне во неколку параграфи. (Тоа е една од причините за оваа обемна веб-страница: https://worldbeyondwar.org ).
Една клучна вистина не е толку непријатна колку невозбудлива. Тоа е дека најсмртоносното оружје во целото загревање, додека не се употребат нуклеарните бомби, е и долго време е федералниот буџет на владата на Соединетите Држави. Повеќе луѓе умираат или страдаат поради недостаток на ресурси што се фрлаат во воените трошоци на САД отколку што умираат во сите војни. И тоа е полошо од тоа поради другите компромиси што се прават. Не само што ни недостигаат средства за заштита на животната средина, на пример, туку војните ја спречуваат глобалната соработка потребна за справување со климатските и екосистемските кризи, војните и воените подготовки сами по себе се огромни уништувачи на животната средина, а војните често се водени од и за возврат поттикнати понатаму напорите за контрола и профит од фосилните горива што ја уништуваат Земјата.
Заклучокот е, всушност, прилично едноставен. Тоа е војна или живот. Мораме да избереме што повеќе го цениме и да бидеме подготвени да го направиме она што е потребно за да му ставиме крај на другиот.
