Зошто се прикажува војната со дронот на Трамп, тој сака американска глобална превласт

Од Питер Харис, 1 декември 2019 година

Од Национален интерес

Додека Доналд Трамп го искористи своето време во Овалната соба за да го намали учеството на САД во меѓународните организации и да го врати бранот на трговската либерализација, тој сепак беше повеќе од желен да го задржи најскапиот, видлив и најважниот аспект на глобалната Америка на улога: неговото светско воено присуство и речиси постојана употреба на смртоносна сила.

Марк Еспер има а еуфемизам за американските војни на Блискиот Исток: „косење тревник“. Секретарот за одбрана го употреби терминот за да ги опише американските воени акции во Либија, каде што се наведува дека американските воздушни сили само во септември убиле сто борци кои припаѓаат на терористичката група ИСИС. Но, споредувањето на вечните борби со косење трева е, во најмала рака, несоодветна и погрешна метафора. Гледањето на минатото безопасни описи за распространетиот воен отпечаток на Америка треба да биде итна задача за оние кои се заинтересирани за реформирање на неуспешната и влошена надворешна политика.

Речиси три години откако беше избран за претседател, идејата дека Доналд Трамп е посветен на надворешна политика на воздржаност, намалување или изолационизам може безбедно да се стави крај. Зашто додека Трамп го искористи своето време во Овалната соба за да го намали учеството на САД во меѓународните организации и да го врати бранот на трговската либерализација, тој сепак беше повеќе од желен да го задржи најскапиот, видлив и најважниот аспект на глобалната Америка на улога: неговото светско воено присуство и речиси постојана употреба на смртоносна сила. Така има и советници како Еспер.

Трамп често сака да звучи како да е посветен на задачата да ги врати американските сили дома, особено од Блискиот Исток. Како што тој прогласена во одбрана на неговата одлука да го прераспореди американскиот персонал подалеку од северна Сирија, „работата на нашата војска не е да го полицира светот“. Но, нема претседател кој ќе испрати три илјади дополнителни војници Авганистан и уште илјадници да Саудиска Арабија може да се смета за сериозно за напуштање на Блискиот Исток. И ниту еден претседател кој и наредува на војската да „обезбедување на„странските нафтени полиња, одобри воздушни напади против“кривично” режими и отворено ја покренува можноста за нови (и непобарани) договори за заемна одбрана може веродостојно да бара мантија на антиинтервенционизам.

Можеби најстрогиот доказ за удобноста на администрацијата на Трамп со бескрајниот милитаризам, сепак, може да се најде во нејзината прегратка на војна со беспилотни летала. Во текот на изминатите неколку години, истражен новинари и академски експерти исто така направија голема количина на лопата работа за да го откријат степенот на потпирање на Трамп на беспилотните летала - сепак ова прашање продолжува да се занемарува како главна приказна за надворешната политика на оваа администрација. Ова е грешка.

Откако стана претседател, Трамп презеде неколку мерки за проширување на употребата на беспилотни летала од страна на американските вооружени сили и нејзините разузнавачки служби. Тој избра да врати овластувањето на ЦИА да врши напади со беспилотни летала независни од Пентагон (нешто што беше запре кон крајот на администрацијата на Обама); намалени правила кои треба да ја зголемат транспарентноста околу цивилните жртви од нападите со беспилотни летала; и го надгледуваше проширувањето на американската воздушна база во Нигер, од каде и ЦИА и редовната американска војска можат да испраќаат смртоносни напади со беспилотни летала низ Северна Африка.

Ова се намерни постапки на претседател кој сака да види повеќе напади со беспилотни летала на повеќе места. И сигурно, бројот на напади со беспилотни летала извршени од американските сили вртоглаво се зголеми пред Трамп. Во согласност со Биро за истражувачко новинарство, имало најмалку 4,582 напади со беспилотни летала во Авганистан од јануари 2017 година, што резултирало со дури 2,500 смртни случаи. Уште 900 луѓе се убиени од околу 270 напади со беспилотни летала во Јемен, Сомалија и Пакистан. Земени заедно, тоа значи дека Соединетите Држави извршуваат, во просек, повеќе од четири напади со беспилотни летала дневно откако Трамп ја презеде функцијата. Со други зборови, Соединетите Држави водеа немилосрдна кампања за исфрлање смртоносна сила низ повеќе воени зони.

Се разбира, Трамп не е пионер во војната со беспилотни летала. Администрацијата на Џорџ В. Буш интензивно користеше беспилотни летала како дел од Глобалната војна против тероризмот - не само во Авганистан и Пакистан, туку и против познати терористи во Јемен и Сомалија. На почетокот, беспилотните летала беа ценети како уникатна алатка за извршување насочени убиства во области каде што американските сили не беа предпозиционирани или инаку би имале потешкотии да оперираат по копно или воздух.

Со текот на времето, војната со беспилотни летала масовно се прошири. Претседателот Обама во голема мера се потпираше на далечинско војување за борба против тероризмот на Големиот Блиски Исток без да мора да води видливи, скапи и контроверзни копнени војни во регионот. Беспилотните летала се чинеше дека му нудат на Обама - претседател кој се кандидираше за функцијата во 2008 година со ветување дека ќе стави крај на војната во Ирак и ќе ги намали другите обврски во странство - способност да спроведе витални антитерористички операции без да се соочи со значителна домашна контрола за неговите постапки. Како новинар Питер Сангер кажано, целта беше да се „соочат“, а сепак да се „сокријат“. Во мај 2013 година, Обама неволно договорено да воведе нови насоки за регулирање на употребата на напади со беспилотни летала во конфликтните зони, дури и ако тој инсистираше да се задржи целосниот документ за упатства доверливи цели три години.

Во првата година на функцијата, Трамп се ослободи од оние правила од ерата на Обама за војна со беспилотни летала. Ова беше делумно затоа што Трамп не верува во ограничување на војската (или ЦИА) и делумно затоа што, за разлика од Обама, тој се соочува со малку сериозно противење од пратениците. Етичките размислувања околу широката употреба на беспилотни летала, исто така, можеби избледеа од јавната имагинација. Но, без оглед на објаснувањето, претседателот Трамп непогрешливо се обидува да ги направи беспилотните летала обновена и проширена карактеристика на бескрајните („засекогаш“) војни на Америка против меѓународниот тероризам.

Што значеше сето ова за американската надворешна политика под Трамп? Прво, тоа значи дека Соединетите Држави се посветени на одржување на своето масивно присуство во странство во догледна иднина. На крајот на краиштата, беспилотните летала значат воздушни бази - а воздушните бази значат воени гарнизони и заплеткани безбедносни партнерства со земјите домаќини ширум светот. Од Нигер во Западна Африка до Авганистан во Централна Азија, американската војска е вградена на долги патеки; нема да „доаѓа дома“ се додека се потребни напредни сили за да се води експанзивна војна со беспилотни летала.

Второ, тоа значи дека претседателот Трамп - и покрај неговите протести за спротивното - е, всушност, посветен на извршување на „полициски акции“ низ целиот свет. Зашто, дури и ако тие помогнат да се намали бројот на американските копнени сили потребни за продолжување на целите на националната безбедност, нападите со беспилотни летала сè уште се сметаат за воени интервенции во странство. За време на Трамп, Соединетите држави на тој начин вклучија постојана воена состојба која претседателот можеше да ја ограничи, но наместо тоа избра да ја продлабочи, прошири и рутинизира.

Гледајќи низ објективот на војната со беспилотни летала ја открива реалноста на надворешната и воената политика на Трамп. Тој не е посветен на рестрикции, ниту на воздржување. Напротив, тој е демонстративно поврзан со идејата за глобален воен примат - за задржување на одврзани раце на Соединетите држави да интервенираат воено каде и да сметаат дека е соодветно. Тој е посветен на постојаната војна како нормална состојба на работите. Референците на Glib за нега на тревникот не треба да прават ништо за да го прикријат овој факт.

Питер Харис е доцент по политички науки на Државниот универзитет во Колорадо. Можете да го следите на Твитер: @ipeterharris.