Како е затворот како војна?

Од Дејвид Свансон

Сличностите помеѓу масовното затворање и масовното убиство ме прогонуваат некое време, и сега се наоѓам себеси инспириран од одличната нова книга на Маја Шенвар Заклучен, заклучен: Зошто затворот не функционира и како можеме подобро. Ова е една од трите книги што секој треба да ги прочита веднаш. Другите се Новиот Џим Кроу Горење во куќата, првиот со фокус на расизмот во затворот, вториот со фокус на затворањето на младите. Schenwar's е преглед на затворањето во сето негово апсурдно и неразбирливо зло - како и дека е центар на вниманието што води далеку од оваа брутална институција.

Заклучен, заклучен е и неспоредливо склопен извештај кој вклучува статистики и студии со поединечни цитати и анегдоти, и лична приказна за тоа како затворањето влијаело врз семејството на авторот и како авторот размислувал за сложените прашања.

Да, неодамна напишав статија во која конкретно ја критикував распространетата навика да се нарекува сè „војна“, и сè уште сакам да видам дека таа практика завршува - но не затоа што лингвистичката необичност ме навредува, туку затоа што правиме толку многу работи, за да еден или друг степен, всушност биди како војни. Колку што видов, ниту една друга практика нема далечинска сличност со војната како затворот. Како тоа? Дозволете ми да ги бројам начините.

1. И двајцата се јасно американски. Ниту една друга нација не троши толку многу на својата војска или затвори, не учествува во толку многу војни или затвора толку многу луѓе.

2. И двете се навидум едноставни и лесни решенија кои не решаваат ништо, туку настојуваат да го сокријат тоа на далечина. Војните се водат илјадници милји од дома. Затворениците се чуваат надвор од видното поле на стотици или илјадници милји од дома.

3. И двете се суштински насилни и зависни од идејата дека државен „монопол“ на насилство го спречува насилството од другите, иако доказите сугерираат дека тој всушност поттикнува насилство од други.

4. И двете се потпираат на истиот процес на дехуманизирање и демонизирање на луѓето, или непријатели во војна или криминалци во затвор. Не е важно што повеќето од луѓето убиени од бомби немаа никаква врска со расправијата што се користеше како мотивација за војната. Не е важно што повеќето од затворениците немаат никаква врска со однесувањето што се користи за нивно демонизирање. Двете популации мора да бидат означени како нечовечки или двете институции ќе пропаднат.

5. И двете се многу профитабилни и промовирани од профитерите, кои сочинуваат мала клика, а поширокото општество всушност се исцрпува економски од двете претпријатија. Фабриките за оружје и затворите произведуваат работни места, но тие произведуваат помалку и послабо платени работни места од другите инвестиции, и тоа го прават со помала економска корист и повеќе деструктивни несакани ефекти.

6. И двајцата се водени од страв. Без ирационалниот порив предизвикан од страв да го нападнеме изворот на нашите неволји, би можеле мирно и јасно да размислуваме за многу супериорни одговори за надворешните и домашните односи.

7. Двете необични институции сами по себе се полоши од се што тврдат дека се занимаваат. Војната е водечка причина за смрт, повреди, трауми, губење на домот, уништување на животната средина, нестабилност и трајни циклуси на насилство. Тоа не е решение за геноцидот, туку неговиот извор и неговиот голем брат. Американските затвори затвораат над 2 милиони, контролираат и надгледуваат околу 7 милиони и ги уништуваат животите на уште многу милиони во форма на погодени членови на семејството. Оттаму штетите се шират и бројките вртоглаво растат бидејќи заедниците се ослабени. Ниту една штета што затворениците би можеле да ја направат ако ги остават сами, а уште помалку со похуман систем, не може да се спротивстави на штетата направена од самата затворска индустрија.

8. И двете се стандардни практики и покрај тоа што се покажано контрапродуктивни според нечија мерка, вклучително и по нивни услови. Војните не се добиваат, не градат нации, не ја запираат суровоста, не шират демократија, не му користат на човештвото, не ја штитат или прошируваат слободата. Наместо тоа, слободите постојано се одземаат во име на војните кои очекувано ги загрозуваат оние во чие име се водат. Нацијата што води најмногу војни генерира најмногу непријатели, па затоа бара повеќе војни, исто како што нацијата со најмногу затвореници има и најмногу рецидивисти. Речиси сите затвореници на крајот се ослободени, а над 40% од нив се враќаат во затвор. Децата кои вршат злосторства и се оставени сами на себе имаат - како што многу студии јасно и неконтроверзно документираа - помали се шансите да извршат повеќе злосторства од децата кои се ставени во малолетнички затвор.

9. И двете се класистички и расистички претпријатија. Налогот за сиромаштија го замени обичниот регрут, додека војните се водат само врз сиромашните нации богати со природни ресурси и темна боја на кожа. Во меѓувреме, Афроамериканците, поради расизам и сметка за сите други фактори, имаат многу поголема веројатност отколку белците да бидат пријавени во полиција, обвинети од полицијата, обвинети за повисоки прекршоци, осудени на подолга затворска казна, одбиени условно ослободување и прогласени за кршење на условната казна. Сиромашните се на милост и немилост на полицијата и судовите. Богатите имаат адвокати.

10. Мнозинството од жртвите, во двата случаи, не се оние директно и најтешко повредените. Повредите се побројни од смртните случаи во војна, бегалците се побројни од повредените, а трауматизираните и сирачиња деца се побројни од бегалците. Животите на затворениците се уништени, но и поголемиот број животи од кои нивните злобно се отстранети. Хуманиот човек може да замисли некаква попустливост кон осуденикот кој има деца. Напротив, мнозинството американски затвореници имаат деца.

11. И двете институции изгледаат логично додека не се замисли алтернативи. И двете изгледаат неизбежни и ги поддржуваат добронамерните луѓе кои не си го замислиле патот околу нив. И двете изгледаат оправдани како одбранбени мерки против неразбирливото зло сè додека не се размисли колку од тоа зло е генерирано од изборните политики и колку е екстремно редок до непостоечки вид на зло што доминира во размислувањето зад масивните индустрии дизајнирани за сосема поинаков обем на борба.

12. И војната и затворите започнуваат со шок и стравопочит. Тим на SWAT упаѓа во дом за да уапси осомничен, оставајќи цело семејство да се плаши да заспие со години потоа. Воздухопловните сили срамнуваат со земја цели делови од градот, оставајќи огромен број луѓе доживотно трауматизирани. Друг збор за овие практики е тероризам.

13. И двете институции вклучуваат екстремни мерки кои се контрапродуктивни како и целината. Самоубиствените затвореници ставени во самица како казна затоа што се самоубиствени се претвораат во повеќе самоубиствени, а не помалку. Палењето села или убивањето на домаќинствата со истрели го влошуваат процесот на правење на агресорот поомразен, поогорчен и помала веројатност да знае за мир.

14. Двете институции го повредуваат агресорот. Нацијата која напаѓа страда морално, економски, цивилно, еколошки; и нејзините војници и нивните семејства страдаат многу како што страдаат затворениците и затворските чувари. Дури и жртвите на криминалот страдаат од недостаток на извинување или враќање или помирување што доаѓа со противничкиот правосуден систем кој ја третира судницата како цивилизирана војна.

15. И двата ужаси создаваат алтернативни реалности на кои луѓето понекогаш копнеат да се вратат. Затворениците кои не можат да најдат работа или поддршка или пријателство или семејство понекогаш намерно се враќаат во затвор. Познато е дека војниците кои не можат да се прилагодат на животот дома, избраа враќање во војна и покрај тоа што ужасно страдаа од претходното борбено искуство. Главниот убиец на американските војници е самоубиството. Самоубиството не е невообичаено меѓу затворениците кои неодамна беа ослободени. Ниту на членовите на војската ниту на затворениците не им се обезбедува сериозна подготовка за реинтеграција во општество во кое сè што им помагало да преживеат ќе им наштети.

16. И војната и затворите создаваат маѓепсан кругови. Поголема е веројатноста жртвите на криминал да станат криминалци. Затворените имаат поголема веројатност да извршат кривични дела. Децата ефективно сирачиња поради затворање имаат поголема веројатност да станат криминалци и да бидат затворени. Поверојатно е дека нациите кои биле во војна повторно ќе бидат во војна. Решавањето на проблемите на Либија пред три години со бомбардирање, очекувано создаде насилен хаос кој дури се прелеа и во други нации. Покренувањето војни против Ирак за справување со насилството создадено од претходните војни во Ирак стана рутина.

17. И двете институции понекогаш се поддржани од нивните жртви. Загрозеното семејство може да претпочита затворање на насилен или наркоман близок пред ништо, во отсуство на алтернативи. Членовите на војската и нивните семејства можат да веруваат дека е нивна должност да поддржат војни и предлози за нови војни. Самите затвореници можат да го гледаат затворот како подобар од гладувањето под мост.

18. И двете институции се несразмерно машки во однос на стражарите и војниците. Но, жртвите на војната не се. И, кога се земаат предвид семејствата, како што книгата на Шенвар ги смета толку добро, жртвите на затворање не се.

19. Двете институции ги закопаа во себе ретки приказни за успех, војници кои созреваа и станаа мудри и херојски, затвореници кои се реформираа и ги научија своите лекции. Без сомнение, истото важи и за ропството или за холокаустот или за учење математика со методот на нанесување стап на рацете на детето.

20. Двете институции често се делумно испрашувани без да се појави можноста за преиспитување на целината. Кога сестрата на Маја Шенвар се породи во затвор, а потоа останува во затвор, одвоена од своето бебе, луѓето го прашуваат Шенвар „Што е поентата? Како Кајла е во затвор и помага некому?“ Но Шенвар си мисли: „Како есекој да се биде во затвор помага некому?“ Кандидатот Барак Обама се спротивстави на глупавите војни, додека поддржуваше масовни воени подготовки, на крајот се најде себеси во неколку војни, сите неми, а една од нив истата војна (или барем нова војна во истата нација) што претходно ја опиша во тие услови.

21. Двете институции растат заедно со помош на илјадници добронамерни луѓе кои се обидуваат да ја ублажат штетата, но кои не се способни да ги откупат суштински неисправните системи. Реформите кои го зајакнуваат системот како целина имаат тенденција да не помагаат, додека акциите што ја намалуваат, ограничуваат или ослабуваат поддршката за целата машинерија на неправдата заслужуваат охрабрување.

22. И двете се пронајдоци од 19 век. Некој облик на војна и ропство може да се врати 10,000 години наназад, но дури во 19 век почна да наликува на сегашната војна и затворање. Промените во текот на 20-тиот и почетокот на 21-от век ја проширија штетата без суштински да го изменат размислувањето.

23. И двете вклучуваат убиство одобрено од државата (смртната казна и убиството во војна) и двете вклучуваат тортура одобрена од државата. Всушност, голем дел од тортурата што стана вест во воените затвори започна во домашните затвори. Актуелниот воен непријател, ИСИС, имаше свое водство развиено во котелот на бруталните американски воени затвори. Повторно, агресорите, мачители и целото нивно општество не се неповредени.

24. Жртвите на криминал се користат за да се оправда институција која резултира со повеќе луѓе да бидат жртви на криминал. Жртвите на воинствена злоупотреба од страна на други се користат за да се оправдаат војните кои веројатно ќе им наштетат на нив и на другите.

25. Затворениците и ветераните честопати ги напуштаат тие светови без образование кое е ценето во другиот свет, „слободниот свет“ за кој сонуваат затворениците и војниците фантазираат дека го бранат. Криминалното досие обично е пречка за вработување. Военото досие може да биде предност, но во други случаи е и недостаток при барањето вработување.

26. Надвор од сите штети направени од војната и затворите, убедливо најголемата штета е направена преку размена на ресурси. Парите вложени во војна би можеле да платат за елиминација на сиромаштијата и разни болести ширум светот. Нацијата што предизвикува војна може да се направи себеси сакана за многу помалку трошоци од она што е потребно за да се направи себеси омразена. Може да се закачи на многу помала, полегитимна одбранбена војска како оние на другите нации додека се обидува таков експеримент. Парите потрошени за затворите би можеле да платат за лекување од дрога, грижа за деца, образование и програми за ресторативна правда. Еден народ може да продолжи да ги затвора насилните рецидивисти додека се обидува да направи таква промена.

27. Ресторативната правда е суштината на решението и за војната и за затворот. Дипломатијата и умереното помирување се одговори на заедничкиот проблем да се отпише непријателот како недостижен преку зборови.

Можеби ќе продолжам, но замислувам дека ја сфативте идејата. Огромен број Американци стануваат сериозно полоши граѓани и речиси сите од нив ќе излезат од затвор обидувајќи се да преживеат. И, ако тоа не го прави тоа за вас, размислете за ова: кога затворањето е толку широко распространето, постои секоја можност еден ден да ве опфати. Што ако сте лажно обвинети за кривично дело? Што ако некој стави врска на веб-локација до нелегална порнографија и вие - или некој што го користи вашиот компјутер - кликне на неа? Или уринирате во јавност? Или користите марихуана во држава која ја легализираше, но федералните власти не се согласуваат? Или свиркаш за некаква злоупотреба во некоја власт за која работиш? Или сте сведок на нешто и не го пријавувате? Или работите толку напорно што заспивате возејќи го вашиот автомобил? Неправдата кон еден е неправда кон сите, а неправдата од оваа скала е потенцијално неправда за секого.

Што да сторите?

Калифорнијците штотуку гласаа на своите гласачки ливчиња за намалување на затворските казни. Земете го тоа на вашето гласачко ливче. За прв пат досега, оваа недела, обвинител беше испратен во затвор за лажно осудување на невин човек. Потребна ни е целосна преработка на наградите и стимулациите за обвинителите кои долго време веруваа дека затворањето на луѓето е патот до успехот. Потребен ни е отпор на активистите кон проширувањето на затворите, отуѓување од профитни затворски компании и образовни напори за да започнеме да ја менуваме нашата култура, како и нашите закони. Заклучен, заклучен обезбедува извонреден список на организации за поддршка, вклучувајќи ги и оние што можат да ви помогнат да станете пријател на затворениците. Шенвар објаснува дека на затворениците не им треба ништо повеќе, се додека се затворени. Оние не примањето пошта се смета за најлесна цел за злоупотреба од страна на чуварите и другите затвореници. И нашето примање на нивните писма можеби е најдобриот начин за нас да научиме за скриениот свет меѓу нас.