Од Роберт Леверинг, 19 мај 2020 година
Како да немаше доволно за да се грижите за овие денови, наскоро може да се побара од жените да се пријават на воениот нацрт.
Можеби не сте чуле за ваквиот развој на настаните заради лавината на вести за КОВИД-19. Кон крајот на март, А. националната комисија го повика Конгресот да наложи сите жени од 18 до 25 години да се запишат во Селективниот систем на услуги, агенцијата што го надгледува воениот нацрт.
Конгресот може добро да го ратификува овој предлог. Многу истакнати личности во обете партии ја поддржуваат идејата од Хилари Клинтон до лидерот на мнозинството во Сенатот Мич Меконел. Ако минатото е каков било водич, може да очекуваме активисти да дадат отпор. За време на Виетнамската војна, масовното движење на отпор ја принуди владата да го елиминира системот на регрутирање во целост. Кога 1980ими Картер повторно го воведе сегашниот систем за регистрација во XNUMX година, моќно движење против нацрт ги попречи напорите на владата да го спроведе.
Како и да е, системот продолжи да регистрира млади мажи. Ова прашање исчезна од националната свест до 2015 година, кога Обама им дозволи на жените да служат во борбени улоги. Различни коментатори и политичари прашаа: Ако жените можат да се борат на фронтот, зошто и тие да не бидат предмет на нацрт? Други, пак, покренаа поврзано прашање: Зошто да не се бара секој да извршува некаква форма на национална служба? Конгресот потоа ја задолжи Националната комисија за воена, национална и јавна служба да испитува такви прашања.
Комисијата потроши три години и 45 милиони долари, спроведе сослушувања низ целата земја и побара неколку илјади јавни коментари. Неговиот краен извештај на 245 страници содржеше 49 препораки, главно начини за поттикнување на доброволни можности за јавни и државни служби.
Само препораката што би ги принудила жените да се пријават на нацртот содржи задолжителен елемент. Доколку бидат посвоени, жените кои одбиваат да се регистрираат, како и нивните машки колеги, ќе бидат кривично гонети со затвор до пет години и / или парична казна од 250,000 УСД.
Некои прогресивци и феминистки го поддржуваат предлогот на комисијата. Ieеки Спер, либерална демократска конгресменка од Калифорнија, изјави На Хил„Ако сакаме еднаквост во оваа земја, ако сакаме жените да се третираат исто како што се третираат мажите и да не бидат дискриминирани, тогаш треба да поддржиме универзален регрут“.
Во меѓувреме, Ривера Сан од КОДЕПИНК, анти-воена организација од редовите на жените, не се согласува. Told рече таа на комисијата: „Нацртот не е проблем за правата на жените. Еднаквоста на жените нема да се постигне со вклучување на жените во нацрт-системот што ги принудува цивилите да учествуваат во активности што се спротивни на нивната волја и да им наштетат на другите во голем број, како што е војната. Постои само еден начин за нацрт-регистрација да се третира подеднакво со сите: да се укине нацрт-регистрацијата “.
Ова не е радикална идеја. Освен за кратки периоди за време на Граѓанската војна и Првата светска војна, САД биле без војници до предвечерјето на Втората светска војна. Задолжителната воена служба се сметаше за неамериканска, неспоива со вредностите што ги поддржува земјата на слободните. Безброј број имигранти дојдоа овде за да не бидат повлечени во нивните родни земји. Еден таков имигрант бил Фредерик Трамп, дедо на сегашниот претседател, кој побегнал од Баварија за да избегне притисок врз Царската германска армија.
Соединетите држави го прекинаа регрутирањето по Втората светска војна, но го продолжија со време за војната во Кореја. Сепак, по завршувањето на таа војна, Соединетите држави продолжија да подготвуваат млади луѓе во војска. Релативно малкумина беа повикани во тие години. Сепак, самото негово постоење значеше дека секој претседател може брзо да мобилизира војници без никаква проверка од Конгресот или јавноста.
Тоа е токму она што го направи Линдон Б. Johnонсон, почнувајќи од 1965 година. Претходната година тој се кандидираше како „кандидат за мир“ велејќи дека нема да ги доведе САД во копнена војна во Азија. Неколку месеци по изборите, користејќи изговори за измамен напад врз воен брод и напад врз американска база, Johnонсон започна да ги истура американските трупи во Виетнам. Бидејќи претседателот можеше да издава нацрт-повици самостојно, тој нареди скоро четвртина милиони војници во воена служба во 1965 година и скоро 400,000 наредната година. Наскоро имаше половина милион американски војници кои се бореа во Виетнам, претежно војници или мажи кои се пријавија за да не бидат повлечени. (Енлистеи можеа да изберат свој гранка на служба, но мораа да поминат три години, наместо две, во војска).
Ако нацртот му овозможи на Johnонсон да ги вовлече Соединетите држави во голема копнена војна пред јавноста целосно да разбере што се случува. Грубите нееднаквости на нацрт-системот, исто така, му помогнаа да ја замагли јавната свест за масовното натрупување. И покрај големиот број испратени во Азија, само мал дел од оние подобни сервираа. Од 27 милиони мажи на нацрт возраст за време на деценијата на војната, само 2.5 милиони - или помалку од 10 проценти - служеле во Виетнам.
За да се утврди кој ќе биде избран, Селективната служба понуди многу дупки за децата од политичката и економската елита, како и за голем дел од средната класа. Студентите од факултетот како Бил Клинтон и Дик Чејни не беа трогнати. Ниту, пак, беа во можност да добијат лекарски белешки за мали - или измислени - болести како коски, како што беше случај со Доналд Трамп. Од страв да не ги разбушави богатите пердуви, Johnонсон одби да ги повика резервите или Националната гарда - уште една резерва на средната класа, од кои некои, како Georgeорџ В. Буш, обезбедија места преку политички врски.
Како резултат, Виетнам стана војна на работничката класа. Уште повеќе, повеќето регрути не можеа ниту да гласаат, бидејќи возраста за гласање тогаш беше 21 година. Зборувајте за оданочување без застапеност!
Предлог-движењето за отпор се зголемува
Нацртот му го олеснуваше започнувањето на војната на претседателот. Но, отпорниците ја искористија нејзината главна ранливост: Нацртот бара соработка на оние кои се предмет на него. Geneин Шарп, ученик на Ганди и еден од главните теоретичари на ненасилството, објаснува: „Ненасилната акција се заснова на многу едноставен постулат: Луѓето не прават секогаш она што им е речено да прават, а понекогаш и тие дејствуваат на начини што биле забрането ... Ако луѓето го прават ова во доволен број доволно долго, таа влада или хиерархиски систем повеќе нема да има моќ “.
Во времето кога Johnонсон ги зголеми нацрт-повиците, од мажите беше потребно постојано да ги носат своите картички за нацрт и да ги почитуваат наредбите од Селективната служба или да се соочат со затворска казна од пет години. Пркосејќи на законот, мажите почнаа да ги палат своите нацрт-картички или да ги враќаат на владата на јавните антивоени митинзи. Во најимпресивната акција, повеќе од илјада мажи ги предадоа своите картички на истовремените митинзи што се одржаа во над дваесетина градови на 16 октомври 1967 година. Организаторите ги собраа картичките и ги предадоа на Министерството за правда во Вашингтон, Владата одговори од обвинувајќи го Бенџамин Спок, познат педијатар и уште четворица за помагање и помагање на мажи кои го кршат законот. Спречувањето даде негативен резултат. Не само што владата го загуби случајот, туку стотици постари возрасни лица, вклучувајќи го и Мартин Лутер Кинг јуниор, потпишаа петиции или дадоа јавни изјави за поддршка на нацрт отпорници.
Треба да се направат две точки во врска со нацртот на отпорот за време на војната во Виетнам. Прво, тоа беше експлицитно ненасилно движење. Многу од нејзините водачи беа вклучени во движењето за граѓански права на Југот и тие ја продлабочија својата посветеност на ненасилството од ценети ментори.
Дејвид Милер ја запали својата нацрт-картичка на јавен митинг веднаш откако Конгресот усвои закон специјално да го направи тоа дело кривично дело. Во тоа време, тој живеел и работел во католичка работничка куќа во Newујорк. Брус Дансис ја координираше првата масовна акција за отпор кога околу 200 луѓе ги запалија своите карти пред големиот протестен марш предводен од Мартин Лутер Кинг јуниор во Newујорк. Данцис студирал во Корнел каде предавал поетот и свештеник Даниел Бериган.
Дејвид Харис, кој помогна во организирањето на вклучувањето на националните картички во октомври 1967 година, беше дел од Гандискиот институт за проучување на ненасилството во Пало Алто, основан од Ира Сандперл и anоан Баез. Мајкл Фербер, водач на групата за отпор во Бостон и обвинет заедно со д-р Спок, беше цимер на колегата на синот на Дејвид Делингер. Како отпорник на нацрт од Втората светска војна, Делингер беше еден од обвинетите во неславното судење за Чикаго 7. Фербер напиша одлична историја на виетнамското анти-нацрт движење наречено „Отпорот“. Тој ја напиша книгата заедно со историчарот Стотон Линд, познат активист за мир и труд. (Во мојот личен случај, Мартин Лутер Кинг inspiredуниор ме инспирираше. Ја предадов мојата нацрт-картичка заедно со уште десетина други луѓе на јавен собир неколку дена по неговото убиство.)
Втората важна точка во врска со нацртот на движењето за отпор е дека тоа успеало со минирање на системот. Неговите организатори веруваа дека ако можеме да добиеме доволно мажи за да се спротивставиме, можеме да го прегазиме затворскиот систем. Тие експлицитно го користеа моделот на кампања за граѓански права во Бирмингем во 1963 година, кога стотици граѓани (вклучително и деца) беа затворени и го доведоа градот во ќорсокак. Тие веруваа дека можат да го постигнат истиот резултат со доволно отпорни на нацрт. Сепак, оваа тактика не функционираше толку брзо, ниту очигледно, како што беше на југот. На крајот на краиштата, нацртот за движење на отпор го преплави системот, но малкумина од нас го сфатија нашето влијание.
Нацртот станува голема одговорност
За време на војната, Селективната служба упати околу 210,000 10 мажи до Министерството за правда за гонење. Од таа бројка, помалку од 4 проценти беа обвинети, само 1.5 проценти беа осудени, а само 4,000 проценти (околу 1970) беа осудени на затворска казна. Јавната симпатија кон нацрт-отпорниците помага да се објасни зошто федералните обвинители не сакаа да одат откако прекршителите и судиите одбија да осудат многу од осудените на затвор. До пролетта 17 година, истражувањето на Галуп откри дека само XNUMX проценти од возрасните претпочитаат затвор за оние кои одбиваат да соработуваат. Според нај деталното истражување на нацртот за Виетнам: „Доколку [прекршителите на законот] беа гонети толку енергично како разбојници на банка, федералниот затворски систем ќе мораше да го удвои својот капацитет во екот на војната“.
Покажувајќи дека не биле заплашени, нацртите отпорници го демистифицираа системот и помогнаа да се создаде средина каде што се зголемуваат бројни нивни врсници да најдат свои начини да избегнат одење во Виетнам. Околу 250,000 едноставно не се пријавиле (скоро никој не бил фатен). Многумина намерно ги извршуваа своите воени физички испити (два од тројца не успеаја да положат во средината на 1970 година, наспроти помалку од половина година претходно). Околу 30,000 избегаа во Канада или Шведска. И скоро 800,000 поднесоа барање за назначување приговор на совеста за време на војната. Во 1972 година повеќе мажи добија статус на приговор на совеста отколку што беа примени во Армијата.
Една статија во Њујорк списанието во 29 јуни 1970 година, со наслов „Селективната служба се соочува со масивен отпор“, ја опиша ситуацијата: „Нацртот на отпорот во Newујорк стана толку раширен и толку софистициран што системот за селективна услуга, незгоден за почеток, денес изгледа едвај способен за изготвување на никого на кој не му е грижа да биде избран “. Во Оукленд, Калифорнија, не се појавија 53 проценти од 4,500 лица, на кои им е наредено за индукција, а се појавија уште 5 проценти, но одбија да бидат покренати.
Многу жени и премногу мажи се приклучија на отпорници на возраст за да го предизвикаат системот. Тие често беа насочени кон 4,000 плус локални нацрт-табли и индукциски центри за бдеење, митинзи, седница, па дури и вистински рации каде активисти провалуваа и уништуваа досиеја. (Даниел и Филип Бериган го спроведоа најпознатиот провал во Катонсвил, Мериленд, во 1968 година.) До 1970 година, Селективната служба извести дека, во просек, имало барем по една „појава на анти-нацрт“ (демонстрација или упад) секој ден. Ситуацијата беше толку лоша, агенцијата извести дека локалните одбори имаа потешкотии со изнајмување простор и чување персонал.
Наместо да биде сигурен систем за вметнување топовско месо во мочуриштата и џунглите во Виетнам, нацртот стана голема одговорност за воената машина. Наскоро откако Ричард Никсон стана претседател во 1969 година, тој одлучи дека најдобриот начин да се ослободи од спротивставувањето на војната е целосно да се ослободи од нацртот. Системот беше демонтиран во 1973 година.
Нацртот се враќа, но исто така се протестира
Jimими Картер одлучи да го воскресне воениот рок, седум години подоцна, откако Советскиот сојуз го нападна Авганистан. Тој донесе одлука сите мажи родени во 1960 или 1961 година да се регистрираат во локалните пошти во текот на двонеделен период летото 1980 година - или да се соочат со затворска казна од пет години За да се охрабри доброволното усогласување, Селективната служба плати 200,000 УСД на фирма за односи со јавност за да произведе реклами за про-регистрација на кои се појавуваат познати лица како тренерот на американскиот олимписки хокеарски тим „Чуда на мраз“. Анти-нацрт-групите се спротивставија на своите радио спотови од Лили Томлин и Мартин Шин. Оние кои се појавија за да се пријават беа пречекани со митинзи, демонстрации и седења во десетици градови. Некои демонстранти ги тргнаа формуларите за регистрација од поштата и ги уништија.
Брејтон Харис, помошник директор на селективната служба, му призна на телевизиски репортер дека многу мажи се пријавиле како „Jimими Картер“, а некои жени се пријавиле како протест. Тој сепак тврдеше дека за 90 дена УЈП ќе даде табеларни податоци за оние кои не се регистрирале, така што „ќе одиме во голема опрема за спроведување“. Како што се испостави, само околу 70 проценти од 1.5 милиони мажи потребни за регистрација го сториле тоа доброволно, оставајќи околу 450,000 во спротивност со законот.
Сфаќајќи ја невозможноста за гонење на скоро половина милион млади луѓе, Министерството за правда - според внатрешно меморандум - одлучи дека „почетната рунда добро рекламирани, успешни гонења… може да донесе доволно општо одвраќање, така што системот за селективна услуга [би можел] да го одржи кредибилитетот на системот “.
„Големата опрема за спроведување“ на владата потфрли бедно. Само 20 мажи беа кривично гонети, а тоа не успеа да ги одврати илјадниците кои јавно одбија да се регистрираат и стотиците илјади кои тоа го направија тивко.
Еден од оние издвоени за гонење беше Едвард Хасбрук, нерегистриран кој беше отворен организатор на анти-нацрт-кампањата. Амбициозен млад федерален адвокат по име Роберт Мулер (да, тој Роберт Мулер) ја претставуваше владата. Случајот стана А. предизвика селебре во Нова Англија со неколку демонстрации, вклучително и една кога тројца се врзаа со синџири до вратите на федералната судска зграда во Бостон за да спречат судење да продолжи. Мулер го доби судскиот спор, но судијата ја суспендираше шестмесечната затворска казна и му наложи на Хасброук да направи 1,000 часа општокорисна работа. (Една година подоцна, незадоволен што Хасбрук ја продолжува својата работа за организирање против нацрт, судијата повторно го изрече затворскиот затвор.)
Селективната служба станува политичка шминка
Селективната служба тогаш стана стелт-систем. Бидејќи не сите луѓе доброволно би се пријавиле ниту биле исплашени од тоа, агенцијата пријавила други владини агенции. Сега околу 50 проценти од регистрациите се случуваат кога мажите ќе добијат државна возачка дозвола (31 држава бара нацрт-регистрација). Уште 20 проценти кога ќе аплицираат за заем за колеџ. (Повеќето студентски заеми се поддржани од федералните или државните влади.)
Казните за нерегистрација можат да бидат сериозни. Некој што не се пријавил на возраст од 26 години, ќе биде одбиен да работи или обука за работа со федералната влада или со повеќето државни влади. Во меѓувреме, секој неграѓанин кој нема да се регистрира пред 26-та година од животот ќе биде неподобен за државјанство.
Сепак, и покрај тоа што потроши повеќе од 800 милиони УСД во последните 35 години, Селективната служба признава дека само околу 90 проценти се во согласност со законот. Значи, секоја година околу 200,000 XNUMX мажи се провлекуваат низ различните мрежи на Селективната служба, а повеќе од еден милион мажи можат да бидат гонети како кривични дела. Тоа не ги брои броевите кои технички го прекршиле законот затоа што не ја известуваат Селективната служба секој пат кога ќе ја сменат адресата - барање што речиси универзално се игнорира.
Поранешниот директор на селективна служба Бернард Росткер ја опиша резултатската состојба со комисијата минатата година, велејќи: „сегашниот систем на регистрација не обезбедува сеопфатна и ниту точна база на податоци за спроведување на регрутација. Во него систематски недостасуваат големи сегменти од квалификуваната машка популација и за оние што се вклучени, валутата на содржаната информација е доведена во прашање “. Навистина, Росткер заклучи: „Како заклучок, нема потреба да продолжувам да ги регистрирам луѓето“.
Значи, зошто Селективната служба продолжува и покрај нејзината неможност да ги извршува своите најосновни функции? Бирократската инерција е дел од одговорот. Слично како и другите делови на воено-индустрискиот комплекс и вечните војни во Америка, Селективната служба зафаќа малку ниша во воениот апарат што трае, бидејќи никој не ја оспорува.
Агенцијата, исто така, служи како политичка синекуре. Нејзин сегашен директор е Дон Бентон, чија главна квалификација за ова работно место е дека тој ја водеше кампањата на Трамп на северозападниот дел на Пацификот. Трамп првично го назначи во Агенцијата за заштита на животната средина, но тој беше избркан по само два месеци поради „бизарни”Однесување и потоа се става на чело на Селективната служба. Неговата резиме може да добие уште поголема контрола кога Конгресот ќе го разгледа предлогот на комисијата за регистрација на жени. Додека бил државен сенатор во Вашингтон, тој еднаш told рече на една жена републиканска сенаторка дека таа се однесувала како „мало девојче со шушкава уста“.
Зар не треба да го трансформираме нацртот во нешто корисно?
Додуша, Селективната служба може да има лоши недостатоци, но зарем не треба да го чуваме нацрт системот за регистрација во случај да треба да водиме уште една голема војна? Токму на тој начин нејзините приврзаници ја бранат агенцијата. На својата веб-страница се цитира претседателот Трамп: „Историски гледано, нацијата одржуваше регистрација на Селективна служба за да обезбеди заштита од катастрофата што сè уште не се очекуваше. Регистрацијата е средство за одржување на подготвеноста “.
Подготвени за што? Приврзаниците на регрутацијата секогаш го воспитуваат духот на Втората светска војна, „Добрата војна“, кога се регистрираа околу 50 милиони мажи на возраст од 18 до 45 години, беа повлечени 10 милиони, а други 6 милиони беа повикани на воена служба. Огромното мнозинство на јавноста верува дека војната била праведна и дека е потребно регрутирање за да се победи фашизмот.
Колку е веројатно ваквото сценарио во современиот свет? Воената технологија - како што се беспилотни летала, вештачка интелигенција и ракети со голем дострел - ја сменија природата на современото војување. Овие измени ја елиминираа потребата од голем број на лесно обучена работна сила, односно одземена топовско месо.
Размислете за изминатиот половина век. Соединетите држави учествуваа во бројни конфликти без нацртот: Во 1991 година владата брзо собра повеќе од 540,000 100,000 војници да се борат во војната во Заливот. За таканаречената Војна против тероризмот, во еден момент имало 150,000 американски војници во Авганистан, XNUMX во Ирак и многу помал број распоредени во Сирија, Либија, Сомалија, Нигер, Чад, Мали и Филипини.
Што е со воената подготвеност за „сè уште не се очекува катастрофа“? Според пензионираниот потполковник на воздухопловните сили и историчарот Вилијам Асторе, САД имаат она што тој го нарекува „моќна сила на брз удар“ од околу 250,000 војници на силите на специјалните операции и маринците. Ако се додаде на тој вкупен, 82-та и 101-та армиска 10-та планинска дивизија на Армијата, Асторе инсистира на тоа дека Соединетите држави имаат „повеќе од доволно воена моќ да обезбедат реална национална безбедност на Америка“.
Селективната служба може да не игра улога во однос на националната безбедност, но го одржува воениот притисок врз американската свест. Тоа е еден од оние суптилни начини како војската стана прифатена позадина на нашето општество. Настрана оние несреќници на кои им е ускратено работното место или кредит за колеџ, останатите ретко се потсетуваме дека нацртот демне зад сцената. Исклучок се случи претходно оваа година, откако претседателот нареди убиство на висок ирански функционер и се закани дека ќе војува со Иран. Следниот ден веб-страницата на Селективната служба се расипа поради потопот на вознемирени мажи проверувајќи дали тие требале да бидат подготвени.
Завршување на регрутација еднаш и засекогаш
Кога Конгресот ќе започне да расправа за препораките на Комисијата, можеме да очекуваме да слушнеме аргументи во корист на регрутирање, кои не се поврзани со подготвеноста на војската. Некои ќе тврдат дека нацртот ќе спроведе еден вид социјален егалитаризам и ќе укаже носталгично на искуствата на драфторите во минатото.
Есеистот Josephозеф Епштајн, кој беше подготвен кон крајот на 1950-тите, тврдеше дека „Според нацртот, американското општествено ткиво ќе се промени - и, судејќи според моето искуство, на подобро“. Тој се присети: „Спиев во касарна и ги споделував сите оброци со американски Индијанци, Афроамериканци од Детроит, бели апалачи, христијански научници од Канзас и открив дека се дружам и бев пријател со млади момци кои инаку не би ги сретнал. Никогаш не сум се чувствувал поамериканец отколку кога бев во армијата “.
Можеби тоа е моќен аргумент, но другите воени единици имаа многу помалку розови сеќавања на воениот живот - присилната полк, ситните правила, обуката за убиство и осакатување. И Епштајн не го смета „селективниот“ дел од селективната служба. Секое продолжување на нацртот ќе влијае само на мал процент од населението бидејќи на војската едноставно не и требаат милиони топли тела. Вооружените сили ја поставија границата толку висока што 70 проценти од сите волонтери не успеваат да го положат физичкиот преглед.
Што е со националната служба? На крајот на краиштата, на земјата и ’треба очајно да работи на својата инфраструктура, да работи на развој на обновливи извори на енергија, да ги подобри образовните можности и здравствената заштита. Зошто не ги прошириме во голема мерка Американци и Мировниот корпус или други агенции со „повлекувани“?
Што е со моменталната пандемија? „Зошто сега не е задолжителна услуга во менито со опции за политика?“ Чарли Карпентер, професор во Умас-Амхерст, претпоставен во неодамнешно издание. „Замислете дека Селективната служба ги повикуваше членовите на возрасната група најмалку ранливи на тежок тек - а камоли смрт од - КОВИД-19 и ги подготвуваше да не одат во војска, туку да вршат платена цивилна служба“. Таа посочи дека нејзиниот 18-годишен син Лиам ќе биде совршен за таква услуга.
Националниот сервис е за восхит идеја и комисијата даде десетици вредни препораки во врска со ова. Но, многумина кои се залагаат за национална служба инсистираат тој да биде задолжителен. И зошто само млади мажи или само млади мажи и жени? Буквално секој од која било возрасна група може да даде корисен придонес за општеството, дури и септуелци како мене. На крајот на краиштата, скоро половина од сите американски сенатори (48) се постари од 65 години, како и 147 претставници на САД и 15 гувернери. Актуелниот претседател има 73 години.
Сепак, никогаш не сте чуле некој да препорачува задолжителна воена или национална служба за луѓе од нивната сопствена возрасна група. Или да побарате од средовечни и постари лица да се регистрираат во државна агенција и да бидат на располагање да поминат две години од својот живот во воени или доброволни можности за работа под казна од пет години затвор и / или парична казна од 250,000 УСД.
Секако не е изненадување што А. национално истражување откри дека само 38 проценти од жените наспроти 61 процент од мажите ја поддржуваат препораката на комисијата да бидат регистрирани жени. Ако членовите на Конгресот гледаат на воениот рок како нешто што може да се однесува на нив, тие несомнено би поддржале сметките да се укинат застарениот и неефикасен систем на воена селективна служба. Ако не се ослободат од агенцијата, ќе останат ненасилните отпорници да најдат креативни начини да се стави крај на регрутирањето еднаш засекогаш.
Роберт Леверинг беше во персоналот на Mу Моб во 1969 година, одговорен за обука на маршалите. Тој стана деловен новинар, пишувајќи книги и написи за работното место во компанијата за Fortune и други списанија. Тој моментално пишува книга за влијанието на антивитнамското воено движење („Војна на домашниот фронт“). Тој е исто така советник за филм за нацртот на движењето за отпор („Момчињата што рекоа НЕ!“, Објавен следната година) и е продуцент на филм за антивоените демонстрации од 1969 година („Движењето и лудиот“ '”) За ослободување пролет, 2021 година.
