Додека Џорџ Буш очигледно е горд на сето она што некогаш го направил, Тони Блер се приближи опасно до соочувањето со реалноста овој викенд кога призна дека има „елементи на вистината“ во ставот дека инвазијата на Ирак во 2003 година била главната причина за порастот. на ИСИС (помеѓу другите катастрофални резултати од таа инвазија).
Во исто време, Блер лажеше дека војната е чесна грешка заснована на лоша „интелигенција“ и тврдеше дека сепак нема јасно супериорна алтернатива:
„Се обидовме да интервенираме и собориме војници во Ирак; се обидовме да интервенираме без да внесеме војници во Либија; и не пробавме никаква интервенција, туку баравме промена на режимот во Сирија“, рече тој. „Не ми е јасно дека, дури и ако нашата политика не функционираше, следните политики функционираа подобро“.
Сега, вашето просечно недоктринирано 10-годишно дете може да заклучи дека соборувањето на странски влади било катастрофа како и да е направено, и затоа воопшто не треба да се прави. Не нашиот пријател Тони. На крајот, тој понуди да не се извини со образложение дека сè друго што би можел да направи - вклучително и воопшто да се воздржува од соборување на ирачката влада - би било исто толку лошо:
„Тешко ми е да се извинам за смената на Садам. Мислам дека и од денес во 2015 година, подобро е да го нема, отколку да е таму“, рече Блер. Мора да му го предадете на Блер, за глобален ширење на демократијата преку смрт, тој смело игнорира секое прашање дали народот на Ирак се согласува со него. Тие не. Назад во 2004БиБиСи се пофали дека може да натера 49% од Ирачаните („речиси половина“!) да кажат дека инвазијата била „правилна“. Во 2007, ирачка анкета покажа дека 90% од Ирачаните веруваат дека им било подобро пред инвазијата. Во 2011, една американска анкета покажа дека многу повеќе Ирачани мислат дека им е полошо отколку што мислат дека им е подобро поради инвазијата.
Можеби тие неуки Ирачани едноставно не можат да видат колку им е подобро. Тоа би објаснило зошто на прво место морале да бидат нападнати и окупирани. Но, а внимателно испитување за смртта, повредите, траумите, еколошките штети, загубата на инфраструктура и општественото уништување што му ги донесоа Буш, Блер и компанијата во Ирак, ја утврдува војната против Ирак од 2003 година наваму како еден од најлошите настани во светот.
Очигледно е дека пеколот создаден во Либија во 2011 година не се спротивставува на штетата нанесена на Ирак. Пеколот што се создава во Сирија навистина почна да му конкурира на Ирак, но тој постојано се влошува со напорите на Западот за соборување на владата, а не од западната воздржаност. За таа работа, тоа беше сериозно влошено со претходните инвазии на Ирак и Либија, како и со постојаното вооружување на регионот со американско оружје во изминатите неколку години.
Тунис штотуку ја донесе Нобеловата награда за мир во голем дел поради неколку среќни паузи, можеби поврзани едни со други. Прво, Тунис седи на помалку нафта и гас и на патот на помалку нафтоводи и гасоводи. Второ, доби многу помала „помош“ од американските и европските војски. Во најголем дел, Пентагон и Обединетото Кралство му го направија на Тунис она што Тони Блер буквално не може да го замисли да го направи во Ирак, Либија или Сирија, имено, го оставија сама, бидејќи го најде својот пат до подобра влада.
Но, некој може да се запраша, како може Западот да стои настрана додека бруталните влади го злоупотребуваат својот народ?
Па, Западот никогаш не стои настрана. Повремено ги соборува тие влади, правејќи ги сите уште полоши. Многу почесто ги вооружува, финансира и поддржува тие влади - како во Саудиска Арабија, Јемен, Бахреин, Јордан, Египет, Израел, новиот Ирак итн. - одржувајќи ги сите во нивната сегашна состојба на страдање.
Во мемоарите на Блер од 2010 година, тој напиша дека поранешниот американски потпретседател Дик Чејни „сакал насилна „промена на режимот“ во сите земји од Блискиот Исток кои тој ги сметал за непријателски кон интересите на САД. . . . Тој ќе работеше низ целата работа, Ирак, Сирија, Иран“. Но, се разбира, тоа не е список на нации што му прават најголема штета на светот или на сопствениот народ. Тоа е список на нации кои одбиваат да се заложат за послушност кон Вашингтон, нации „непријателски на интересите на САД“.
И таму гледаме зошто Тони Блер не ги зема предвид ставовите на Ирачаните пред да изјави дека „подобро е тој да не е таму отколку да е таму“. Од гледна точка на западните компании за оружје, западните нафтени компании, западните пријатели и соработниците на Тони Блер, тој е сосема во право. Подобро е сите тие луѓе да бидат убиени и регионот да биде фрлен во хаос уште многу години.
Мора да се усвои радикално поинаква перспектива за да се слушне значењето кога велам: Подобро е Џереми Корбин да ја води Лабуристичката партија, па дури и CNN сега се обидува да побара од Тони Блер да одговара за неговите злосторства.
